ну что попробую поэтапно раскрутить свои мысли по рассказу:<br/>
1. прежде всего говорю сразу никакого Сатаны, никаких мерзких людей, никаких проклятий не принимаю. все люди как люди-этот злобный печенег 5лет назад с в поте лица пахал поле, в нищете и был вполне человечным-уши то кто то позавязал… кто?<br/>
начнем сначала.<br/>
вр первых Саша Черный очень хороший человек, великий поэт-и так сказать умный поэт(великий поэт может про природу писать-но Саша поэт -социально-философского ряда)<br/>
сомневаться в достоверности образа не приходится -ибо Саша Черный еще и сюрприз один из ДВУХ поэтов Серебренного века-что пошли на фронт (Гумилев еще)-это в то время когда поэтов в России было больше чем за всю историю вместе взятую. и хорошо еще если как Маяковский-писал об ужасах войны-а если как Северянин для тех кто на ней наживался? (про Мережковского который чуть позже поддержит Гитлера в походе на Восток вспоминать не хочется). но! хорошо смотрит Черный но не глубоко! причиной явления нищета на селе-отсутствие земли, 70 процентов людей не умеющих читать-а значит темных и страшных. причина явления в многолетней кровавой бойне-на нужной нам войне, которую мы проиграли во многом благодаря низкому техническому уровню. причина явления в феодально характере офицерства-большинство офицер дворяне солдат презирают, Ю рукопрекладства и оскорбления, суды по поводу и без поводы.<br/>
поэтому как только рухнула власть пошла система расправ с офицерами набирая обороты все более кровавые? виноват ли хороший офицер что никому из солдат плохого слова не сказал-в расправах? понимает ли за что его ?-нет должен ли темный неграмотный озлобленный солдат сортировать офицеров? мог тогда что то сделать-нет? комитеты часто не успевали-если и хотели, да что там большевики имеющие реальную военную силу не успевали к расправе ибо ее можно вести не дошло а просто застрелить и убежать тоже нет. тупик-тупик для Черного и один выход эмиграция-где он продолжил творчество, и жил достойно.<br/>
но тем больше я уважаю большевиков-нет ни которые как у нас любят хмельными этим штыками всех убивали… все таки эта была полит. сила-которая с этими людьми говорить умела, их боль понимала, причины видела, и те их слушали хоть как то, а эти что насмерть забивают офицеров-все же люди. впавшие в кровь и хаос но люди а не воинство сатаны.<br/>
сумели они направить агрессию в более конструктивное русло, сумели взять остатки офицеров в преподаватели и военспецы(в итоге среди генералов второй мировой не мало царских офицеров) снизить накал. и главное ударить в причину-сразу без всяких а давайте после дождика в четверг<br/>
Декрет о Мире,, Декрет о Земле, всеобщая ликвидация безграмотности
— Мамочка, спой песню про мышку-шумелку!<br/>
— Да не знаю я такой!<br/>
— Ну как же? — Шумелка-мышь, деревья гнулись…<br/>
<br/>
Вот и я не поняла — что это было. Одно хорошо, хотя бы енота никто не завёл — тот бы устроил всем локальный армагеддон…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RoyNk4q0CwQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RoyNk4q0CwQ</a>
Добрый вечер! Я стараюсь записывать по главе в день (правда не всегда получается — бывают и пропуски, то занят, то простыл и т.д). Пересылаю администратору сайта, но они добавляют не каждый день, а «кучкой», по 2-3 главы. Вот сейчас отослал Главы 28-29 («Возвращение Элвиса» и «Джим Моррисон»). Сам жду. Но ребятам много чего надо выложить, поэтому надо подождать. Короче, если проверять раз в неделю, то обязательно 2-3 главы будут
А больше и не скажешь… что вообще можно рассказать за 6 минут? Что за мода на сайте стала? рассказульки, расказки… скоро на пословицы перейдут.Жаль, такой сайт крутой был… а теперь и послушать нечего…
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aueUFhC3Ktg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=aueUFhC3Ktg</a><br/>
<br/>
The Small Faces — прототип группы Kingdom Come<br/>
<br/>
предлагаю послушать культовую от Де Троггс<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gSWInYFVksg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gSWInYFVksg</a><br/>
обратите внимание на расцветку косюмов <br/>
<br/>
помню как один мой знакомый в пылу роковского угара снял шторы по всей квартире родителей и продавал их, как материал для костюмов
Умерла прогноз погоды нашего детства — скорблю<br/>
<a href="https://yandex.ru/video/touch/search?text=Manchester%20et%20Liverpool&path=wizard&noreask=1&autoopen=1&filmId=3580091233242920022" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/touch/search?text=Manchester%20et%20Liverpool&path=wizard&noreask=1&autoopen=1&filmId=3580091233242920022</a>
Если вы увидите в обиходной речи ring of gold, значит пишет человек с ESL (English Second Language), вполне возможно русский. <br/>
<br/>
<a href="https://retell.in/article-690" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">retell.in/article-690</a><br/>
<br/>
А где это — ближе к Англии??
Вы совершенно правы. Я помню старый учебник с картинками. Там был нарисован пустой кувшин и написано «a milk jug»(кувшин для молока), a на другой картинке полный -«a jug of milk»(кувшин молока).<br/>
Кстати, мне напомноло известную пословицу <br/>
Following the road «By and by» you arrive to the Palace of Never. <br/>
По дороге «Между прочим» попадаешь в дрорец «Никогда». Вообще-то, дословно -«во дворец Никогды.» :-)
Можно относиться к наследию Платт, как к писанине сумасшедшей. Пустой околесице. Описанию жизни психов, изобилующему «излишними подробностями» или произведениями «на любителя». <br/>
Жуткая и полная унижений жизнь Френсис Фармер тоже может показаться таким «любительским» событием. Не надо быть лицемерами, этим уже никого не убедишь ни в собственной святости, ни в том, что вокруг есть притягательная тьма. Нет в ваших жизнях ни первого, ни второго. Есть люди вокруг, «взрывающие» обыденность ценой собственной жизни. Впоследствии, их превозносят одни, втаптывают в дерьмо память о них другие. Но, к сожалению или к счастью,- такие люди рождались во все века, рождаются в это самое время, где-то, возможно рядом и будут рождаться впредь до конца времен. <br/>
«Колпачок» Сильвии Платт знаковое произведение. Оно не повествует вам, развращенным фильмами категории «B», о «жизни психов». Оно о свободе выбора и отвратительном культе потребления, который по сути лишает человека этого выбора. Превращает в машину, приобретающую и поглощающую «блага», «знания», «успехи». О том, что задумывающийся о смысле бесконечной гонки человек,- сходит с дистанции. Написано оно в разгар эпохи маккартизма, буквально на пике событий «охоты на ведьм», когда разговоры о свободе сводились к кухонным сплетням, а свобода слова начиналась и заканчивалась на страницах желтых изданий. Нам не надо далеко ходить за примерами. 47-57гг в США, вполне можно сопоставить по уровню репрессий и кровавых расправ с 37-47гг в СССР. Расцвет карательной психиатрии обеспечили в США разработки Рихарда Фолля- врача нациста, который разработал электрошок. В 1949г, получил Нобелевскую премию от медицины португалец Эдгар Мониш. Его революционная методика «лечения» конфликтных пациентов путем рассечения связей мозга с лобными долями, постепенно вытеснила описанные в «Колпачке» садистские пытки. Превратить человека в зомби одной простой операцией, было гораздо удобней, чем изображать его бесконечное и мучительное исцеление. К счастью, к автору «Колпачка» не применили этот чудесный метод и позволили прервать мучения с помощью эвтаназии. Не оправдываю эту «модную» тему. Вообще, считаю публичное обсуждение темы «добровольного» ухода из жизни непристойным. В жизни талантливого автора, это уже история, как и сама ее жизнь. <br/>
Мы привыкли к факту, что первым охарактеризовал конфликт социального взросления в американской литературе Джером Дэвид Селинджер (1951г. «Над пропастью во ржи»). К факту того, что стремление к свободе не является ни признаком преступления, ни психическим отклонением, как тезис свободы личности обозначил Кен Ризи (1961г. «Пролетая над гнездом кукушки»). Роман «Колпачок» великой Сильвии Платт это третий факт, объединяющий все эти книги в одну линейку. Написаны они тремя разными людьми в одно и то-же время. Написан в течение 1953-1961гг, издан после ухода автора из жизни в 1963г. Книга эта достойна издания и изучения. А уж читать ее или нет, выбор каждого взрослого человека самостоятельный. В конце концов, культура жителей США и жителей России сходна далеко не во всем.
Если вы заходите через приложение, то вот актуальная версия — <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=akniga.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">play.google.com/store/apps/details?id=akniga.org</a>
У нас произошла только деформация сознания.<br/>
Убийца-неонацист лекции читает студентам. Проводит с группой сторонников занятия на тему «Как правильно организовать уличный протест».<br/>
<a href="http://antifashist.online/item/ubijca-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-kievskoj-akademii-ulichnogo-protesta.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ubiytsa-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-ki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">antifashist.online/item/ubijca-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-kievskoj-akademii-ulichnogo-protesta.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ubiytsa-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-ki</a>
Присоединяюсь к остальным. Этот спектакль стоит послушать. Исполнение великолепно. И мне, как раз, очень нравится что, всё коротко, но ясно. И голоса чудесные. А вот самого Кинга не люблю. Скачала чисто случайно, и то, только потому, что исполняли Артисты театра. Ну и, как видите, не пожалела. Всем советую именно это исполнение. Не монотонно, очень реалистично, и всё, к месту, и, в дело. Исполнителям -5 баллов!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gFzQmz3SK6I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gFzQmz3SK6I</a><br/>
<br/>
Интересно, думал ли о подобном Сид Баррет ?<br/>
<br/>
Хотя на мой взгляд не так уж плохо.
В цикле всего 4 книги. «Дневники смерти» — просто это название всего цикла.<br/>
<a href="https://www.labirint.ru/books/631266/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.labirint.ru/books/631266/</a> (гляньте содержание)<br/>
И как слушатель всех 4х книг могу с уверенностью сказать, что не все так однозначно с финалом.
1. прежде всего говорю сразу никакого Сатаны, никаких мерзких людей, никаких проклятий не принимаю. все люди как люди-этот злобный печенег 5лет назад с в поте лица пахал поле, в нищете и был вполне человечным-уши то кто то позавязал… кто?<br/>
начнем сначала.<br/>
вр первых Саша Черный очень хороший человек, великий поэт-и так сказать умный поэт(великий поэт может про природу писать-но Саша поэт -социально-философского ряда)<br/>
сомневаться в достоверности образа не приходится -ибо Саша Черный еще и сюрприз один из ДВУХ поэтов Серебренного века-что пошли на фронт (Гумилев еще)-это в то время когда поэтов в России было больше чем за всю историю вместе взятую. и хорошо еще если как Маяковский-писал об ужасах войны-а если как Северянин для тех кто на ней наживался? (про Мережковского который чуть позже поддержит Гитлера в походе на Восток вспоминать не хочется). но! хорошо смотрит Черный но не глубоко! причиной явления нищета на селе-отсутствие земли, 70 процентов людей не умеющих читать-а значит темных и страшных. причина явления в многолетней кровавой бойне-на нужной нам войне, которую мы проиграли во многом благодаря низкому техническому уровню. причина явления в феодально характере офицерства-большинство офицер дворяне солдат презирают, Ю рукопрекладства и оскорбления, суды по поводу и без поводы.<br/>
поэтому как только рухнула власть пошла система расправ с офицерами набирая обороты все более кровавые? виноват ли хороший офицер что никому из солдат плохого слова не сказал-в расправах? понимает ли за что его ?-нет должен ли темный неграмотный озлобленный солдат сортировать офицеров? мог тогда что то сделать-нет? комитеты часто не успевали-если и хотели, да что там большевики имеющие реальную военную силу не успевали к расправе ибо ее можно вести не дошло а просто застрелить и убежать тоже нет. тупик-тупик для Черного и один выход эмиграция-где он продолжил творчество, и жил достойно.<br/>
но тем больше я уважаю большевиков-нет ни которые как у нас любят хмельными этим штыками всех убивали… все таки эта была полит. сила-которая с этими людьми говорить умела, их боль понимала, причины видела, и те их слушали хоть как то, а эти что насмерть забивают офицеров-все же люди. впавшие в кровь и хаос но люди а не воинство сатаны.<br/>
сумели они направить агрессию в более конструктивное русло, сумели взять остатки офицеров в преподаватели и военспецы(в итоге среди генералов второй мировой не мало царских офицеров) снизить накал. и главное ударить в причину-сразу без всяких а давайте после дождика в четверг<br/>
Декрет о Мире,, Декрет о Земле, всеобщая ликвидация безграмотности
— Да не знаю я такой!<br/>
— Ну как же? — Шумелка-мышь, деревья гнулись…<br/>
<br/>
Вот и я не поняла — что это было. Одно хорошо, хотя бы енота никто не завёл — тот бы устроил всем локальный армагеддон…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RoyNk4q0CwQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RoyNk4q0CwQ</a>
<br/>
The Small Faces — прототип группы Kingdom Come<br/>
<br/>
предлагаю послушать культовую от Де Троггс<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gSWInYFVksg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gSWInYFVksg</a><br/>
обратите внимание на расцветку косюмов <br/>
<br/>
помню как один мой знакомый в пылу роковского угара снял шторы по всей квартире родителей и продавал их, как материал для костюмов
<br/>
Вам, проживающим за оргией оргию,<br/>
имеющим ванную и теплый клозет!<br/>
Как вам не стыдно о представленных к Георгию<br/>
вычитывать из столбцов газет?!<br/>
©
<a href="https://yandex.ru/video/touch/search?text=Manchester%20et%20Liverpool&path=wizard&noreask=1&autoopen=1&filmId=3580091233242920022" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/touch/search?text=Manchester%20et%20Liverpool&path=wizard&noreask=1&autoopen=1&filmId=3580091233242920022</a>
<br/>
<a href="https://retell.in/article-690" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">retell.in/article-690</a><br/>
<br/>
А где это — ближе к Англии??
Кстати, мне напомноло известную пословицу <br/>
Following the road «By and by» you arrive to the Palace of Never. <br/>
По дороге «Между прочим» попадаешь в дрорец «Никогда». Вообще-то, дословно -«во дворец Никогды.» :-)
и уж врядли живы сейчас 1500 лет жившие Амон-Ра и Озирис<br/>
<br/>
Дорога, дорога, дорога, дорога,<br/>
Извечный удел человека — не бога.<br/>
Ведь те, кто вкусили амриту благую,<br/>
Телами со смертью уже не торгуют,<br/>
Для плоти их тлена не сыщешь вовеки — <br/>Завидуйте им, муравьи-человеки!<br/>
У тела бессмертного участь другая:<br/>
Оно не потеет, не спит, не моргает,<br/>
Не ведает боли, не знает старенья,<br/>
Достойно назваться вершиной творенья,<br/>
Вовек незнакомо с чумой и паршою — <br/>Но суры за то заплатили душою,<br/>
И души богов, оказавшись за гранью,<br/>
Подвержены старости и умиранью.<br/>
Дряхлеет с веками, стара и убога<br/>
Душа всемогущего, вечного бога — <br/>Становится пылью, становится прахом,<br/>
Объята пред гибелью искренним страхом.<br/>
Сухою листвой, что с деревьев опала,<br/>
Осыплется наземь душа Локапалы,<br/>
Сегодня умрет, что вчера шелестело, — <br/>И станет бездушным бессмертное тело.<br/>
О скорбь и страданье, о вечная мука! — <br/>Коль в суре поселится серая скука,<br/>
Наскучат утехи, любовь и сраженья,<br/>
Наскучит покой и наскучит движенье,<br/>
Не вспыхнут глаза грозовою зарницей,<br/>
И мертвой душе станет тело гробницей!<br/>
О горы, ответьте, о ветры, скажите:<br/>
Куда подевался иной небожитель?<br/>
Ни вскрика, ни стона, ни слова, ни звука — <br/>Лишь скука, лишь скука, лишь серая скука…<br/>
Но изредка ветра порыв одичалый<br/>
Доносит дыханье конца Безначалья:<br/>
«Мы жили веками, мы были богами,<br/>
Теперь мы застыли у вас под ногами.<br/>
Мы были из бронзы, из меди, из стали — <br/>О нет, не мертвы мы… мы просто устали.<br/>
© Олди
Жуткая и полная унижений жизнь Френсис Фармер тоже может показаться таким «любительским» событием. Не надо быть лицемерами, этим уже никого не убедишь ни в собственной святости, ни в том, что вокруг есть притягательная тьма. Нет в ваших жизнях ни первого, ни второго. Есть люди вокруг, «взрывающие» обыденность ценой собственной жизни. Впоследствии, их превозносят одни, втаптывают в дерьмо память о них другие. Но, к сожалению или к счастью,- такие люди рождались во все века, рождаются в это самое время, где-то, возможно рядом и будут рождаться впредь до конца времен. <br/>
«Колпачок» Сильвии Платт знаковое произведение. Оно не повествует вам, развращенным фильмами категории «B», о «жизни психов». Оно о свободе выбора и отвратительном культе потребления, который по сути лишает человека этого выбора. Превращает в машину, приобретающую и поглощающую «блага», «знания», «успехи». О том, что задумывающийся о смысле бесконечной гонки человек,- сходит с дистанции. Написано оно в разгар эпохи маккартизма, буквально на пике событий «охоты на ведьм», когда разговоры о свободе сводились к кухонным сплетням, а свобода слова начиналась и заканчивалась на страницах желтых изданий. Нам не надо далеко ходить за примерами. 47-57гг в США, вполне можно сопоставить по уровню репрессий и кровавых расправ с 37-47гг в СССР. Расцвет карательной психиатрии обеспечили в США разработки Рихарда Фолля- врача нациста, который разработал электрошок. В 1949г, получил Нобелевскую премию от медицины португалец Эдгар Мониш. Его революционная методика «лечения» конфликтных пациентов путем рассечения связей мозга с лобными долями, постепенно вытеснила описанные в «Колпачке» садистские пытки. Превратить человека в зомби одной простой операцией, было гораздо удобней, чем изображать его бесконечное и мучительное исцеление. К счастью, к автору «Колпачка» не применили этот чудесный метод и позволили прервать мучения с помощью эвтаназии. Не оправдываю эту «модную» тему. Вообще, считаю публичное обсуждение темы «добровольного» ухода из жизни непристойным. В жизни талантливого автора, это уже история, как и сама ее жизнь. <br/>
Мы привыкли к факту, что первым охарактеризовал конфликт социального взросления в американской литературе Джером Дэвид Селинджер (1951г. «Над пропастью во ржи»). К факту того, что стремление к свободе не является ни признаком преступления, ни психическим отклонением, как тезис свободы личности обозначил Кен Ризи (1961г. «Пролетая над гнездом кукушки»). Роман «Колпачок» великой Сильвии Платт это третий факт, объединяющий все эти книги в одну линейку. Написаны они тремя разными людьми в одно и то-же время. Написан в течение 1953-1961гг, издан после ухода автора из жизни в 1963г. Книга эта достойна издания и изучения. А уж читать ее или нет, выбор каждого взрослого человека самостоятельный. В конце концов, культура жителей США и жителей России сходна далеко не во всем.
Убийца-неонацист лекции читает студентам. Проводит с группой сторонников занятия на тему «Как правильно организовать уличный протест».<br/>
<a href="http://antifashist.online/item/ubijca-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-kievskoj-akademii-ulichnogo-protesta.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ubiytsa-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-ki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">antifashist.online/item/ubijca-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-kievskoj-akademii-ulichnogo-protesta.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ubiytsa-sternenko-zadelalsya-lektorom-v-ki</a>
<br/>
Интересно, думал ли о подобном Сид Баррет ?<br/>
<br/>
Хотя на мой взгляд не так уж плохо.
<a href="https://www.labirint.ru/books/631266/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.labirint.ru/books/631266/</a> (гляньте содержание)<br/>
И как слушатель всех 4х книг могу с уверенностью сказать, что не все так однозначно с финалом.