Поиск

Потрясающая книга! Просто удивительная!!! Мне кажется, что это одна из самых сильных повестей Ардаматского. Я, конечно, не разведчик :)), но удивительно чётко передано внедрение агента, его переживания, мысли и чувства… Я ощущала его одиночество при заброске, его смятение и порывы в сложной жизни агента среди врага в чужой стране… Хорошо, что автор касается темы поведения и характеров латышей и русских в начале войны и в ходе событий. Особенно поразило, как описывается начало войны, смятение и растерянность людей в первые часы и дни хаоса. Кто и как вёл себя: недоверие, вера и недоверие… Правдиво и совсем не «героически», жизненно. Спасибо актёру Герасимову. Как всегда отлично передаёт настроение и суть книги!

Пойти меня тоже правильно, если была бы плашка 18+,16+, гей тема и тому подобное, я бы прошел мимо и не тратил на прослушивание данной новеллы. В последнее время очень тяжело найти что то интересное и что я не слушал, я потратил на поиски новой книги около 20 минут, нашел эту. Описание? — интересное, начал слушать!!! хмм, интересно написано, озвучено тоже на уровне, и это длится до тех пор пока эта запись не заканчивается. Но так как я уже сталкивался с подобными книгами (точно так же как и на этой книге был введен в заблуждение) то сразу заподозрил неладное, пошел искать, и сильно расстроился. Минус время, минус интересная история

А я наоборот, все эмоции растратил на рыжую толстушку Лену. <spoiler>Такая наивная и простодушно доверчивая глупышка. И угораздило же ее влюбиться в такого прощелыгу циника, вруна и похабного мужика!</spoiler> А вообще название книги полностью соответствует ее содержанию.)) Моя дочь первокурсница слушала эту книгу и потом почти месяц по телефону и при личном сборе обсуждала ее с подругами. Да так, что и я решил поинтересоваться, что они там читают, и, представьте себе, втянулся! Сначала из-за города Минска, где мне многое знакомо, а потом пошло-поехало. Стала интересна судьба трёх подружек. Все же у самого такая же дочь певунья.)) Рекомендую девушкам и их мамам. И особенно папам.

Вот поискала последовательность книг:<br/>
1)Трилогия «Муравьи»<br/>
Муравьи / фр. Les Fourmis (март 1991)<br/>
День муравья / фр. Le Jour Des Fourmis (1992)<br/>
Революция муравьёв / фр. La Révolution Des Fourmis (1996)<br/>
<br/>
2)Дилогия «Танатонавты»<br/>
Танатонавты / фр. Les Thanatonautes (1994)<br/>
Империя ангелов / фр. L’Empire des anges (2000)<br/>
<br/>
3)Трилогия «Мы, боги»<br/>
Мы, боги / фр. Nous les dieux (сентябрь 2004)<br/>
Дыхание богов / фр. Le Souffle des dieux (2005)<br/>
Тайна богов / фр. Le Mystère des dieux (2007)<br/>
<br/>
4)Дилогия «Отцы наших отцов»<br/>
Отец наших отцов / фр. Le Père De Nos Pères (1998)<br/>
Последний секрет / фр. L’Ultime Secret (2001)<br/>
<br/>
5)«Книга путешествия»<br/>
фр. Le Livre Du Voyage (1997)<br/>
<br/>
6)«Древо возможного и другие истории»<br/>
фр. L'Arbre des possibles (2002)<br/>
<br/>
7)«Наши друзья Человеки»<br/>
фр. Nos Amis Les Humains (2003)<br/>
<br/>
8)«Звёздная бабочка»<br/>
фр. Le Papillon Des Etoiles (2008)<br/>
<br/>
9)«Рай на заказ»<br/>
<br/>
Я прочла трилогию про танатонавтов. Мне очень понравилась! Сейчас в процессе чтения про богов.

Наверняка, я не напишу ничего нового об этой книге. Выше в комментариях уже все сказано. При чем и положительные, и отрицательные отзывы правдивы. Как так, вы спросите? А вот так. Эта книга по своему и прекрасна, и отвратительна, и притягательна, и отталкивающая, и глубокомысленная, философская, и откровенно бредовая… Не понимаю сама как, но она вызывает у меня очень противоречивые эмоции от любви до ненависти и от желания жить и радоваться каждой секунде жизни, до желания впасть в депрессию, спиться и вздернуться… Вот такая книга. <br/>
Кто-то выше написал, что в этой книге нужно найти себя, героя, на которого ты похож. Так вот по мере прочтения вы поймете, что вы уже в жизни были и ничего не понимающим Курильщиком, и мудрым Сфинксом, и пронырливым Табаки, и загадочным прекрасным Лордом и всеми остальными персонажами. А в целом вы и есть Дом. Дом со своими «тараканами» и секретами в шкафу, боящимися выйти из зоны комфорта в Наружность настолько, что перестаёте верить в ее существование и от этого разрушаете сами себя, пытаясь в ограниченном пространстве создать безграничную вселенную для себя одного. Но выход в Наружность неизбежен, когда стены собственной зоны комфорта уже разрушены… Тяжёлая книга, но нужная.

Очень хорошая книга. Все думал про минометные батареи. Все детство нам рассказывали про Катюши и Т-34, да и сейчас рассказывают. Мне всегда виделись тяжелые гаубицы ведущие беглый огонь по немецким позициям и запы Катюш. Все знают о Грабине и его дыроколе и прочее. А тут про какие то минометы. Кто знает почему? Ответ прост. В СССР банально не хватало прохов и взрывчатки. Гексоген везли по лендлизу США, его там производили просто в огромных количествах по сравнению с Германией. СССР вообще производил очень мало. Без гексогена нет кумулятивных снарядов. Такая же проблема была с порохами. Проблему решали достаточно эффективно, но Германия увы была в переди. На один выстрел из миномета уходила меньше пороха чем на выстрел того же калибра из артиллерии. Вот и формировались полки из тяжелых минометов которые позволяли достичь паритета и превосходства по количеству выстрелов на конкретных участках фронта с немецкой артиллерией. Выдвигались они ближе к фронту чем артиллерия. Вот и накрывали их чаще и потери были соответствующие. Как видно из книги они даже за частую немцев не видели. Только их ложки. <br/>
А прилетало немцам от них сильно. Ибо кусали они не слабо. Роль играли огромную. Которая увы мало освящена в литературе. Вот такой вот инновационный Бог Войны. <br/>
Но за счет этого ноу-хау наши деды сломили шею гитлеровской гадине. Слава павшим и участвовавшим в этой Войне. <br/>
<br/>
Никто не забыт, ничто не забыто!<br/>
<br/>
Но верьте, мы за вас отомстим,<br/>
И справим кровавую тризну!

Прочитав сие произведение у меня возникло стойкое ощущение, что оно просто слизано из какого-то дешевого западного журнала, в котором начинающие авторы печатают свои рассказы. В нём только изменили имена и место. Во-первых, это ругательства: «дерьмо»," говно",«иди в задницу»,«поцелуй меня в задницу». Так примитивно и тупо могут ругаться только в штатах или европах. Русское ругательство более широко и могуче и наши авторы не примянут это напомнить. Во-вторых: место события-где-то в сибирских лесах и, начиная со второй половины книги, «автор» переходит с волков на шакалов. Я что-то не припомню, чтобы в сибирской тайге водились шакалы. В-третьих: измерения в данном произведении идут в футах. Какие, на хрен, футы в России??? Только в самом конце присутствует слово «километр». Уважаемые товарищи группы Варго! Если вы берете за основу чужую рукопись, редактируйте её до конца. По всему получается, что вы не пишет сами, а занимаетесь плагиатом. Очень жаль.

Ох, мммм… Как бы без мата бы, а??..<br/>
Книга, верю всеми фибрами — то, что надо! <br/>
А вот озвучка!..<br/>
Познакомился с Крапивиным из-за Князева. Он начитал несколько частей из серии «Сказки и были Безлюдных Пространств». Несколько первых, начитанных Игорем, я проглотил, обливаясь смехом и лопаясь от слёз… Вот уж где сочетаются Писатель и Чтец! А потом, кажется про жирафа Алика, услышал в другой озвучке. Не то, конечно, но, как заметили в комментах, «вы еще не слышали плохой озвучки»! Согласен. Слышал. Не хочется. Но! Перешёл я к очередному произведению серии: «Лужайки, где пляшут скворечники». И!.. Несколько раз порывался поискать в другом озвучивании, но каждый раз что-то и куда-то… С грехом пополам дослушал. Попытался запомнить чтеца Ирину Воробьёву и при случае отследить её (может со временем что-нибудь поменяется?). И вот, как только я услышал ТОТ ЖЕ САМЫЙ ГОЛОС озвучивания следующей части «…Безлюдных Пространств» — тут же закрыл книгу и стал тупо слушать радио…<br/>
Придя домой, стал искать роман «Бабушкин внук и его братья» от другого чтеца. Но, увы… Наверное, придётся зажать своё эго в кулачок и попытаться абстрагироваться от особенностей начитки Ирины и проскочить эту книгу. Крапивин, надеюсь, стерпит это моё «проскочить» (ведь нас же (читателей) тьма!)…<br/>
А вопрос всё же хочу задать: Ирина, может это не Ваше, а?!

Шарль-Теодор-Анри де Костер — бельгийский писатель, жил в XIX веке, писал по-французски. Написал 5 книг: «Фламандские легенды», «Брабантские сказки», книгу путевых очерков «Зеландия», книгу «Свадебные путешествия» и, наконец, роман, который назвал просто — «Легенда о Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, об их доблестных, забавных и достославных деяниях во Фландрии и других краях». Таково полное название романа, который был написан ровно 155 лет назад. В нём изложены события, произошедшие в XVI веке, где Тиль Уленшпигель символ сопротивления народов Фландрии испанскому господству. Самому писателю его главная книга не принесла при жизни ни славы, ни улучшения материального положения.<br/>
Однако, на самом деле, образ Тиля, как бродяги, плута и балагура, начал складываться ещё в XIV веке в немецком и фламандском фольклоре. Обилие анекдотов и шванков сделали этот персонаж собирательным. Затем сюжет был литературно оформлен. В начале XVI века появилась первая немецкая народная книга о Тиле. Вскоре последовала и вторая публикация.<br/>
Если верить народной книге, то Тиль — историческое лицо. Он родился в конце XIII, самом начале XIV века, много путешествовал, прожил около 50 лет и умер от чумы. Судя по всему, это легенда. Нет никаких подтверждений реального существования этого человека. <br/>
«Легенда об Уленшпигеле» оказала большое влияние на писателей литературного объединения «Молодая Бельгия», на французского классика Ромена Роллана, известного белорусского писателя Владимира Короткевича, советского детского писателя Константина Сергиенко. Книгу де Костера высоко ценили Максим Горький, Стефан Цвейг, украинский писатель-антифашист Ярослав Галан, египетский поэт Абд ар Рахман аль Хамиси. Тиля Уленшпигеля упоминает Эдуард Багрицкий и Евгения Гинсбург в своих произведениях.<br/>
На основе романа Григорием Гориным была написана пьеса «Страсти по Тилю» и поставленная Марком Захаровым на сцене Театра им. Ленинского комсомола с Николаем Караченцовым в главной роли, а также снят фильм «Легенда о Тиле», режиссёры А. Алов и В. Наумов, в роли Тиля Лембит Ульфаск.

Да, я читала Ремарка, Куприна, Булгакова. У Стругацких читала «Понедельник начинается в субботу». Очень понравилась книга. Начала «Трудно быть богом.» Не мое. С тех пор на Стругацких больше не отваживалась. У Ремарка мне очень понравились «Три товарища». Одна из лучших книг, написанных зарубежными авторами, очень светлая и чистая книга. После «Триумфальной арки» мне было очень плохо. Куприн вообще в юности был одним из моих любимых писателей. Но его «Яму» я читать не стала. Булгакова очень уважаю, но не люблю. Пишет талантливо и очень сильно, но после его произведений всегда муторно. Вот как-то так. Не люблю я насилия и жестокости. А в романе Петросян хорошие эпизоды и яркие характеры для меня оказались намного важнее всего остального. На счет фильмов и СМИ полностью с Вами согласна.

Вторая часть более трагическая, особенно концовка. Последние главы несколько раз слушала и <spoiler>снова переживала. За Костю — он ведь знал, на что идёт, молодой и полный сил. Про Ермолку уж не говорю… На его месте я бы точно пожалела, что вернулась, но он вряд ли озлобился на " умного и доброго царя ". За Федора — Хафиза, Софью, Леву Лихарева… Но больше всего мне хотелось как то дать понять Ибрагим- бею, что он не виноват. По крайней мере, я так думаю</spoiler><br/>
Пыталась для себя придумать более мягкие концовки, но это " не то ", как сказал Мюнхгаузен. Все в этой книге правильно.<br/>
Слова обладают силой не сами по себе, а поставленные в правильном порядке. Молитва, заклинание, хорошая книга. <br/>
<spoiler>Даже Андрея Володимировича — жалко, а ведь он сами знаете кто.Даже Рувима — жалко. Надо бы порадоваться выбытию таких " героев ", но жалко их. </spoiler>В этом, наверное, тоже фирменный стиль Олега Хафизова<br/>
Батальные сцены обычно по диагонали читаю, но тут про это даже не вспомнила. <spoiler>Взгляд на серебристые пушечки сверху — и сразу — носом в разрытую землю и накиданные доски🔥.Единственный, кого не жалко — Истома. Насчёт Левы все думаю — что с ним стало. Мог ли он стать монахом, как Ермолка</spoiler><br/>
Олег и Лена, низкий вам поклон. Дай Бог времени побольше свободного вам, а за замыслами новых книг дело не станет

Голос чтеца очень органично подходит к этому повествованию, и темп чтения тоже идеален. Сам роман написан очень талантливо, особенно мне понравились логические выводы в процессе расследования, кто виноват, зачем он это сделал, почему, куда спрятаны документы и прочее. Конечно же, много косяков, но иначе, уж поверьте горькому опыту, если начнешь все исправлять, то книгу никогда не закончишь, заткнешь одну дырку, потечет из другой, и так до бесконечности. Что не понравилось: слишком много жестокости, крови и грязи, в т.ч. уклоны в сторону педофилии. Уж не знаю, как там на самом деле в Японии обстояли в прошлом и обстоят сейчас дела, но что-то их авторитет упал в моих глазах. <br/>
ДАЛЕЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ. <br/>
Здоровью и маневренности главного героя можно только позавидовать, вряд ли в странах СНГ вы найдете такого же почти что 60-летнего старика (в начале говорится, что ему 59, где-то недели 3 он косит траву, наверняка больше месяца ищет меч, месяцев 8 изучает книги и фильмы о Японии, мечах и самураях, так что к концу книги ему почти 60, даже если его путь в этой книге начался ровно в 59 лет). Вряд ли все могло пройти так же гладко в реальности, нет таких везучих людей, да и в якудзу, скорее всего не берут слабаков и глупых. А уж про шансы победить в борьбе с тем, кто от рождения учился фехтовать, лучше промолчу.

Интересная серия.<br/>
1.Калугин — Начало (квест гр.13)<br/>
2.Шалыгин — Агрессия (Старый)<br/>
3.Глушков — Охота (Кальтер)<br/>
4.Калугин — Паутина (квест гр.13)<br/>
5.Шалыгин — Zападня (Старый)<br/>
6.Глушков — Пекло (Кальтер)<br/>
7.Калугин — Голем(квест гр.13)<br/>
8.Шалыгин — Остров Z (Старый)<br/>
9.Глушков — Турнир (Кальтер)<br/>
10.Калугин — Шаман (квест гр.13)<br/>
11.Глушков — Побег (Кальтер)<br/>
12.Шалыгин — Карантин (Старый)<br/>
13.Глушков — Штурм (Кальтер)<br/>
14.Шалыгин — Оружейник (Старый)<br/>
15.Калугин — Контроль (квест гр.13)<br/>
прочитал, прослушал на компьютерной читалке. Книги про Старого ( Андрей Лунёв: из цикла S.T.A.L.K.E.R «Обратный отсчёт, Чёрный ангел и 13й сектор») в начитке Дамра Мударисова в аудио формате слушал одну за другой несколько раз. Динамичный сюжет, Миха Мухин — ураган))) Старый, тот вообще сверх человек. И теперь вот про Кальтера, уже вторую книгу в исполнении Олега Шубина с удовольствием послушаю. Жаль что издательство ЭКСМО прикрыла серию и продолжение похождений «Старого» и группы Камохина зависло, да и с Кальтером непонятно, но как и многие фанаты серии жду продолжения похождений полюбившихся героев. Олегу спасибо за труд, считаю его одним из лучших исполнителей аудиокниг.

А мне данное произведение понравилось. Достаточно много аудиокниг прослушал этого талантливого автора, все его воспринимались интересно и шли на ура. Тематика в них в основном была типа противостояние российский и американских спец служб, бандиты, военная тематика и не большая доля каких-то интересных фантастических вкраплений, взяты какие-то исторические факты, события и развиты в той или иной мере с той или иной долей рационализма. Про «попаданцев» до этого слушал Конторовича «Черные бушлаты» Это вторая книга про «попаданцев», которую я прослушал, автор меня весьма удивил данным жанром. Тема запуск коллайдер, военные события в Ираке, путешествие во времени в прошлое на 700 лет назад на мой взгляд очень свежо и интересно. Все произведения Корецкой, насыщены очень большой эмоциональной окраской (любовь, предательство, измена, сила, власть, насилие, боль, обида и пр.)+ плюс русская ментальность (что близко по духу), все это позволяют «динамически» погрузится в омут событий с главными героями произведений, пережить в мести с ними все события, переживания и с жадностью ждать новых, заставляя переосмыслить свои, окончание книги и очередной истории переживаешь как болезненное расставание с очень близкими людьми с грустью и тоской и в надежде на скорую новую встречу с ними.

Это, пожалуй единственный удачный пример. Марк Твен этой книгой породил весь жанр, но по сути остался единственным, у кого получилось.) <br/>
После него Уэллс написал небольшой рассказ «Страна слепых» где наглядно опроверг миф что «В Стране Слепых и кривой — король», а именно на этом мифе и строится большая часть книг про попаданцев. <br/>
<br/>
В этом же рассказе Альфред Бестер еще раз показывает всю невозможность воспользоваться благами цивилизации там, где их еще нет. Причем совершенно не имеет значения уровень попаданца, скорее всего даже такие выдающиеся личности как Эйнштейн или Ньютон умерли бы под забором в нищете, не сумев использовать свои знания, попади они в иное время.<br/>
А в книжках про попаданцев простые бомжи, прыщавые подростки и сантехники, попадая в другой мир становятся Царями Горы.))

ну по поводу башни из слоновой кости для писателя -очень смешно… писатель то кушать хочет-и чистым творчеством редко проживешь-так живет он в жизненной жизни<br/>
по поводу портрета а меня мой такой же есть-я тоже три раза участвовал в исторических реконструкциях-как активный зритель-это когда за деньги берешь у реконструкторов костюм и фоткаешься. брал и наши и немецкие<br/>
какие то загадочные гранты -я вообще не понял про кого… кто это живет у нас этим?<br/>
уж не Каганов- писатель он не из высшей лиги, а даже те с одних книг редко живут, так что подробатывает-пишет что то для газет, ведет кооперативы, берет платные обзоры (не политические-про атомную станцию как то писал ) как то ненапряжный офис тоже ищет и эпизодически работает

Читал в другом переводе. Здесь либо переводчик служил в артиллерии, либо уровень перевода не тот. При чем тут расчёт и пр. термины никак не относящиеся к десанту и даже пехоте? В общем, перевод подкачал.<br/>
Чтец — в начале переигрывал, позже перестал страдать ерундой.) <br/>
Музыка, вообще, против неё. Хотя иногда в тему была, чаще мешала. Хотя слушая сборки малость и привык к электронщине…<br/>
Ну а сама книга… Много раз перечитывал её. Конечно, для поклонников «отстоя по-верховенски» не хватает расчлененки, как со стороны десанта, так и со стороны багов. Ну пардоньте, чего уж там. Стоит почитать, что полегче… Там " звёздный десант против полчищ демонов в планеты альт" и тому подобное) Для человека с мозгами великолепная вещь. Начиная от вопросов организации власти. До размышлений стоит ли один пленный развязывания войны. Круто. При всей нелюбви к коммунзму, видимо, во время написания книги пошло потепление отношений. Ибо уже Советы, Юса и Англы воевали супротив Китая.))) Способ перемещения придумали русские, крутая база по обучению в Сибири. И наконец, звездолет «Москва „<br/>
П. С Ограничение на чтение: РЕКОМЕНДОВАНО ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ МОЗГОВ!)

На мой взгляд Золотой Теленок это едчайшая сатира на мещанство во всех его проявлениях. Это насмешка над золотым тельцом Потому то в книге так мало Человечков. Но они есть. Помните комсомольцев, которым Остап показал свой миллион? И Остап именно потому лишний, что при всем своём обаянии он всего лишь раб бабла.

Ведьма как всегда на высоте. Озвучка её трудов даже самую бедовую книгу вытягивает на допустимую высоту.<br/>
Хотя всё равно очень тяжело слушать, когда главная героиня настолько ммм бесхребетная, сопливая и без гордости. Как будто девочка 15 лет пытается топать ножками и казаться старше, но при этом поступает как дитя.