Поиск

Есть ещё короче;)) не рассказы, а хокку;))<br/>
<a href="https://greylib.align.ru/1200/samye-korotkie-v-mire-rasskazy-3.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">greylib.align.ru/1200/samye-korotkie-v-mire-rasskazy-3.html</a>

Свет, хорош уже на коментах тренироваться! когда мы твои романы тут будем слушать?<br/>
Только не говори, что не осилишь, хоть коротенький, часов на 5-6.<br/>
А может уже пишешь?))

А есть 4 часть? Скоро будет?<br/>
Просто классно хочется ещё, особенно в этой озвучке

Сдается мне… что знание этого конкретного языка не поможет… <a href="https://www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s</a>

Чудесная мелодия в конце <br/>
O Carolan's Dream — Kings Galliard

МДС это Модель ДлЯ Сборки. А на дизлайках я получил рейтинг в минус, и после более полтора месяца был блокирован от комментариев.<br/>
Модель ДлЯ Сборки".<br/>
Приложение можно скачать в Google Play.<br/>
<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.allyteam.mds" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">play.google.com/store/apps/details?id=ru.allyteam.mds</a>

хороший цикл, да. Довольно редкое явление. Но есть и не хуже, например Прошкин Евгений, Овчинников Олег серия: S.T.A.L.K.E.R. <br/>
1.Смертники<br/>
2. Палачи<br/>
3. Контур боли.<br/>
<br/>
Кстати, хоть это и обалденная на мой взгляд, трилогия, но её озвучил лишь Майк555. В принципе, неплохо озвучил, но можно лучше, но сейчас не об этом.<br/>
<br/>
Достойных циклов в С.Т.А.Л.К.Е.Р.е, к сожалению, раз-два и обчелся.<br/>
Мне сходу лишь то что я сказал пришло в голову и трилогия от Недоруба.<br/>
Больше ничего не могу вспомнить, такого, чтобы хотелось неоднократно читать(слушать) я Луня уже 3й раз слушаю. )))<br/>
А Овчинникова с Прошкиным вообще раз пять прослушал )))<br/>
<br/>
Кстати, отлично подобрана музыка. Хорошее исполнение. спасибо.

начала слушать и задремала. и вдруг чтец как закричит: ВЫКЛЮЧИ МУЗЫКУ! ВЫКЛЮЧИ МУЗЫКУ!!! это в главе 7. и таки он прав, подумала я, пытаясь слушать дальше. теперь в поиске аудио добавляю: без музыки.

А вот мне история кажется именно «притянутой за уши». Вернее даже не сама история о предательстве, а её обстоятельства. Дело было не в горах, и следовательно ход, в котором застрял мальчишка, был, скорее всего, в грунте, а не в камне. Неужели нельзя было его с помощью лопаты, лома и пр. хотя бы минимально расширить, чтобы пролезть если не вперёд, то уж точно назад? И почему это младший брат вдруг так безоговорочно считал себя виновным? Ведь обычно вся ответственность лежит на старших…Ну, ладно, страх признаться бабушке, но ведь он мог всё рассказать родителям, которые приехали, когда старший брат всё ещё был жив и просил и помощи. Девятилетний ребёнок вполне способен понять, что в данной ситуации идёт вопрос о жизни и смерти. Нормальный мальчишка наверняка попросил бы помощи если не у взрослых, то хотя бы у других ребят: пришли бы всей ватагой туда с фонариком, верёвкой, сапёрной лопаткой, ломом и наверняка освободили бы застрявшего. Как по мне, то всё это как-то неестественно. В Вашей истории с самосвалом и песком – чистой воды аффект, а когда товарищ опомнился, то было явно, что уже поздно. Я не уверена, что даже если бы засыпанного начали откапывать тотчас и освободили в течение 1-5 минут, то он был бы ещё жив – всё-таки самосвал песка, вываленный на ребёнка, это не шутка – его просто раздавило, не говоря уже об удушении. <br/>
Обычно педагоги с опытом и стажем сразу чувствуют каков класс и какой стиль общения с ним будет наиболее оптимальным. Может в данном случае только авторитаризм со стороны педагога помог удержать класс в узде и поддерживать в нём хоть какую-то дисциплину. Класс классу рознь. И вообще, человек настолько сложен, что трудно дать какой-то универсальный рецепт воспитания личности. Нет единой формулы – уж слишком много переменных, которые просто невозможно учесть…

Описание нагоняет обстановку на 5!

По тексту: <br/>
Достойное продолжение первой части. Если вы попали в число избранных, а также проявили недюжинную смелость, настойчивость и «осилили» первую часть, то не премините «осилить» и вторую. Шучу, конечно. Хотя и странно, что аудитория второго тома почти в 5 раз меньше первого. Как показывает практика серия-то в целом достаточно интересная. И озвучивание шикарное.<br/>
Что же, фломастеры, как говорится, у всех разные))<br/>
«Чудеса» перевода и/или применённая «странная» терминология продолжаются. Как и в первом томе. Так ведь писатель, переводчик и издатель-то одни и те же, поэтому и удивляться не приходится. Более подробно по этому поводу я прошёлся в отзыве на первый том, повторяться нет смысла – здесь всё то же самое.<br/>
<br/>
По озвучиванию:<br/>
В моих впечатлениях тут Джахангир читает даже несколько более вовлекающе, чем в первом томе. Понравилось ещё больше. Молот! Благодарю! <br/>
Вспоминая некоторые претензии по первому тому: здесь намного меньше женских завываний на заднем фоне, что уже огромный плюс к этому самому заднему фону: резкие звуки правда всё равно имеют место быть, но их мало, буквально пару раз на книгу. Хотя их и в первом томе было не много. С ударениями тоже лучше, по крайней мере «гиксосы» теперь произносятся с выделением нужной гласной. <br/>
Словом, подправлены кое-какие мелочи, на выходе воспринимается получше первой части))<br/>
<br/>
Итого. Слушать, слушать, слушать. И слышать…

Да, подписка обновляется 1 числа каждого месяца, т.е. первое списание будет 1 октября.

Чтец Ларс-де-Рино, он же автор рассказа? Забавно. Прослушал 2 части, подача супер, интрига, но канцовка не о чем её просто нет. Если бы была полноценная розвязка дизлайков бы не было.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8HfQxOPaycM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8HfQxOPaycM</a> песня старинные часы

зачем обсуждать грамотность чтеца, если можно пообсуждать грамотность АВТОРА?<br/>
Это гораздо интереснее. Меня, например, ни капли не волнует, что человек произносит «нАчать» вместо «начАть», потому что знаю о таком явлении, как местный акцент.<br/>
<br/>
А вот фразы в книге, сконструированные с ошибками у Клочкова, хоть и редко, но встречаются и бьют без промаха.<br/>
Например, чего стоит это: «Карбид ненадолго пропал, вернувшись уже с бутылкой и парой маленьких гранёных стаканчиков. Из карманов на стол перекочевали также банка тушёнки, запакованный в целлофан кусок «чернушки», луковица и редкий в Зоне деликатес – баночка маринованных грибов.»<br/>
<br/>
Так и хочется спросить автора: КАКОЙ ЗАЯЦ? КАКАЯ БЛОХА?!!!©<br/>
Я три раза переслушивал этот момент, думая что что-то пропускаю. У меня чуть паранойя не развилась, потому что я решил что в какой то момент теряю сознание и пропускаю связующие слова. Но прочитав текст понял что со мной всё в порядке. А вот с автором — не очень.<br/>
Однако, он с лихвой компенсирует подобные ошибки в синтаксисе хорошим сюжетом и довольно детально прописанными героями.<br/>
<br/>
Но это не дает ему право писать книги с речевыми ошибками всё время.<br/>
У меня — всё.

«Ходит про меня слава, что молчун и нелюдим.»© Фреон"<br/>
ммммдяяяаа уж…<br/>
дернул меня чорт комментарии начать читать. теперь не смогу слушать книгу — ошибки выбешивают.

«строительное барахло и отходы приличной жизненной деятельности рядом с помойкой.» ©<br/>
<br/>
Вы, очевидно, имеете в виду «строительные отходы»? Так их в мусорные баки выкидывать нельзя. А надо их складировать рядом на специальной площадке для габаритного и /или тяжёлого мусора.<br/>
<br/>
а что такое <i>«отходы приличной жизненной деятельности»</i>?<br/>
Что-то вроде строительного мусора???

Саурон это админ Средиземья.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/nLgvLnK/Sauron-2.jpg" alt="Sauron-2"/></a>