Поиск

Согласна с вашим имхо ) У меня так и не получилось полюбить Кинга. Смогла дослушать только пару книг. Удивительное графоманство, так переливать из пустого в порожнее на протяжении часов — нужно уметь.

Очень не плохой рассказ. Не то что бы жутко страшный, но сделан качественно. И очень удивительно что это написал милый дядька, любитель зверушек и написавший такие добрые рассказы как «моя семья и другие звери», «птицы звери родственники». Очень талантливый человек. Кстати, местами прям сильно слышится Кинг. Его стиль и дух. Особенно пальцы на ковре напомнили рассказ Кинга, где из раковины вылезал палец. Описание пальца и ногтя прям как дежавю. И учитывая что Даррел написал это в 1979м году, а Кинг в 1990м, возникает вопрос, а не читал ли Кинг Даррелла?)

Стивен Кинг «Как писать книги» (2002). Глава 36, первый абзац, цитата: «К восемьдесят пятому году я к своим алкогольным проблемам добавил наркоманию, но продолжал функционировать, как и многие, кто колется и нюхает, на самом краю профессионализма. Перестать мне было бы страшно – я уже не представлял себе другой жизни. Принимаемые наркотики я прятал как только мог – и от страха (что со мной будет без допинга? Я уже забыл, каково это – быть чистым), и от стыда… — банальным страхом не назовёшь...» [конец цитаты] — это уже скопище что ни на есть «фобий», требующих вмешательства психиатра, даже не психолога, поскольку требует фармакологической коррекции и очень серьезной… причём надолго.

В отрывке из его автобиографической книги вы привели, Кинг говорит о своих ощущениях, не о конкретных диагнозах или специфическом медикаментозном лечении. С тех пор многое изменилось, как в фармакология в США так и в состоянии здоровья самого Кинга, так что спекулировать на чем он сейчас «сидит» судя по книге, написанной 16 лет назад о его почти 20-летних (к моменту выхода книги в 2002) внутренних демонах, не стоит… <br/>
Вы правы, эту ветвь полемики о Кинге следует закрыть.

у стивена кинга здоровый бегущий человек, а у тырина бегущий человек курильщика, концовка испоганила всю книгу, видно автор так и не решил что делать с главным гг и запарковал его в южном казахстане с капустой в штанах, да и главный гг человек без желаний и пороков что в начале книги что в конце, трудно такому сопереживать,3+

Интересный рассказ, очень необычное, какое-то диагональное повествование, как будто вскользь. Это уже второй рассказ Джо Хила, который слышу благодаря Олегу Булдакова. Первый был в одном из выпусков «Глубины». Этот правда довольно грустный и жестокий в конце. Джо Хилл, он же сын Стивена Кинга, заинтересовал, как писатель. Пыталась читать его самостоятельно, не зашёл. Попробую ещё. Спасибо за прекрасное исполнение.

У моего любимого Стивена Кинга есть рассказ, очень справедливый " Кот из ада". Там учёный, испытывающий на кошках новые лекарства, ох как перед смертью поплатился<br/>
А ещё " Кошки города Ультра " у Лавкрафта❤️❤️❤️❤️<br/>
Но это книги, а в реальности мои кошки почуяв опасность просто смотаться. Но почуют обязательно😁

Много Кинга переслушала в исполнении BIGBAG. Хочу сказать огромное спасибо этому замечательному чтецу. И пофиг на небольшие речевые неточности, оговорки и т.д.-все мы люди, а вот прочитать так, чтобы слушатель погрузился в книгу-это надо иметь талант. Очень приятный тембр голоса, темп чтения, интонирование адекватно сюжету. О самой книге не пишу, ибо Кинг есть Кинг, я его читаю и слушаю с огромным удовольствием и интересом.

Ох…<br/>
Это всё же оказался Стивен Кинг 😅🙈<br/>
Специально не читала комментарии, чтобы ни на секунду чаша восприятия не качнулась в какую-то из сторон…<br/>
Писал же он что-то относительно нейтральное, пусть и весьма редко, — например, «Побег из Шоушенка»…<br/>
Вот и этот, новый рассказ, слушала с замиранием сердца, опасаясь внезапного появления чего-то мерзко-жуткого, и одновременно испытывая острое любопытство, в чём же будет соль рассказа, если жуть не появится))<br/>
<br/>
Финал оказался немного предсказуемым, но всё равно пугающим. Как скример, которого ждал и предугадывал, но в момент появления тебя всё равно передёрнуло.<br/>
<br/>
Сколько бы ни прошло лет и как бы не менялись вкусы, Кинг остаётся для меня настоящим гением короткого жанра 🔥<br/>
Спасибо за прочтение 💛🙏🏻

Понял что ты имеешь в виду под эхом! Хотел тебе предложить послушать фрагмент «Кинг Стивен — Оставшийся в живых». <br/>
<a href="https://akniga.org/stiven-king-ostavshiysya-v-zhivyh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/stiven-king-ostavshiysya-v-zhivyh</a><br/>
Однако запись которую тут выложили и правду с эхо. Да, определено эхо есть. Скорее всего человек который заливал сюда, что-то не так сделал с конвертанцией файла. Потому что, я вот туже самую запись на другом сайте сейчас слушаю, эхо там нет.

Ещё в школе узнала, что Стивен Кинг король ужасов и прочитала Колдун и кристалл, Долорес Клейборн и Мизери Напугаться не вышло, но психологическая составляющая произведений так привлекла, что с тех пор я его верный ПЧ ,«я Ваша самая большая поклонница»😄<br/>
<br/>
Рассказы как бы примеряешь на себя что бы я тут сделала<br/>
Грузовики перечитывала недавно но все равно когда первый раз стекла разбились я ножик уронила😄(я готовила )<br/>
Роман и Софья, огромное спасибо<br/>
А какой грохот грузовиков во вступлении!❤️

Очень затянутая книжка, пока одна из самых нудных книг Кинга из прослушенных и возникает путаница в нагромождении имён и фамилий, стоит на секунду отвлечься от книги

Дж. Мартину не хватает продуктивности С. Кинга в написании книг.<br/>
После каждого произведения (почти) ощущение, будто элемент сказки присутствует.<br/>
Рассказ понравился. Исполнение прекрасно ❤️

Практически в любом произведении Кинга затрагивается тема морали, выбора, и внутренней борьбы со своими страхами. Страхи внешние исчезают сами собой, если победишь себя изнутри. Существует много способов проявить «фотографию души». Один из них, любимый автором, критическая ситуация. Стивен безупречно умеет раскрыть всю изнанку души главных героев, в этом его талант, а ужасы и мистика это лишь инструменты. Отличная книга. Отличный чтец. Спасибо вам за труды!

Тоже не понимаю, зачем озвучивать уже прекрасно озвученное. Может не худший вариант чтения, но явно проигрывает Булдакову. Просто читает текст, как ученик читает домашнее задание. Слушать можно, но без восторга. Столько ещё книг не озвучено, зачем дублировать. И Кинг пострадал…

Что сказать… Кинг — есть Кинг. Полностью согласен с комментаторами — не верил до самого конца. Рассказ приятно удивил.

Стивен Кинг «Некрологи» (2015). Восемнадцатый рассказ из цикла «Лавка дурных снов». Кинговский вариант «Тетради смерти». <br/>
<br/>
Майклу-сан быть ниндзей не надо…<br/>
Напиши веткой сакуры<br/>
Некролог)))<br/>
<br/>
Озвучено в обоих вариантах чудесно. Сюжет по-кинговски обнажённо-ментально-омерзительный… мне интересно, напишет ли он когда-нибудь свою «оду радости»? Хотя бы в рассказе? Ну весь в «гиперболизированных и аггравированных до кретинизма фобиях и физиологических отправлениях, как результирующих любой мотивации»))) все жду, жду, жду от него позитива… увы, в лучшем случае этакая «улыбающаяся девочка в каске» или «олигофрен с суперспособностями»))) кстати, хочу поинтересоваться, кто-нибудь, хотя бы раз встречал что-нибудь из «Кинга» без энцефалопатии и «коитуитальных метафор»? Поделитесь? Оценил обоих чтецов)))

Вот все нравиться в кинге, захватывающе, оригинально, интересно, кроме пошлятины… не скажу, что в жизни не слышал таких слов, но в книгах кинга — прям режет слух (или глаз)

«Тянуть дохлого кота за хвост», — единственная характеристика, пришедшая во время прослушивания этой вещи. <br/>
Старый, унылый, осточертевший приём, когда читателя тащут, как этого кота, пытаясь вытянуть все негативные эмоции, на которые он способен, до капли, досуха. Пытаясь вытянуть сопереживание, страх, чисто технически, без эмоций, так наверное поступают тёмные сущности, питающиеся негативными эманациями.<br/>
И наблюдать это так мерзко, так гадко… уф. Встречаю это часто, у многих писателей, но чтобы Стивен Кинг занимался такой дешёвкой… отвратительно и гадко.<br/>
У меня всё)))