Поиск

Ммм… Много впечатлений ☺️<br/>
Во-первых, прочитано просто мастерски 😍👏🏻👏🏻👏🏻 ооочень понравилось, спасибо! 💛🙏🏻<br/>
Во-вторых, обложка прекрасная 🔥👍🏻 задаёт тон всему повествованию, позволяет визуализировать эту яркую, томную, неспешную и красочную жару — где девушка расцвечивает каждый предмет всей радугой цветов и делает золотистыми руки…<br/>
<br/>
Вообще всё повествование напоминало плавный калейдоскоп красочных образов: вот ослепляющий свет пустыни, девушка, зеленый скат, белый медведь, смуглые люди, океан…<br/>
К финалу весь этот караван образов стал казаться несколько лишённым смысла 🤔 <br/>
Ну да, прилетел, без особых объяснений или разговоров его отпустили и «контакта» цивилизаций не то что не произошло — в нём даже потенциально не заинтересованы, ну и мне как читателю тоже стало скучновато…<br/>
<br/>
Плюс тема поцелуя 15летней девушки с неизвестносколькилетним космонавтом несколько насторожила 😅<br/>
<br/>
Но финальный разговор девушки с отцом заставил задуматься… И вспомнить оооочень похожий по смыслу рассказ, который в своё время тронул моё подростковое сердечко ❤️<br/>
Изо всех сил старалась вспомнить автора, но так и не смогла… По духу для меня почему-то похоже на Ле Гуин, но не удивлюсь, если автор Лукьяненко.<br/>
В общем… Там господин/дворянин с какой-то планеты, где землян поработили и держали практически за животных, — покончил с собой, потому что осознал в какой-то момент, что тот, с кем он обращался как с рабом — ЧЕЛОВЕК. А это в их культуре самая непростительная и не совместимая с дальнешим существованием вещь: ошибиться в оценке ранга/статуса и неподобающе воспринимать того, кто заслуживает Другого отношения.<br/>
Что же послужило причиной его прозрения-открывшейся истины?..<br/>
То, что его дочь (дворянка и аристократка соответственно) влюбилась — в землянина. А ЛЮБИТЬ — можно только равного. Только высшего.<br/>
<br/>
Очень, очень, очень похожий посыл почудился мне и здесь...)<br/>
Так что с подобным «разъяснением» для меня рассказ обрёл завершение и смысл ☺️

19 июля исполняется 130 лет со дня рождения одного из крупнейших русских поэтов XX века Владимира Владимировича Маяковского, пожалуй, самой неординарной и противоречивой фигуры в литературе. Его называли «глашатаем революции», и всю жизнь он прожил под лозунгом, который озвучил в одном из своих стихотворений:<br/>
<br/>
Светить всегда,<br/>
светить везде, до дней последних донца,<br/>
светить —<br/>
и никаких гвоздей!<br/>
Вот лозунг мой — и солнца!<br/>
<br/>
Владимир Маяковский появился на свет в семье лесничего и кубанской казачки. У него было две сестры и два брата, но оба мальчика умерли в раннем детстве. Когда будущему поэту было 13 лет, его отец умер от заражения крови, уколовшись иглой для сшивания документов. С тех пор и на протяжении всей жизни Маяковский боялся булавок, заколок, игл и всевозможных бактерий. После смерти отца семья Маяковских перебралась в Москву, где Владимир пошел в школу. Однако из пятого класса  Володю исключили из-за отсутствия денег на оплату обучения.<br/>
Увлекшись идеями марксизма, Маяковский принял участие в нескольких незаконных акциях и трижды был арестован. Хотя ни одного приговора в отношении него так и не было вынесено, поэт провел 11 месяцев в Бутырской тюрьме из-за своего буйного нрава. Первое слово творческой биографии Маяковского было написано именно там. Но по признанию самого поэта, стихи получились плохими.<br/>
Есть в биографии Маяковского и интересные факты творчества. Например, «стихотворная лесенка» – визитная карточка великого русского поэта, которой многие восхищались. Но не все. Находились злопыхатели, которые утверждали, что данное новаторство – не более, чем обыкновенное жульничество. Ведь периодические издания платили тогда вознаграждение литераторам не за количество знаков, а за количество строк.<br/>
Маяковский много снимался в кино, причем преимущественно в фильмах по собственным сценариям. Большинство этих кинолент не сохранилось.<br/>
14 апреля 1930 года произошла трагедия в квартире на Лубянке – Маяковский застрелился. Двумя днями ранее поэт заготовил предсмертную записку, в которой говорилось «В том, что умираю, не вините никого, и, пожалуйста, не сплетничайте, покойник этого ужасно не любил…». Поэт был кремирован, а его прах некоторое время находился в колумбарии Нового Донского кладбища, затем благодаря действиям Лилии Брик и сестры Людмилы, урна с прахом Маяковского была перезахоронена на Новодевичьем кладбище.

Воистину прекрасный рассказ: о том, что надо сидеть на попе ровно — и в один прекрасный день за тобой преплывет прЫнец и решит за тебя все твои проблемы, которые у тебя появились от сидения на попе ровно. В один прекрасный деньб произведете на свет такую же прекрасную Ассоль, которая вместо того, чтобы помочь застрявшему брату, будет сидеть на попе ровно и ждать принца.

Очень хорошая книга. Никаких излишеств вроде кишок или постельных сцен, личной жизни полицейских и кучи их соседей и родственников. Чисто про расследование. Спасибо.

Ну и я свои «5 копеек опредмечивания» внесу.<br/>
«Опредметить» можно кого угодно и когда угодно, возраст тут ничего не решает. Взрослые легче лёгкого превращаются в подставку под телевизором, а ребёнок в порядочного человека не вырастает, как ни старайся. Сделать из непьющего — алкоголика, можно лишь силой вливая в него спиртное. Больше никак. Почему? А потому, что прожить можно только себя. Алкоголиком становятся не от хорошей жизни. <br/>
Кто нибудь думал над тем, где берёт своё начало всё «г.вно» человеческое? (Вопрос риторический)<br/>
Суть рассказа — некие откровенно глупые, необразованные неандертальцы из каменного века, которые понятия не имеют ни о чём вообще, пытаются контактировать с людми и событиями на своё усмотрение. А люди и события под них изгибаются и меняют формы и цвета. И этим недоволен некто третий за этим всем наблюдающий со стороны. И вот он делает вывод, что «опредмеченый» живёт не свою жизнь, а чужую? Ха -Ха! А ему нужна своя? Кому вообще нужна СВОЯ? Ну вот чесно? Свою жизнь сейчас способны прожить далеко немногие. Тысячи, может миллион. И почти все они изгои. И не потому что это сложно, а потому что осознанная жизнь совсем никого не впечатляет. В ней нет необходимого «шарма мудаковатости», который и позволяет наполнять следующую минуту курьёзами и трагедиями…<br/>
<br/>
(БОльшая часть книг, хороших и глубоких, которые мне довелось прочесть и услышать, убеждены в том, (и я с ними согласен), что вся человеческая «грязь и недуги» живут исключительно во тьме. В необразованности, незнании, неведеньи, глупости и растройсвах психики и разума. Во лжи и страхе. И вот такая персональная тьма — неистребима! Она навсегда. (Её даже Свет Дхармы будет не одну кальпу рассеивать, заставляя отступить, а уж тонны макулатуры гуманистического характера и вовсе не способны что то менять и кого то воспитывать) И кстати, если я возьмусь «лечить» дегерата, он меня обвинит в том, что я его «опредмечиваю» и не даю жить самого себя. Автору скажу — автор, глупый рассказ то, и построен на ложных представлениях. Были бы истинные, не о чем было бы писать. Не понравится автору такой комент, сто процентов не понравится...)))<br/>
PS. Научить нельзя, можно только научиться. Живёшь такой, и думаешь — ей Богу, они все на одном и том же цыганском факультете учились…<br/>
И оценивать не стану., а то ведь «опредмечу»…

Люблю данный жанр, потому что иногда надо почесать поняшную чакру. Хочется светлого, наивного и магического. Первый раз немного всплыла, когда пошли прямые копипасты сцен Громыко. Да, всего несколько на 20 часов, но зачем же дословно? Потом, когда начался приступ гомофобии. К чему? Зачем? И как это вяжется с миром, где все за равенство/братство, в отличии от «мира техники». На кирпичах в сторону демократии окончательно вынырнула. Как сказку и что-то милое воспринимать трудно из-за монологов ГГ, как что-то серьезное — тем более. Честно хотела дослушать серию, потому что есть ряд очень крутых персонажей и веток, но на середине 4-й книги сдалась окончательно. % негатива ко всему, кроме офигенности самой ГГ превысил все разумное, доброе и вечное

Очень хорошая книга.Наш ,, высший свет,, совсем не изменился.Сравните жизнь тогда с 90-и годами.Очень похоже и это печально.

Так себе. Затянуто и довольно банально. Чтец профессионал, но начисто лишён чувства юмора. Есть много комичных сцен, которые можно было выделить интонацией, а он просто бубнит монотонно. Не его книга. Другие он лучше озвучивает.<br/>
Автора я точно больше слушать не буду.

Шикарная аннотация! Радостно потирая трёхпалые лапки, полезли наружу под свет вечерней зари и копоть уличных фонарей мои мрачно-готичные фантазии, образы из преисподней подсознания (привет доктору Джону), дымящиеся от дневного света сюжеты, прочие полуистлевшие зазеркальные товарищи… <br/>
Не решаюсь нажать треугольник, вдруг услышанное обрушит ожидания… и тогда моё — будет терзать и мучить меня до утра. <br/>
Впрочем, чтецу моя бодрая благодарность заранее. <br/>
<br/>
Стттрашно.

Редкостная мура! Нудятина, и бредятина. Информации собрано море, работа проделана колоссальная. Но применил её автор автор вперемежку с бредом такого сорта, что уши закладывает: ГГ стрелять из лука научился за один день, и даже и того меньше. А местные, для которых лук является единственным метательным оружием — не умеют им пользоваться. На этом можно тушить свет, и дальше не слушать.

Конечно же что по мотивам, но иногда, когда по ^ мотивам^, то от самого произведения вообще может мало что остаться:), а здесь довольно много похожих сцен, но идеи конечно же совершенно разные. По поводу пропаганды табакокурения, шутка конечно:), но всеравно, вместо табакерки автор мог бы взять музыкальную шкатулку.<br/>
<br/>
В сказке иносказательно объясняются механизмы государственного устройства? Вот как… обязательно переслушаю, мне будет интересно, если я конечно еще это пойму где это:))) да я на это и не обратила внимание, была увлечена поиском другого:)))

Автору прямо удовольствие доставляет тщательное описание сцен насилия. Акцент делается не столько на домашнем насилии как явлении, сколько на том, как хорошо и подробно оно описано. Поэтому рассказ на любителя, кому нравится такая анатомия.

Похоже, все светились на стихи ру! На мир-дот-ком тоже. Я бы к Вам заглянул, сам грешен!<br/>
<br/>
Пастораль<br/>
<br/>
Виктор Мурашов<br/>
<br/>
Пастух срубил себе избушку<br/>
У кромки леса на опушке,<br/>
Привёл туда свою простушку,<br/>
Мостки наладил на пруду.<br/>
Кругом в полях цвели ромашки,<br/>
Их ели тучные барашки,<br/>
У пастуха была гармошка,<br/>
Но он предпочитал дуду.<br/>
<br/>
Господь оберегал их свыше,<br/>
И аист жил у них на крыше,<br/>
И крепко уважали мыши<br/>
Большого серого кота.<br/>
В лесу водился добрый леший,<br/>
Он их пугал во тьме кромешной,<br/>
Когда раздевшись до рубашек,<br/>
У пруда мешкала чета.<br/>
<br/>
Пастух любил свою простушку,<br/>
Не потому ли то и дело<br/>
У них рождалось вперемежку<br/>
Без счёта неразумных чад.<br/>
Пастух гордился ими. Часто<br/>
Случалось с лешим повстречаться<br/>
Хотел сказать ему, что счастлив,<br/>
Да забывал, с чего начать.<br/>
<br/>
Звенело лето населённым<br/>
Особым стрёкотом зелёным.<br/>
Простушка славилась весёлым<br/>
И лёгким нравом. И всегда<br/>
Пастух скучал по ней в отлучке,<br/>
А чтобы не были тягучи<br/>
И беспросветны дни и скучны-<br/>
Не отлучался никогда.<br/>
<br/>
Потом ползли глухие тучи,<br/>
Вздымался ветер. Лес дремучий<br/>
Обильно сыпался листвою,<br/>
И наступали холода.<br/>
Что ж, осень тоже время года.<br/>
Стал гол плетень у огорода.<br/>
“Зимы ждала, ждала природа”-<br/>
Он думал, глядя, как вода<br/>
В пруду становится хрустальной<br/>
И ледяною. Утки в дальний<br/>
И долгий путь сбивались стаей,<br/>
Всё было так же, как всегда:<br/>
И небо становилось ниже,<br/>
И дни короче, свет пожиже,<br/>
И снег заваливал по крышу<br/>
Избушку около пруда.<br/>
<br/>
Тянулись дни, скорее ночи,<br/>
Ничуть не становясь короче.<br/>
Пастух со всей семьёю, впрочем,<br/>
Не тяготился тем ни дня:<br/>
Он вырезал из деревяшек<br/>
Смешные головы и ложки,<br/>
Простушка правила одёжки,<br/>
И ликовала ребятня.<br/>
<br/>
С утра, едва сойдя с кровати,<br/>
Рубил дрова забавы ради.<br/>
Спросонья поминал некстати<br/>
То Воркуту, то Колыму.<br/>
Трещал мороз нездешний. Леший<br/>
Звал лёд долбить на пруд замерзший,<br/>
И, с бородой заиндевевшей,<br/>
Спешил пастух помочь ему.<br/>
<br/>
Но за привычной канителью<br/>
Вдруг утро звякало капелью,<br/>
И шла Весна за птичьей трелью.<br/>
Пришла. И вышла на поля.<br/>
Весна. Которая по счёту?<br/>
Пастух не думал — ну их к чёрту!<br/>
А вскоре, сделав круг почёта,<br/>
Вернулся аист. А земля<br/>
<br/>
Росла, казалось, из-под снега,<br/>
У кромки леса заяц бегал<br/>
Хрустальный пруд гляделся в небо,<br/>
Пастух бродил, забавы для<br/>
С ружьишком, нет, не на охоту-<br/>
Какие с них весной доходы,<br/>
Облезлых, тощих, да голодных-<br/>
Берёг зверьё до октября.<br/>
<br/>
Кот серый чувствовал надсаду,<br/>
Орал, косился на ограду,<br/>
Однажды понимал, что надо,<br/>
И бёг неведомо куда.<br/>
Лишь леший, за зиму облезший,<br/>
Знал путь его, поскольку тем же<br/>
И сам путём, бывало, прежде…<br/>
Теперь уж нет — не те года.<br/>
<br/>
Вот так.<br/>
Вот так они и жили.<br/>
Пока цари домы крушили,<br/>
Врагов давили, рыла били,<br/>
И воевали города.<br/>
<br/>
Пастух не знал об этом. Впрочем,<br/>
Похоже, знать хотел не очень.<br/>
Ему хватало, знаю точно<br/>
Избушки около пруда.

Круто! Отличная книга. Хорошо сбалансированная вещь, немного утомительны технические подробности, но они оправданы специализацией главного героя от имени которого ведётся рассказ. Описание эротических сцен суховато, что тоже плюс, не даёт скатываться в откровенную пошлость и порнуху. Совершенно обалденное описание убийства, расчленения и общего состояния героя, если можно так выразиться, это прекрасно. Книга захватывающая и очень цельная, но конечно не для нежных фей. Огромное спасибо Евгению Терновскому за великолепную озвучку. Где бы Вы не были. Автору отдельное спасибо за «великое русское молчание»))

Вы меня заинтересовали…<br/>
<br/>
<a href="https://postnauka.ru/faq/70905" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">postnauka.ru/faq/70905</a><br/>
<br/>
«Атмосфера Марса гораздо тоньше, поэтому молекулярное рассеивание менее эффективно. Марсианская пыль, возможно, играет ту же роль, что и молекулы воздуха на Земле, которые рассеивают короткие волны света и способствуют формированию голубого неба и красного заката на Земле. На Марсе это работало бы так же, если бы частицы рассеивали свет без какого-либо поглощения. Однако марсианская пыль богата голубым поглощающим оксидом железа, который производит обратный эффект и просто уводит короткие волны света от потока излучения.<br/>
<br/>
Согласно этому исследованию, небо желтовато-коричневатого цвета, а Солнце светится голубым и особенно хорошо видно во время заката.» ©<br/>
Дальше в этой статье написано, что из-за того, что Солнце далеко и на Марсе темно, человеческий глаз (чувствительность) будет переключаться на более короткие волны. Иными словами, человеческий глаз — это не камера, и в темноте он переключается на восприятие палочками, а не колбочками. Эффект Пуркине. То, что происходит, когда здесь, на Земле темнеет, и мы перестаем воспринимать цвета.<br/>
— <br/>Так что, по сравнению с Плутоном Марс, конечно, может немного напоминать Землю. (Площадь Плутона меньше, сем площадь России.)<br/>
Но мне кажется, Вы пропустили главную мысль. Дело не в астрономических деталях. Послушайте рассказ. Там описан обычный ЗЕМНОЙ (а именно — американский) городок, летний денек с ЖАРКИМ и ярким земным солнцем. <br/>
Так что здесь дело в литературном приеме, а не в оттенке темного марсианского неба. Во время написания рассказа многие научные детали не были известны. Описан земной день, не Марсианский.

Ну и что? Вы когда сами книгу читаете, сосредотачиваетесь на внутреннем восприятии текста, сцен, голосов. Представьте что и тут так.