Самая скучная и душная книга серии. Я это читаю ради главных героев, уж простите, но здесь довольно немного харизматичных персонажей второго-третьего плана. И еще меньше тех, кто интересен для потенциальных спин-оффов. Почему блин главный герой всея саги появляется как хрен с горы на 53 главе? Из 61, Карл! Мне не интересно читать о сводном братце-психопате, о сестре-идиотке, озвучка которых приравнивает обоих к умственно-отсталым. Мне интересно то, почему вся развязка — это дюжина чертовых роялей в кустах, а не история о путешествии с Древнего мира к еще одним древним артефактам. <br/>
Смешно, что Ричард вконце сказал, мол Дженсен работает головой. Ни разу блин. Любые здравые доводы рассудка она отметает тем, что Себастьян видите ли, красавчик, а решение принимает на основании симпатий козы. От склонений сестры тьмы на присягу владетелю у меня просто уже глаза устали закатываться. А самое идиотское во всей истории — истерика Дженсен у столпов творения, которая в озвучке занимает более 40 минут! За которые все персонажи просто замирают в нелепых позах — это ведь так притягательно-интересно наблюдать как до какой-то левой девушки наконец-то “внезапно” доходит то, что читатель понял на третьей главе. <br/>
Чрезвычайно обидно. Особенно на контрасте с прошлой частью. <br/>
Это не книга. Это фанфик в голове Бэтти.<br/>
<br/>
П.С. Чтец, конечно, своеобразный. Вроде и не плохо, но он единственный, к кому так тяжело привыкала. Тем не менее, за озвучку очень благодарна.
Прочтение 8/10, текст… Ну народное творчество… И низкую оценку поставить рука не поднимается… И плюсовать особо не за что… для древних людей это кладезь знаний))) а для нас разве что кладезь творчества… Ну такое себе…
Описание к книге смахивает немножко на первую книгу Василия Головачева из эзотерической саги «Запрещенная реальность», там Матвей Соболев тоже видит девушку во снах, потом встречает ее, оба героя в книгах владеют боевым искусством, хотя и на несоизмеримом уровне, но на деле, эта книга оказалась нечто иным, да, в сравнении с Головачевскими книгами эта более наивная и беспечная, но возможно это из за характера главной героини, и как мне кажется автор умышленно делает ее такой, вроде бы девушка прошла огонь и воду, хлебнула с детства, но переборола себя и лишь закалилась и стала умней, но иногда она такие глупости по сюжету делает, что невольно хочется крикнуть: «вот дура!», <br/>
в комментариях тут написали, что автор на куролесила и пыталась оригинальничать, что выглядит глупо, но на мой взгляд это запутывает сюжет и лишь интригует, беда таких книг в том, что она не подходит для взрослого контингента, но и для молодежи так же не прокатит, так как на уме совсем другое, а уж поколение «NEXT» и подавно деградирует, достаточно посмотреть какие каналы на ютубе находятся в трендах, кстати в этой книге есть момент когда Катя с Милой прикинувшись журналистками, берут у какой то разбогатевшей тренерши интервью, и та читает им лекцию — своего рода философию современного поколения, да и вообще большей части населения планеты, это интервью четко показывает куда катится мир.<br/>
И потому книги с философией и копанием в себе, но приправленными молодежным сюжетом вряд ли вызовут интерес, как у младших, так и старших, а скорее негатив, как следствие защитной реакции, ведь книга отчасти изобличает их.<br/>
— <br/>Мне 44 и путь был странным и долгим, помню как в начале 80-х родители с родственниками или друзьями на кухонных посиделках обсуждали Вангу, Рэрихов, инопланетян и прочие странности, потом появился Кашпировский, Чумак и прочая нечисть, но каким то образом моя мама плавно перетекла в православное христианство, а следом и меня, а потом и сестру по крестили, отец долго насмехался и упирался (родители работали в научном институте, тогда церковь и вера осуждались, особенно в таких кругах), но к началу 90-х и он сдался и стал еще более рьяным — дома религиозных книг хватит на целую библиотеку,<br/>
Все эти годы я наблюдал за людьми, верующими, атеистами, размышлял и сравнивал, стал интересоваться другими религиозными направлениями, пытаясь сравнивать, погрузился в эзотерику, веды, и сейчас продолжаю, и все это приводит к странным и даже страшным мыслям, очень много совпадений во всех течениях, и в то же время противоречий, складывается ощущение что автор всех учений один, или может человечество было единым, но упав в яму регресса разделилось?<br/>
Но в любом случае одно можно точно сказать, атеист или представитель любой религии, и там и там есть как очень хорошии люди, так и просто паскудные нелюди — это же в споре с Катей говорит герой этой книги Антон, что не религия виновата, а конкретный «человек» с безумной кашей в голове.<br/>
— <br/>Книга как минимум неплохая, в любом случае, наводит на размышления, особенно тех кто только встает на путь познания себя.<br/>
Кстати чтец великолепный, очень похож, на Князева Игоря, который тут очень популярен,<br/>
а любителям головомойных книг очень советую Дяченко Марина, Дяченко Сергей,<br/>
мне очень понравились их книги: «Пандем», «Vita Nostra», «Цифровой, или Brevis est»<br/>
Еще от себя очень советую, если вам не нравится, куда катится наш мир, прочитать или послушать книги Ивана Ефремов: «Туманность Андромеды», «Час Быка», «Лезвие бритвы», а так же Книги Сергея Тармашева: «Древний» и особенно Древний: Предыстория", еще забыл название, книги, там про то куда нас может привести в будущем ГМО.<br/>
Всем ДОБРА!
«Ведьма, сев на треугольник,<br/>
Превращается в дымок.<br/>
С лешачихами покойник<br/>
Стройно пляшет кекуок.<br/>
Вслед за ними бледным хором<br/>
Ловят Муху колдуны,<br/>
И стоит над косогором<br/>
Неподвижный лик луны.»<br/>
***<br/>
После слов «17 октября. Скоро начнется. Сегодня новолуние» я уже решила, что для эпиграфа возьму стихотворение одного из любимых моих поэтов Николая Заболоцкого «Меркнут знаки Зодиака».<br/>
И вдруг в конце 24 главы — что я слышу? Я даже укололась от неожиданности. (вышиваю во время прослушивания). Юрий! Так не бывает. На одной волне. У меня полный восторг!<br/>
И сам спектакль, который Вы нам устроили бесподобен. Роман — чудо. Главные герои наши любимцы. Снуф — настоящий рыцарь и хороший друг, конечно со своими маленькими слабостями. «Я запрокинул голову и громко завыл. Иногда это помогает».<br/>
А в Серую Дымку просто невозможно не влюбиться. Моя вислоухая Бася сладко дремала, как всегда, устроившись на нитках, под убаюкивающий рассказ Дымки о чудесном мире грёз. Но вот киса дошла до слов «Это город аккуратных домишек и булыжных мостовых, где бродят коты и кошки, и несть им числа, ибо благославенные правители давным давно издали закон в нашу защиту.» Бася проснулась, подняла мордочку и стала как-будто бы прислушиваться. А когда Серая Дымка произнесла «Приветствую тебя, Высочайший мурлыкающий!» Бася сладко потянулась и сказала Мяу… Тоже поприветствовала.😊<br/>
Все герои выписаны и озвучены превосходно. Но Юрий, чтобы доставить удовольствие своим слушателям прекрасно оформил свой спектакль. Когда Великий сыщик в образе некой дамы обьявился у цыган, его попросили сыграть на скрипке. «Он был безусловно хорош. Это была не цыганская музыка, но одна из древних мелодий которую я где-то уже слышал.» И что мы слышим? знаменитую увертюру Дашкевича, как визитную карточку Холмса. Браво, Юрий! <br/>
***<br/>
К ночи накануне Дня всех святых нужно хорошо подготовиться. <br/>
"-У вас черепа не найдется?<br/>
-Ну разумеется. А взамен что?<br/>
-А что надо? <br/>
-Суставы пальцев. <br/>
-Замечательно. Я перевяжу их веревочкой. <br/>
-Вот ваш череп.<br/>
-Поймала.<br/>
-Сейчас прибудут ваши пальчики.<br/>
-А ни у кого не завалялся переломанный позвоночник висельника? попросил глубокий мужской голос с венгерский акцентом."<br/>
***<br/>
«Ночь в одиноким октябре» — увлекательный, написанный с хорошим юмором, детективно-приключенческий фэнтезийный роман знаменитого фантаста. А еще, это книга о преданных друзьях, которые всегда придут на помощь. «Вполне возможно, что друзья — это всё чем мы располагаем. И неважно на чью сторону склонятся весы.»<br/>
***<br/>
Финал — фирменный от Юрия Гуржия. Группа Donovan с композицией Season of the witch.<br/>
That it’s strange<br/>
So strange.<br/>
…<br/>
Must be the season of the witch.<br/>
Должно быть, это сезон ведьм…
Хороший рассказ. Лечебные свойства сердолика, или «июльского камня» использовались во 2ой мировой войне в государственных военных госпиталях — это факт. А самые древние образцы породы были найдены на раскопках стойбищ предков современного человека возрастом около 40 000 лет — возраст находок соответствует «биологическому» возрасту человека разумного. Так что, может быть, всё правда?)
Понравилось! Отличная вещь в отличном исполнении.<br/>
А всё человеческая алчность, древний жрец всё правильно прикинул. Спасибо сотрудникам библиотек. )))
Книга очень привязана к своему времени и полностью оторвана от реальности. С задачей набросать экскрементов в советское прошлое авторы справились, свою лепту в переходе от социализма к капитализму они внесли. Язык повествования сочится дерьмом, у меня такое ощущение, что им авторы и писали. Использованы приёмы, впоследствие ставшие штампами: НКВД-МГБ-КГБ это палачи, советские «вожди» — мерзавцы, евреи — древний и мудрый народ, с которым лучше не связываться, иначе накажут, не то, что «русские ваньки». Каждый решает сам, насколько это соотвествует реальности. Я отношу данное произведение к жанру «альтернативная (фейковая) история». К чтецу никаких вопросов, озвучка соответствует произведению.
Не, мне нравится вмешательство, ради него всё и затевалось, в общем-то. Разумная буря (Умный шторм) — одна из множества странных вещей, происходящих в мире с вернувшейся магией. Оно сравнимо с выпадением снега в Египте или активацией давно затухшего вулкана — довольно непредсказуемыми штуками из нашей повседневной жизни, — так что УМ не сильно влияет на мироздание (к подобным вещам в мире «Духов грязных улиц» просто привыкли) и он точно не является причиной Пробуждения — он лишь следствие. Вполне возможно, подробнее УМ будет раскрыт в будущих книгах той же вселенной: ваша идея с путешествием разумного катаклизма по разными странам и наличие там, где он проходит, загадочных событий определённо хороша и совпадает с моими собственными замыслами. В целом. Спасибо за прослушивание и комментарии.
когда Песочечная и Вязательная дипломатия в деле… добрая сказка от Писательницы, о том как Мужики -дураки ломали копья на переговорах, а мудрые Женщины испили соленную чашу мира до дна… <br/>
кстати, соль в древние времена была в большой цене и часто ее использовали в виде оплаты… отсюда название мелких европейских монет сольди, солид… в Китае в одно время ,, чеканили" деньги из соли, путем долгого вываривания тузлука и затем выпекания (соляных денег) в печи… потом на них ставили казначейскую печать… озвучка хорошая… спасибо…
я не знаком с биографией Макаревича, но очень люблю песни Машины Времени. говорите не он писал? ну значит люблю стихи этого Некто (как говорится Гомер не автор Илиады-ее написал другой древний грек-тоже слепой)<br/>
а уж ковырять стихи на достоверность-тоже последнее дело…<br/>
тем более чего там такое нереальное то? даже анекдот есть где начальник подслушивает под дверью в каком отделе что говорят: тут о бабах-все ок, тут о футболе-все ок, слышит громко спорят по работе-опять нажрались.
Автор права в том, что у женщины как личности прав маловато.<br/>
<br/>
Это древние традиции восточных народов.Так есть и так будет.<br/>
<br/>
Женщина живет в семье и сама невольна распоряжаться своей судьбой.<br/>
Поэтому судьба ее полностью зависима.<br/>
Разрешит ей семья, она получит образование и будет работать.<br/>
Семья может выдать замуж против воли.И будет она полностью во власти мужа и его семьи.<br/>
<br/>
Ну а жить богато, иметь прислугу, прекрасно, конечно.Только мало кому удается.
Эту книгу я слушала с упоением, жадно впитывая каждое слово, что услышала. Я много читал о Египте и археологии, поэтому хочу отметить, что немалая часть того, что было написано соответствует действительности. Автору удалось безупречно связать воедино историю и мифы. Написано очень интересно, сюжет затягивает с первой минуты. Слушая роман, передо мной, как живые вставали образы героев. В моей голове, будто разворачивался интереснейший фильм. <br/>
Я в корне не согласена с тем, что сюжет затянут. Я не могу спорить с тем, что написано подробно, с тщательной проработкой деталей, однако всё это было важно и являлось ключом к более глубокому пониманию произведения.<br/>
Мною было прочитано достаточно много больших романов, но я с уверенностью могу сказать, что «Спящий в песках», несомненно, один из тех, что возглавляет первые ряды самых интересных из них.<br/>
Я вижу, что мнения о книге резко контрастируют друг с другом и чётко поделились на тех кому нравится, и тех кому нет. Мне жаль, что не все оценили эту книгу по достоинству.<br/>
И в заключении скажу, что роман «Спящий в песках» дал хорошую и плодородную почву для размышлений.
Вы говорите о следствии, я толкую о причине. Этносы вырождаются, особенно древние. А вот я суперэтнос, да еще у меня IV группа крови, как у Иисуса Христа. Нас очень мало на земле пока — всего 7%. У моей жены и детей тоже 4 группа крови. А в том регионе, где я живу у людей 1 и 2 группы крови. Я резко выделяюсь из толпы.
Произведение понравилось, есть ощущение, что все произошло буквально вчера, настолько свежи временные привязки (маски, инфлюенсеры, Зазы и пр). Во многом воззрения автора, которые проглядывают сквозь все произведение мне близки, например, про меркантильность церкви, про отсутствие полярности у древних богов (злой-добрый) и прочее. Хотя последнюю сцены с цыганами комментировать не буду, оставлю при себе)<br/>
Автора раньше не слушала, обязательно продолжу знакомство с творчеством.<br/>
Сюрпризом оказалось, что это молодая женщина. Редкость в подобном жанре.<br/>
<br/>
Прочтение выше всяких похвал. Исполнитель не только читает, но и поет)) Зайка у него вышел просто обаяшкка)
Пророки — это всегда подчинение воли народа необходимости, а значит ограничение свободы народа и каждого в отдельности из народа. Отрешившись от воззрения древних на божественное подчинение воли народа одному избранному и на подчинение этой воли божеству, история не может сделать ни одного шага без противоречия, не выбрав одного из двух: или возвратиться к прежнему верованию в непосредственное участие божества в делах человечества, или определенно объяснить значение той силы, производящей исторические события, которая называется властью.<br/>
Возвратиться к первому невозможно: верованье разрушено, и потому необходимо объяснить значение власти. (На эту тему долго можно рассуждать!)
Ответ очень понравился.<br/>
<br/>
С акулами шутки плохи.<br/>
В Египте акула куснула немецкую туристку.<br/>
Закон подлости.Приехать из благополучной страны на курорт, чтобы местные недотепы не проверили защитную сетку и надеяться на безопасность.<br/>
В дальнейшем, в аэропорту недосмотрели и взрывное устройство пронесли, как известно.<br/>
В общем, ненадежные они товарищи.<br/>
<br/>
А что касается Ветохина, акулы решили его не кушать именно по указанной Вами причине.<br/>
Эти фанатики глазик выколят, за ними не заржавеет.Или шкурку попортят, или подавишься, снаряжение не переварится.
«Древние египтяне»? Вы в Египте были? Внутри любой пирамиды? Для тех, кто САМ там был у меня вопрос:«Почему во всех пирамидах внутри лазером написано слово «ПОХОРОНЪ»? А экскурсовод говорит:«Это так в Древнем Египте писали «ФАРАОН»», и НИКТО, кроме меня не начал задавать вопросы, из-за которых меня забрали в полицию.Я начал искать ответы на свои вопросы и нашёл их у Виталия Сундакова!
Смешно, что Ричард вконце сказал, мол Дженсен работает головой. Ни разу блин. Любые здравые доводы рассудка она отметает тем, что Себастьян видите ли, красавчик, а решение принимает на основании симпатий козы. От склонений сестры тьмы на присягу владетелю у меня просто уже глаза устали закатываться. А самое идиотское во всей истории — истерика Дженсен у столпов творения, которая в озвучке занимает более 40 минут! За которые все персонажи просто замирают в нелепых позах — это ведь так притягательно-интересно наблюдать как до какой-то левой девушки наконец-то “внезапно” доходит то, что читатель понял на третьей главе. <br/>
Чрезвычайно обидно. Особенно на контрасте с прошлой частью. <br/>
Это не книга. Это фанфик в голове Бэтти.<br/>
<br/>
П.С. Чтец, конечно, своеобразный. Вроде и не плохо, но он единственный, к кому так тяжело привыкала. Тем не менее, за озвучку очень благодарна.
в комментариях тут написали, что автор на куролесила и пыталась оригинальничать, что выглядит глупо, но на мой взгляд это запутывает сюжет и лишь интригует, беда таких книг в том, что она не подходит для взрослого контингента, но и для молодежи так же не прокатит, так как на уме совсем другое, а уж поколение «NEXT» и подавно деградирует, достаточно посмотреть какие каналы на ютубе находятся в трендах, кстати в этой книге есть момент когда Катя с Милой прикинувшись журналистками, берут у какой то разбогатевшей тренерши интервью, и та читает им лекцию — своего рода философию современного поколения, да и вообще большей части населения планеты, это интервью четко показывает куда катится мир.<br/>
И потому книги с философией и копанием в себе, но приправленными молодежным сюжетом вряд ли вызовут интерес, как у младших, так и старших, а скорее негатив, как следствие защитной реакции, ведь книга отчасти изобличает их.<br/>
— <br/>Мне 44 и путь был странным и долгим, помню как в начале 80-х родители с родственниками или друзьями на кухонных посиделках обсуждали Вангу, Рэрихов, инопланетян и прочие странности, потом появился Кашпировский, Чумак и прочая нечисть, но каким то образом моя мама плавно перетекла в православное христианство, а следом и меня, а потом и сестру по крестили, отец долго насмехался и упирался (родители работали в научном институте, тогда церковь и вера осуждались, особенно в таких кругах), но к началу 90-х и он сдался и стал еще более рьяным — дома религиозных книг хватит на целую библиотеку,<br/>
Все эти годы я наблюдал за людьми, верующими, атеистами, размышлял и сравнивал, стал интересоваться другими религиозными направлениями, пытаясь сравнивать, погрузился в эзотерику, веды, и сейчас продолжаю, и все это приводит к странным и даже страшным мыслям, очень много совпадений во всех течениях, и в то же время противоречий, складывается ощущение что автор всех учений один, или может человечество было единым, но упав в яму регресса разделилось?<br/>
Но в любом случае одно можно точно сказать, атеист или представитель любой религии, и там и там есть как очень хорошии люди, так и просто паскудные нелюди — это же в споре с Катей говорит герой этой книги Антон, что не религия виновата, а конкретный «человек» с безумной кашей в голове.<br/>
— <br/>Книга как минимум неплохая, в любом случае, наводит на размышления, особенно тех кто только встает на путь познания себя.<br/>
Кстати чтец великолепный, очень похож, на Князева Игоря, который тут очень популярен,<br/>
а любителям головомойных книг очень советую Дяченко Марина, Дяченко Сергей,<br/>
мне очень понравились их книги: «Пандем», «Vita Nostra», «Цифровой, или Brevis est»<br/>
Еще от себя очень советую, если вам не нравится, куда катится наш мир, прочитать или послушать книги Ивана Ефремов: «Туманность Андромеды», «Час Быка», «Лезвие бритвы», а так же Книги Сергея Тармашева: «Древний» и особенно Древний: Предыстория", еще забыл название, книги, там про то куда нас может привести в будущем ГМО.<br/>
Всем ДОБРА!
Превращается в дымок.<br/>
С лешачихами покойник<br/>
Стройно пляшет кекуок.<br/>
Вслед за ними бледным хором<br/>
Ловят Муху колдуны,<br/>
И стоит над косогором<br/>
Неподвижный лик луны.»<br/>
***<br/>
После слов «17 октября. Скоро начнется. Сегодня новолуние» я уже решила, что для эпиграфа возьму стихотворение одного из любимых моих поэтов Николая Заболоцкого «Меркнут знаки Зодиака».<br/>
И вдруг в конце 24 главы — что я слышу? Я даже укололась от неожиданности. (вышиваю во время прослушивания). Юрий! Так не бывает. На одной волне. У меня полный восторг!<br/>
И сам спектакль, который Вы нам устроили бесподобен. Роман — чудо. Главные герои наши любимцы. Снуф — настоящий рыцарь и хороший друг, конечно со своими маленькими слабостями. «Я запрокинул голову и громко завыл. Иногда это помогает».<br/>
А в Серую Дымку просто невозможно не влюбиться. Моя вислоухая Бася сладко дремала, как всегда, устроившись на нитках, под убаюкивающий рассказ Дымки о чудесном мире грёз. Но вот киса дошла до слов «Это город аккуратных домишек и булыжных мостовых, где бродят коты и кошки, и несть им числа, ибо благославенные правители давным давно издали закон в нашу защиту.» Бася проснулась, подняла мордочку и стала как-будто бы прислушиваться. А когда Серая Дымка произнесла «Приветствую тебя, Высочайший мурлыкающий!» Бася сладко потянулась и сказала Мяу… Тоже поприветствовала.😊<br/>
Все герои выписаны и озвучены превосходно. Но Юрий, чтобы доставить удовольствие своим слушателям прекрасно оформил свой спектакль. Когда Великий сыщик в образе некой дамы обьявился у цыган, его попросили сыграть на скрипке. «Он был безусловно хорош. Это была не цыганская музыка, но одна из древних мелодий которую я где-то уже слышал.» И что мы слышим? знаменитую увертюру Дашкевича, как визитную карточку Холмса. Браво, Юрий! <br/>
***<br/>
К ночи накануне Дня всех святых нужно хорошо подготовиться. <br/>
"-У вас черепа не найдется?<br/>
-Ну разумеется. А взамен что?<br/>
-А что надо? <br/>
-Суставы пальцев. <br/>
-Замечательно. Я перевяжу их веревочкой. <br/>
-Вот ваш череп.<br/>
-Поймала.<br/>
-Сейчас прибудут ваши пальчики.<br/>
-А ни у кого не завалялся переломанный позвоночник висельника? попросил глубокий мужской голос с венгерский акцентом."<br/>
***<br/>
«Ночь в одиноким октябре» — увлекательный, написанный с хорошим юмором, детективно-приключенческий фэнтезийный роман знаменитого фантаста. А еще, это книга о преданных друзьях, которые всегда придут на помощь. «Вполне возможно, что друзья — это всё чем мы располагаем. И неважно на чью сторону склонятся весы.»<br/>
***<br/>
Финал — фирменный от Юрия Гуржия. Группа Donovan с композицией Season of the witch.<br/>
That it’s strange<br/>
So strange.<br/>
…<br/>
Must be the season of the witch.<br/>
Должно быть, это сезон ведьм…
А всё человеческая алчность, древний жрец всё правильно прикинул. Спасибо сотрудникам библиотек. )))
кстати, соль в древние времена была в большой цене и часто ее использовали в виде оплаты… отсюда название мелких европейских монет сольди, солид… в Китае в одно время ,, чеканили" деньги из соли, путем долгого вываривания тузлука и затем выпекания (соляных денег) в печи… потом на них ставили казначейскую печать… озвучка хорошая… спасибо…
Да и вообще, если честно, то скажем так: хотя это издательство выпускало много книг, но внутренности у них особо не радовали. Начиная с качества бумаги(много печатали на «вторичке» — бумаге из вторсырья, переработанной,) и заканчивая, как мы видим, небрежным отношением к переводу/тексту.<br/>
<br/>
до-о-олго пытался я осмыслить одну фразу, даже полез читать оригинал… с трудом нашёл это место(не настолько я хорош в английском чтобы сразу найти))):<br/>
"… но перевод готовил я, и я позаботился о том, чтобы туда вошли лишь те отрывки, которые могли объяснить полученные древними неизвестно откуда обрывки знаний.."©изд-во «Поларис»<br/>
оригинал:<br/>
"… but it was I who prepared the translations, and I took care that only such passages as would account for the queer scraps of knowledge the ancients apparently got from nowhere would be included"<br/>
<br/>
«но я был тем, кто занимался этим переводом и я позаботился, чтобы туда попали только те крохи древних знаний, происхождение которых нам неизвестно.»®Я :)<br/>
это не дословный (как у Поляриса) но вполне понятный вариант. Я не претендую на звание переводчика, просто обидно когда покупаешь книгу, а там внутри такие головоломки...)))
а уж ковырять стихи на достоверность-тоже последнее дело…<br/>
тем более чего там такое нереальное то? даже анекдот есть где начальник подслушивает под дверью в каком отделе что говорят: тут о бабах-все ок, тут о футболе-все ок, слышит громко спорят по работе-опять нажрались.
<br/>
Это древние традиции восточных народов.Так есть и так будет.<br/>
<br/>
Женщина живет в семье и сама невольна распоряжаться своей судьбой.<br/>
Поэтому судьба ее полностью зависима.<br/>
Разрешит ей семья, она получит образование и будет работать.<br/>
Семья может выдать замуж против воли.И будет она полностью во власти мужа и его семьи.<br/>
<br/>
Ну а жить богато, иметь прислугу, прекрасно, конечно.Только мало кому удается.
Я в корне не согласена с тем, что сюжет затянут. Я не могу спорить с тем, что написано подробно, с тщательной проработкой деталей, однако всё это было важно и являлось ключом к более глубокому пониманию произведения.<br/>
Мною было прочитано достаточно много больших романов, но я с уверенностью могу сказать, что «Спящий в песках», несомненно, один из тех, что возглавляет первые ряды самых интересных из них.<br/>
Я вижу, что мнения о книге резко контрастируют друг с другом и чётко поделились на тех кому нравится, и тех кому нет. Мне жаль, что не все оценили эту книгу по достоинству.<br/>
И в заключении скажу, что роман «Спящий в песках» дал хорошую и плодородную почву для размышлений.
Автора раньше не слушала, обязательно продолжу знакомство с творчеством.<br/>
Сюрпризом оказалось, что это молодая женщина. Редкость в подобном жанре.<br/>
<br/>
Прочтение выше всяких похвал. Исполнитель не только читает, но и поет)) Зайка у него вышел просто обаяшкка)
Возвратиться к первому невозможно: верованье разрушено, и потому необходимо объяснить значение власти. (На эту тему долго можно рассуждать!)
<br/>
С акулами шутки плохи.<br/>
В Египте акула куснула немецкую туристку.<br/>
Закон подлости.Приехать из благополучной страны на курорт, чтобы местные недотепы не проверили защитную сетку и надеяться на безопасность.<br/>
В дальнейшем, в аэропорту недосмотрели и взрывное устройство пронесли, как известно.<br/>
В общем, ненадежные они товарищи.<br/>
<br/>
А что касается Ветохина, акулы решили его не кушать именно по указанной Вами причине.<br/>
Эти фанатики глазик выколят, за ними не заржавеет.Или шкурку попортят, или подавишься, снаряжение не переварится.