Поиск

Вы, друг мой, всегда такие слова употребляете, которые будят во мне глубинную память. Вот и опять, на это словечко «ордер», сразу откликнулся стих великого русского поэта АС Пушкина (целиком я его не помню, а вот такие строчки сразу всплыли):<br/>
«Я ордер несу вам лишь только за то, <br/>
что им разговаривал Ленин!»<br/>
<br/>
Кстати про работу у меня любимая поговорка вспоминается, когда я наблюдаю массовое скопление дорожных рабочих летом, особенно когда температура больше +20 градусов:<br/>
«Один пашет, семеро руками машут.» :)<br/>
Ещё Кстати: не хочу огорчать, но там, куда мы с Вами, да и всё Человечество, движется, не дают медалей. Там есть только Вечный Покой. Что меня лично не устраивает. Скучно будет.<br/>
От работы кони дохнут, а от скуки даже мухи. (ого, стихи!) Я готов умереть как конь, но муха?! Есть в этом что-то унизительное. Вам не кажется? ;)

Уважаемый ATim, большое спасибо за прекрасное прочтение. Рассказ замечательный! Прочитала все комментарии. Ну что могу сказать. Комментарии писали давно… многое изменилось с тех пор. <br/>
Сегодня я добавила бы к комментариям: к сожалению, всё это вымысел. В действительности подлецы и убийцы умудряются избежать наказания. <br/>
<br/>
С нетерпением жду ваших новых работ.

Почти все комментарии о качестве записи, а не о романе.<br/>
Давно решила, что сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм. Потому что моё мнение может отличаться от режиссёрского. Фильм Зархи «Анна Каренина» чуть помладше меня, поэтому я его смотрела в детстве, а книгу читала потом. Вот сейчас решила послушать, подзабыла концовку. Каренин в кино неприятный, и какой-то, во всём виноватый. А у автора он благородный.<br/>
Какое щепетильное отношение к социальному статусу женщины: жена, сожительница, любовница, содержанка. Даже жене Левина, как он считает, нельзя находится в одной комнате с сожительницей его брата. Вот так привычное для Карениной общество отвергло её, её перестали принимать знакомые, в отличие от Вронского. Она, практически, осталась одна. Поэтому и такой трагический конец.

Вот уж спасибо, так спасибо!<br/>
Как жаль, что книга закончилась.<br/>
Какое счастье, что впереди ещё три.<br/>
Моя благодарность и чтецу, и автору. Прекрасно написано, совсем не женская рука. Включаю «Ведущий в погибель».

кавычки со со значком цитаты-для понимания пробовали юзать пробовали?))<br/>
а за траур вы зря переживаете-он вполне себе органичная часть праздника-карикатурное изображение драпающего Врангеля-всегда шло дополнением к изображению берущих власть рабочих и крестьян, ну и траур белоэмигрантов тоже.<br/>
список даже если бы было я бы на вашем месте и пяти минут не тратил-зачем если знаний нет и лозунговое мышление<br/>
крепостное право! скорее хипстеры восстали из за закрытия старбакса. так и СССР распадался нет джинсов, кока-колы и видомагнитофонов-жуткое крепостное право))<br/>
крепостное право это вон как у выкупленного Шевченко-сестер он таки и не увидел, а отец вместе с другими так и умер от истощения на работе. прям в каком то гулаге или лагерях нацистах-хотя там это был эксцесс-а тут рабочие будни столетиями. просто родился и будь готов умереть на работе или быть засеченным.<br/>
но крепостное право было то давно! что же держало крестьян с 1900 года в деревне? да ничтожность российского капитализма. заводов ничтожное число, в основном отверточная сборка-продукции Англии, Германии, Франции-без автоматизации, без техники безопасности с жуткими условиями труда. ну а что вы хотите? дешевая рабочая сила то нужна-ну как сейчас Индия. крестьяне валили в город и жили так что таджики бы взвыли-снимали угол, по 20 человек в комнатушке. но эти были кому повезло! остальные пробавлялись мелкой работой и регулярно умирали от голода и болезней, ну и чего туда из деревни идти-но в деревне тоже приближалась костлявая рука, население растет-а земель нет! даже земли социальных паразитов-помещиков им не отдают. а отдали бы-это было временным решением-лет так на 10. царская власть решала проблему просто, каждые 5 лет голод-излишек умирает, а карательные акции давят бунты.<br/>
ну большевики разорвали проклятый круг-создали колхозы. они могли давать много продукции, продавая ее можно было массово создавать свои заводы, крестьяне могли идти в рабочие. а своя продукция плюс крупное хоз-во колхоза-позволяло покупать трактора и комбайны-что резко сокращало нужную численность работников колхозов-и освобождало новых крестьян для работы в городе. этот процесс был тем же чем на западе-индустриализацией-но там он шел 300 лет-и шел естественно! мы 300 лет отстали. и естественно чтобы пройти за 30-надо было его регулировать. паспортами тоже. был план пятилетки-руководство смотрело где нужны новые рабочие, готовило жилье, больницы и школы-и тогда давало старт на переселение. большевикам-буржуазные принцип-когда все ломанутся сразу и будут там голодать и идти в криминал был чужд.<br/>
вот такое вот-вам крепостное право, а люди это видели как рай на земле))<br/>
я кстати сам живу в квартире-которую отец получил за то что работал на заводке радиодеталей. кому скажи что так можно. этож крепостное право! вот ипотека! это да))

А что ему все нипочём<br/>
Ну трубачом так трубачом<br/>
Вот как то раз в дожди осенние<br/>
В чужой степи в чужом краю<br/>
Полк оказался в окружении <br/>
И командир погиб в бою<br/>
Ну как же быть<br/>
Ну как же быть <br/>
Ну что ж трубач <br/>
Тебе трубить<br/>
И встал трубач в дыму и пламени<br/>
К губам трубу свою прижав<br/>
<br/>
Тут провал в памяти, а потом его убивают, и <br/>
А он ведь, он, <br/>
Все дело в чем<br/>
Был настоящим трубачом<br/>
Не претендую на идеальное знание текста, просто удивилась, как в ответ на чужой коммент в голове открылся ящичек с воспоминаниями об уроках музыки😄

Это наверное сам тупой принцип. Торжество обывателя-крота))) <br/>
Один исследователь Ленина когда ему сказали, что они бы тогда был расстрелян, сказал " Кого волнуют такие мелочи" Я не суицидник и всегда буду хотеть и стараться остаться в живых. Но использовать этот как аргумент и оценку, это ж бред. Я прекрасно понимаю сто всё великие дела куплены кровью, но так же понимаю что попытки ничего не делать приводят к ещё большим жертвам. А ещё знаю что лайт варианты тоже есть. Вон в Дании король взял и сам дал всё то что революции брали силой. И там всё ок было. <br/>
А перед Романовыми был уже опыт десятков революций, но эти идиоты твердили про особый путь и повышали уровень картельных акций. В 1905 году деревни с артилерией брали. Но это то вам неинтересно

У вас книга, а у меня голова, в которую вбивали тексты😄тогда меня это бесило, а сейчас… Ну кому не хочется в детство вернутся. Учительница у нас была хорошая мы до сих пор с ней видимся здоровается, т к живу напротив своей школы бывшей

Да Вам ордер надо повесить за двадцать-то лет безделья! И что таким вот трудным опытом над собой любимым вам всё же удалось таки доказать, что от работы кони дохнут и работа только дураков любит. И только интернет бездельник бодр и весел уже в понедельник! Я вот тоже иду в нужном направлении. Бодро. Согласна даже на медаль. Спасибо пар… ой… родному сайту!)))

в целом-да))он и был принят как безвкусица революционными силами, его ценность-историческая лишь.<br/>
это ж попытка аристократов мимикрировать под новые идеи-вот они и выдали свое любимое символическое изображение, хорошо еще что греческих богов не добавили. ну там Афина-ведущая народ.<br/>
буржуа то носители традиционных ценностей-так и сказали-«это что за шлюха?»))<br/>
<br/>
а ваш принцип, по которому по теме надо «достаточно знать»я не разделяю-мне надо знать чем больше тем лучше<br/>
но я уважаю ваш выбор))

браво! а всегда говорил-о русофобии кричат лишь ура-патриоты))<br/>
ненависть она к идеи а не к нации. вот и французы-виноваты. Свобода видите ли ведет-народ, мещане дают под зад аристократам вот он он отличный пример похода не туда-кодекс Наполеона-первая декларация прав человека. <br/>
можете добавить в набор еще и «Песня Единого фронта» <br/>
так как все мы люди,<br/>
то должны мы — извините! — что-то есть,<br/>
хотят кормить нас пустой болтовней —<br/>
к чертям! Спасибо за честь!<br/>
<br/>
Припев:<br/>
Марш левой — два, три!<br/>
Марш левой — два, три!<br/>
Встань в ряды, товарищ, к нам,—<br/>
ты войдешь в наш Единый рабочий фронт,<br/>
потому что рабочий ты сам!<br/>
<br/>
И так как все мы люди,<br/>
то нужны нам башмаки без заплат,<br/>
и нас не согреет треск речей<br/>
под барабанный раскат!<br/>
<br/>
Припев.<br/>
<br/>
И так как все мы люди,<br/>
не дадим нас бить в лицо сапогом!<br/>
Никто на других не поднимет плеть,<br/>
и сам не будет рабом!<br/>
<br/>
Припев.<br/>
<br/>
И если ты — рабочий,<br/>
то не жди, что нам поможет другой, —<br/>
себе мы свободу добудем в бою<br/>
своей рабочей рукой!

ну так а чему тут удивляться-это и правда писатели-антагонисты. я знал много людей которому нравится и тот, и тот-человеческий менталитет и не такое позволяет. но мне вот непонятно как можно любить обоих. у меня так же идеи Достоевского вызывают отторжение-не тем что они плохие, а тем что резко не мои. а Горький на сквозь свой.<br/>
Горький этот то, что без сарказма среди пьяниц и алкашей в ночлежке говорит «Человек-это звучит гордо»<br/>
а концепция Достоевского-это что раскаявшиеся грешники ценнее праведников)) а кается он заставляет не формально а жёстко-через страдания.<br/>
его кстати любят экранизировать японцы-это ж уже почти буддизм))<br/>
у них же любимый сюжет фильма-жили все хорошо и гармонично-и тут как нахлынула беда и ну все страдать-и через это возвышаться<br/>
а Горькому в сюжете тоже нужна пришедшая беда-но чтобы ее преодолеть<br/>
(Данко)-или хотя бы гордо погибнуть (рожденный ползать-летать не может)<br/>
<br/>
у Толстого тоже было отторжение Горького: " У него душа соглядатая, он пришел откуда-то в чужую ему, Ханаанскую землю, ко всему присматривается, все замечает и обо всём доносит какому-то своему богу. А бог у него – урод"©

Не меняются люди. Вот перенесите этого Очкина в наше время, и всё будет так же в его жизни. Те же полкилометра. Очень понравился чтец.

Ваш смелый почин, Лизавета, в стиле а-ля кота Леопольда, поддерживаю двумя руками! Вот только поможем нашим пастухам и чабанам пересчитает всех овец на сон грядущий. И у Брехта и у Бертольда. Говорят, от бессонницы помогает. Лично мне, правда, больше помогает на ночь чашечка кофе с коньяком или бальзамом. И мороженое.) <br/>
ЗЫ: Я, смотрю, вы там в какой-то книге искали меня. Там хорошенькая Маша рядышком пела. Хороша Маша, да не наша! У неё есть Медведь. А я одинокая. Из тюрьмы сразу в тайгу. По совету книжки Валерия Сугробова. Хорошо пишет. Юморно!

Нет! Нет!.. Как отменить!? О, молю, если это в вашей власти — не отменяйте! ВСЁ должно быть. Должен же быть выбор!.. Но цикаду тоже жалко… Но это НЕ правильно. Вот он их очеловечил — поэтому жалко. А они ого го! Сто очков вперёд нам дадут.<br/>
Кто был до пчел? <br/>
Кто был до муравьев? <br/>
Не найдено еще <br/>
И не найти следов. <br/>
Где те искомые <br/>
Преднасекомые – <br/>
Древнейших рас <br/>
Древнейшие предтечи? <br/>
Были до нас <br/>
И будут после нас – <br/>
Космически, бесчеловечно <br/>
Вечные – <br/>
И мураши, и прочие малявки <br/>
Сновать, <br/>
Лететь, <br/>
И жалить, и жужжать, <br/>
И копошиться в травке. <br/>
Такой у них порядок заведён <br/>
Быть может до начала всех времён.

Я не люблю фатального исхода.<br/>
От жизни никогда не устаю.<br/>
Я не люблю любое время года,<br/>
Когда веселых песен не пою.<br/>
Я не люблю открытого цинизма,<br/>
В восторженность не верю, и еще,<br/>
Когда чужой мои читает письма,<br/>
Заглядывая мне через плечо.<br/>
Я не люблю, когда наполовину<br/>
Или когда прервали разговор.<br/>
Я не люблю, когда стреляют в спину,<br/>
Я также против выстрелов в упор.<br/>
Я ненавижу сплетни в виде версий,<br/>
Червей сомненья, почестей иглу,<br/>
Или, когда все время против шерсти,<br/>
Или, когда железом по стеклу.<br/>
Я не люблю уверенности сытой,<br/>
Уж лучше пусть откажут тормоза!<br/>
Досадно мне, что слово «честь» забыто,<br/>
И что в чести наветы за глаза.<br/>
Когда я вижу сломанные крылья,<br/>
Нет жалости во мне и неспроста —<br/>
Я не люблю насилье и бессилье,<br/>
Вот только жаль распятого Христа.<br/>
Я не люблю себя, когда я трушу,<br/>
Досадно мне, когда невинных бьют,<br/>
Я не люблю, когда мне лезут в душу,<br/>
Тем более, когда в нее плюют.<br/>
Я не люблю манежи и арены,<br/>
На них мильон меняют по рублю,<br/>
Пусть впереди большие перемены,<br/>
Я это никогда не полюблю.<br/>
<br/>
В. Высоцкий.<br/>
<br/>
Ребята, давайте жить дружно )

Вот это правильный подход! Да, только «люблю/не люблю», безо всяких обоснований, — мерило личного восприятия. Я Не люблю Горького, я НЕ люблю басни, но ничего не хочу обосновывать и доказывать, это моё личное восприятие, никому не навязываю. Я люблю Гоголя. А иногда вообще люблю странно: у Достоевского просто боготворю и часто перечитываю с любого места только БЕСЫ и ИДИОТ. Остальное, всяких там мармеладовых, неточек незвановых на дух не переношу; и, да — можете закидать меня чем угодно — ценности и величия братьев карамазовых в упор не вижу.

Да, только печально то, что не удостоились осуществить качественную перезапись, звук тихий, приходится прислушиваться и это доставляет не малый дискомфорт. А вот шелест, характерный воспроизведению звука с грампластинки, лично мне нравится, придаёт особый шарм, напоминает как в детстве слушал старые песни и сказки с пластинок моего деда!)

Вот, уже в раннем детстве меня коробило от таких вещей. Не призывайте меня, не пойду я за вами. <br/>
Зато это всегда со мной: <br/>
Шагают бараны в ряд<br/>
бьют барабаны…<br/>
кожу для них дают<br/>
Сами бараны <br/>
Брехт<br/>
Так не хочется быть бараном, даже если ты не волк