Поиск

Нравится скандинавские детективы, но этот как-то без начала и конца и без особой идеи. Слушать было легко, чтец отличный, но пустой и не запоминающийся.

Ещё один писатель детективов, чье спокойное, интеллигентное повествование дает возможность слушать его параллельно с работой, не находясь в постоянном напряжении от сюжета. Нет сочных кровавых подробностей, извращений, сексуально озабоченных мыслишек, которыми напичканы современные детективы. Я как будто в Польше побывала. И кстати с глубоко уважаемой Агатой Кристи общая только идея сюжета, всё остальное слишком отличается. Если кто-нибудь посоветует подобные детективы, буду благодарна

Не ожидала такой нудятины от Натальи Александровой(. Не рекомендую даже любителям книг автора. На мой взгляд, ей отлично удаются иронические детективы, мне очень нравится серия про тех подруг (кстати и сериал на высоте), и про Надежду Лебедеву. Арт-детективы не такие удачные, на мой взгляд. А в данном случае прочтение Л. Броцкой слишком многозначительное и пафосное, только дополнительно прибавляет книге нудности и надуманности.

В юности, когда я читал книги запоем, единственные детективы, которые стали для меня загадкой — были детективы Агаты Кристи. У нее я впервые столкнулся с достойной головоломкой, я не мог до конца разгадать кто убийца, пока Пуаро не ткнул мне пальцем. И тогда я проникся большим уважением к автору, больше так никто меня не поражал. Возможно я просто повзрослел с тех пор…

Современные детективы всё больше становятся депрессивными. Будто писатели соревнуются, кто из них больше опишет всяких человеческих мерзостей и всевозможных жутких преступлений. Бывает даже противно. Самое печальное, что читатель/слушатель привыкает ко всей этой мрази и воспринимает нормально. Выходит, что детективы ХХ века были гуманнее нынешних, потому что не смаковали подробности всякой извращенности. Спасибо сайту за возможность выбора и бесплатного прослушивания.

Мне рассказ не понравился и интересным не показался. Как-то всё блекло, безэмоционально. Мужчина искалечен, жену это, понятное дело, раздражает.Выколола ему глаза и все дела!:) Есть несколько советских рассказов об искалеченных войной наших советских защитниках Родины, проживающих на Соловках в Валаамском доме инвалидов — очень щемящих, чувственных, кромсающих<br/>
сердце и разрывающих душу, рассказов.Авторов, увы, не помню.Ну разве что у Юрия Нагибина есть об этом рассказ. Но он больше о любви, но тоже очень эмоциональный. А здесь просто констатация факта, мол, сильно покалечен. И ничего — ест себе за троих и всё!:) Где мучения, переживания, эротика в конце-концов! Только злость жены ( слишком перехвалили японских жён и гейш!:))) По-самурайски, короче. Мне было скучно. Простила себя за потраченное время только из-за голоса Олега Булдакова.Прочитан душевно.Спасибо, Олег!

Весь интернет перерыла, так и не нашла, где же находится могила расстрелянных батюшек. Ох, как старается автор очернить все, что связано с советской властью. Я училась в советской школе, у нас в классе процентов 80 — 90 были крещеными, бабушки наши были верующими, и никто их не преследовал за веру. Ходили бабули в храм, и во дворах на лавочках плевали на нас за короткие юбки. Я верю в Бога, причащаюсь, посещаю Храм, с глубоким уважением отношусь к священнослужителям, но неприятно слушать, как распекает Н.Павлова все советское. А как же «Не суди...»? Господь всем воздаст по вере их. Во время Великого Поста читала об Оптинских Новомучениках большую статью в прессе, нашла эту книгу, обрадовалась, что больше узнаю о них. Жалко, что разочаровалась

Я, конечно, понимаю. что это психологический детектив. Но что-то тут авторы перемудрили с психологией. Все-таки в детективе главная составляющая — непосредственно интрига, закрученная на преступлении, а не нудные на всю книгу переживания ГГ. Пока мужик медленно сходит с ума, теряешь нить повествования и интерес, интрига гаснет, и думаешь об одном — ну когда уже это кончится??? А так не должно быть в детективе. И вообще приходит на ум циничный вывод из всей этой истории: «слаб на голову — не убивай». <br/>
Герасимов прекрасен. Удивительный чтец, обладающий не только великолепной школой, что ныне редкость, но и собственным неподражаемым стилем и прекрасным голосом. Может, только из-за него я и дослушала эту мутотень. <br/>
А у авторов явно зуб на женщин. Спелись явно на этой почве. Уже не в первом их произведении (а может, и во всех — все не читала, не знаю) женщины — главные вершительницы зла. Но, впрочем, стоит посмотреть на их портреты… Вопросы отпадают сами собой.

Очень уж долго вы её слушаете. Этот детектив как водка — нужно залпом пить! Оглушить вкусовые рецепторы. Оценить букет не получится )<br/>
А психолог да, постоянно хотелось дать леща, чтобы отвлечь от боооли и детских обид.

Я всегда слушаю Козия на скорости +35%, иначе могу уснуть, до того голос обволакивающий, а побыстрее получаю огромное удовольствие от журчания его голоса, так уютно становиться, как в детстве под радио, и сам детектив замечательный!

Унылое повествование ни о чем. Большое количество ненужных деталей. Видимо, писательнице кажется, что подробное жизнеописание разведенки в коммуналке должно понравиться скучающим домохозяйкам. Всё ждала, когда же, наконец, начнется собственно детектив. Но так и не дождалась…

Интересный детектив. И чтец профессиональный. Без местечковых говоров, неправильных ударений и монотонного бубнежа, как некоторые другие. Да, возрастной, из-за этого темп речи становится медленнее. Но не хуже. Чуть увеличиваю скорость и слушаю с удовольствием.

К сожалению, качество записи оставляет желать лучшего: есть повторение треков, есть большие паузы, есть почти неслышные предложения… Но читает Н. Козий хорошо :)) И детектив интересный, слушала с удовольствием, хотя Макбейн читан-перечитан в свое время :))

Средний такой себе детектив, без особых изысков. Личностей в нем нет, характеров героев нет. <br/>
Как например у Конан Дойля, Стаута, Агаты Кристи, Акунина. Но некий позитив имеет место быть, потому для простого читателя подойдет.

Да, удовольствие сколько не растягивай, все равно конец будет. Спасибо огромное за старый, добрый детектив( хотя, я назвала бы триллером, ведь убийца представлен в начале). Спасибо Юрию Заборовскому, за шикарное чтение. Слушать было одно удовольствие.

Не дослушала. Задумка сюжета интересная, но не хватило динамики. На мой вкус детектив перегружен экономическими нюансами. Хотелось больше подробностей о японцах и их культуре. Но это конечно дело вкуса. Озвучка хорошая, первый раз слушала Герасимова.

Интересно) детектив блин)) а я думал мистика будет))<br/>
Много наивности в книге, но проработана классно. Серию точно нужно всю дослушать оно того стоит.<br/>
Кравцу Спасибо за чтение.<br/>
Брайдеру и Чадовичу тоже спасибо!

Очень даже интересно. Детектив… тут есть и похуже, но все на ушах. а вот рассказы очень даже хорошие, но наш Владимир Московский І повелел все украинское хаять, потому — сильно мерзкая книга. Ставлю плюс, но дрянь.

это не детектив, это триллер. не надо ожидать интриги. тем не менее, слушать интересно и книга держит в напряжении, не смотря на то, что, в принципе, сюжет бесхитростный.<br/>
слушалось бы лучше в женской начитке.

мне роман понравился. действительно жаль, что нет других произведений, потому что хороший, лёгкий женский детектив получился. не самая сильная работа Марии — немножко смахивает на чтение детской книжки, имхо). тем не менее, прослушала с упоением. спасибо.