Опять взятое из откуда-то, но допустим, это не ваш личный бред, а что-то взятое из более серьёзных источников. <br/>
По пунктам:<br/>
1) у Амеров их 2 и толку то, больше партий нет. Всё президенты известны заранее. А в америках ещё и династии, и это при демократии. Франция, чтобы не делала Липен, побеждает олигархат. Не вижу разницы. Выходит у нас везде тоталитаризм?<br/>
2) Америка, Китай, Япония, Израиль, да и вообще, все худобедно живущие страны обладают идеология. Почитал определение — поржал в голос, всех объединяет только слово — понятие разное. Так, вообще, бывает?<br/>
3) Монополия на СМИ, это, вообще, краеугольный фактор власти. Куды не плюнь, везде диктатура, опять же Америка, бывшие республики Союза, Европа, врямя от времени. А то, что у нас жил «дождь» с его бредом, который мозг не выдерживал. Мне прозе было почитать, мировую прессу, чем эти «спазмы пустого желудка»))<br/>
4) снова термины, дикие полит контроль? Шта? Где? За вами уже выехали? Кто у нас является полит полицией?<br/>
5) централиз экономика, Франция и Британия во время ВОВ, тоже баловались централизацией, все диктатура? Кстати, во Франции до сих пор планированием балуются, скандинавы туда же. Китай вам не пример, есесна. Тогда Индия и Вьетнам.<br/>
Батюшки, да у нас весь мир тоталитарен.
Уважаемый, дорогой Дима, это невероятно!!! Я никогда не думала, что после долгих лет бесплодных поисков и запросов, которые рассылал мой отец по различным и многочисленным инстанциям, я смогу хотя бы близко подойти к тому, чтобы узнать хоть что-то о моем дедушке, об Усубове Давреше Сардаровиче! Мы, конечно, всей семьей предполагали, что его невозвращение и отсутствие новостей по сути означает гибель на фронтах войны, но все же… Мне понадобилось некоторое время, чтобы выплакаться и прийти в себя. Боже мой, это просто шок. Мой папа и сам-то не помнил своего отца – ведь на момент его ухода на фронт ему было всего 6 лет. Но я сегодня вечером испытала такое потрясение! Оказывается, как глубоки и сильны родственные узы… Настолько сильны, что мы сами об этом не догадываемся, пока не настанет нужный момент. Я кинулась смотреть по карте местоположение поселка Недайвода, что это за местность, какие там высоты… У меня сейчас такой сумбур в голове, но ваш рассказ, такой удивительный, информативный и в то же время лиричный, словно унес меня в то далекое время и помог представить все события, которые развивались вокруг моего дедушки и его сорока товарищей. Я помню, в каком состоянии был папа, когда мы получили от одного нашего знакомого снимок выписки из военкомата, в каком он был смятении и не мог после этого спать всю ночь. И я даже не могу представить, что было бы с ним, узнай он эту новость сейчас… Дорогой Дима, мы с супругом безмерно, бесконечно вам благодарны! За ваш бескорыстный и искренний порыв помочь разузнать о человеке, о котором вы узнали только пару дней назад! Это говорит о многом. И знаете, у Амарике Сардара есть одна миниатюра, основная мысль которой заключается в том, что в мире хороших людей гораздо больше, чем плохих. Спасибо вам ОГРОМНОЕ. <br/>
С уважением и огромной благодарностью, <br/>
Нуре, дочь Амарике Сардара и внучка Усубова Давреша Сардаровича.
Очень интересно по сюжету книги от Автор: Чижовский Алексей — Инженер с Земли очень похожи на серию книг от Автор: Львов Вадим<br/>
Серия: АШ (СИ) КНИГИ 1-5<br/>
Год: 2015<br/>
Похождения землянина Сашки, или, как его здесь все называют, Аша в мирах Содружества. Космос, базы,…<br/>
Кто у кого сплагиатил, или это автор один и тот-же но псевдонимы только разные?<br/>
<a href="https://www.rulit.me/author/lvov-vadim" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/author/lvov-vadim</a>
Да чего мне обижаться? Я же не червонец, чтобы всем нравиться. Не хамите — и ладно. А что до смыслов… Ну, тов. Примус верно подметил: у меня смысл, суть на первом месте всегда. Потому и большинство моих вещей это рассказы и повести. Если суть уместилась в малую форму, то я не вижу смысла раздувать роман. По некоторым вещам читатели не раз просили написать продолжение (чаще всего — к «Зиме» и «Кадаврам», реже — к «Воскресению», даже «Комету» просили, хотя уж там-то точно нечего растягивать), но я не вижу в том нужды. Я, в отличие от многих и многих авторов, совершенно несклонен к графоманству. Мне не нравится процесс написания текста ради самого процесса, мне лень этим заниматься. Я пишу только тогда, когда чувствую, образно выражаясь, «беременность» и мне необходимо «разрешиться от бремени», когда есть потребность высказаться. Но сначала надо убедиться в том, что это действительно «беременность», а не «понос»…<br/>
<br/>
Некоторым моё творчество не нравится. Причём, не нравится идеологически. Пишу я, как вы сами отметили, вполне сносно. Родной язык люблю и классиков читаю, оттого и слова у меня более-менее складываются в предложения и абзацы. На фоне популярных нынче ТОПовых авторов я прямо молодец… Но, среди овец. До Шолохова, Горького, Чехова, Достоевского, Гоголя мне очень и очень далеко. Но подрываются мои «хейтеры» не от того КАК я пишу, а от того ЧТО. Ну, и пусть бесятся. Собаки лают, а караван идёт… Мне даже забавно бывает за ними наблюдать. Особенно когда пуканы рвёт у диаметрально противоположно настроенных граждан. Как в случае с этим романом: с одной стороны прекрасноликие либерахи и свидомиты плюются калом, вопя о том, какой я «ватник» и не люблю Украйну; с другой — безмозглые турбопатриоты, которых рвёт то от интермедии про предателя и перебежчика Беленко (этим даже фамилия персонажа ни о чём не намекает), который сидит в СБУ и ругает Россию, то от долбоверов-фашистов («если автор пишет про фашистов, то он, конечно же, сам фашист!»); тут ещё появляются любители «русской старины», которых обижает то, что автор выставил почитателей «коловоротов» (это такой «родноверческий» свастон) и Ярил с Перунами — нациками и фашиками (цитата: "… у автора возможно фобия на старославянские имена, мужик зачем имена предков фашистским дермом мазать??? Ну должно же быть хоть капелька уважение к предкам..."). Но наиболее преданные «хейтеры» это, конечно, антисоветчики. Думаю, именно эти граждане регулярно набегают здесь своей могучей кучкой и ставят минусы под каждой моей книжкой. Эти дебилы думают, что их 30 или 40 минусов что-то значат на фоне 15000 или 20000 дослушиваний книги до конца. (Мне как автору предоставляется подробная статистика: сколько человек открыли страницу и сколько книгу послушали. Если книга плохая, то зачем её слушать до конца? Но ведь слушают же. Но дебилам главное — создать видимость: минусов больше чем плюсов — значит, книга говно. О том, что большинство тут слушает не логинясь, дебилы не догадываются.)<br/>
<br/>
Касательно «продвинутых домохозяек». Думаю, вы их переоцениваете. Есть у меня подозрение, что вот этот вот комментарий — <a href="https://akniga.org/simonenko-yuriy-kadavry?comment777247" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/simonenko-yuriy-kadavry?comment777247</a> — оставила как раз одна из них.
Нет, не сложно. Я вас понял. У меня тоже сложилось такое впечатление, что «Жука в муравейнике» они выдавили через силу. Мне кажется, вы действительно слушали у Симоненко что-то из старого, или не в том настроении. Попробуйте «Пленников Оберона» в озвучке Проводника послушать <a href="https://akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/simonenko-yuriy-varianty-buduschego</a> — я так понял, озвученное Шубиным это ранняя версия или черновик рассказа, в сборнике все тексты гораздо лучше написаны. Или «Зиму». Да и роман этот послушайте. На мой взгляд, он только маскируется под постапокалипсис.
что-то быстрый гуглеж не помог найти эту книгу. Но скорее всего она часа на три. 2.5 минуты страница (но зависит от многого)<br/>
Или вот, например програмулька для определения хронометража <a href="https://www.demyanoff.ru/hronomer" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.demyanoff.ru/hronomer</a><br/>
Мобыть и прочитаю, но обещать не могу. Это от одного до трех дней работы.
Ну, не 3 часа, формат страниц небольшой и картинки. Там такая история в духе «весны на заречной улице». Будет здорово, если прочитаете, ну а если нет- у нас есть бумажная книга.
Паровозы, с детства люблю паровозы.<br/>
На старой квартире жила вблизи жд депо, и конечно же не раз бегала туда, смотреть на паровозы 🚧🚂🚃🚃🚃.<br/>
Кстати, отец автора тоже одно время работал машинистом.<br/>
<br/>
Рассказ… этот рассказ, как впрочем и многие рассказы Платонова о жизни, о том что наш мир жесток и яростен, и человеку приходится постоянно бороться с ним, чтобы выжить.<br/>
Александру Лебедеву спасибо за хорошую начитку!<br/>
<br/>
Интересная информация об авторе<br/>
<a href="https://interesnyefakty.org/biografiya-platonova/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">interesnyefakty.org/biografiya-platonova/</a>
Возможно достигли того предела, за которым управлять голодной толпой стало невозможно?<br/>
Или же самим надоело питаться корешками одуванчиков и червями, пусть даже в неограниченном количестве. 5 куриц на всю планету?<br/>
ИМХО: вероятнее всего, делали ставку на свою предприимчивость и в новом мире. (всромните размышления ГГ о том, какой будет у него статус после… с его то генетикой)
Постер замечательный! Такое впечатление что паровоз как бы перемещается во времени, чувствуется необычайная мощь и скорость. Внешний вид паровоза напоминает космический корабль.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/s2hK8Z1/images.jpg" alt="images"/></a><br/>
Ещё что на меня произвело впечатление в рассказе, так это упоминание о лучах смерти, лучи Теслы.
По пунктам:<br/>
1) у Амеров их 2 и толку то, больше партий нет. Всё президенты известны заранее. А в америках ещё и династии, и это при демократии. Франция, чтобы не делала Липен, побеждает олигархат. Не вижу разницы. Выходит у нас везде тоталитаризм?<br/>
2) Америка, Китай, Япония, Израиль, да и вообще, все худобедно живущие страны обладают идеология. Почитал определение — поржал в голос, всех объединяет только слово — понятие разное. Так, вообще, бывает?<br/>
3) Монополия на СМИ, это, вообще, краеугольный фактор власти. Куды не плюнь, везде диктатура, опять же Америка, бывшие республики Союза, Европа, врямя от времени. А то, что у нас жил «дождь» с его бредом, который мозг не выдерживал. Мне прозе было почитать, мировую прессу, чем эти «спазмы пустого желудка»))<br/>
4) снова термины, дикие полит контроль? Шта? Где? За вами уже выехали? Кто у нас является полит полицией?<br/>
5) централиз экономика, Франция и Британия во время ВОВ, тоже баловались централизацией, все диктатура? Кстати, во Франции до сих пор планированием балуются, скандинавы туда же. Китай вам не пример, есесна. Тогда Индия и Вьетнам.<br/>
Батюшки, да у нас весь мир тоталитарен.
С уважением и огромной благодарностью, <br/>
Нуре, дочь Амарике Сардара и внучка Усубова Давреша Сардаровича.
Серия: АШ (СИ) КНИГИ 1-5<br/>
Год: 2015<br/>
Похождения землянина Сашки, или, как его здесь все называют, Аша в мирах Содружества. Космос, базы,…<br/>
Кто у кого сплагиатил, или это автор один и тот-же но псевдонимы только разные?<br/>
<a href="https://www.rulit.me/author/lvov-vadim" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/author/lvov-vadim</a>
<br/>
Некоторым моё творчество не нравится. Причём, не нравится идеологически. Пишу я, как вы сами отметили, вполне сносно. Родной язык люблю и классиков читаю, оттого и слова у меня более-менее складываются в предложения и абзацы. На фоне популярных нынче ТОПовых авторов я прямо молодец… Но, среди овец. До Шолохова, Горького, Чехова, Достоевского, Гоголя мне очень и очень далеко. Но подрываются мои «хейтеры» не от того КАК я пишу, а от того ЧТО. Ну, и пусть бесятся. Собаки лают, а караван идёт… Мне даже забавно бывает за ними наблюдать. Особенно когда пуканы рвёт у диаметрально противоположно настроенных граждан. Как в случае с этим романом: с одной стороны прекрасноликие либерахи и свидомиты плюются калом, вопя о том, какой я «ватник» и не люблю Украйну; с другой — безмозглые турбопатриоты, которых рвёт то от интермедии про предателя и перебежчика Беленко (этим даже фамилия персонажа ни о чём не намекает), который сидит в СБУ и ругает Россию, то от долбоверов-фашистов («если автор пишет про фашистов, то он, конечно же, сам фашист!»); тут ещё появляются любители «русской старины», которых обижает то, что автор выставил почитателей «коловоротов» (это такой «родноверческий» свастон) и Ярил с Перунами — нациками и фашиками (цитата: "… у автора возможно фобия на старославянские имена, мужик зачем имена предков фашистским дермом мазать??? Ну должно же быть хоть капелька уважение к предкам..."). Но наиболее преданные «хейтеры» это, конечно, антисоветчики. Думаю, именно эти граждане регулярно набегают здесь своей могучей кучкой и ставят минусы под каждой моей книжкой. Эти дебилы думают, что их 30 или 40 минусов что-то значат на фоне 15000 или 20000 дослушиваний книги до конца. (Мне как автору предоставляется подробная статистика: сколько человек открыли страницу и сколько книгу послушали. Если книга плохая, то зачем её слушать до конца? Но ведь слушают же. Но дебилам главное — создать видимость: минусов больше чем плюсов — значит, книга говно. О том, что большинство тут слушает не логинясь, дебилы не догадываются.)<br/>
<br/>
Касательно «продвинутых домохозяек». Думаю, вы их переоцениваете. Есть у меня подозрение, что вот этот вот комментарий — <a href="https://akniga.org/simonenko-yuriy-kadavry?comment777247" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/simonenko-yuriy-kadavry?comment777247</a> — оставила как раз одна из них.
В сем случае совсем неправ»©?<br/>
😃❤️😃
"… швыряющего деньгами направо и налево? В мужья таких не берут."©<br/>
Я бы взяла. Только вот как в том анекдоте про слона- Съесть-то он съест, да кто ж ему даст!:)))
Или вот, например програмулька для определения хронометража <a href="https://www.demyanoff.ru/hronomer" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.demyanoff.ru/hronomer</a><br/>
Мобыть и прочитаю, но обещать не могу. Это от одного до трех дней работы.
Эксгибиционистов что ли? Или как их там… онанистов? Ну, Людмила, рассмешили!:)))
На старой квартире жила вблизи жд депо, и конечно же не раз бегала туда, смотреть на паровозы 🚧🚂🚃🚃🚃.<br/>
Кстати, отец автора тоже одно время работал машинистом.<br/>
<br/>
Рассказ… этот рассказ, как впрочем и многие рассказы Платонова о жизни, о том что наш мир жесток и яростен, и человеку приходится постоянно бороться с ним, чтобы выжить.<br/>
Александру Лебедеву спасибо за хорошую начитку!<br/>
<br/>
Интересная информация об авторе<br/>
<a href="https://interesnyefakty.org/biografiya-platonova/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">interesnyefakty.org/biografiya-platonova/</a>
Или же самим надоело питаться корешками одуванчиков и червями, пусть даже в неограниченном количестве. 5 куриц на всю планету?<br/>
ИМХО: вероятнее всего, делали ставку на свою предприимчивость и в новом мире. (всромните размышления ГГ о том, какой будет у него статус после… с его то генетикой)
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/s2hK8Z1/images.jpg" alt="images"/></a><br/>
Ещё что на меня произвело впечатление в рассказе, так это упоминание о лучах смерти, лучи Теслы.
Относительно самого произведения… На один раз. На мой взгляд. Отлично показана неудовлетворённость человека тем, что он имеет. Всё не так, всё не то, а вот там лучше. Классика жанра прямо) «Имеем — не ценим, потерявши — плачем»©. Понравились рассуждения главного героя в конце повествования. Тоже весьма характерные. <br/>
Немного удивило, что никто не додумался изменить саму причину, а не последствия 🤔 Не логично. Но такова воля автора.
ни один из отправленных в путешествие не сообщил, что второй вариант не спасает человечество в целом. он думал лишь о выгоде для себя.<br/>
<br/>
кстати, а вы бы какой мир выбрали на месте ГГ (не будь возможности прервать эксперимент)? =)