Мерзкое, бессмысленное произведение, надоело регулярное упоминание о «заднице мира».Приятный тембр голоса, который совершенно теряется на фоне фрикативного «г».
Не хочу опускаться до ответа столь экспрессивному троллю, но посмотрите все исследования в области ИИ — и Вы узнаете, что ИИ беспристрастен и действует своей логике, которой нам не понять. Я пишу не о мире где люди манипулируют людьми, я пишу о мире, где людей ограничивает ИИ, вот и все.
А есть начало БК? С Тан Саном в главной роли? Санёк-то всего сам добился, хоть у него и было преимущество в виде техник клана Тан, но и их он постигал сам. Мало того, посмертно стал гением клана Тан в прежнем мире и стал богом в мире боевого континента.
Я хочу сказать всем спасибо за отзывы, именно благодаря таким прямо противоположным, неоднозначным, разнообразным иместами провакационным отзывам я взялась за этот цикл. Как же я вам всем благодарна, те сокровища, что я для себя открыла бесценны! Во первых прекрасный чтец! (хотя тут есть и некий минус, я теперь никого другого слушать не могу, что рождает определённые ограничения в плане выбора книг для прослушки🤷♀️) ну и во-вторых это сам цикл! Мир Малазана не сравним для менч ни с чем. Такая невероятная масштабность захватывает дух и поражает воображение! Чем дальше я слушала, тем больше хотелось заглянуть в ум автора и посмотреть как он у него устроен 😂 персонажи — каждый уникален, индивидуален, представляет собой целостностную личность, нет ни от кого ощущения что его засунули в повествование в угоду сюжету, каждый в свое время и на своём месте. Время… Великие боги — что автор творит со временем и в какой огромный диапазон времен он умещает свое повествование! Мир — мир очень самобытен, сложен и многомерно многоранен. Если мне посчастливится читать это произведение, я обязательно буду себе карту мира рисовать, точнее хотя бы попробую😅интриги, хитросплетения отношений, трансформации персонажей, все осень динамично. И не смотря на мой восторг и огромную любовь, посоветовать эту книгу прям маст рид для всех, я не могу. Все же произведение действительно на терпеливого любителя жанра, котрого не пугает высокий порог вхождения, обилие огромное персонажей, как таковое отсутствие гг, и повествование от многих лиц, ну и изначальное ощущение рваности и отсутствия единой нити истории. Кирилл вам отдельное спасибо, артистичность вашего голоса ввше всяких похвал! Ну а пока жду продолжения, начну слушать заново 😂
Из всех книг за религию мне понравилась именно брошюрка для малышей))) в каком-то ажно 80-м году мне бабушка читала. Из всего помню историю про малиновку и до сих пор ею очарована (не сарказм).<br/>
Дело было так. Создал Бог землю (последовательность я не помню)… и добрался таки до птиц. Создал великолепного павлина, белоснежную чайку, розового фламинго… а на несчастной малиновке краски у него кончились. Так и летала она неприметной птичкой непонятного цвета. Однажды увидела малиновка Иисуса, терновый венец на голове его и шип впивающийся и терзающий его. Полетела она и стала храбро вытаскивать шип, а когда выдернула капелька крови брызнула ей на грудку, да так там и осталась. И все малиновки в мире с тех пор…
Я два раза читала и сейчас слушаю Дом. Вообще-то Дом нужно уметь слушать и я не про аудиокнигу. С каждым разом я открываю для себя что-то новое. До меня медленно доходит, но только при прослушивании я поняла, что Стервятник это один из близнецов, а Сфинкс-Кузнечик)) и мне кажется, в Доме каждый видит свое. Почитайте комментарии-кто-то видит жестокость и некоторое уродство мира инвалидов. Кто-то-милую сказку. Есть комментарии от людей с ограниченными возможностями, которых Дом затянул и напомнил об их сложностях и переживаниях. Есть от тех, кто, напротив, пишет, что этот роман издевка, что не так все устроено в этом мире, что автор не знает, о чем пишет. Я считаю, что Дом это вселенная. Там про всё и одновременно ни про что. Все зависит от того, как ты слушаешь и слышишь Дом. Для меня это частично магический реализм, частично местами даже поэзия, частично про взросление, частично про жестокость, частично про то, что взрослые и дети-подростки всегда будут по разные стороны восприятия, про волшебство, про другие миры, про сломанные судьбы, дружбу и любовь, про меня саму в детстве, про воображение, про то, что не существует и никогда не могло существовать и про самые острые, самые болезненные грани реальности. Меня ни разу не передергивало от отвращения, мне не было жалко Помпея, мне жалко Курильщика и трагедии в ночь выпуска для меня неизбежны. Просто если тебя Дом впускает, ты остаешься там жить по его правилам, как мы все живем по правилам нашего собственного реального мира. <br/>
А говоря об Изнанке и о Наружности мне, как фанату Темной Башни, приходит на ум только одна фраза «Тогда идите, ведь есть и другие миры, кроме этого».<br/>
И кстати, если говорить о литературе, не это ли является прекрасной иллюстрацией к произведениям, в которых читатель буквально живет, проникаясь описываемом автором миром? Произведениях, которые как Изнанка, тогда, как реальность вне сильной литературы-как пугающая Наружность)<br/>
ПыСы. я не согласна с теми, кто говорит, что если Дом не зашел сразу, не надо дальше читать. Мне тоже он сразу не зашел, было сложно входить в этот мир. Но потом затянуло так, что я прочно в нем поселилась. Пробуйте-у каждого по-разному.
Эх… люди которые принесли в королевство мир и посадили на трон короля — высчитывают монетки, чтоб приобрести коз и построить загон. И любой урод может до них добраться. Что-то пошло не так.<br/>
Хотя если задуматься — ни один из них не строил планов на будущее. Когда бежали из сокровищницы — что мешало взять хоть что-то из сундуков? Чтоб потом можно было жить богатой госпожой, а не оказаться на старости лет даже без дома. Ну положим из сундуков не взяли потому, что там темные силы были. Ну а «сильные мира сего», которым кольцо вернули, неужели ничего не предложили в качестве благодарности? Вряд ли, скорее всего не взяли, гордые. Гед всю жизнь и дар положил на то, чтоб спасти мир (куда уж глобальнее!), нашел (и воспитал!) короля, и что в результате? Вынужден наниматься на работу фермеру, чтоб поесть было что. Это его выбор, да, но Нафига??? Почему не хотят воспользоваться тем, что заслужили? Тем более есть о ком теперь позаботиться… <br/>
<br/>
Вопрос риторический. Такие люди. <br/>
Но глупо и горько. Мне кажется хороший безопасный дом и достаток в нем, ничуть бы не умалили счастья. А коз пасти можно и ради удовольствия.
Воронова Татьяна «Живое полотно» (2022).<br/>
<br/>
«…А ты можешь сказать… откуда, например, приходит ветер? Или откуда в твоей головке берутся мысли, знаешь? То-то же… В мире много тайн, милый, и не для каждой можно ключ подобрать…» — Нанни («Живое полотно», Воронова Татьяна, 2022). <br/>
<br/>
Рассказ-легенда… о проблематичности человеческого бытия в сочетании с его неисчерпаемостью… Ковёр-картина — репрезентация жизни во времени, когда интуиции мастерицы обретают силу «эпистемологической метафоры», выходящей за грани эстетики и порождающей новые способы постижения реальности… Искусство способно трансформировать внутренний мир человека, создавать новые системы ценностей, смыслов, идеалов, задающих человеку новые векторы самореализации… человек — одновременно объект и субъект своего творчества. Под воздействием искусства он изменяет свой жизненный мир и сферу своей чувственности. А женщина — всегда загадка, непостижимая, многогранная, удивительная… Закончу отзыв замечательным афоризмом Даре Мачавареани: «Когда женщина не получает от вас тепла и внимания, она понимает, что уже одна… Сначала волнуется, переживает, потом привыкает… И однажды вы станете для нее “прошлым”…» В таком коротком рассказе и столько смысла! Исполнено блестяще Вадимом Пугачёвым. Потрясающе!!! Мало что меня удивляло из книг на сайте. Но вот это — шедевр и мысли, и прочтения!!! Рекомендую всем. Спасибо. «Лайк». «Избранное». Автор — умница-разумница. Когда слушаешь такие произведения, понимаешь, что литература есть!!!
А вы о каком человеческом поведении ведёте речь?<br/>
Давайте разбираться)<br/>
По Википедии: «Природа — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.» Вопреки расхожему мнению, здесь Вики даёт вполне хорошее определение, можно согласиться и опираться будем на него. Далее, любое подсознательное, сознательное, эмоциональное или физическое поведение – это на элементарном уровне взаимодействие молекул, физико-химическая реакция. Физико-химические реакции – это материальный мир Вселенной, т.е. природа. Отсюда вывод: подсознательное, сознательное, эмоциональное или физическое поведение человека – это природа.<br/>
НО!!!<br/>
Поведение почти 100% людей укладывается в пирамиду потребностей по Маслоу. И действительно, её также можно взять в качестве опоры для рассуждений. Напомню потребности снизу-вверх: физиологические, безопасность, социальные, признание, творчество, эстетика, духовность. Всего 7.<br/>
Первые 4 сугубо материальные – т.е. это природа. 5-е и 6-е уже попахивает не совсем материальностью, но человека можно поставить в определённые условия, когда и они будут отвечать материальной составляющей. В общем 5-е и 6-е с натяжкой, но тоже материальные – т.е. это опять природа. А вот седьмое, высшее – согласен, выходит за рамки материального мира. И, исходя из ранее принятого определения Википедии, да, это не природа.
Я глубоко восхищаюсь автором, его интеллект просто поражает! Сначала книги кажутся непростыми, но потом они тебя затягивают, словно в водоворот, и невозможно оторваться! Сердце замирает в ожидании бумажной версии!<br/>
<br/>
Тема, поднятая автором, словно открывает глаза на мир! Сначала немного тяжело, но потом начинается настоящая феерия! Не знаю, насколько все это правда, но если да, то становится жутко… Но все равно – круто! Особенно после второй главы второй книги! А в третьей – эта виртуальная реальность просто взрывает мозг!<br/>
<br/>
Это потрясающая интерпретация нашего существования! Той его части, что скрыта от глаз, будь то за стенами масонских лож или спецслужб. История держит в напряжении, каждый раз преподнося новые, захватывающие повороты!<br/>
<br/>
Автор создает невероятно интригующий мир будущего! Повествование научно обосновано и наполнено информацией, поначалу может показаться сложным, но постепенно захватывает тебя целиком! В какой-то момент грань между вымыслом и реальностью стирается. Но так ли это важно? Главное – Задикян дарит нам бесконечный поток историй из мира научной фантастики, включая виртуальную жизнь! Рутра, главный герой, сталкивается с такими сложными дилеммами, что ему приходится спасать планету и цивилизацию! Он странствует по Вселенной в поисках параллельных миров и пытается разгадать тайну вселенского разума! Особенно проникновенны аудиоверсии книг!
1. ГГ — истеричка. Впадает в панику на 10(!!!) минут при виде письма. Сделай эксперимент, постой 10 минут с открытым ртом:-} Про его панические отвалы в неадекватность от спецуры я даже писать не буду.<br/>
2. Спецура — поголовно мерзавцы и слабоумные (в медицинском смысле). Военный полкан на той стороне так и вообще ипанько законченный.<br/>
Как-бы на будущее тебе: спецура любой страны, это сливки, это лучшие специалисты в своих областях. Психологи, аналитики, следователи и т.д. и т.п. Особенно порадовал твой способ первого контакта с спецуры с объектом — начали выпиливать дверь и заглядывать в окошко;-} Принять и спеленать тихо на улице им, я так понимаю, религия не позволила, да?<br/>
Докторайболит проработавший в органах много лет растекается на сопли и сдает службу когда к нему попадает ГГ. Гениальный литературный ход!<br/>
3. Президент-будда прищурив глаз рассказывает великую государственную тайну мутному ГГ, который контактирует с мериканской спецурой и уже де-факто является гражданином Сэ-Шэ-А.<br/>
Но это фигня. Президент-будда заговорщицки предупреждает ГГ, что эту тайну никто знать не будет и не должен (и тут же рассказывает ее). И когда уже кажется, что большего идиотизма не придумать, ты добиваешь;-} На вопрос ГГ, что «А если американцы всёж узнают великую тайну?» Президент-будда отвечает: «да и пофиг типа, насрать нам, пусть узнают...» Даже Петросян так не шутит, как ты пишешь серьезно;-}<br/>
4. Мир — это «шедевр». Освоение нового мира «Валерьев-эдишн» идет наперекор логике и здравому смыслу! Скока там, 10-15 лет его окучивали? И так и не создали промышленность и сельское хозяйство?<br/>
Жена друга ГГ вяжет носки и колготки… А простой чулочно-носочный автомат делает до 1000 пар носок в час, но это же не камильфо, да?<br/>
Группа идиотов прет хрен-знает-куда на поселение. Туда нет дорог и в твоем мире нет нормального транспорта. Ты про логистику что-нить слышал?<br/>
Народ строит деревянные дома… А построить с десяток кирпичных заводов? А где свино- и птице-фермы?<br/>
Миллионы свободных земель, а персонажи страдают от дефицита топлива — видимо засадить поля рапсом им тоже религия не позволяет. А как они радуются электрической лампочке после лучины(!!!) Воск и животный жир им совсем не доступен в новом мире, да? Я даже молчу про генераторы, это фигня по стравнению со всем остальным бредом.<br/>
Пилять, экономическая модель твоего мира — бред третьеклассника! В мир отправляют всех без разбора, похер на специальности. Везут они с собой что угодно, только не средства производства. В новом, не освоенном мире, людей лишают оружия.<br/>
Второкурсник какого-нить экономфака за неделю смог бы набрасать жизнеспособный план освоения и развития нового мира, а по твоей версии команда президента-будды этого сделать не смогла…<br/>
5. Ну и о главном по твоей версии, о «человеческом горе»;-} Истеричного мальчика бросила девочка — какая экспрессия!;-} Истеричного мальчика обули злые спецы России и Америки — печально, аж слеза навернулась;-}<br/>
Иногда срывало в дикий хохот от некоторых фраз. «Отслюнявил штуку баксов» — меня порвало, честно, давно так не смеялся;-} В какой известной вселенной в 2013-ом году так еще говорят?;-}<br/>
С газетой — очень нетривиальный шаг, снимаю кепку! Бумагу силой мысли производят, да? (а ГГ на базе ворует рулоны туалетной бумаги из туалета)<br/>
И это я кратенько прошелся по твоему «шедевру». Тут можно книгу написать про ляпы. Каждый абзац, каждая ситуация, каждый персонаж — квинтэссенция идиотизма.
идея несколько наивная, но неплохая.<br/>
правда, я ожидал несколько иной концовки.<br/>
было-бы отличным штрихом, отправь старик молодого назад, во времени, окажись они одним человеком.<br/>
а отпечатки пальцев (внутри машины времени) молодого, послужили-бы дополнительным доказательством того, что они и есть один человек, ведь только он их и касался.<br/>
да и врученные стариком (молодому) материалы, были-бы теми самыми, которые молодой должен предъявить в прошлом.<br/>
так моральная дилемма контрастировала бы сильнее, не просто лжец, обманувший весь мир, но и подлец, подставивший самого себя.<br/>
или-же герой, саможодертвование которого спасло весь мир?!<br/>
как-то так.<br/>
увы, автор не сообразил.<br/>
а жаль. ведь лежало на поверхности.
это не задевает свободы воли
Дело было так. Создал Бог землю (последовательность я не помню)… и добрался таки до птиц. Создал великолепного павлина, белоснежную чайку, розового фламинго… а на несчастной малиновке краски у него кончились. Так и летала она неприметной птичкой непонятного цвета. Однажды увидела малиновка Иисуса, терновый венец на голове его и шип впивающийся и терзающий его. Полетела она и стала храбро вытаскивать шип, а когда выдернула капелька крови брызнула ей на грудку, да так там и осталась. И все малиновки в мире с тех пор…
А говоря об Изнанке и о Наружности мне, как фанату Темной Башни, приходит на ум только одна фраза «Тогда идите, ведь есть и другие миры, кроме этого».<br/>
И кстати, если говорить о литературе, не это ли является прекрасной иллюстрацией к произведениям, в которых читатель буквально живет, проникаясь описываемом автором миром? Произведениях, которые как Изнанка, тогда, как реальность вне сильной литературы-как пугающая Наружность)<br/>
ПыСы. я не согласна с теми, кто говорит, что если Дом не зашел сразу, не надо дальше читать. Мне тоже он сразу не зашел, было сложно входить в этот мир. Но потом затянуло так, что я прочно в нем поселилась. Пробуйте-у каждого по-разному.
Хотя если задуматься — ни один из них не строил планов на будущее. Когда бежали из сокровищницы — что мешало взять хоть что-то из сундуков? Чтоб потом можно было жить богатой госпожой, а не оказаться на старости лет даже без дома. Ну положим из сундуков не взяли потому, что там темные силы были. Ну а «сильные мира сего», которым кольцо вернули, неужели ничего не предложили в качестве благодарности? Вряд ли, скорее всего не взяли, гордые. Гед всю жизнь и дар положил на то, чтоб спасти мир (куда уж глобальнее!), нашел (и воспитал!) короля, и что в результате? Вынужден наниматься на работу фермеру, чтоб поесть было что. Это его выбор, да, но Нафига??? Почему не хотят воспользоваться тем, что заслужили? Тем более есть о ком теперь позаботиться… <br/>
<br/>
Вопрос риторический. Такие люди. <br/>
Но глупо и горько. Мне кажется хороший безопасный дом и достаток в нем, ничуть бы не умалили счастья. А коз пасти можно и ради удовольствия.
<br/>
«…А ты можешь сказать… откуда, например, приходит ветер? Или откуда в твоей головке берутся мысли, знаешь? То-то же… В мире много тайн, милый, и не для каждой можно ключ подобрать…» — Нанни («Живое полотно», Воронова Татьяна, 2022). <br/>
<br/>
Рассказ-легенда… о проблематичности человеческого бытия в сочетании с его неисчерпаемостью… Ковёр-картина — репрезентация жизни во времени, когда интуиции мастерицы обретают силу «эпистемологической метафоры», выходящей за грани эстетики и порождающей новые способы постижения реальности… Искусство способно трансформировать внутренний мир человека, создавать новые системы ценностей, смыслов, идеалов, задающих человеку новые векторы самореализации… человек — одновременно объект и субъект своего творчества. Под воздействием искусства он изменяет свой жизненный мир и сферу своей чувственности. А женщина — всегда загадка, непостижимая, многогранная, удивительная… Закончу отзыв замечательным афоризмом Даре Мачавареани: «Когда женщина не получает от вас тепла и внимания, она понимает, что уже одна… Сначала волнуется, переживает, потом привыкает… И однажды вы станете для нее “прошлым”…» В таком коротком рассказе и столько смысла! Исполнено блестяще Вадимом Пугачёвым. Потрясающе!!! Мало что меня удивляло из книг на сайте. Но вот это — шедевр и мысли, и прочтения!!! Рекомендую всем. Спасибо. «Лайк». «Избранное». Автор — умница-разумница. Когда слушаешь такие произведения, понимаешь, что литература есть!!!
Давайте разбираться)<br/>
По Википедии: «Природа — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.» Вопреки расхожему мнению, здесь Вики даёт вполне хорошее определение, можно согласиться и опираться будем на него. Далее, любое подсознательное, сознательное, эмоциональное или физическое поведение – это на элементарном уровне взаимодействие молекул, физико-химическая реакция. Физико-химические реакции – это материальный мир Вселенной, т.е. природа. Отсюда вывод: подсознательное, сознательное, эмоциональное или физическое поведение человека – это природа.<br/>
НО!!!<br/>
Поведение почти 100% людей укладывается в пирамиду потребностей по Маслоу. И действительно, её также можно взять в качестве опоры для рассуждений. Напомню потребности снизу-вверх: физиологические, безопасность, социальные, признание, творчество, эстетика, духовность. Всего 7.<br/>
Первые 4 сугубо материальные – т.е. это природа. 5-е и 6-е уже попахивает не совсем материальностью, но человека можно поставить в определённые условия, когда и они будут отвечать материальной составляющей. В общем 5-е и 6-е с натяжкой, но тоже материальные – т.е. это опять природа. А вот седьмое, высшее – согласен, выходит за рамки материального мира. И, исходя из ранее принятого определения Википедии, да, это не природа.
<br/>
Тема, поднятая автором, словно открывает глаза на мир! Сначала немного тяжело, но потом начинается настоящая феерия! Не знаю, насколько все это правда, но если да, то становится жутко… Но все равно – круто! Особенно после второй главы второй книги! А в третьей – эта виртуальная реальность просто взрывает мозг!<br/>
<br/>
Это потрясающая интерпретация нашего существования! Той его части, что скрыта от глаз, будь то за стенами масонских лож или спецслужб. История держит в напряжении, каждый раз преподнося новые, захватывающие повороты!<br/>
<br/>
Автор создает невероятно интригующий мир будущего! Повествование научно обосновано и наполнено информацией, поначалу может показаться сложным, но постепенно захватывает тебя целиком! В какой-то момент грань между вымыслом и реальностью стирается. Но так ли это важно? Главное – Задикян дарит нам бесконечный поток историй из мира научной фантастики, включая виртуальную жизнь! Рутра, главный герой, сталкивается с такими сложными дилеммами, что ему приходится спасать планету и цивилизацию! Он странствует по Вселенной в поисках параллельных миров и пытается разгадать тайну вселенского разума! Особенно проникновенны аудиоверсии книг!
2. Спецура — поголовно мерзавцы и слабоумные (в медицинском смысле). Военный полкан на той стороне так и вообще ипанько законченный.<br/>
Как-бы на будущее тебе: спецура любой страны, это сливки, это лучшие специалисты в своих областях. Психологи, аналитики, следователи и т.д. и т.п. Особенно порадовал твой способ первого контакта с спецуры с объектом — начали выпиливать дверь и заглядывать в окошко;-} Принять и спеленать тихо на улице им, я так понимаю, религия не позволила, да?<br/>
Докторайболит проработавший в органах много лет растекается на сопли и сдает службу когда к нему попадает ГГ. Гениальный литературный ход!<br/>
3. Президент-будда прищурив глаз рассказывает великую государственную тайну мутному ГГ, который контактирует с мериканской спецурой и уже де-факто является гражданином Сэ-Шэ-А.<br/>
Но это фигня. Президент-будда заговорщицки предупреждает ГГ, что эту тайну никто знать не будет и не должен (и тут же рассказывает ее). И когда уже кажется, что большего идиотизма не придумать, ты добиваешь;-} На вопрос ГГ, что «А если американцы всёж узнают великую тайну?» Президент-будда отвечает: «да и пофиг типа, насрать нам, пусть узнают...» Даже Петросян так не шутит, как ты пишешь серьезно;-}<br/>
4. Мир — это «шедевр». Освоение нового мира «Валерьев-эдишн» идет наперекор логике и здравому смыслу! Скока там, 10-15 лет его окучивали? И так и не создали промышленность и сельское хозяйство?<br/>
Жена друга ГГ вяжет носки и колготки… А простой чулочно-носочный автомат делает до 1000 пар носок в час, но это же не камильфо, да?<br/>
Группа идиотов прет хрен-знает-куда на поселение. Туда нет дорог и в твоем мире нет нормального транспорта. Ты про логистику что-нить слышал?<br/>
Народ строит деревянные дома… А построить с десяток кирпичных заводов? А где свино- и птице-фермы?<br/>
Миллионы свободных земель, а персонажи страдают от дефицита топлива — видимо засадить поля рапсом им тоже религия не позволяет. А как они радуются электрической лампочке после лучины(!!!) Воск и животный жир им совсем не доступен в новом мире, да? Я даже молчу про генераторы, это фигня по стравнению со всем остальным бредом.<br/>
Пилять, экономическая модель твоего мира — бред третьеклассника! В мир отправляют всех без разбора, похер на специальности. Везут они с собой что угодно, только не средства производства. В новом, не освоенном мире, людей лишают оружия.<br/>
Второкурсник какого-нить экономфака за неделю смог бы набрасать жизнеспособный план освоения и развития нового мира, а по твоей версии команда президента-будды этого сделать не смогла…<br/>
5. Ну и о главном по твоей версии, о «человеческом горе»;-} Истеричного мальчика бросила девочка — какая экспрессия!;-} Истеричного мальчика обули злые спецы России и Америки — печально, аж слеза навернулась;-}<br/>
Иногда срывало в дикий хохот от некоторых фраз. «Отслюнявил штуку баксов» — меня порвало, честно, давно так не смеялся;-} В какой известной вселенной в 2013-ом году так еще говорят?;-}<br/>
С газетой — очень нетривиальный шаг, снимаю кепку! Бумагу силой мысли производят, да? (а ГГ на базе ворует рулоны туалетной бумаги из туалета)<br/>
И это я кратенько прошелся по твоему «шедевру». Тут можно книгу написать про ляпы. Каждый абзац, каждая ситуация, каждый персонаж — квинтэссенция идиотизма.
правда, я ожидал несколько иной концовки.<br/>
было-бы отличным штрихом, отправь старик молодого назад, во времени, окажись они одним человеком.<br/>
а отпечатки пальцев (внутри машины времени) молодого, послужили-бы дополнительным доказательством того, что они и есть один человек, ведь только он их и касался.<br/>
да и врученные стариком (молодому) материалы, были-бы теми самыми, которые молодой должен предъявить в прошлом.<br/>
так моральная дилемма контрастировала бы сильнее, не просто лжец, обманувший весь мир, но и подлец, подставивший самого себя.<br/>
или-же герой, саможодертвование которого спасло весь мир?!<br/>
как-то так.<br/>
увы, автор не сообразил.<br/>
а жаль. ведь лежало на поверхности.