Поиск

Класс! Слушаю сейчас этот рассказ параллельно с музыкой (в качестве фона) Medieval Folk Music — Medieval Barracks | Celtic, Fantasy <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=fdUdbHGjcqQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fdUdbHGjcqQ</a><br/>
Слушается замечательно, если сделать Громкость рассказа на 100% а фоновую музыку на 15-20%.<br/>
Рекомендую к прослушиванию ;)

Ответ на Ваш вопрос несложный. Мне кажется, что и Вы его знаете. Только почему-то (в хорошем смысле) провоцируете дискуссию на тему, которая давно уже раскрыта различными философами. Это бессмысленное занятие переводить обсуждение простой и ясной мысли одного рассказа в вековой спор материалистов и идеалистов. Я бы не хотела уходить в эту область.<br/>
Несложный ответ такой: возьмите Священное Писание и любую кулинарную книгу. В обеих изданиях рекомендации по здоровому образу жизни. Вот Вам и относительное совершенство. И представление о совершенстве, если Вы оставите просто Священное Писание. По поводу абсолютного совершенства сказать ничего не смогу. Но очень многие будут готовы положить жизнь за то, что это именно так. Извините за возможный сарказм и иронию, но какой вопрос, такой и ответ.<br/>
Крамер в рассказе 'Антипрометей' пишет об отсутствии божественного в цифровом мире. Об отсутствии в цифровом мире законов физики, которые человек в реальном мире нарушить не может. Это аллегория, метафора, как угодно. Под этим конечно есть заслуживающий внимания смысл. Смысл затрагивающий реальность, связанную с искусственным интеллектом. Не стоит требовать от обычного рассказа то, что академики РАН требуют от диссертаций.<br/>
Вооружившись языком юридической казуистики и, уходя от образного мышления и желания уловить простую суть, можно разнести в клочья многие фантастические рассказ Воннегута, Желязны, Азимова, Лема и так далее.

Только что прослушал «Нора в Китай» и поймал себя на мысли, что мне очень грустно. Хорошая, но грустная какая-то подборка. После тяжёлой фантастики, где мир состоит из ужасов чуть меньше, чем на 90% я нашел «Погружение» первый сборник купил все мое внимание, было очень интересно. Второе Погружение прокатило по «Американским горкам» правда без веселой петли, в большинстве своем рассказы мрачные или грустные. Кошачья подборка мне запоминалась не особо хорошо, история кошки из одного рассказа и про боевого кота. И теперь самая мрачная подборка, ну я только в начале пути еще, по этому много чего послшуаю. Подход одного чтеца меня особо порадовал, где настоящая постановка, а не чтение с отыгрышем. В любом случае качественно и интересно, просто грустные темы меня не интересуют, чего не скажешь о мистике.

это называется материнский инстинкт))) источник сказок о плохой мачехе (и почему нет сказок про плохого отчима) изуверского тут конечно ничего нет-просто слепая природная сила-давая сильнейшую безусловную любовь к своему ребенку-естественно включает ненависть к чужому ели оный конкурент. у мужчины второго нет-ну так и первого нет-это называется в обе руки бог ничего не дает. у мужчины есть свой набор инстинктов-в том числе и групповая социальность-с обратной ответкой из ксенофобии. ибо природная роль такая защищать очаг-и не в одиночку -а всем поселением. собственно в сказке троль не только чужой сын(это то ладно пи отсутствии отцовского инстинкта)-это же представитель чужих, тех от кого надо защищать. можно ли говорить о материнском инстинкте в сказке-не знаю. вообще раз похищен свой-может переключится и на чужого. но не похоже.<br/>
честно говоря тут половые различия слишком велики. собственно муж в сказке вел себя почти идеально (попытки то устранения были лишь при случае), ему только небольшой шажок бы сделать-до позиции занимайся своим делом а в это не лезь)).<br/>
и сказать что то о высшем типе любви на инстинкты не завязанным тут сложно-рассказ то небольшой. если говорить о Песни кукушки которую я воспринял как развернуты рассказ то-и это не поможет. я том произведении сам не понял-как у меня включилось сопереживание к подкидышу-о чем честно и написал. но автор до женщина-может она знает как включать))<br/>
собственно принятие Чужого в Свои-это уж Маугли или Мцыри))

Что за музыка в конце 8 рассказа?

Только 2 рассказа по теме. Начитка понравилась.

Оригинальное название рассказа «Two Thumb a Ride».

Милочка, дело в том, что это мои личные воспоминания. И да, я хорошо помню и дефицит, и кремлевского старца, и гонки на лафетах, и анекдоты, которые мы, детишки рассказывали друг другу. Счастье, что голод-репрессии не застала, но их прекрасно помнят мои родители и помнила моя бабушка. Если что, я 1977-года рождения, мои родители 1939-го, бабушка -1913. И что вы так привязались к лопуху? Лопух — это регулярный персонаж постов вКонтакте и Одноклассниках о счастливом босоногом советском детстве. И меня лично эти предложения вспомнить лопух, гудрон и гаражи как нечто прекрасное изрядно удивляют. Потому что те же люди здесь, в комментах, возмущаются чудовищностью описания, а там радостно лайкают посты. А вы оставайтесь в счастливом заблуждении о Самой Прекрасной Стране и читайте исключительно рассказы о счастливом советском детстве. Впрочем, Носова с Гайдаром не берите, если вчитаетесь, обнаружите немало шокирующего.

Рассказ странный. Булдакову как всегда — 5+.

Рассказ на 3, озвучил на 4.

Рассказ прекрасный и прочитан на 5+!

Рассказ длинною в 4 часа прочтения?

Шикарный рассказ, интересные диалоги. Озвучка 5+

Интересный рассказ, озвучка внесла красок 5+

Интересный лёгкий весёлый рассказ. Озвучка 5+

рассказ 9,- здорово, а главное улыбает!

Рассказ и прочтение на 5+! 👍