Сергей Дадыко не нуждается в рекламе. Он заслужил уважение слушателей, уже, одним тем, что не стремится повысить свой рейтинг озвучивая ужастики и фантастику! И ,, Про шакалов и волков" — озвучена на пять с плюсом! По-другому и быть не могло! Ведь книга написана знаменитой телеведущей, журналисткой и писательницей, печатающейся под разными псевдонимами, человеком с большим жизненным опытом! Написана просто, чисто, и (я бы сказала), как-то по-русски!
Атмосферный экземпляр гуманистической фантастики в стиле твист, который напоминает о фундаментальных ценностях, что можно разделить как с людьми разных поколений, так и с… медведями… Если могут сосуществовать две разные технологии шин, люди из разных эпох, то почему бы не сосуществовать и двум разным цивилизациям… Всегда полезно вспомнить о корнях и поделиться хворостом, ягодами и историями… хотя и безнадёжно, истории просто не понять, если только если ты ни человек.
В Думе отродясь не «думали» о том, как что-то обустроить. Это не их забота/работа. А когда они начинают «думать», то лучше бы и не думали.<br/>
Об обустройстве должны думать (и не только, иначе в шею) профильные ведомства — министерства. С соответствующими знаниями, опытом и квалификацией. А Дума посредством законов должна создавать условия для воплощения поставленных задач.<br/>
Впрочем, по нынешним временам, это больше похоже на научную фантастику.
Ты Бог—— говорит Человеку Главный герой… Одна из лучших книг Роберта Хайнлайна,… под очень сильным впечатлением, от Настоящей фантастике… Человек не только предсказал будущее, но и дал толчок к процессам, которые возникли в будущем—движение Хиппи, сексуальная революция… он построил свой город Солнца… также создал и гениально описал альтернативную, иноземную Цивилизацию, которая фактически является антиподом Человечества в мышлении, логики, восприятии времени и пространства, философии… рекомендую… озвучка отличная, спасибо
Сам рассказ отнесу к разряду фантастики. Красивые девушки вряд ли способны тратить деньги на такую ерунду. А вот пару друзей, ищущих общества привлекательных девушек часто нервирует ситуация, когда из двух подруг обоим нравится одна и та же, и они начинают ворчать, что в этом есть злой умысел и женская хитрость. <br/>
Прочитано неплохо, но есть какое-то эхо. Слышала, что чтецы избавляются от него или стендом ячеек от яиц или занавеской
Всем доброго времени суток, сначала подумал, что данное произведение, скажем так, < не зайдёт>. Но! НОООО! Заходит! И ещё как! И рад, что будет ещё что послушать после окончания этой книги! Чтец 👍произведение тоже 👍Фантастику раньше вообще не слушал, больше про зомбиапокалипсис и прочие концы света, НО ТУТ ЗАТЯНУЛО! Спасибо Автору и чтецу! Советую послушать! Главное потерпеть первые 30-40 минут, чтобы картина полностью обрисовалась 🙂
я тоже думаю, что не ваша) вы правы) и не стоит себя мучать, раз не идет))<br/>
я не поклонник космоса и фантастики на эту тему, больше нравится что-то в стиле Сапковского Ведьмака или Гарри Поттера)))) Но эту книгу прослушала на одном дыхании. Сама удивилась, что она зашла. Правда, дальше слушать не готова))) сама космическая тема для меня дозирована. Потому ухожу в мир магов) он мне ближе)
тут столько хороших комментов под книгой, меня сейчас закидают тапками… ну и ладно. Два раза начинала слушать этот рассказ и два раза засыпала. С третьей попытки пересилила себя и дослушала (было непросто)при том, что Олег Булдаков один из моих самых любимых чтецов. По занудности повествования и витиеватости изложения рассказ сравним с древними религиозными текстами. В разделе фантастики прослушать чуть подрихтованную древнюю притчу какого-то древнего эпоса это было разочарование
ребят… вы уж извините… Но я буду не предосудителен. Кравец — просто бесподобен!<br/>
В исполнении Кравеца — любое произведение становится алмазом!)<br/>
— <br/>Но… ребят… само произведение — ну хрень-же какая-то. Смесь какого-то занудства + бандитизма.<br/>
Фантастики — ноль.<br/>
=====<br/>
Слушать можно только из-за Кравеца, но из-за самого произведения… хмм… ну, впрочем, на вкус и цвет товарищей нет)<br/>
Наверное кому-то понравится даже и без Кравеца)
Прослушал сию незаурядную фантастику, прочёл комментарии и напрашивается вывод -НЕОСФЕРА хорошо, артистично прочли текст. Журавлева В. интересно <br/>
, вменяемо и патриотично всё написала, сюжет не избит, не зарезан. Прослушавшие это творение убедятся- ВООЧИЮ-НА ВЕРНОМ ПУТИ НАХОДИМСЯ, испытываем ДУХО-ПОДЪЁМНОЕ состояние души и тела. Рекомендую к прослушиванию, спасибо всем приложившимся к этому произведению, ако к иконе Господней, и будет вам счастие-здравие и ныне, и присно, и вовеки веков.
Свою норму книг уже почти прочёл, убивать время — непростительная роскошь, всегда достаточно работы, в основном читаю комменты, не таковое скушное занятие. Фантастику можно употреблять в пубертабельном возрасте-а ежели под конец жития, то это уже нонсенс или уход от реалити. А уход от сущей действительности, чреват впаданием в детство, не полным восприятием творящегося на грешной земле, искривлением мозговых полушарий. Да, в детективы, ежели не растянутые, ако резина, интересно вникать.
Конь педальный, родом из СССР, довольно громоздкая игрушка-помесь велосипеда и кобылы, продавался в детском мире… Помню частенько проходя мимо витрины, с выставленным в ней сим псевдо-пегасом, просил матушку — Купи, мамка, купи… На каки шиши было купить, ежели едва на хлеб-молоко хватало… А книга, да-неплохая, со многими вкраплениями фантастики и не только, замечательно прочитана Каем Фростом, спасибо автору Вишневскому Сергею и чтецу- за приличную работу.
Чтец точно живой человек, на 62% появляется на фоне звук перворатора и шум захлопнутой двери. На скорости +65% ударения почте не слышны. Выше скорость меньше ям. А по произведению да автор любит погрузить нас в описание и поествование не спешное много сюжетных линий и описаний пространства и технологй. Так я как раз этого и жду от фантастики про будущие миры. Автор озвучки большое тебе спасибо за открытие для меня данной серии.
Отличный роман, хотя, на мой взгляд, несколько уступает первой части. Добавились элементы космической оперы. Конец кажется несколько скомканным. <spoiler>Осталось непонятным, Вельда — тоже Анна или нет? Вроде бы на это указывает внешнее сходство, влюблённость Ротанова во всех трёх и то, что ключ от хронара сработал у неё в руках, но тогда как она попала на Реану?</spoiler> Тоже удивляет, как я пропустил этот роман в детстве, хотя запоем читал всю фантастику.
«Самая твёрдая из валют-японская йена»… Рассказы А.Н.Толстого своеобразны и привлекательны написаны живым языком мастера литературы.Прослушал с удовольствием, тем более, что прочитано довольно приятным голосом мастера художественного слова Олега Фёдорова.Удивляет разносторонность творчества писателя: от исторической эпопеи «Пётр-1», фантастики «Гиперболоид инженера Гарина»,«Аэлита» до полотна «Хождение по мукам» и сказки о Буратино.Это разнообразие подтверждает мастерство писателя, его широкий кругозор.В общем, доволен прослушанным и советую читать или слушать произведения писателя.
Буквально почувствовал, как классики фантастики в гробу переворачиваются.<br/>
Я однозначно не из того поколения, которое может поставить на одну ступень признанных творцов литературы и бездарных блогеров, имеющих успех только на волне хайпа и далеко не у той аудитории, которая читает «Человека в высоком замке».<br/>
P.S. Идея «Человека в высоком замке», кстати, совсем не в том, что вы описали. А у данной поделки, смастерённой на ходу, идеи нет вообще.
Рассказ понравился, ничего подобного я не слышала и не читала. Заставляет подумать. Но есть много вопросов. Откуда эти куставры появились. Возможно на планете были другие животные, но в итоге все существа превратились в куставров. И для чего им самопожертвование? Для того- чтобы размножиться? Это путь размножения? В общем не все понятно, но фантазию будоражит. Я из-за этого и люблю фантастику. Там есть то, что выходит за рамки нашего сознания.
Потрясающая в своей актуальности книга, написанная более 100 лет назад. Кажется, что автор только что изучал современный лор, связанный с похищениями, и просто решил воплотить идеи в стиле ретро.<br/>
Отличный пример того, как классика не теряет своей актуальности. В жанре фантастики с этим сложно: через несколько десятков лет она может начать казаться примитивной. Но это как раз совсем не тот случай.<br/>
Ну и просто очень хорошая литературная работа.
Столько эмоций (одна), что для логики просто места не осталось.<br/>
<spoiler>Один только вопрос: когда посла на борт сажали (вроде про дальнюю телепортацию речи не было), они защитный пояс не видели? И это при допущении, что на планету не спускались, иначе это всё фантазии мертвецов. Дальше уже спрашивать про логику смысла нет. А месть красиво показана, хоть и бессмысленно.</spoiler><br/>
За фантастику минус, ужасов не наблюдалось.
Об обустройстве должны думать (и не только, иначе в шею) профильные ведомства — министерства. С соответствующими знаниями, опытом и квалификацией. А Дума посредством законов должна создавать условия для воплощения поставленных задач.<br/>
Впрочем, по нынешним временам, это больше похоже на научную фантастику.
Прочитано неплохо, но есть какое-то эхо. Слышала, что чтецы избавляются от него или стендом ячеек от яиц или занавеской
я не поклонник космоса и фантастики на эту тему, больше нравится что-то в стиле Сапковского Ведьмака или Гарри Поттера)))) Но эту книгу прослушала на одном дыхании. Сама удивилась, что она зашла. Правда, дальше слушать не готова))) сама космическая тема для меня дозирована. Потому ухожу в мир магов) он мне ближе)
«Вы заблуждаетесь если в НФ делаете упор на слово Научная. В предверии жанра стояли проповедники «твёрдой фантастики» где уделялось внимание наукам как: физика, термодинамика, математика и тд, и так же сюжетные линии были вокруг исследований, открытий, попытках понять-постичь, решению проблем бытового и глобального уровня.»©Миха Мих<br/>
<br/>
о чём тут можно ещё говорить? )))
В исполнении Кравеца — любое произведение становится алмазом!)<br/>
— <br/>Но… ребят… само произведение — ну хрень-же какая-то. Смесь какого-то занудства + бандитизма.<br/>
Фантастики — ноль.<br/>
=====<br/>
Слушать можно только из-за Кравеца, но из-за самого произведения… хмм… ну, впрочем, на вкус и цвет товарищей нет)<br/>
Наверное кому-то понравится даже и без Кравеца)
, вменяемо и патриотично всё написала, сюжет не избит, не зарезан. Прослушавшие это творение убедятся- ВООЧИЮ-НА ВЕРНОМ ПУТИ НАХОДИМСЯ, испытываем ДУХО-ПОДЪЁМНОЕ состояние души и тела. Рекомендую к прослушиванию, спасибо всем приложившимся к этому произведению, ако к иконе Господней, и будет вам счастие-здравие и ныне, и присно, и вовеки веков.
Я однозначно не из того поколения, которое может поставить на одну ступень признанных творцов литературы и бездарных блогеров, имеющих успех только на волне хайпа и далеко не у той аудитории, которая читает «Человека в высоком замке».<br/>
P.S. Идея «Человека в высоком замке», кстати, совсем не в том, что вы описали. А у данной поделки, смастерённой на ходу, идеи нет вообще.
Отличный пример того, как классика не теряет своей актуальности. В жанре фантастики с этим сложно: через несколько десятков лет она может начать казаться примитивной. Но это как раз совсем не тот случай.<br/>
Ну и просто очень хорошая литературная работа.
<spoiler>Один только вопрос: когда посла на борт сажали (вроде про дальнюю телепортацию речи не было), они защитный пояс не видели? И это при допущении, что на планету не спускались, иначе это всё фантазии мертвецов. Дальше уже спрашивать про логику смысла нет. А месть красиво показана, хоть и бессмысленно.</spoiler><br/>
За фантастику минус, ужасов не наблюдалось.