Рассказ неплох. Атмосферен, неплохо прочитан. Есть своеобразная интрига. Достоинством является то, что каждая из сторон в чём-то права, но в чём-то и заблуждается. <br/>
<br/>
Автор, не призывает встать на сторону какого-либо из персонажей, хотя у некоторых слушателей такое желание наверняка возникнет. Понравился и конец, где тоже не даны ответы и стерта разделительная черта между мудрецом и дураком. Рекомендую к прослушиванию.
О-О-Отлично! Особенно последний рассказ! Какая фантазия у автора — просто неисчерпаемая. Даже не удивляет, что при такой бездне выдумки у автора криминальное прошлое. Жаль только, что его криминальный талант обрек его на такой печальный конец. Чтецу Сергею Ларионову, несмотря на его несколько провинциальный выговор в некоторых окончаниях, тоже большое спасибо. Он внес определенный шарм в произведение, благодаря чему оно получилось целостным и ярким.
Опять тот же злодей — автор и опять всё понравилось. Какая странная человеческая судьба, страшный конец… Невероятно, как и почему талантливый человек ТАК жил и ТАК закончил. Сколько не пыталась найти какой-либо существенный материал о нём, нашла только немногословные заметки с какими-то редкими датами, все как-то сжато, сухо, безличностно. Не видно самого человека, непонятен характер и уж тем более непонятно что им двигало…
Надо тоже попробовать/что они там нюхали!?/ Может тоже, куда, в четвертое измерение улечу.Обрыгла, эта реальность и зомбоящик с ботексными рожами наших /избранных/<br/>
Авось будущее/конец этого хаоса/ увижу…<br/>
Пожалуй не буду, а то умрет надежда и врач мне не поможет… <br/>
Останусь в не ведомости… хоть надежда останется на лучшее будущее…<br/>
На всякий случай, замазал все углы в комнате гипсом…
Это потрясающая книга!!!<br/>
Я никогда не читал женских фентази но это… Это нечто невообразимое!!!<br/>
Такая искренность и превязаность героев, заставляет считаться с автором.<br/>
НО А КОНЕЦ ЭТО ПРОСТО НЕТ ЭТО СВЕРХ ДВОЙСТВЕНЫХ ЧУВСТВ! Я РЕАЛЬНО заплакал И ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО СТАЛО ДО КОСТОЧЕК ЖАЛКО ГЛАВНУЮ ГЕРОИНЮ И ПЛАМЕНЕЮШЕГО.<br/>
Вродебы и ĤĔPĮĖŊÐ но на самом деле… Даже слов нет от жесткости автора…
«ИНТОНАЦИЯ — лингвистический термин, применяемый в двух значениях. В более точном смысле под И. понимается система изменений относительной высоты тона в слоге, слове и целом высказывании (словосочетании).<br/>
Одной из важнейших функций интонации целого словосочетания является определение законченности или незаконченности высказывания; именно — законченность И. отделяет фразу, завершенное выражение мысли от части предложения, от группы слов». Интонация чтицы скачет, как блоха, не поймёшь, где середина или конец фразы.
Понравилось.<br/>
Здесь нет словесного пира:), это большая коллекция литературных штампов, но я хочу верить, что так задумано в соответствии с сюжетом, потому что речь и идёт о том, как рождаются стандарты.<br/>
Поскольку здесь есть интрига, то я продолжала слушать, несмотря на первоначальное раздражение от скудости языка.<br/>
Конец книги заставил улыбнуться, поскольку ГГ опять наступил на свои грабли!<br/>
Короче, забавно, со странным несмешным юмором.
Если разобраться, то ничего необычного в этом нет – прятаться под землёй обычное поведение для сусликов – они так поступали испокон веков – ещё задолго до Байконура. А вот кого действительно жаль, так это Лайку, которая была первопроходцем – до Белки и Стрелки. Вот ей выписали билет в один конец. Она, может быть, до сих пор там где-то кружится в своём железном батискафе. Просто представить себе невозможно её вселенское одиночество….
Ну, осмелюсь предположить, что нынешний редактор, в силу предрасположенности к сексу и экшенам, действительно не взял бы это произведение. Но не думаю, что Савченко понёс бы своё произведение этому засранцу. О птичках. ПРИЛИЧНЫЙ или, на худой конец, грамотный редактор наверняка не взял бы в печать 95% той макулатуры, которую пишут нынешние дворники и ассенизаторы по призванию, по какой то причине воображающие, что являются писателями.
Отлично прочитано, спасибо большое. Я тоже начала слушать книги, чтобы еще раз соприкоснуться с миром мюзикла. Многое стало понятнее. И еще большее восхищение вызвали создатели мюзикла, которые уместили в него суть и смыслы, и переживания героев, и характеры их, хотя и несколько изменили сюжет. Радостно, что конец этой книги отличен от мюзикла( в нем воплощен финал первого времени) — там он является неотъемлемым завершением «подвигов» Рейстлина.
Много нелогичнестей в рассказе, особенно под конец. Главный герой Макс рохля и тряпка, женский подкаблучник, которому даже тесть раздает подзатыльники. Такой характер вызывает отвращение. <br/>
Да и собаку можно было не закапывать, а отдать на передержку, пока бы Макс искал ему нового хозяина. Так что финальная сцена написана, скорей всего, для выжимания слез у читателя. Написан сам рассказ хорошо, но вот эти нелогичности портят всё впечатление.
Да… уж… описывать ТО, что получено прямым переживанием, без виртуозных противоречивых и сливающихся в единое целое сравнений… невозможно, а уж понять это линейной логикой, стороннему уму… если нет углубленного и устойчивого поиска истинны, а по сути познание самого себя, то книга покажется абсурдной. А ведь кроме тебя(условно пять чувств) в этом мире никого нет, исчезаешь ты, исчезает мир… но это еще не конец.
Очередная встреча с «Потрошителем», для меня, наверное, уже пятая версия. Идея хороша, но уж очень размазана каша по тарелке. Где достаточно было намека автор с упорством граммофона рассталковывает очевидное, как для дошколят. Исполнение ровное, не претендует на художественность, но чёткие и чистое. И только я хотела похвалить, что все ударения правильно расставлены, как под конец исполнитель споткнулся о слово «аутодофе ». Ну что ж такое, а?
Слишком розово-ванильный конец в истории и слишком главная героиня мэрисьюшная. Куда не пойдет — везде наступает счастье, для всех и главное в кратчайшие сроки. За что не возьмется — везде все делает на отлично — ни проколов, ни ошибок. И все в нее тайно влюблены, хотя стервоза и злопамятная мадам. <br/>
То тут, то там такие вот «червоточины» странностей, нестыковок и недоделок в сюжете. Но в целом история приятная.
Ну вот и конец. Боже какое счастье. С 4 раза! К чтице претензий нет. Ну есть пару ошибок, но немного опыта, и она звезда. А вот про героиню… Ооо. Бедная необразованная девочка. Ничего кроме сленга не знающая. И логика это не про нас… Жесть. Короче если вам до 15лет, чтиво само то. Если больше дальше трети ну никак.пытаюсь писать сленгом… Наверно то же талант
Мне понравилась книга и ее преподнесение чтецом,.удерживает внимание в течении всего времени, но конец мне показался затянутым.Некоторые поступки героев показались мне не понятными.Это мое мнение Однозначно, в любовных, личных отношениях не должно быть ничего тайного от общества, если это присутствует, рано или поздно эти отношения обречены.Буду еще искать книги автора и книги в исполнении именно этого чтеца, Николая Савицкого. Слушайте и не пожалеете.
Считается, что бильярд ровесник шахмат. В Европе обрёл популярность в 14-15-х веках.<br/>
В данном случае, возможно, речь идёт о т.н. Ground billiards. Ранние сохранившиеся описания и зарисовки об этой группе игр в Европе относятся к самому началу 1300-х годов. То есть, логически, к этому времени игры эти должны были быть популярными какой-то период (середина, конец 13-го века, например).
конец был для меня не понятен ( осталось много вопросов, таких как: ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!! что связывало политика и владельца лавки? почему отобрали у Милли все? неужели настолько больное самолюбие было у Жака? и очень взгрустнулось узнав что автор убила Майка ((((( эх, а я в него сразу же влюбилась. Не складывается у меня с мужчинами, даже вымышленных персонажей, авторы либо убивают, либо делают геями. ну как так то?!
Честно говоря, дослушала на одном упрямстве, с третьего раза… как писали ниже до 45% книги, героиня шманается по городу в непонятках, и ничего не происходит… и это очень утомляет, ведь хочется движухи. потом вроде как начинает более менее вырисовываться картина… а тут резкий конец… причем довольно таки открытый, а значит будет продолжение… ну и ГГ просто бетон… настолько непробиваема на фоне происходящего и тупа…
Вы это к чему? И так ли уж важно, атеист или верующий? Оставаться порядочным, честным, добрым человеком-вот в чём истинная ценность.Церковники этими качествами не обладали, и со временем мало что изменилось, увы.Правда, сейчас уже на кострах инквизиторы никого не жгут, но не из-за отсутствия желания.)))Да и того, что они успели сотворить с лихвой хватит на билет в ад (в один конец).
<br/>
Автор, не призывает встать на сторону какого-либо из персонажей, хотя у некоторых слушателей такое желание наверняка возникнет. Понравился и конец, где тоже не даны ответы и стерта разделительная черта между мудрецом и дураком. Рекомендую к прослушиванию.
Авось будущее/конец этого хаоса/ увижу…<br/>
Пожалуй не буду, а то умрет надежда и врач мне не поможет… <br/>
Останусь в не ведомости… хоть надежда останется на лучшее будущее…<br/>
На всякий случай, замазал все углы в комнате гипсом…
Я никогда не читал женских фентази но это… Это нечто невообразимое!!!<br/>
Такая искренность и превязаность героев, заставляет считаться с автором.<br/>
НО А КОНЕЦ ЭТО ПРОСТО НЕТ ЭТО СВЕРХ ДВОЙСТВЕНЫХ ЧУВСТВ! Я РЕАЛЬНО заплакал И ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО СТАЛО ДО КОСТОЧЕК ЖАЛКО ГЛАВНУЮ ГЕРОИНЮ И ПЛАМЕНЕЮШЕГО.<br/>
Вродебы и ĤĔPĮĖŊÐ но на самом деле… Даже слов нет от жесткости автора…
Одной из важнейших функций интонации целого словосочетания является определение законченности или незаконченности высказывания; именно — законченность И. отделяет фразу, завершенное выражение мысли от части предложения, от группы слов». Интонация чтицы скачет, как блоха, не поймёшь, где середина или конец фразы.
Здесь нет словесного пира:), это большая коллекция литературных штампов, но я хочу верить, что так задумано в соответствии с сюжетом, потому что речь и идёт о том, как рождаются стандарты.<br/>
Поскольку здесь есть интрига, то я продолжала слушать, несмотря на первоначальное раздражение от скудости языка.<br/>
Конец книги заставил улыбнуться, поскольку ГГ опять наступил на свои грабли!<br/>
Короче, забавно, со странным несмешным юмором.
Да и собаку можно было не закапывать, а отдать на передержку, пока бы Макс искал ему нового хозяина. Так что финальная сцена написана, скорей всего, для выжимания слез у читателя. Написан сам рассказ хорошо, но вот эти нелогичности портят всё впечатление.
То тут, то там такие вот «червоточины» странностей, нестыковок и недоделок в сюжете. Но в целом история приятная.
В данном случае, возможно, речь идёт о т.н. Ground billiards. Ранние сохранившиеся описания и зарисовки об этой группе игр в Европе относятся к самому началу 1300-х годов. То есть, логически, к этому времени игры эти должны были быть популярными какой-то период (середина, конец 13-го века, например).