Поиск

В стиле «Война Z», не плохо)

Скачать здесь нельзя. Есть другие сайты где можно. Надо искать.<br/>
Здесь можно сделать Sreen Capture. Получится видео со звуком.<br/>
Одновременно нажмите на значок WINDOWS и букву G.<br/>
Потом нажмите на значок «запись» — круг в окружности.

Вкину свои пять копеек.<br/>
Начинается очень интересно, к середине эти сотни описаний ненужных мелочей утомляют, ближе к концу появляется ощущение что пишет ИИ. Пустовалов Пуставалов Пустовалов Пустовалов Пуставалов Пустовалов Пустовалов Пуставалов Пустовалов Пустовалов Пуставалов Пустовалов да скок можно. Если сократить роман в 3 раза будет в 10 раз лучше.

«Сталин 5 лет морит голодом украинцев». Хватило одной гнусной клеветы, чтобы понять о подлом «качестве» этого автора и его произведений.

Превосходно!!! а для 3-х минут — особенно))<br/>
Не спойлер, но вариация на тему: «Жила-была девочка, звали её Красная Шапочка. Но шапочка у неё была не красная, а серая — из меха волка. Просто носила она её мясом наружу». Вариант Даля тоже весьма неординарен))<br/>
Начитано тоже превосходно! И перевод отличный) Спасибо!

В книге мат сплошной… но слушаю 2 книгу🤭

В книге очень много идеальных пар: каждый новый мужчина — верх идеальности, а женщина — ему под стать. Оказывается, у данной писательницы этот роман 6 в цикле))) так что эти идеальные пары — представители прошлых книг)) забавно.

— В какую ж ты влюблён? <br/>
— В меньшую, а что?©

77 глава 1:30 ОТСЫЛКА К сериалу Офис) когда джим нарядился Дуайтом) <br/>
«Миллионы семей страдают от этого каждый год»)

Где 2-я глава?

Вот это хреновая практика — заливать сюда звук из ютуба по 4 — 5 — 8 часов продолжительностью. Неужели так трудно порезать файл на главы? Боитесь, что опередят, зальют без вас?

«Ты много успела за день? — строго спросил он»©)))<br/>
Хорошие были времена.<br/>
«Мы об этом не говорим»))

Глава 6 23:10

Я для хохмы могла бы ответить, как в анекдоте, «чукча не читатель, чукча писатель», но боюсь, что злые люди юмора не понимают. Не собираюсь отчитываться ни перед кем, что я здесь слушала и слушаю, но школьную программу по литературе прошла. Классики — тоже на любителя, хотя нам насильно всех и впаривали. Теперь-то мы знаем, что среди них были и душевно больные, и просто уроды, и циники, и те, кто писал о благородстве и чести, а сами не имели таких качеств. Чего здесь-то об этом говорить? Если Вы хотите оценить услышанное, можно обойтись и без оскорблений. Не нравится слушать 9 часов — не слушайте. Здесь на сайте я наткнулась на пьяный бред чтеца — а люди даже это пытались одобрить. Так что и авторы разные, и слушатели разные. Просто если Вы считаете себя интеллигентным человеком, не опускайтесь до базара.

Простите, но… где я и кого здесь оскорблял? И где «опускался до базара»? Может быть, вы меня с кем-то спутали?<br/>
<br/>
А классиков не в школе, а самостоятельно надо читать. В школе иногда учителя такие попадаются, которые этих классиков сами не читали. Кроме того, школьная программа — попросту мала. Многих достойных внимания произведений русской классики в школьной программе нет.<br/>
<br/>
Ну, а по поводу того, что «вы не знали, а вот теперь знаете», то это даже не смешно. Откуда вы знаете про душевные болезни классиков, кто вам о них рассказал? Как определили — кто был урод, если знакомы только со школьной программой?<br/>
<br/>
И ещё, я не считаю себя интеллигентом. Мой взгляд на эту публику (на интеллигенцию) совпадает с взглядом писателя Бушкова. Вот тут почитать можно <a href="https://www.kp.ru/daily/24015.5/87237/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kp.ru/daily/24015.5/87237/</a>