Поиск

Вот я на 78% книги. И что могу сказать — книга хорошая, красочная, повествование неспешное. Детектив колониального стиля, достаточно грязноватый по антуражу, однако, именно поэтому интересный — то, что мы можем считать варварским сейчас — было передовым, на грани фола, тогда. Так сейчас и с нами, особенно в нынешней России. <br/>
<br/>
Сюжет не без «удачи», но редкий детектив без этого обходится. <br/>
<br/>
Если вы способны одолевать «длинные» сюжеты — слушайте.

И это был третий детектив мсье Эксбрайя, который я прослушала. И это была третья толстушка, по которой всю жизнь вздыхал «полицейский». А британцу не надо грустить, через 2-3 года Альдо пресытится пресной британкой и ударится во все тяжкие. И работать Одри потомственного лентяя не заставит. Так что сбежит она в реальный мир. И ещё, голова у меня заболела даже от описания семейного ОРА неаполитанской семьи. А детектив — прелесть.

Несколько месяцев не слушала Булдакова и успела соскучиться по нему. Так что, данный детектив включила только ради чтеца. Как только услышала его голос и манеру речи, так мурашки и побежали от ностальгии… но… Но этого, к сожалению, оказалось мало, поскольку детектив своими первыми 17-ю минутами вызывал желание прекратить, закончить прослушивание.<br/>
Обожаю Булдакова Олега, но — не могу я слушать про трупы.<br/>
Ставлю лайк Олегу за работу.

Норвежский детектив с норвежским темпераментом (не имею в виду ничего расистского, просто констатация факта). Перевод желает быть лучше, а вот прочтение очень хорошее. Я слушала на обычной скорости, она соответствует неторопливому разворачиванию сюжета. Есть корелляция между традициями знаменитых английских детективов (Мисс Марпл непонятно почему ведет расследования, а здесь преподаватель филолог. Также убийца кто-то в старом доме и т.п.). Также попытка к символизму, преступление раскрыто с помощью полицейской дедукции, медицины и филологии. Трам-пам-пам :-) Тем не менее неплохо. Очень успокаивает если слушать перед сном. Я ничего страшного не нашла, но темпераменты у всех разные. Если вы любите такие детективы от которых не оторваться даже после 3 часов ночи, это, наверное, не для вас. А всем остальным рекомендую.

Пора новому. Например: политический, религиозный детективы. В библейской книге Второзаконие есть главы, в которых в очередных заповедях говорится, что если обнаружишь иноверца, поклоняющегося хоть Луне, Солнцу, Любому из войска небесного( Сварогу, Ладе, Велесу и т.д.), то надлежит убить того, закидав камнями. Что и происходит по сей день, крестовые походы, инквизиции. Пора знать народу откуда ноги растут у понятия: убий, убивать можно и нужно. А речи сумасшедшей женщины и выглядят сумасшедшими, когда всё во имя бога, за бога, он приказал устами святого отца. Хорошо показано сумасшествие верующих в писанного, навязанного бога, а не в своего Родного.<br/>
Ну а детектив этот больше о умственной работе следователя, без погонь, стрелялок. Новый, религиозный.<br/>
Мне понравился.

Для развития сюжета в мистическом детективе, очень полезно, если ГГ обладает многомИрным зрением, а заодно, слухом, осязанием и обонянием. Знания разнообразных мифических, религиозных и философских доктрин не менее нужны, нельзя же всё объяснять интуицией или случаем. Вообще, чем дольше автор пишет, тем больше мистики и меньше детектива.<br/>
Ощущение от книги двойственное, остальные производили впечатление затянутости, а эта закончилась на полуслове. Грядёт 4,75? <br/>
Любовная линия — сплошная посттравматическая привязанность. Может рождение ребенка это изменит.<br/>
Исполнитель сохранил специфику и индивидуальность персонажей из прежних книг. Благодаря этому, даже слушая с перерывами не возникает вопросов, в стиле: кто эти люди. Ведь автор использует и описывает, втч очень подробно, огромное колличество второстепенников.

Надо же, Лия, какой волшебной энергией Вы одарили и чем-то ненавистного автора и каких-то его ценителей… О! И даже корректоров! Не знаю… вот, к примеру, Родион Раскольников — реально существовавший студент-убивец старушек? А старушка эта? Была такая, конкретная, Алёна Ивановна? Али как — фантазия автора, некоторая обобщённость отдельно взятых криминальных историй? Существует ли норма допущения авторской фантазии? Мне, честно говоря, автор, к которому Вы так неравнодушны, в целом, по барабану- он не Сартр, не Набоков и не Саша Соколов, чтобы я его смаковал и всерьёз анализировал. Просто по сравнению с множественными современными текстовыми выхлопами, товарищ Парнов Еремей Иудович, каацца, просто нормально, «крепко» пишет — в лучших советских традициях. Станистав Родионов или Вадим Шефнер — та же старая школа. И всё это, понятное дело, не уровень Шекспира, не уровень Данте — я говорю о качестве литературы вообще, безотносительно жанра — о прозе мы говорим или поэзии. Но все эти старые советские писатели, по умолчанию, лучше много того, чего в мире литературы сейчас — тонны. Это был весь мой посыл. А чего это Вас так Еремееч-то беспокоит? P.S. Поглядели бы Вы, душечка, «Хвост виляет собакой» — там тоже оно, «шумно обсуждаемое».

Вы зарегистрировались чтобы уличить человека во лжи? И даже не сподобились посмотреть как можете подтвердить свои слова? Некрасиво. <br/>
<br/>
Ставили диагноз мигрени в СССР, а в аптеке продавали и эфедрин и амфетамины, до 87-го без рецепта. Амфетаминов не было, но был ли различные лекарства, от насморка, например, содержащие амфетамины. Если лекарство не требовало рецепта, то его не выписывали, а рецепт можно было получить довольно легко. <br/>
<a href="http://www.unodc.org/documents/balticstates/EventsPresentations/NSP_25-26Oct10/Shulga_26102010.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.unodc.org/documents/balticstates/EventsPresentations/NSP_25-26Oct10/Shulga_26102010.pdf</a><br/>
<br/>
Да и без рецепта было довольно легко получить то, что по идее должно было продаваться только с рецептом, стоило немного поныть и поговаривать кассиршу. <br/>
<br/>
И наркоманов было достаточно, но в основном в определённой среде, среди так называемых маргинальных соцгрупп. <br/>
ru.m.wikipedia.org/wiki/Кустарно_приготовленные_препараты_из_эфедрина<br/>
<br/>
Не особо тогда пересекались разные слои населения, поэтому и не пошла эпидемия, все советские СМИ официально отрицали сей факт, а соцсетей тогда не было (лол). Обычные люди боялись опиоидных препаратов даже в больнице, терпели сильные боли.<br/>
<br/>
Ссылки даю в подтверждение, а инфу получила от немолодого врача, проработавшего всю жизнь в советских больницах.

Когда-то в детстве, где-то в конце 80-х читала «Тайфуны». На тот момент книга мне показалась довольно увлекательной и даже пикантной. А сейчас… В ней нет ни динамичности и разухабистости «крутых» детективов, ни прописаного поединка умов психологического детектива, ни тайны, окутанной мраком интеллектуального детектива, ни леденящего ужаса нуарного детектива. Просто что-то «про шпионов в заграничном антураже». <br/>
Да, и пародией на бондиану серия про Эмиля Боева тоже не может быть, потому что пародия предполагает шутку, иронию, представление оригинала в комичном свете, а болгарин серьезен, как партагитатор на лекции. Скорее эдакий «наш ответ», но из-за того, что автор не забыл подчеркнуть руководящую линию партии и заботился о моральном облике главного героя, получилось, что получилось

С одной стороны -Вы не правы(«Два́дцать ты́сяч льё под водо́й»[1], (фр. «Vingt mille lieues sous les mers», дословно — «Двадцать тысяч льё под морями»; в старых русских переводах — «Во́семьдесят ты́сяч вёрст под водо́й», в советских — «80 000 киломе́тров под водо́й»[2]) — классический научно-фантастический роман французского писателя Жюля Верна… Это из Википедии), а с другой-«Двадцать тысяч лье под водой»-нам привычней и более знакомо)))

Кстати: хоть Франсуаза Саган и играла временами удачно в казино, но умерла она всё же в бедности. Фильм «Любите ли Вы Брамса?», конечно хорош, но вспомнился мне совсем другой фильм, просто потому, что герои фильма в одном из эпизодов говорят об этой повести Франсуазы Саган. Я имею ввиду советский фильм 1979 года «Я буду ждать» с Николаем Ерёменко-мл. в главной роли. Если не видели — рекомендую посмотреть.

Люблю Олега Даля. Не люблю и не смотрю советское кино, за редким исключением. Помню, в детстве, меня поразил этот актер в фильме «Отпуск в сентябре», да так поразил, что запомнила его на всю жизнь, хоть и было мне лет 10. Это человек, по-моему, из той же породы, что С. Есенин, В. Высоцкий, С. Довлатов. Яркие, талантливые, противоречивые люди, чувствующие остроту жизни. И тоже — поэт.

Начинаешь читать, и сразу спотыкаешься на, мягко говоря, не правде. Бывала я не раз, в советское время, в описанных святых местах, и ни разу не обнаружила на себе ни «пары глаз», ни тем более, несколько пар глаз представителей «департаментов». Люди, как и сейчас, без проблем, посещали храмы, молились, слушали литургии, крестили детей, исповедовались и т.д. Кому нужно это нагнетание? Не живите двойной жизнью, никто преследовать не будет.

Книга вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, автор, вроде, за Россию и русских «рубится», а с другой — на советский период нашей истории так и норовит помоев плеснуть. Дослушал до конца, что бы получить возможно полное представление о книге и об авторе. В результате книгу считаю более вредной, чем полезной, а об авторе могу сказать только словами одного из персонажей Зощенко: «они сами не знают, чего хочут».

Да, они разные, но нормальный суд всех их приговорил бы, в основном к смертной казни, за исключением, может быть, Гитлера, который мог попасть в зарешёченную психолечебницу, как ненормальный. Хотя, он вряд ли дожил бы до суда — суд Линча, знаете ли. <br/>
А беда в том, что, на что обращали внимание в советское время, таких людей нельзя допускать к власти и т.д., предотвращать их ужасные преступления.

Очень интересная история с этой главой «У Тихона»! Читала раньше книгу без нее и ни как не могла понять главных терзаний Ставрогина и намеков Лизы о чем- то нелепом и позорно-смешном в его прошлом. Почему ее исключают, особенно в изданиях советских лет, ведь в ней главное, и она переворачивает образ главного героя практически наоборот, от лермонтовской романтической усталости до порока педофилии и гадостного разврата?

А когда «ширше» уже стало некуда, главный герой полез во власть и передел страны, прикрывая это патриотизмом в меру своего торгашиского разумения.<br/>
<br/>
Книга явно была написана за пару недель, автору настолько пофиг, что он даже не потрудился попытаться обьяснить как главный герой записывал песни с новейшего ноутбука на катушечный советский магнитофон. Просто взял и «подсоединил», по bluetooth наверное. Пофиг, и так сойдет.

Нодари Думбадзе — Я, бабушка, Илико и Илларион… Как давно я не слышала эту вещь! Я не была в Грузии, но у меня с советских времён сохранились кассеты с записями грузинских народных песен. Какая красота! Гордела — многоголосое пение. Голоса сочные, изумительные мелодии. Где теперь это услышишь? Народ на народ злобится. Зачем? Всё же хоть о том времени иногда и взгрустнётся… Спасибо сайту за хорошую подборку спектаклей!!!

Ничего так повестушка, и сюжет неплох. Небанально.<br/>
Исполнение Старика Похабыча, как всегда, прекрасно. А в описаниях расчленёнки — просто гениально! Нет, дамы и господа, я вас не понимаю. Вашей оценки «хорошо прочитано» для такой работы явно недостаточно. Вы только вникните: человек изо дня в день пропускает сквозь себя подобный контент и спокойно спит по ночам! Как сказал советский классик: «Гвозди бы делать из этих людей!»)))