То, что автор не Толстой, что предполагает его внешний вид, это мне ясно. Но даже не Пелевин и не Веллер. Что-то надуманное с попыткой пооригинальничать. И это тоже согласуется со внешностью автора. Несколько фраз из 11-ти часов интересны. Собаки, козы, писательско-издательско-теле-еврейские заморочки… Человек пишущий — ещё не писатель, так же, как бородатый и волосаты мужчина, ещё не Лев Толстой.
Не знаю как вы все, а лично мне история понравилась.) Да, повествование и описание окруженя в частности самого танка отвратно, но только для вас.) На зывайте меня психом и не нормальным, но истария сделана прилично не плохо.) Как минимум 9 из 10 за оригинальный ужастик. Только здесь не ужастик больше, а комедия.) Кто понял тот понял, а кто нет… ну и не надо.)
«Путь к Мечте» от Елены Федорив — один из лучших рассказов, на мой вкус! Развеселили, порадовали, голос и прочтение прекрасны, скорее глушители не цензурной речи мешали, но куда же мы без них))). Не люблю не цензурной лексики, даже не приемлю, но главная героиня без неё не смогла бы раскрыться и состояться, как я понимаю. Прочтение «от кутюр», выразительно и с юмором, аплодирую стоя!
Если исполнитель хотел создать органичный произведению музыкальный фон, то ему, на мой взгляд, это не удалось, ибо ЭТО и не фон, и не музыка, а мудянка какая-то. Я не слушаю продукцию Коппа именно из-за «музыкального» ряда, которым он ее оснащает. Набрался оптимизма и рискнул послушать Лема, но, увы, не вынес какофонии. Может, Владиславу пора прислушаться к аудитории и провести переоценку?
Я на нем не концентрируюсь, оно меня добило.<br/>
Приключения ГГ были бы терпимее, если бы не такой давящий муз.фон. <br/>
И как она звучит в оригинале, я не знаю. Да и не только я, как мне кажется.<br/>
А сам я люблю фолк-метал и треки к аниме :3 И да — многим такая прекрасная музыка почему-то тоже не нравится…
Надо было опус сей наречь попросту «Таинственный иппофил». Несмотря на всю атмосферу, рассказ ну вовсе не понравился из-за этой <spoiler>морали (~не клеймите лошадей~, ~не бейте током свиней~, ~не варите раков живьём~ и т. п., ~а не то какой-то потусторонний маньяк проделает то же самое с вами, людьми, и вашими человеческими друзьями~ и ~будет вести себя так, будто он прав~)</spoiler>
Потому же, почему Лос Сантос, а не Лос Анджелес. Или Лас Вентурас, а не Лас Вегас. Или Сан Фиерро, а не Сан Франциско. Или Вайс Сити, а не Майами. Или Либерти Сити, а не Нью Йорк. Там примеров много можно привести. <br/>
А вообще, ответ на это есть в самом произведении, в самом первом абзаце: там, где про Марианскую впадину.
Уважаемые читатели, если Вам не нравится как озвучивает Ведьма, то боюсь Вы не слушали других чтецов. <br/>
Ведьма, не обращайте на критиков внимания, продолжайте читать для нас Ваших почитателей.
Никакой пропаганды не увидел, видимо, потому что слушал книгу, как фантастику. Не нравится идея — предложите свою, только не с попердыванием сверху на головы амерам, такими идеями весь инет засран.
Стельмащук, ты неисправим!!! Сколько раз говорила тебе: учи ударения! Невозможно ведь слушать. И надо говорить «нечто», а не «нешто»! Ведь не учишься на своих ошибках, не слушаешь советов. Пора!
Вот уж не ожидал такого шовинистического заявления, тем более от женщины. Обосновать не пробовали?<br/>
Как по мне, не важно кто написал книгу, важно что бы книга была хорошая.
Спасибо прочитаю.<br/>
На счет «феминизма», я до этого не догадалась… да и не старалась искать какой либо подоплеки… ну раз Вы её нашли, не мучите себя, принимайте дозировано.
Испеки хлеб -иди писать музыку. Нет? Я не для работы создан? Хочу ничего не делать и получать миллионы? Лучше нищим буду, а работать не буду? Тогда оставайся на Терре.
Напомните мне, кем и когда был адаптирован лозунг «кто не работает тот не ест»? ?<br/>
<br/>
Прекрасное прочтение Александра Дунина. Только в конце фигурирует чан с хлореллой, не хлореррой…?
рассказы (любовь вне времени) и (второгодники) не вызвали особых эмоций, но декламаторам огромное вневременное!<br/>
произведение (еще не вечер) не впечатлило: хорошая задумка, но как-то сжато все получилось.
Действительно, первая половина книги очень увлекательна, вторая — не на столько. От прослушивания однозначно получили удовольствие, но эта книга не для детей и пожалуй, даже не для младшего подросткового возраста.
Да, я не робот) И не Вольдемар Рюриков) А вполне себе живой человек)). И это, действительно, здорово. А на разные шифровки не обращайте внимания. Фото мое. Парик из Фотошопа.
Мнене понравилось, по сравнению со Спартаком Джованьели, такое ощущение, что не про римлян слушаешь а про татар.Закачайте пожалуйста Спартака Рафаэло Джованьели, уже не первый раз пишу об этом.
У артиста что то совсем с начиткой и ударениями плохо, много слов не правильно произносятся, почему просто не перечитать если ошибся, вообщем сделано на отъебись, хотя чтец не плохой
Приключения ГГ были бы терпимее, если бы не такой давящий муз.фон. <br/>
И как она звучит в оригинале, я не знаю. Да и не только я, как мне кажется.<br/>
А сам я люблю фолк-метал и треки к аниме :3 И да — многим такая прекрасная музыка почему-то тоже не нравится…
А вообще, ответ на это есть в самом произведении, в самом первом абзаце: там, где про Марианскую впадину.
Ведьма, не обращайте на критиков внимания, продолжайте читать для нас Ваших почитателей.
Как по мне, не важно кто написал книгу, важно что бы книга была хорошая.
На счет «феминизма», я до этого не догадалась… да и не старалась искать какой либо подоплеки… ну раз Вы её нашли, не мучите себя, принимайте дозировано.
<br/>
Прекрасное прочтение Александра Дунина. Только в конце фигурирует чан с хлореллой, не хлореррой…?
произведение (еще не вечер) не впечатлило: хорошая задумка, но как-то сжато все получилось.