Варшавский более или менее звезда советской фантастики… конечно не столь изветсен как Мартынов, Казанцев, Снегов, Ефремов, Гор и т.п. но все же все же… просто очень много в СССР мастеров одного/двух шедевров-Мееров, Невинский и прочая. страшно если они не уйдут в аудио формат :( я то вижу что держаться за текст это все одно что за свитки против книги, за пергамент против бумаги :)
Забавный рассказ. Первое моё знакомство с данным автором произошло за книгой Хлеб с ветчиной. Мало что поменялось, одинаковая подача материала, за одним исключением, здесь чтец очень хорошо подошёл под формат данного материала с издевательски-ворчащим голосом. <br/>
Концовка в обоих произведениях банальна, как в плохом анекдоте, не оставляющего никакого желания слушать повторно, как и каких-либо мыслей на этот счёт.<br/>
Общая оценка: 7/10
Алл а тебе тоже нравится такой формат? Люди не понимают простого. Поставь на компе, а не мобильном телефоне. Подключи качественные наушники. Закрой глаза, расслабься и слушай. Тогда получишь эффект полного погружения в книгу. Музыка не мешает, а наоборот создает более яркие зрительные образы. <br/>
«Каменный город» — одна из таких вещей. Классная. Психоделическая, но занятная. Наверное раз 10 уже слушал, но ни разу не дослушал до конца. Нравится.
Уважаемый админ, вы спросили, и я ответила (про устройство и браузер). Но дальше — тишина. Я так понимаю, что в новой версии на главной странице постеров больше не будет? Я сегодня открыла сайт на другом устройстве (Samsung), но всё выглядит так же, как и на Lenovo. Очень жаль терять прежний формат, ведь важность принципа наглядности ещё никто не отменял. Верните, пожалуйста, постеры на главную страницу.
Мне нравится неспешность изложения. Красивый язык, музыка… По мне именно такое изложение наиболее «родное» для данного произведения. Не информация, а история. Рассказ сказителя у костра/камина… Прекрасный формат. А триллеров и так полно, если уж на то пошло, и гораздо более остросюжетных. И голос у Солохи Л., кстати отлично передает интонации (по ролям). Спасибо и Роберту Говарду и безымянному переводчику (!) и чтецу. Поклон до земли, так сказать
Интересная серия, но подводит исполнение: минута текста — две минуты музыки, пока доиграет — уже забыл на чем остановились, смех еще этот… нет, я понимаю — аудиоспектакль и все такое, но слушать это лично мне тягостно, прям так и хочется чтобы перестал чтец кривляться и нормально уже прочитал, история то ведь интересная, да и формат подачи тоже, но эти кривляния… много их слишком. Первые две книги слушать было горрраздо приятнее.
Ну не худшая же книга в мире? Сейчас писателей больше, чем читателей. На одном сайте больше двух миллионов авторов я нашёл. Эта книга, явно, не худшая. Есть в ней и смысл и юмор. И оригинальность некоторая. Думаю, вполне достаточно, чтобы к ней не придираться. Тем более, если не дослушали. Ну не ваш формат. Мало ли такого? Вы «Улисс» Джойса осилили? Мало кто осилил. Гениальный считается роман. Классика.
Настройки поменяйте, значит. ну или это не Ваше, если гармоничное музыкальное сопровождение Вас отвлекает. Аудиокниги оформляли музыкально не все, но всегда. Я оцифровывала фонд облрадио и чтения с 60х гг. точно были оформлены музыкой и перебивками. Радиоспектакли — это совершенно другой формат, не путайте. Конкретно эта книга, как и многие другие, в средних наушниках в режиме стерео слушается очень хорошо, на моно — музыка забивает голос
Если про вирт, то: САО, Аватар короля ( единственное что не читал, а смотрел аниме ), лунный скульптор, скелетон визард. Хм, Хризалида еще топ, если не азиатский формат. Что касаемо вообще новелл или ранобе, то можно такое: Я запечатаю небеса, Монарх вечной ночи, Власть Императора ( здесь пафос зашкаливает, чем-то гинтаму напоминает, но интересно, если частями читать :). ps\ Давно уже всё перечитал, есть еще норм работы, названия лень искать (:
Форма лицемерия, братишка, это в случае войны надеется что армия тебя защитит, в то время как ты её говном поливаешь и быть свято уверенным что по другому быть не может. А патриотизм, это то чем занимаются люди которые не просто говорят что любят страну, а стоят за неё до конца(не путать с идиотизмом, когда человек, оскорбляет всё и вся. это разные вещи).
восприятие негатива у многих стоит в прямой зависимости от личного мнения об источнике: люди практически сразу верят в хорошие для них вести, но требуют подтверждения плохих или несоответствующие их системе. <br/>
Когда под «разгромом» стоит известная подпись, люди ГОРАЗДО меньше выражают несогласие, типа «жираф большой — ему видней» )) <br/>
Для тех, у кого развита способность абстрагирования, нет проблем с дилеммой форма-содержание.
Жуткий восторг от рассказа. Высокий уровень жанра, чётко, кратко, ярко. Полёт фантазии! Дух захватывает от предложенной теории. Зависла в попытке осознать, ну не привык мозг к такой нагрузке :) Понравилось всё! Сама форма монолога, обожаю такой стиль, музыка великолепна! Чтец изумительный, заворожил и отправил туда, на острова. Голос как средство телепортации. Автору эмоциональное такое спасибо! Слава, по твоим следам сюда притопала, спасибки.
Читал на бумаге. Давно. Всегда считал автора законченным милитаристом :))) Как -то прочёл в коментах, что Хайнлайн, чуть ли не пацифист (улыбнулся). По моему мнению лучшая книга автора «Пасынки Вселенной ». Перечитал неоднократно. Ну и в итоге: Хайнлайн это, уже, классика фантастики. Зацепить умеет :). Пы Сы: мне одному кажется, что в фильме, форма десанта уж очень похожа на форму вермахта или войск сс:))))
Да легко. Только «тапками не закидайте»))) Суть: «антропологический пируэт» с экзальтированной формой оценки психологической конгруэнтности пары, причём, в обе стороны))) «Ногам работа — душе праздник» — предсвадебное «сплясывание» будущих брачных пар))) с приоритетом мужского гонора и куража))) «с кем скадрилась тому и сгодилась»))) или самобытное «обкруживание пар» с неповторимой плясовой манерой-«выходкой» парней))) «товар лицом» так сказать, танцевальная форма мужского резонёрства и девичьей покорности)))
Это клиника, чувак, ты уж извини. Приди в чувство.<br/>
Не бывает плохого или хорошего капитализма, он вот такой. На Западе он может чуток отличается оскалом, но в какую сторону хз. Есть форма общественного устройства, вот ключевое. А не подлые людишки из рашки, как ты думаешь. Если так ненавидишь людей в своей стране, что мешает свалить? Или ты там никому не нужен?
Не будьте так строги к Ирине Ерисановой и ее «апартАмнтам» :) Потому как на самом деле раньше принято было делать ударение на третий слог. И дикторов, и актеров строй школы еще лет 30 назад именно так и учили говорить слово: «апартАменты». Современные нормы ударения в этом вопросы еще расходятся и порой встречается устаревшее произношение, но все больше в обиход входит новая форма «АппартамЕнты».
Не лишняя в плане того, чтобы разум имел некий костыль и систему координат. Это разуму необходимо. иначе он не может вообще ни в чём ориентироваться. Но местами она больше всё запутывает, чем проясняет. Поскольку «сперва это, потом то». А если что то не вписывается, это просто игнорируют и вычёркивают. Поэтому вы правы:«Наука это форма религии». Стала с какого-то времени.
Глубоко талантливый и глубоко несчастный человек! Откровенно говоря, не люблю я творчество Достоевского, не люблю именно за его гиперболическое превознесение человеческого страдания, иногда доходящее кажется до садо-мозахизма. Возможно отчасти благодаря творчеству, Ф.М. в ментальности подавляющего количества российского общества, присуща форма некой ущербности. «Терпеть нам не привыкать!», «Все нас не любят и только и мечтают нас уничтожить», «Вокруг одни враги» и подобное.
Обманули. Пролистал мангу пару страниц и начало не похоже, нету того градуса безнадёги у гг и умер не от глупой попытки совершить подвиг. Книг же про попаданцев уже так много что это уже не содержание, а форма. То есть они все похожи потому что сочинены по законам жанра. Или вы просто хотели сказать что уже после попадания сюжет развивается похоже?
Можете накинуть список его работ в рецензируемой научной литературе? Только не надо отписок в стиле «Вам надо вы и ищете!». Мне не надо, я и так уже в курсе. Наука — это научные результаты, а это подтверждение со стороны научного сообщества, а у этого есть вполне себе установленная и измеряемая форма. Просмотры на Ютубе тут не катят. Ваша личная убеждённость, кстати, тоже.
Концовка в обоих произведениях банальна, как в плохом анекдоте, не оставляющего никакого желания слушать повторно, как и каких-либо мыслей на этот счёт.<br/>
Общая оценка: 7/10
«Каменный город» — одна из таких вещей. Классная. Психоделическая, но занятная. Наверное раз 10 уже слушал, но ни разу не дослушал до конца. Нравится.
Когда под «разгромом» стоит известная подпись, люди ГОРАЗДО меньше выражают несогласие, типа «жираф большой — ему видней» )) <br/>
Для тех, у кого развита способность абстрагирования, нет проблем с дилеммой форма-содержание.
Не бывает плохого или хорошего капитализма, он вот такой. На Западе он может чуток отличается оскалом, но в какую сторону хз. Есть форма общественного устройства, вот ключевое. А не подлые людишки из рашки, как ты думаешь. Если так ненавидишь людей в своей стране, что мешает свалить? Или ты там никому не нужен?