Поиск

хмм… довольно интересно. <br/>
вся «прелесть» в том, <spoiler>что от страданий, получается, и не избавиться, разве что повеситься, и то кто знает, что будет...</spoiler><br/>
<br/>
самое, что заинтересовало, что <spoiler>зека, который виделся ляпе, повесили, а не он сам повесился. </spoiler><br/>
<br/>
озвучка понравилась, вопросов в принципе нет, спасибо за рассказ.

Могу только предположить: видимо многие из них с детства любят природу, охоту, рыбалку, предпочитают активный, а не пляжный отдых и, как я написал выше, предпочитают настоящее мясо дичи. Наверное, есть и те, кто, как ты говоришь, побухать едут, но здесь мы, как я понял, едины во мнении, это не охотники ) Кстати, один из моих знакомых по этому поводу говорит: неужели вам не хватает полгода(!), чтобы дома набухаться вдоволь до открытия охоты, чтобы потом просто хорошо поохотиться, насладиться природой и отдохнуть.<br/>
Я, наверное, тоже принадлежу к категории ваших знакомых, кто может все купить в магазинах, и вот про себя могу сказать без предположений: я с детства вырос на природе, с удочкой, перечитал, наверное, все книги об охоте и рыбалке, путешествиях, и я не мыслю своей жизни без леса, реки, озера, без ружья, без удочки… Не говоря уже о свежем мясе дичи, торфяных сладких карасях, рыбе. а не той магазинной нашприцованной вате. Слава богу, у нас прекрасная компания: известный скульптор, капитан дальнего плавания, профессионалы высшего класса, лингвисты… И как порой забавно, когда у костра мы признаем, что все наши сборы, созвоны, вроде«парни я уже загрузился в Аргентине, такого-то числа швартуюсь в Мишель Марина, оттуда самолетом домой. На открытие не успеваю, но через два дня после, надеюсь, буду с вами на таборе»… и так со всех концов из разных прекрасных мест нашей планеты только лишь для того, чтобы на несколько недель всем вместе собраться у костра на одному лишь богу известных (!) таежных болотах! ))) Вот скажи, это просто, чтобы побухать? Нет — это любовь к природе, так жили наши отцы, деды, предки. Это — образ жизни! Не понимание этого не должно равняться осуждению, если все в традициях наших предков и без нарушения законов. Мы имеем право так жить точно также как и айтишник, неделями не выходящий из помещения и из-за своего стола. Кстати, то, что мы сейчас живем с айфонами в руках, можем общаться по интернету, смотрим на монитор, говорит лишь об одном: наши предки были ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМИ ОХОТНИКАМИ! )

Чушь. Человек, привыкший выживать, так просто сдаётся? А о ребёнке позаботиться желания нет? И это: «Я не достоин твоей любви!», — а перед ним зек какой-то был её достоин ))) Точно, розовые сопли.

Спасибо огромное за выбор темы и великолепное исполнение!<br/>
Увидел Томми Джонсона и сразу включил, было время, много слушал его. Ещё больше мне нравился упомянутый Джон Эстэс ( Sleepy John Estes ), а стих «Я знал реки» Лэнгстона Хьюза учил наизусть, на курсах англ. — выбрал его из 10 предложенных, он был покороче. ))) Назывался он The Negro Speaks of Rivers. Со мной на курсах был поляк, который сразу встал и прочитал его на польском. В «той» Польше Лэнгстон Хьюз был известен, думаю, в СССР тоже — такой талант не мог быть не коммунистом.))))

Именно двойственное ощущение.Некоторые слова это только подчёркивают. " От полночных низин до полдневных высот..." " Под безымянный мост… " " Реки Тишины нет.… " " Нет, погоди, что ты скажешь хозяйке? Не понимаю — какой хозяйке..."<br/>
Мир под покровом другого мира

В юности некоторые стихотворения не поняла бы. Например, Птицы. А теперь с каждым словом согласна. Стих Ленин и Диалектика полета тоже не совсем поняла. <br/>
Мне вот показалось, что Река Тишина не только про настоящую реку, но и про реку, которой нет, вроде реки Леты. Вроде реки упущенных возможностей., тайных желаний, несбывшихся надежд. Которая течет в голове

«индусы боготворят реки»… интересно автор видел реки в Индии? 🤢🥲

Очарована голосом чтеца с первых же слов! 😍❤️ Думаю: буду слушать, даже если окажется какая-то примитивная хрень (как бОльшая часть произведений про внезапно ставших ведьмами простых девчонок)).<br/>
А оказалось, и книга довольно замечательная 💛<br/>
Приятно удивлена глубиной и психологичностью повествования, главная героиня в кои-то веки не 'умница-красавица-благородная душа', а совсем наоборот)) Очень интересный насыщенный сюжет, захватывает и не даёт оторваться до самого конца!<br/>
Ничего не знала об авторе, но крайне рада познакомиться с его творчеством. С нетерпением буду ждать продолжения)<br/>
Спасибо!!! 🙏

В кои веки никакой из рассказов выделять не буду поскольку порадовали, честно ВСЕ, (со многими был незнаком)!<br/>
Отличный новогодний подарок!<br/>
Благодарности всем кто работал над данным сборником!!!

О «дворцовых тайнах». Меня всегда немного удивляло, как императрица Елизавета Алексеевна отличалась внешностью от сестры и родителей — светлые рыжеватые волосы, светло — голубые глаза, в зрелости иссиня — голубые, это по воспоминаниям современников. А между тем на всех портретах старательно прописываются темно — карие глаза. <br/>
Родилась 29.12.1709 г. Зачатие где — то конец марта — начало апреля. Между тем читаем: «В начале февраля 1709 г. царь выехал в Воронеж на корабельные работы. Когда реки освободились ото льда, Петр, несмотря на нездоровье, спустился по Дону в Новочеркасск, осмотрел Азов и Троицкую крепость, а в мае, уже по суше, степью через Харьков, возвратился к своему войску, противостоящему шведам» Цикл «История России», М.Н.Демкина, " Эпоха Петра 1", 2007, стр.130

Да, это продолжение книг «Реки крови».

вы что был конечно))), мы тогда не пересеклись по эпохам)) он шел в том же серии детской энциклопедии, но с Винни-Пухом, и Маугли (типа более детское). <br/>
<br/>
в кое то веки я глянув трейлер новейшего Питера Пена-был рад Повестке. напихали туда детей разных рас, а главное убрали сексизм введя половину девочек.<br/>
получилось обычное детское фенетзи в неизвестной стране.<br/>
это все же не мир умерших мальчиков что тоскую по маме, и бесконечно переигрывают чисто детские игры в ином мире.<br/>
уже в нынешние времена Инета когда, даже читать то не обязательно-полно качественных видеолитературоведческих каналов.<br/>
узнал, что и все герои-то посвящение умершим детям знакомых Барри (вот такая вот была смертность в ту эпоху), и что есть еще два произведения, с приквелом истории самого Питера.<br/>
мол есть дети с душой птиц, и они так хотят летать, что шагают из окна.

Сайлент Хилл российской провинции просто.<br/>
Присоединяюсь к замечанию про велосипед. Но это мировосприятие у автора такое может быть, что велосипедисты — это просто те, кому денег на автомобиль не хватает.<br/>
Равно как и журналист, который берёт отпуск без содержания, чтобы раскрутить сюжет — это же не основная его работа, и даже совсем на то задание, которое он в редакции получил.<br/>
А вот фразы типа «… чёрный джип с полной тонировкой и государственными номерами…» — ну да, этому на частный номер, видимо, не хватило или что вообще автор имел в виду?<br/>
«… он задёргался и замычал в кляп, но никто из проезжающих водителей его не услышал.» — каждый раз прислушиваюсь сквозь гул мотора и трения шин о дорогу, проезжая мимо стоящей машины на скорости 90 км/ч, не мычит ли там кто.<br/>
<spoiler>Но сам факт того, что быдло-зек пристрелил без лишнего шума двоих охранников и скрутил какую-то особо анонимную шишку (местами стало казаться, что там вообще на президента намекают) — это уже замах на сагу о супергероях и джеймсахбондах.</spoiler><br/>
За нагромождением несуразностей и, лично для меня, никак не связанных с сюжетом музыкальных вставок потерял последние нити понимания, что вообще и зачем происходит. Одним словом графомания очередная.

«Фантастика в литературе — особый жанр, объединяющий произведения, в которых повествуется о событиях, мирах и героях, нарушающих границы реальности.<br/>
<br/>
Она включает в себя множество жанров и поджанров, начиная от антиутопий и научной фантастики и заканчивая фэнтези и магическим реализмом.»<br/>
<br/>
Всем, кто оставляет гневные комментарии… Если фактастический роман вам не нравится, то чего изливать помои. Начитка прекрасная, сюжет более менее динамичный и не объезженный. Да, главная тема, это отношения мужчины и женщины, но, ни кто не обещал реки крови, пафоса и тестестерона. <br/>
В общем, спасибо автору и огромное спасибо чтецу.

Обе книги отличные, прослушал на одном дыхании. Но мне не понятно как в конце книги Женя смог перебросить трос через весь двор до соседнего дома, где скрывались зэки и Юля с детьми. Да и её реакция на планы мужчин по спасению Николая совсем нетипичная для женщины. «Да, поступайте как считаете нужным спасая абсолютно незнакомого мне человека, а меня беременную с двумя детьми оставьте на корм разумным канибалам, которые вскоре найдут способ до нас добраться». Так что-ли? Юля любыми путями постаралась бы помешать их планам. <br/>
Ну это придирки наверное. Хочется послушать продолжение.

Идея очень не плохая. Изначально внимание привлекло но со средины стало понятно что конец будет слит. Дед пошел спасать человека с реки, резко сошёл с ума, его кто то порвал и в конце оказалась безграничная любовь к ребенку?<br/>
Чтец вывез. Я бы не дочитала сама.

Галиматья обалденная! <br/>
Современники Жюль Верна считали, что его произведения — своего рода увлекательная форма учебника. Помнится, однажды я принялась перечитывать сие произведение с честным намерением вникнуть именно в познавательную часть книги, и наткнулась на сноску: «некоторые процессы описаны неправильно». Обиделась, и больше к Жюль Верну не прикасалась. <br/>
Сейчас вот слушаю, и безо всяких сносок дивлюсь. <br/>
Ну откуда на изолированном острове такая богатая, чисто материковая фауна? <br/>
Почему травка короткая и ровная как стриженные парковые газоны, а в лесу никакого бурелома, ничто ходить не мешает? <br/>
Изголодавшиеся, измученные беглецы, едва оказавшись на твёрдой почве больше всего озабочены вкусовыми качествами предполагаемой пищи (ещё и не поймав ничего!) <br/>
Бесстрашно хлебают сырую воду прямо из реки, но мысль о поедании сырого мяса приводит их в содрогание. <br/>
Отчаянно мёрзнут, лишившись огня, а человек, ради спасения которого они забыли об очаге, только хихикает. И никто при этом не боится простуды… огонь им нужен чисто в кулинарных целях. Впрочем никто так и не простужается. А тот, кто вчера лежал истощённый и ослабевший настолько, что его принимали за мёртвого, через день встаёт и скачет по скалам, как новенький. <br/>
Вот уж, воистину, диванное творчество!

вы кстати в курсах, что как никто не бежал на пулемет ДОТА, то и во время переправы-никто не греб на понтонах веслами на тот берег))<br/>
делался ряд понтонов связанный веревками, длиной в ширину реки. потом ночью, одна сторона веревки намертво крепилась на своем берегу, люди садились на понтоны, и просто отталкивались от берега. течение реки разворачивало связку понтонов, с последнего люди спрыгивали, крепили все на другом берегу, и получался мост по которому можно прыгать по понтонам с берега на берег. те кто уже на понтонах занимали оборону на противоположном берегу и защищали этот мост от атаки

Спасибо. Евгений, вы развернули мою внутреннюю оптику. Я о правиле «левой щеки».<br/>
Как думаете, что двигало солдатом Великой Отечественной, который собой закрывал вражий пулемёт? Откуда этот порыв?