Благотворное влияние на меня оказать может разве что шампанского вливание! А не какие-то там эвфемизмы У.Е. из лихих бандитских девяностых, уже потёрто-побито-покрытые пылью забвения! Впредь из своих высказываний и тем более ничем не обоснованных предположений убедительно просим вас убрать токсичность. И выражаться точнее и тактичнее. =)))
не было вчера времени более разложисто высказаться по книге, а сегодня пожалуй что уже и опоздал.<br/>
Возможно, что пятью копейками по музыке и отмечусь — очень грамотно если отталкиваться по гармонии = текст + музыка + шум дождя.<br/>
А уж как третья глава начиналась, ну думаю сейчас пойдет протяжный гитарный риф после звонка колоколов, ну как вот здесь <a href="https://youtu.be/XP3Org5bXw0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XP3Org5bXw0</a>.<br/>
Конечно напрашивался и Гарри Мур, но по отношении к книге было бы наверное не совсем честно, ведь Гарри начинал творчество в конце 60х, был ирландской салагой, а наш герой то уже состоявшийся, перезрелый от борьбы революционер, которого хватает на местечковые этические разборки.<br/>
Книга проста, ничего лишнего.<br/>
Кстати кино то и не сразу вспомнил, оказалось что смотрел, конечно есть разница и она в пользу книги.
Ну и хуета! Что тут такого неожиланого или интересного, просто жизнь в детдоме, а отнашения такие, как во всех фильмах о школах, банды, разборки и прочее. Тут явная ошибка, на счет жанра «Фантастика», хотя книга фантастические неинтересная.<br/>
Озвучка 10 из 10!
Отличались. После цивилизованной колонизации Америк там и вякнуть некому, почти все племена свели под корень, а после бандитской миссии Ермака все наши индейцы живы-здоровы, дикари говорить научились, письменность освоили, и пишут, и пишут… Нет бы пироги долбить.
Утомительно слушать на протяжении всего повествования бесконечные дрязги и скандальные разборки. Хочется уже побыстрее узнать развязку и переключиться на другую историю.
1) Следовать приписываемым мне вами амплуа я не обязан и не собираюсь. 2) Не мните о себе много. Никто к вам «набегать» не собирается. А комментарии на сайте не для того, чтобы вам делали приятно. 3) Ссылайтесь, пожалуйста, на академические словари и энциклопедии, а не на Википедию. Сами читайте что вам угодно, хоть Википедию, но избавьте людей от ссылок на неё. Есть словари Ожегова, Ушакова, Белокурова, БСЭ, наконец, — вот на них и ссылайтесь, а на Википедию, пожалуйста, не надо. Ещё бы Скайрим припомнили… 4) Вы поглумились над Иисусом Христом и его Апостолами, потому, что считаете это допустимым. Хорошо, ждём от вас «апокриф» о Пророке Мухаммеде.<br/>
<br/>
П.С. Почитал ваши комментарии. Испанский стыд посетил меня. Какой-то, простите, срач, какие-то оправдания, наезды на посмевших вас не полюбить слушателей, разборки с другими авторами… Убого. Жалко. Некрасиво.
Я тут сходил на Самиздат, где лежит текстовая версия сего «шедевра». Приведу здесь несколько глубокомысленных цитат.<br/>
<br/>
Цитата првая: «Короче, главное: квартирку-то он мне оставил. А я дама во цвете лет, к постоянным клиентам привыкшая. Перебиваться случайными ебарями западло. Ну, тут у меня на примете новый народный избранник появился. Фамилия у него смешная — Едрыщенко. Я уже к нему подкатить хотела, но меня подруга переубедила. Говорит, у него хуй ботексный — в длину минимум пятьдесят сантиметров, меньше иметь ранг не позволяет. Порвет тебе все нахрен, никакие блага потом нужны не будут.»<br/>
<br/>
Цитата вторая: «В легионе я начинал службу лейтенантом в Маньчжурии. Вот там не позавидуешь: то туркестанские исламисты на грузовике со взрывчаткой прорваться пытаются, то неогоминдан из минометов обстрел начнет, то какой-нибудь самопровозглашенный бандитский генералиссимус Хуй Сунь-Вынь ультиматумы ставит. А здесь — красота, а не служба.»<br/>
<br/>
Цитата третья: «Леша не любил матерные выражения, но сейчас, преисполненный истерического воодушевления, он набрал в грудь побольше воздуха и проорал:<br/>
— Хуй вам, гондоны рваные! Русские не сдаются!<br/>
Страж приставил дуло пистолета к подбородку.<br/>
»Хорошо, что я выслушал маму и не нагрубил ей", — подумал Леша и нажал спуск."<br/>
<br/>
Цитата четвёртая: «Далее пошел анонс передачи. Все тот же бритый качок со свастикой на левой груди интервьюировал забитого худосочного темнокожего паренька, уставившегося в пол:<br/>
— Скажи, а ты натурал, пидорас или педофил? А ты когда-нибудь хуй сосал?<br/>
Что ответил загнанный в угол афроамериканский дрыщ насчет своей сексуальной ориентации, осталось неизвестным, ибо монитор погас — шериф выключил ультранет.»<br/>
<br/>
Цитата пятая: " — И еще! — говорю я ему. — Удовольствие — это когда ты своей телке в душевой кабине, да простит меня Моральный кодекс, раком под музыку Вагнера вставляешь, а не когда с детьми рекламу делаешь. Ты, случаем, не педофил? За это знаешь, сколько полагается?"<br/>
<br/>
Как вам книжка? А вот Маруся С. выше настойчиво всем советует: «Слушайте книгу до конца. Думайте своим мозгом, а не полагайтесь на человека, не проследившего основную нить». Интересные у вас предпочтения, Маруся?)))<br/>
<br/>
Кстати, что-то мне подсказывает, что Благородный Пёс — это и есть сам Шкиль. У Пса этого только две озвучки, и обе Шкиля. Никто это говно начитывать не захотел, вот он сам и взялся)))
Семейные разборки под руководством тёщи довели мужика до умопомрачения. Хорошенький сюрприз. А тёща больше не приедет. Вечный конфликт. Правда, таким сюрпризом крайне редко заканчивается. Почти никогда. Понравилось. Благодарю за прочтение.
Несмотря на отличное начало, третья книга разочаровала. Помимо десятков самоповторов, в книге по ощущениям, практически нет ничего про похождения ГГ и компании. Скучные разборки того, что там поделывает унылый Гархалокс — не вдохновляют. Также Кай внезапно забыл свои навыки, которым обучался ранее. Где его свист? Зачем тогда было такой акцент на нем делать ранее? Также он умудрился убить второго косаря между книгами, и потерять свой меч из клешни богомола. Так как в последней битве, помимо черный доспехов, он внезапно обзавелся и мечом. Чтецу респект.
Милая семейная разборка… Минимум работы для Лу, но пара зелёных по любому осядет в его, пока еще не из крокодиловой кожи, бумажнике)))!<br/>
Простенько, но симпотично, Александру👍👏
Если прокрутить этот сюжет в обратную сторону — то получится тот ещё кровавый американский фильм ужасов, где молодой доктор морфинист с будуна зарезал на операционном столе дочку-красавицу местного мафиози… В следующих сериях пойдут судебные игры разумов, коррупционные тяжбы с интригами и кровавые разборки с медицинским кланом Святой Инквизиции. Но! ЭТО ДРУГОЕ :))<br/>
<br/>
п.с. Если посмотреть фильм «Годзилла» задом наперед <br/>
то этот фильм будет о том, как гигантский монстр <br/>
помогает отстраивать половину города, <br/>
а затем лунной походкой уходит в море)))<br/>
<br/>
«Записки юного врача» это одна из лучших твоих работ…<br/>
3дорово передал эмоции молодого и ещё неопытного врача.<br/>
благодаря этому эмоциональному прочтению знакомый сюжет,<br/>
как будто в первый раз слушаешь… Спасибо, лучшая озвучка!
Очень интересная серия. А главное, что нет никаких " прынцев" на белых кобылах. Есть юноша с бандитским детством, теперь представитель конгрегации. Как обычный неопытный молодой человек, он ошибается и учится на своих ошибках. Сюжет изобретательно закручен, так что не спешите бросать прослушивание, все не то, чем кажется. Рекомендую сразу всю серию. Но лично мне больше всего понравилась книга про стриг.
Всё просто: это тролли от чтецов хоррора, которые не могут смириться с тем, что я творю вне их тусовочки. У них такой негласный аудио-книжный паханат и гоп-тактика. Всё до простого примитивно. Думая, что они авторитеты, сами не нисходят до угроз и оскорблений, поэтому шлют в комментарии шестёрок, шавок. Яж говорю — типичный бандитский modus operandi «пацанов» из 90-х. Другой этики и тактики у них нет. Так вот, господа уроды: достаньте уже в реале, если кишка не тонка и в вас осталось что-то мужское. Хотя господам уже давно за сорок… может тестостерона уже не хватает? Скорее всего, вот и шлют своих анонимных псин в комменты. В реале, давайте в реале, «правильные пацаны». Всего вам доброго!
Ну тут в начале говориться что они как два человека но в то же время копии друг друга вот только главный герой всего лишь наблюдатель некогда бы не решившийся на что-то подобное, тут много безсмысленого но также и смысла тут не мало все мы люди и все проходим через разборку с самим собой купаемся в шестеренках своей головоы своей личности своего собственного Я. Но мы проходим этот путь а он застрял на процессе и сломался он принял свою сломленость и не хочет что-то менять для него такая жизнь норм и удушливая одновременно он живёт только когда чувствует опасность он как кукла которая приходит в движение только после какого то действия в этом случаи Я возьму убийство? Или тайну или и то и другое?..
Не умею я писать так душевно, как уважаемая… пардон, Ворона.) Я напишу не так поэтично, но постараюсь выразить свои мысли конкретно. А мысли книга вызвала самые разные…<br/>
Первая. Каждой эпохе нужен свой Рыбаков. Я имею в виду — человек с гражданской позицией, которая не меняется в угоду разным «веяниям времени». Которые часто оказываются душком из вонючего сортира.<br/>
Второе. Сталин, конечно, тиран. Пять миллионов попало под маховик репрессий, погибли 2,5 млн. Но почему Сталин — главная мишень обличаюших стрел?<br/>
Ведь никак не меньше людей пострадали в результате действий Горбачева и Ельцина. И жерты их бесчеловечной политики невозможно посчитать точно, ибо ряды их полнятся и сейчас. Это не только жертвы межэтнических войн (Чечня, Карабах). Это ещё и жертвы бандитских разборок, жертвы чёрных риэлтеров, жертвы наркотиков… А суициды или голодная смерть людей, выброшенных на обочину жизни? И это только «безвозвратные» потери! А сколько потерь имущественных, моральных, иных?<br/>
Так что эта парочка заслуживает своих осиновых колов не меньше, чем Сталин. И всякие там «музеи Ельцина» и «фонды Горбачева» кажутся мне невероятным издевательством…<br/>
Третье. Вожди у нас, слегка различаясь по степени мерзости, достойны друг друга. Я бы устроил в Волгограде (Сталинград же!) «аллею вождей», где поставил бы бюсты всех — от Ленина до… )<br/>
Полагаю, каждый имеет право выразить свое мнение венком, букетиком или плевком на постамент. Приходите и плюйте. Лично мне не жалко. <br/>
Ну и, наконец, не помешает появление современного Рыбакова. Кто-то же должен написать неприятную правду про наши времена. Не в блоге, а в книге. А писать есть про что. Много про что. Ну хотя бы про то что обучение бригады толковых дипломатов стоит в разы дешевле, чем использование в дипломатических целях бригады танковой. Хотя, вещует мне сердце, что при попытке публикации этой книги тернии «Детей Арбата» покажутся цветочками…
Это мне-то не понять?!!! Шутите? Да у меня здесь целый колумбарий! Погибших при исполнении так сказать.))) Да я даже, зайдя на сайт, слова молвить не успевала, как тут же получала «пулю в лоб». Раньше в профиль сразу же стреляли. Целый клуб по интэрэссам местных аборигенов был заинтересован в моём изгнании из сайта.И что самое печальное- расстреливали до кучи и всех прочих новичков, которым просто не повезло оказаться рядом со мной. Без винно павшие.((( А что самое смешное- причиной желания изгнать меня была элементарно-пошлая ревность шефини того клуба-клубка пенсионеров. Даже не «толерантно-политические» разногласия по литературно-художественным вопросам! Обычный коллективно-бандитский наезд из 90-ых! )))НО! Не учли одного. Я НИКОГДА не сдаюсь! И я игрок по жизни.))) Моё кредо- лучше играть, чем скучать! Как не сказал бы сам William Shakespeare! (Прошу турецко-поданного не беспокоиться насчёт точности цитаты! Она верна как зелёный сектор зеро на рулетке!))) Я вообще против минусов. Не понимаю- какой кайф тюкнуть соперника изподтишка? Я- за длинный прямой удар в челюсть!)))<br/>
Держите удар, Людмила! Удачи!
Взялась слушать эту аудиокнигу из-за чтеца, уж больно голос нравится и манера читать. Иван, огромное спасибо за Ваш труд! <br/>
Плюс фантастика. Фантастику я люблю. Отвлекает от реальности. Так вот в первой книге этой самой фантастики на капельку разве что наберётся. Зато в избытке жизнь детей — сирот в интернате, иерархия, законы, порядки, разборки, мечты и порывы. Обычных подростков, волею судьбы/жизненных обстоятельств оставленных без крыла родителей, брошенных в единую яму, выживать кто как сможет. Детей со своими хорошими и не очень сторонами, с их порывами, хотелками, способами выбраться… Тяжёлая книга. Интересная, без спору интересная, но очень тяжёлая морально. Вроде, головой и так понимаешь, что не сахар жизнь у сирот, а вот слушая на примере конкретного героя, будто часть сама проживаешь, его глазами видишь, а это уже совсем иное восприятие…
Возможно, что пятью копейками по музыке и отмечусь — очень грамотно если отталкиваться по гармонии = текст + музыка + шум дождя.<br/>
А уж как третья глава начиналась, ну думаю сейчас пойдет протяжный гитарный риф после звонка колоколов, ну как вот здесь <a href="https://youtu.be/XP3Org5bXw0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XP3Org5bXw0</a>.<br/>
Конечно напрашивался и Гарри Мур, но по отношении к книге было бы наверное не совсем честно, ведь Гарри начинал творчество в конце 60х, был ирландской салагой, а наш герой то уже состоявшийся, перезрелый от борьбы революционер, которого хватает на местечковые этические разборки.<br/>
Книга проста, ничего лишнего.<br/>
Кстати кино то и не сразу вспомнил, оказалось что смотрел, конечно есть разница и она в пользу книги.
Озвучка 10 из 10!
<br/>
П.С. Почитал ваши комментарии. Испанский стыд посетил меня. Какой-то, простите, срач, какие-то оправдания, наезды на посмевших вас не полюбить слушателей, разборки с другими авторами… Убого. Жалко. Некрасиво.
<br/>
Цитата првая: «Короче, главное: квартирку-то он мне оставил. А я дама во цвете лет, к постоянным клиентам привыкшая. Перебиваться случайными ебарями западло. Ну, тут у меня на примете новый народный избранник появился. Фамилия у него смешная — Едрыщенко. Я уже к нему подкатить хотела, но меня подруга переубедила. Говорит, у него хуй ботексный — в длину минимум пятьдесят сантиметров, меньше иметь ранг не позволяет. Порвет тебе все нахрен, никакие блага потом нужны не будут.»<br/>
<br/>
Цитата вторая: «В легионе я начинал службу лейтенантом в Маньчжурии. Вот там не позавидуешь: то туркестанские исламисты на грузовике со взрывчаткой прорваться пытаются, то неогоминдан из минометов обстрел начнет, то какой-нибудь самопровозглашенный бандитский генералиссимус Хуй Сунь-Вынь ультиматумы ставит. А здесь — красота, а не служба.»<br/>
<br/>
Цитата третья: «Леша не любил матерные выражения, но сейчас, преисполненный истерического воодушевления, он набрал в грудь побольше воздуха и проорал:<br/>
— Хуй вам, гондоны рваные! Русские не сдаются!<br/>
Страж приставил дуло пистолета к подбородку.<br/>
»Хорошо, что я выслушал маму и не нагрубил ей", — подумал Леша и нажал спуск."<br/>
<br/>
Цитата четвёртая: «Далее пошел анонс передачи. Все тот же бритый качок со свастикой на левой груди интервьюировал забитого худосочного темнокожего паренька, уставившегося в пол:<br/>
— Скажи, а ты натурал, пидорас или педофил? А ты когда-нибудь хуй сосал?<br/>
Что ответил загнанный в угол афроамериканский дрыщ насчет своей сексуальной ориентации, осталось неизвестным, ибо монитор погас — шериф выключил ультранет.»<br/>
<br/>
Цитата пятая: " — И еще! — говорю я ему. — Удовольствие — это когда ты своей телке в душевой кабине, да простит меня Моральный кодекс, раком под музыку Вагнера вставляешь, а не когда с детьми рекламу делаешь. Ты, случаем, не педофил? За это знаешь, сколько полагается?"<br/>
<br/>
Как вам книжка? А вот Маруся С. выше настойчиво всем советует: «Слушайте книгу до конца. Думайте своим мозгом, а не полагайтесь на человека, не проследившего основную нить». Интересные у вас предпочтения, Маруся?)))<br/>
<br/>
Кстати, что-то мне подсказывает, что Благородный Пёс — это и есть сам Шкиль. У Пса этого только две озвучки, и обе Шкиля. Никто это говно начитывать не захотел, вот он сам и взялся)))
Простенько, но симпотично, Александру👍👏
<br/>
п.с. Если посмотреть фильм «Годзилла» задом наперед <br/>
то этот фильм будет о том, как гигантский монстр <br/>
помогает отстраивать половину города, <br/>
а затем лунной походкой уходит в море)))<br/>
<br/>
«Записки юного врача» это одна из лучших твоих работ…<br/>
3дорово передал эмоции молодого и ещё неопытного врача.<br/>
благодаря этому эмоциональному прочтению знакомый сюжет,<br/>
как будто в первый раз слушаешь… Спасибо, лучшая озвучка!
Первая. Каждой эпохе нужен свой Рыбаков. Я имею в виду — человек с гражданской позицией, которая не меняется в угоду разным «веяниям времени». Которые часто оказываются душком из вонючего сортира.<br/>
Второе. Сталин, конечно, тиран. Пять миллионов попало под маховик репрессий, погибли 2,5 млн. Но почему Сталин — главная мишень обличаюших стрел?<br/>
Ведь никак не меньше людей пострадали в результате действий Горбачева и Ельцина. И жерты их бесчеловечной политики невозможно посчитать точно, ибо ряды их полнятся и сейчас. Это не только жертвы межэтнических войн (Чечня, Карабах). Это ещё и жертвы бандитских разборок, жертвы чёрных риэлтеров, жертвы наркотиков… А суициды или голодная смерть людей, выброшенных на обочину жизни? И это только «безвозвратные» потери! А сколько потерь имущественных, моральных, иных?<br/>
Так что эта парочка заслуживает своих осиновых колов не меньше, чем Сталин. И всякие там «музеи Ельцина» и «фонды Горбачева» кажутся мне невероятным издевательством…<br/>
Третье. Вожди у нас, слегка различаясь по степени мерзости, достойны друг друга. Я бы устроил в Волгограде (Сталинград же!) «аллею вождей», где поставил бы бюсты всех — от Ленина до… )<br/>
Полагаю, каждый имеет право выразить свое мнение венком, букетиком или плевком на постамент. Приходите и плюйте. Лично мне не жалко. <br/>
Ну и, наконец, не помешает появление современного Рыбакова. Кто-то же должен написать неприятную правду про наши времена. Не в блоге, а в книге. А писать есть про что. Много про что. Ну хотя бы про то что обучение бригады толковых дипломатов стоит в разы дешевле, чем использование в дипломатических целях бригады танковой. Хотя, вещует мне сердце, что при попытке публикации этой книги тернии «Детей Арбата» покажутся цветочками…
Держите удар, Людмила! Удачи!
Плюс фантастика. Фантастику я люблю. Отвлекает от реальности. Так вот в первой книге этой самой фантастики на капельку разве что наберётся. Зато в избытке жизнь детей — сирот в интернате, иерархия, законы, порядки, разборки, мечты и порывы. Обычных подростков, волею судьбы/жизненных обстоятельств оставленных без крыла родителей, брошенных в единую яму, выживать кто как сможет. Детей со своими хорошими и не очень сторонами, с их порывами, хотелками, способами выбраться… Тяжёлая книга. Интересная, без спору интересная, но очень тяжёлая морально. Вроде, головой и так понимаешь, что не сахар жизнь у сирот, а вот слушая на примере конкретного героя, будто часть сама проживаешь, его глазами видишь, а это уже совсем иное восприятие…