Поиск

Стопы… Стопы… как много в этом слове… сколько на моей памяти всевозможных стрел и каблучков… Думал стрелы канули в прошлое… ан нет, встретил такую недавно… и даже ещё хуже стало, по паре ФЕ недавно, один уважаемый ДЦ не закрыл тейк профит, сделка на бай пробой 12 пунктов, а Вы говорите ставьте стопы… сольют нас… Так вот я к чему всё это, выход прост, небольшой депозит, который и будет стоп лоссом, тем самым я избавляю себя от психологической травмы выставления стопа, эаработаное тут же выводить, хоть каждый день, в резерве иметь второй счет на ту же сумму, которую готов потерять, т.к. рано или поздно всё равно будет слив первого. Книга очень понравилась, всё правильно, особенно про ММ, основные сливы изза несоблюдения оного, особенно для тех, кто торгует без S/L спасибо, Игорь

Я благодарна тебе logunofff. Другие кому не нравится Клюквин обсирали его по всем параметрам причём матом, а ты адекватно и без ругательств обосновал своё мнение. Я Обожаю Клюквина так что прошу не ставить дислайков, а поддержать меня лайком.

Если бы не грамотная начитка Ведьмы и музыкальное сопровождение… не стала бы тратить время на 2 и 3ю книги.

У Марии Метлицкой добротные хорошо написанные.но к сожалению штампованные как с конвейера произведения.Я прослушала её всю и поначалу была в полном восторге.Начала я с «Записок свекрови»и в полном восторге.найдя все произведения Метлицкой начала читать.но постепенно мой восторг сошёл на нет.потому что все герои одинаковы.Метлицкая просто тупо в каждом произведении изменяет имена героев и опа-очередной мыльный рассказ готов.Мария Метлицкая при всей её гениальности не даёт себе труда хоть как-то изменить своих героев.У неё если интеллигент-то он высокопорядочен и придурковат в своём великодушие.если негодяй.то развратен очень жаден до не приличия.если некрасивая женщина.то костлявая нескладная с длинным хрящеватым носом.И ещё в каждом произведении Метлицкой красной чертой начерчено о том как плохо в России и что в конце концов надо всем бежать в сытую и высокоцивилизованную заграницу.Все произведения Метлицкой одинаково депрессивны и к сожалению из всех щелей.пардон лезет«Мыло».

факторами автор воспользовался по своему усмотрению, придав окраску персонажам по своему усмотрению.амин-проамериканский правитель, прошедший обучение в сша и хотевший сближения с пиндосами.его правление привело бы к тому, что чечня началась бы у нас гораздо раньше, ракеты американских ПРО были бы размещены в подбрюшье нашей страны еще во время «холодной войны», наркотрафик тоже пошел на десятилетие раньше. это аффтар решил что Тарки вдруг зазвездился, и его благородному амину ПРИШЛОСЬ устранить, из предателя революции аффтар делает его героем положительным, попутно изображая СССР агрессором. умело пользуясь фактами придавать им нужную окраску и подсовывать наивному читателю-это опасно!

Нет ни одного факта что Амин проамериканский, наоборот. А неожиданная смерть Папутина еще больше подтверждает правильность идеи автора.

Великолепное произведение Гарсиа Маркеса. Название прямо указывает на содержание, не нравится — не слушайте, а Сергей Кирсанов классным прочтением превращает слушанье в удовольствие! СПАСИБО!

У Галины Шумской больные связки. Я совершенно не могу слушать книги в ее исполнении.<br/>
Жаль.

Хорошая, веселая книжечка!!! Сюжет равномерно, хоть и неспешно, раскручивается. Изобилие деталей, изрядно сдобренное юмором, в отличии от многих других книг, прекрасно дополняет течение основной линии. В общем присоединюсь к положительным рекомендациям.

Книга хорошая написанно очень хорошо.все время в ожидании развязки.хеппи энд)но осадочек остался

Судя по тому, когда и кем написана книга ( проклятый буржуазный контраэлемент :) ) все мы идем по прекрасно просчитанному пути в Светлую Ж…

Книга интересная. сюжет завораживает, а развязка быстрая какая-то получилась

про нудную часть истории Ахимаса — согласна. пришлось пропустить. не поняла для чего нам было это вообще знать.<br/>
разочаровал скомканный конец. как пишут в рецензии: слишком просто из слишком сложного. может и правда писалось наспех? может и правда «приплели» Ахимаса для кол-ва, а не для качества?.. радует одно: продолжение о Фандорине следует!

Многие упрекают достоевского в том что он долго подходит к главной мысли. как мне кажеться в этом то весь и интерес. диалоги персонажей.очень понравилось. озвучка отличная.

Ну и где тут фантастика, мистика? Что за бред в описании книги?<br/>
А книга оч пониавилась!

Послушать послушала и осталось так много вопросов. Стал ли его старшенький тоже лекарем когда вырос или почему он использовал хлебное вино один раз вместо обезболивающего из Персии или почему кольцо он выбросил, а ковер оставил; и интересно, зная такое огромное количество языков, перевел ли свои труды для потомков на разные языки

Тягомотина! У Донцовой гораздо интереснее, например в серии про Ивана Подушкина.

считаю что отрывки должны быть не больше 20 мин)0

А собрание хоть и большое, но далеко не полное, например про штирлица нет.

НА сайте обновили плеер, в нем теперь регулируется скорость. Попробуйте.