Что!? — «Один дома 2» явно уступал первой части «Один Дома» А вы что думаете? Ну конечно они совершенно равнозначные. Ну-ну, слушаем дальше — LOL (вздор)
Донцова стала затягивать.<br/>
Большую роль играет чтец.<br/>
Понравилось слушать 1,2,4 и 5 книги,3я прочитана скучно и нудно.<br/>
Прослеживается доля иронии своеобразного юмора, несмотря на ужас ситуаций.Лёгкость слога текста как раз для чтения в метро, чтобы отвлечься при длительных подъземных поездок. Уверена, что если бы читала сама, то затянуло бы так же, как и прослушивание книги. Спасибо за озвучивание и возможность экономить время.
Обращаюсь к умникам, которые пишут что-то типа: «Чтец — говно», «Из-за чтеца пропало желание слушать» и так далее. Ребятки, раз такие привередливые, милости просим — озвучьте пару книг, послушаем ваше «исполнение». Неужто никто не понимает, что книги озвучивают энтузиасты а не профессионалы-декламаторы. Не каждому дано «заворожить» ваш сверхчувствительный слух. Будьте немного проще. Не нравится — сделай сам лучше.
Замечательный детектив! Если бы его читал другой чтец аудиокнига была бы очень популярна, а так трудно оценить ее по достоинству даже тем, кто смог дослушать до конца.<br/>
Прослушала только потому, что давненько читала бумажную книгу и она тогда произвела на меня очень хорошее впечатление. Захотелось окунуться в нее снова. Правда называлась книга почему-то иначе: «Возвращайся на Бермуды».<br/>
Я понимаю тех кто избегает слушать произведения озвученные г-ном Стельмащук, если с его своеобразной дикцией еще можно смириться, то неправильная расстановка ударений в словах и неправильная расстановка голосом акцентов в предложении (которая кстати наводит на мысль, что некоторые главы чтец читает с нуля, без предварительного прочтения и понимания смысла) удручает.<br/>
Очень хорошая книга, но лучше поискать это произведение в другой озвучке или почитать самостоятельно.
Книга, в общем и целом, производит непонятное впечатление, если пропустить явные нестыковки в плане жажды мести некоего персонажа — Маргариты, которая живет в «интересном» месте, с проекцией пространства внутри, как в небезызвестной квартире в известном произведении настоящего Мастера и Писателя, тут ещё и явно тяжеловато со словарным запасом, какое-то очень однотипное и односложное повествование, немножко примитивное, создаётся впечатление, что книгу пишет восторженная девица 10-11 классов, явно не мужчина, в общем хотелось мистического детектива-триллера, а получилось — как всегдаю
На сегодняшний день самое лучшее чтение книг серии Сталкер я слышал у группы Самиздат " Я — сталкер. Трое против Зоны". Вот они читают бесподобно. А Дамир Мударисов читает иногда очень невнятно, путает знаки препинания, отчего иногда меняется мысль, которую хотел сказать автор. Но, необходимо признать — это нелегкий труд, который я, в любом случае, уважаю!
Кому же как не убийце писать про убийство, причем именно тем самым способом, которым он его совершил? Его не зря называли Синей Бородой. А писатели детективов — убийцы были и до него, вспомнить хотя бы Энн Перри или Кристиана Бала.
Смысл такой же как в книгах «Понаехавшая», «Девушка у изгороди» ( кстати очень советую послушать). <br/>
Только в очень грубой, можно сказать похабной форме.<br/>
Прослушать можно, в поезде, на вокзале, в аэропорту и тд…<br/>
Прочитана на 5+
Искала книгу Ирвина Уэлша, а нашла только этот рассказ, решила прослушать весь сборник. Жаль нет книги «На игле», по которой был снят фильм. Контраст громкости музыки и книги напрягает, хотя в подборе музыки есть хорошие композиции. Больше всего понравилась «Программа двенадцати шагов для Годзиллы».
Читал давным давно в детстве еще к журнале Приключения и Фпнтастика! И то не все части! Здестэь же нашел искомое!!! Огромное СПАСИБО!!! Это просто взрыв мозга, ничего лучше я наверное не читал!!! Буду и дальше читать Юрия Петухова!!! все суппер!!!)
Чтец — редкий. Театр одного актера. Думаю, что он мог бы читать " У попа была собака..." так, что можно заслушаться.<br/>
Что касается Достоевского- все изучено и прочитано ещё в школе, и после школы. С удивлением обнаружила ( читая уже 3- й раз лет в 45 роман " Идиот") обнаружила, что образ князя Мышкина по- прежнему дорог. Но все остальное — ложь, грязь, гипертрофированные больные эмоции, все это — к доктору. После отъезда Рогожина с Настасьей Филипповой… все больное. Если интересующиеся Россией и загадочной русской душой читатели других стран удовлетворяют свой интерес, читая Достоевского, представляю, что о нас думают… В " Братьях Карамазовых", кроме старца Зосимы и ещё некоторых персонажей, все — просто больное и все кошмар. Представьте своих детей участниками этого романа. Хотите, чтобы ваши близкие там жили? И так жили? Отрава полная.
Да, женский голос в этой озвучке, как ложка дёгтя. У звукорежиссёра что, серные пробки в ушах? Таким бесцветным голосом только смертные приговоры зачитывать. Но даже у «няш-мяш» и то интонаций в голосе больше.
Ууууфффф… сиииильно!!! Прослушал все три части, прежде чем оставить рекомендации к прочтению. Произведение как бриллиант в огранке от Головина. Все три части как одно, единое, целое, нет ни словечка лишнего, каждая буква — эмоция. Озвучка… это действительно Озвучка! Она погружает в историю. Это Книга, это Талант, это то, что составляет элиту современных властителей пера…
Фильмов таких миллионы, обычный блокбастер про зомби — а вот у «чтива» идея оригинальная и вопросы там поднимаются гораздо более сложные. Вы просто еще не доросли.
Большую роль играет чтец.<br/>
Понравилось слушать 1,2,4 и 5 книги,3я прочитана скучно и нудно.<br/>
Прослеживается доля иронии своеобразного юмора, несмотря на ужас ситуаций.Лёгкость слога текста как раз для чтения в метро, чтобы отвлечься при длительных подъземных поездок. Уверена, что если бы читала сама, то затянуло бы так же, как и прослушивание книги. Спасибо за озвучивание и возможность экономить время.
Nastia, а у Вас явные неполадки с воспитанием.
Прослушала только потому, что давненько читала бумажную книгу и она тогда произвела на меня очень хорошее впечатление. Захотелось окунуться в нее снова. Правда называлась книга почему-то иначе: «Возвращайся на Бермуды».<br/>
Я понимаю тех кто избегает слушать произведения озвученные г-ном Стельмащук, если с его своеобразной дикцией еще можно смириться, то неправильная расстановка ударений в словах и неправильная расстановка голосом акцентов в предложении (которая кстати наводит на мысль, что некоторые главы чтец читает с нуля, без предварительного прочтения и понимания смысла) удручает.<br/>
Очень хорошая книга, но лучше поискать это произведение в другой озвучке или почитать самостоятельно.
Только в очень грубой, можно сказать похабной форме.<br/>
Прослушать можно, в поезде, на вокзале, в аэропорту и тд…<br/>
Прочитана на 5+
Что касается Достоевского- все изучено и прочитано ещё в школе, и после школы. С удивлением обнаружила ( читая уже 3- й раз лет в 45 роман " Идиот") обнаружила, что образ князя Мышкина по- прежнему дорог. Но все остальное — ложь, грязь, гипертрофированные больные эмоции, все это — к доктору. После отъезда Рогожина с Настасьей Филипповой… все больное. Если интересующиеся Россией и загадочной русской душой читатели других стран удовлетворяют свой интерес, читая Достоевского, представляю, что о нас думают… В " Братьях Карамазовых", кроме старца Зосимы и ещё некоторых персонажей, все — просто больное и все кошмар. Представьте своих детей участниками этого романа. Хотите, чтобы ваши близкие там жили? И так жили? Отрава полная.
Спасибо О.Булдакову.
А где же ПЕРВАЯ книга?<br/>
Смысл слушать вторую, не слышав первой???