Поиск

Можно ли любить вещь больше, чем человека? После этого вопроса женщины задумаются, мужчины же — ни на мгновение: «Да! Свою автошку! Свою машину, которая если и капризнмчает, то на радость владельцу — это повод встретиться с дружбанами в гараже и поговорить о заветном, о карбюраторе, коробке передач, видах тормозных жидкостей, маслах… да обо всем, что греет душу и рождает братство автолюбителей — самое бескорыстное и отзывчивое». Впрочем, сутяги (жлобы) на дорогах тоже встречаются, но реже порядочных людей. А как доброжелаиельно предупреждают Вас о спрятавшихся в кустах гаишниках, невинно моргнув фарами! <br/>
Ведь машина — действительно существо и существительное женского рода, и характеры бывают весьма и весьма похожи — как Бог даст. <br/>
Великолепное, ироническое. с легким флером грусти эссе пана Януша и такое же блестящее исполнение господина С.Бельчикова заставили меня расчувствоваться в полночь под аккомпанемент весеннего дождя. Как хороша жизнь с книгой, которая именно в нужный момент легла на душу. Спасибо, Админы, порадовали.

Вытащив из-под себя замлевшую ногу, заткнув уши, закрыв глаза и заткнувшись на полуслове, попыталась представить себя на месте жизнерадостного слепоглухонемого полупаралитика. Для чистоты эксперимента потащилась на кухню — 6 метров от дивана (ведь ГГ вроде как не лежачий). Прихрамывая и стараясь попасть в дверной проём без ущерба для ещё здоровых частей тела, я никак не могла почувствовать если не радость, то хотя бы душевный покой. А ведь надо бы ещё и стих написать: ГГ был хоть физически и полутрупом, но при этом гениальным поэтом. Да куда там! Позорно капитулировала, не дойдя до цели и слегка боднув дверной косяк по пути). Делаю вывод: ГГ умер явно от передоза. Модный в то время кокс придал бы в умелых руках жизнерадостности даже глубокому инвалиду, но сколько верёвочке ни виться… Слуга, походу, тоже неслабо хватанул. Вот так оно, думаю, всё и случилось. И нечего потом на демонические сущности спирать. )))

А я люблю, когда вот такие лёгкие книжонки озвучивает Ведьма. Я прям в сказку проваливаюсь) Женское мимишное Фэнтези не должно быть озвучено каким-то серьёзным голосом, а именно так, как Ведьма его озвучивает. Легко и весело) Ведьма, спасибо вам за ваш труд. Это моё субъективное мнение. Тут уже желали рьяным критикам работ Ведьмы либо не слушать, либо сделать лучше, так вот, товарищи особо одарённые, будьте так любезны поступать так, как вам велит большинство комментирующих. Очень легко критиковать чужую работу, когда сам не стоишь ничего. Если мне не нравится чтец, то я просто читаю понравившиеся книги, мучить себя не люблю. Но и гадости писать чтецу считаю крайне невежливым, так как человек трудился для нас. Может он только мне не нравится, а другие от него в полном восторге. Блин, длинный пост какой-то… В общем, будьте добрее к чужому труду, да и к людям в целом. Респект

Огромное спасибо за ваш труд! Превосходно!<br/>
В отношении же всех отзывов А-ля: " я же мать-моему ребёнку голос не нравится", " я же отец — до работы я музыку перематывать обязан", «я же сам ничего не сделал(а) в жизни значимого… ну хоть чуточку но мне обосрать чужой труд единственная радость в жизни...»<br/>
И все эти претензии: " много музыки..."," лишние шумы при записи...", «не уважение к слушателю...», " а я не так себе это представлял" и прочая заплывшая мерзким отвратным жиром ересь, достойна одного ответа:<br/>
«Обленившиеся морды вам путь один в библиотеку, а там — книга — молча читаем — потом детям пересказываем — если хватит мозгов… что по сути не реально… Вы на слове библиотека потеряли геолокацию в миру...»<br/>
Не обращайте внимания, у вас шикарно получается!!! С превеликим удовольствием слушал в вашем исполнении!!! Всех благ!!!

Странная какая-то биография, автор так замечательно начал, описания мест, боевая молодость, вечный октябрь в груди. А под конец совсем приуныл от сочувствия герою, подпер щеку кулаком и пригорюнился, как не уважает молодежь стариков. Хотя как раз в данном случае повода для сочувствия не увидела — герой умер в достатке (о божи! надеюсь, это не сочтут спойлером), в семье, жил как хотел, делал что хотел. Это вот того же Саврасова или Поддубного, натурально умершего от голода, стоит пожалеть. А Гиляровский что — ну не нужен стал как журналист, мог бы писать воспоминания (а не мистификации), уж ему было что и кого вспомнить. А вообще не зря люди на пенсию уходят, кабачки там, пчел разводить. И им спокойствие и пчелам радость. И в этой книге как-то обойдена семья героя — и предки и потомки. Что случилось с родителями? Они их бросил? Что случилось в военной части? Это был его ребенок?

Это ты, Фетида, – молвил Хирон и, заметив на глазах нереиды слезы, устремился к ней. – Ты плачешь? Тебя расстроила моя музыка?<br/>
– Она заставила меня заново пережить мои горести, – отозвалась нереида. – Я не стала приучать моего любимца Ахилла к морю, я погрузила его в огонь, чтобы даровать бессмертие. Но его неразумный отец, испугавшись, выхватил мальчика из пламени. Теперь он, кратковечный, должен умереть, совершив великие подвиги. Но как подготовить Ахилла к этим подвигам? Как наполнить его жизнь радостью?<br/>
– Полноту жизни и радость смертным дает знание, – проговорил Хирон. – Где твой сын, Фетида? Я готов ввести его в мир знания…<br/>
– Ахилла приведет его отец Пелей, – сказала Фетида.<br/>
Так Ахилл попал к Хирону. Мудрый кентавр обучил его всему, что должен знать и уметь воин: метанию копья, стрельбе из лука, верховой езде. От Хирона мальчик узнал о повадках зверей. У него он научился выманивать хищников из их убежищ"©

Открыла для себя удивительно вдумчивого интересного писателя АНТОНА ФАРУТИНА. ПРОСЛУШАЛА первую книгу Арсанты. Дети богов. Очень понравилась. С нетерпением ждала продолжения. Долго, но не напрасно. Удивительный сплав фантастики, приключений и знания подлинного исторического материала.<br/>
С какой скрупулезностью выписан каждый персонаж!<br/>
Произведения, поступки, действия+Интереснейшая сюжетная линия. Прослушала 15 главу и пригорюнилась. И это все? Я же уже прикипела к Джеку, любимому Мавронию, с его энциклопедическими знаниями о древности, Хельге и др. И тут увидела ответ автора, что приступил к написанию третьей книги. Ура!!! Будем ждать. Удивлению нет предела. АВТОР НАПРЯМУЮ ОБЩАЕТСЯ СО СВОИМИ СЛУШАТЕЛЯМИ. РАДУЕТСЯ ЧТО КНИГА НРАВИТСЯ / из его ответов/<br/>
Тандем автора и чтеца поразителен. Иван Савоськин талантливейший чтец. Так прожить жизнь каждого из героев книги, вдохнуть душу в каждого. Иными их трудно<br/>
представить. А музыкальная атмосфера чего стоит! Огромная благодарность автору и чтецу за доставленную радость приобщения к прекрасному аудиоспектаклю!

по поводу просветления не совсем так, потому что это отдельная тема указывающая на знание себя как отсутствии концепций (где описание мира, личность, мышление — это сон наяву, и нет двойственности, потому что нет разделения, нет границ) и видения того-что-есть (всё происходит, может случится даже выстрел в оба колена, но здесь нет ни выбора, ни силы воли, потому что нет двух). просветление это про равное отношение ко всему, что проявлено (боль, радость, выстрел, счастье — все может проявится потому что никто ничем не управляет), а не позитивное мышление — которое есть суть одна сторона маятника (двойственность). здесь же наоборот автор усложняет описаниями — вот вам типа информация и мудр тот кто знает эти концепции, раз знаешь то ты сознание, бог. и вроде не подкопаться. но как-то все притянуто за уши. потому что нет ни замка ни ключа, все уже безгранично, открыто и свободно от любых идей.

чего то не понял а смысл угомониться? вас порадовать? так я эгоист, вы лучше радость на своих действиях))))<br/>
ну во первых я атеист-уважение к христианам требует им не мешать, а не агитировать в ряды. это как бы их святая миссия-и чего я буду мешать подвигу?))<br/>
вторая проблема-ваше мнение слегка для меня авторитетно-а как следствие-можно вспомнить что агитация не включает в себя тупой набор масс-оно ведь не кондотьер наемников в рубилово вербует.<br/>
нужно отделение агнцев от козлищ-так что может и хорошо что я кого то отпугну-глядишь не будут пропитывать цельное учение шамбалой)-а то ведь волки в шкуре ангца-называется))<br/>
<br/>
хотя по мне так те кто кто принимают судьбоносные решения на зло, или из проста-банально идиоты и их судьба вообще не интересна))))<br/>
а то захотели без препятствий… узки двери ведущие в рай))

Прям обидно за Пал Палыча! Он не заболел? Умный, вроде бы, человек, высокий пост в заксобрании занимает, и вдруг начинает рассуждать на детсадовском уровне… М.б. ему сходить к неврологу — провериться на предмет деменции?<br/>
Как же ненавижу огульное охаивание любых «властей», ненавижу любителей поливать грязью окружающую дествительность! Но государство должно быть мудрее любой отдельно взятой женщины с «раздражающим лицом» и не может наказывать трех ее детей, сокращая семейный бюджет на размер социальных выплат. А вот управление соцзащиты может подать на нее в суд и потребовать опровержение. При этом, что в вымышленном государстве, что в реальном, всегда найдутся те, кто не поверят никаким доводам суда и будут обвинять «власти» в несправедливости и репрессиях.<br/>
Сколь велики были радость от появления нового рассказа серии «Заседание» и предвкушение интеллектуального удовольствия, столь же велико и разочарование. Но дизлайкать не стану, лучше подожду следующего произведения. Автор, я в Вас верю!

Спасибо, Александр, за прочтение рассказа. К концу рассказа сапожник для меня стал настоящим стариком, как будто жившим в реальности когда-то, пришлось напомнить себе что это придуманная поучительная история. <br/>
И ещё думала, насколько сложнее жизнь тогда была у простого народа. Дрожь от осознания гибели большинства детей. Летняя одежда в стужу, грудной ребенок, которого нечем кормить, да и сама мама голодает. Яблоко, казалось бы мелочь, а вот готовы за него выпороть так, чтоб неделю не мог сидеть. Радость от примирения и от того, что мальчик помог старухе. И, конечно, главная мысль о любви и Боге. О том, что Господь являлся в каждом образе. Верю, что в жизни так и есть. <br/>
А про Толстого сложно мне понять- гениальные вещи писал, столько мудрости имел получается, при этом его отношение к жене не всегда соответствует. Пишу лишнее, простите, судить понятно не нам, а всё-таки не понимаю

Тут ещё возникает другая теория. Это ‘умник’-профессор судит существ с другой планеты с точки зрения чисто человеческой психологии. А почему он решил, что мусорщик у аборигенов это низшая каста? А что если они бережно относятся к так называемой интеллектуальной элите и дают им самую легкую и безопасную работу? А чёрная метка это знак привилегированности? Ведь что значит мусорщик в первобытной деревне? Никакого смысла. Ни гор пластика, ни консервных банок, ни металического лома, ни прочей гадости. В деревнях даже объедков на бывает. Та небольшая часть каких-то огрызков/костей либо закапывается, либо отдаётся животным. Да и вряд ли жители гадят вокруг собственных хижин. Что он там метет тогда? Сухие листики, веточки и прочую ерунду? Работа явно высосана из пальца. Но вот для интеллектуала она полезна. Как известно простые размеренные физические движения на свежем воздухе и в одиночестве стимулируют мыслительные процессы и помогают обдумывать решение различных проблем.

Благодарю, эта радость взаимна! <br/>
Автобиографии, мемуары, воспоминания об известных людях, мне интересны не столько тем, что в них описывается, сколько — как это делается. Ведь вольно или невольно происходит увлекательная вещь — картина жизни, преломленная через линзу восприятия конкретного человека, в изложении на бумаге навлекает на себя грубые масляные мазки правок, или лёгкие, почти невидимые реставрационные прикосновения, но каковы бы не были эти вмешательства, они неуловимо меняют, искажают и без того далёкое от реальности изначальное полотно. И вот эти недосказанности, умалчивания, высвечивания и затенения позволяют узнать об авторе больше, чем он сам того хотел бы. <br/>
Даже читая предельно честные, искренние размышления о себе, своей жизни, то и дело приходится нежно отодвигать в сторону колючие мохнатые еловые лапы, предостерегающе качающиеся перед лицом, призванные охранять от чужих глаз то, что не подлежит разглядыванию на близком расстоянии. И от этих тайных сокровищниц у меня на душе становится уютно и торжественно-печально.

Дорога моему сердцу эта история, нежная, акварельно-воздушная, прозрачно-призрачная, неуловимая.<br/>
Петербург и его Певец. Трепетный, романтичный, одинокий, хрупкий, тонкий. Живущий будто по ту сторону реальности, каждый день создающий свой мир и посвящающий созданное — незнакомым людям, домам, улицам, дворам, закатам, дождю и туманам страстно любимого им города. <br/>
Пронзительная радость от встречи с девушкой, воплотившей образ прекрасной девы, живущий в его душе, огонь чувств, вихрь нахлынувших мыслей и эмоций — сделали его счастливым впервые в жизни. Неожиданный дар, судьбой приподнесённый ему в краткий миг слияния утра и ночи, света и тени, когда зыбкая завеса между обычной жизнью и миром грёз колыхнулась, поднялась дуновением ветра, позволив соединиться двум мирам. Русалочья, прохладная, звёздная и тревожная встреча. Столкновение двух вселенных. <br/>
И встреча эта, как сон, как ожившая мечта — всю жизнь будет согревать его душу ровным пламенем. <br/>
Чтеца благодарю, по голосу чувствуется, что он получал искреннее удовольствие от чтения.

Отличный рассказ! Немного сложно напрягать похмельную голову на выкладки учёных мужей о многомерности, зато толкование из книжки для чайников с мистером Квадратом и мистером Сферой очень даже прикольное. ))) Развязка только удручающая, чувствуешь себя растением в кадке… думал самый главный, а на самом деле — пчёлкам покушать, мухам покакать и сырьё для компоста… Хотел подремать под голос мастера Булдакова, ан нет, не вышло, уж больно увлекло. Про исполнение ничего не напишу, и так понятно, кто читает.<br/>
Перед включением воспроизведения всегда читаю комментарии, мало ли, исполнитель картавый или книга чушь… Здесь лучше бы не читал! Вчера у «Кафе» тоже самое было. Вот откуда берутся эти кем то обиженные озлобленные пакостники?! Что правда, если вместо того, чтобы работать, будешь делать гадости другим и затевать никчёмные склоки, то получишь удовлетворение? Может и мне попробовать… (последнее — ирония).<br/>
Мастеру Булдакову спасибо. Не стоит кормить этих засланных бендеровских вредителей своим вниманием, быстро затухнут.

Послушала 25% книги. Возникло у меня некоторое неудоумение от написанного. Ну, думаю, что-то тут не так. Дай-ка гляну комментарии, умных людей почитаю. Может, окажется, что я странности этого произведения сама себе придумала. О-о-о! Лучше бы не читала. Кортес и Square_II такую теорию заговора вокруг этого романчика, да и во всём мире раскрыли, что диву даёшься. Честно скажу, до конца дискуссию не дочитала, она ещё примитивнее, чем сам роман. Вокруг сплошные реалити-шоу, устроенные с целью уничтожить всё и вся и приносящие прибыль в обмен на морковку, куда ни глянь — спецслужбы, грады и Пореченков, образование на нуле и учителя тупые, поэтому нужно всех этих убогих собрать вместе и поиздеваться на радость… кому? ещё кто-то остался?! Ау! <br/>
Пошли бы вы, господа Кортес и Square_II, свежим воздухом подышать! На улице такая погодка! Только что дождик прошёл, всё свежо и зелено, птички чирикают, солнышко светит. Хорошо!!!