Хорошая книга. Получил удовольствие, несмотря на то, что главного героя хотелось придушить.) Но это уж кому как. <br/>
В конце Герасимов читает два отрывка из других книг Конзалика и сообщает, что они готовятся. К сожалению, этих книг нигде нет, хотя отрывки были озвучены аж в 1997-м...🧐
Прочитано прекрасно. А сама книга — тоска зелёная. Наверное, в 87-м слушалось бы лучше. Тогда ещё не было такого разнообразия всяких жизненных мерзостей… А «комитеты трезвости» я помню прекрасно. Как наш местком решал, как оформить «выезд трезвости» — за счет «рабочей суббботы» или сверх того. Что решили, увы, не помню...)
Они у вас не так давно появились. Чтобы найти кого-то на бусти, нужно знать кого ты ищешь на бусти. Имелось ввиду что вы не зря его кормили. А дальше сами смотрите.<br/>
<br/>
Станет хуже с вашим уходом? Да, эт точно. <br/>
Удерживать вас? Каким х… м.
Чтец не плох. Безусловно. Но, только не плох. <br/>
Те, кто говорят о том, что чтец шикарен, никогда не слышали настоящих Мастеров. <br/>
С уважением к Андрею М. <br/>
Риторический вопрос. <br/>
Почему все читают книги со скоростью беременной улитки? Практически всë приходится слушать с ускорением 1,2-1, 5.
Андропов в письме в ЦК КПСС писал, что Ефремов в романе ''Час быка'' «под видом критики общественного строя на фантастической планете ''Торманс'' клевещет на советскую действительность». Это в 1970-м. Фантастика в том, что книгу издали, а до этого литовали, но только спустя 2 года поняли, о чём она.
Почему нельзя? И тогда врачи-акушеры однозначно понимали что народилось. И не клевещите (:)) на тех акушеров — всё они прекрасно понимали. Повторюсь, про гуманность и тогда все всё понимали. Но была ещё и отчетность. При КПСС всё должно было быть славненько. Моя матушка вышла из КПСС в 89-м.
Давно слушаю аудиокниги. и опыт определённый сложился. не слушаю книги, написанные женщинами. у авторов женщин, всё про любовь, отношения. между полами. освещённые с однобокой женской стороны. сю… сю… и в кровать. А тут случайно попал. По Андрею М. и я в восхищении!!! Сыромятникова Ирина! вы очень.очень. Супер написали!!! Ирина!!!
Я сам участник всех этих поборов, отсюда и глубина. Это из жизни, из моей жизни Вот умрут люди моего поколения и можно будет врать, не оглядываясь ни на кого с историю можно будет крутить, не взирая м смотря. Уточнил я тут сходил. Корову мы зарезали с 78 году
Автор закудрявил в слова свои фантазии и пожелания ) Это как у Чейза, по-моему, чуть ли не в каждом детективе присутствует горничная, одетая сугубо в кружевной фартучек ). М-да, кто-то занимался аэробикой, а кто-то просто смотрел аэробику. Может быть не стоит наблюдать как кто-то обедает
Вань, в 72-м когда снимали этот фильм, правлением Горбачёва не пахло. <br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=4pkElFcIFgY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=4pkElFcIFgY</a><br/>
<br/>
Поэтому рассуждения ваши выдают ваш возраст и некомпетентность в вопросе, о котором вы (!!) начали оффтоп дискуссию.
М дааа. Запекалась, что больше никаких игровых попаданцев, но всё равно слушаю. Одна из немногих книг, где ГГ не выбрал сторону «добра и света», а тал «плохим». Вся серия слушается нормально, но под конец всё таки устала слушать.<br/>
Спасибо. <br/>
Чтеч- великолепен, тут двух мнений быть не может.
Да забейте Вы на этих чудаков на букву «М»: всё, за что они просят денег, есть на торрентах. Они или правда дураки, или людей гораздо более диких технически чем я, не умеющих пользоваться торрентами, гораздо больше чем я думаю))), ну пусть покупают тогда раз такте дикие или ленивые)))
М-дя, с желаниями то желательно быть поосторожнее. Вспомнился анекдот — Просит негр джинна: — Сделай меня белым и чтобы вокруг меня было много женщин. И сделал его джинн унитазом в женском туалете. Промучился бедолага месяц и опять джинна зовет: — Все! Опять хочу быть черным! — Хорошо, — сказал джинн и отключил воду.
В 70-е.Я 1960-го года рождения.У меня была бабушка соседка, котороая была раскулачена в 30-е годы уже взрослой замужней женщиной.И рассказывала о своей жизни в ссылке в начале 70-х.Ей тогда уже было далеко за 60-т.Мне чуть больше 10-ти.Умерла она в 91-м году.
В тексте «шедевра» встречаются фразочки вроде «Пошла на хуй», также замечена стойкая фиксация автора на анусе. Город Минск для этого «интеллектуала» — это россия. Может он что-то знает о будущем, но ни в 1950-х, ни в 1960-х, ни в 2011-м Минск ещё не было аннексирован.
Я примерно представляю… я открыла тексты в переводе И. М. Дьяконова(то что читают нам), там лакуны старовавилонской версии восполнялись по сохранившимся вариантам текста из ниневийской… так яндекс утверждает… ))) либо сам переводчик в некоторых случаях восполняет дыры. <br/>
Но кстати, вот этот перевод мне слушать легко. Слава переводчикам...)
Где то читал, что чем более мы цивилизованнее становимся, тем больше жертв в войнах среди мирного населения. Если раньше гибель «мирныхврагов» было скорее исключением ( в большинстве обходилось изъятием продовольствия) то сейчас по тв только и слышно «при авиаудары погибло сотня мирных жителей в том числе дети». Вояки как будто соревнуются, кто больше убьёт мирных людей, более изощренным способом, все ради игры мышц друг перед другом, под лозунгами- ради мирного неба наших семей. По-моему, если рассматривать ГГ с точки зрения мировой истории, ему следует воздвигнуть памятник или премию мира(посмертно). Наверное тяжело принять такое решение. И к такому итогу его, как раз привёл боевой опыт в ранге полковника. Он приближал конец войне, а не победу. Ведь ещё ни кто не переступил точку не возврата, даже к пленным относятся хорошо. И земля все ещё не стёрта с лица галактики. Он полюбил мир и жизнь… и да, хотел ещё пожить в нем, продолжая строить мир зашивая шрамы на его теле. И все будет зависеть, кто будет следующий «полковник» отправленный на задание ради мирного неба над своим домом. На мой взгляд ответы такие, какие вопросы. Андрей, кто ваш «свой» и кто ваши «враги»? Кому прислуживают те, чьи подвиги мы сегодня смотрим по новостям? И не дай Бог, что б следующим таким полковником оказался вот такой «Андрей», для которого вбитый патриотизм не оставлял места гуманности и мира. Иначе, в лучшем случае, сынам полковников ГГ будут плевать в лицо.
Спасибо, что вы думаете об этом так ярко, живо, с болью в сердце! Есть еще надежда. Мы не призваны изменить весь мир, не призваны принудить кого-то к любви. Ведь это насилие, пусть и над самим собой. «Лживость, трусость, предвзятость, жадность, двоемыслие»- это можно сказать о любом человеке, я и сам бываю таким и ненавижу в себе это. Я долгое время искал совершенство в других людях, разочаровываясь. Потом искал это в себе, изолировав себя от общества. Но знаете, родник пробивается несмотря ни на что. Так и любовь у каждого из нас рвется наружу. Она у нас не совершенна, смешивается с тленом и пеплом. Но она работает. Когда те, о ком думаешь, отвечают, что им хорошо, что снаряд, падая в нескольких метрах не разрывается, что солнце поутру освещает твой дом, хотя вокруг смерть. В такие мгновения понимаешь, что все неважно, обиды, память о том, как ссорились родители или кто-то причинял нам боль. Ты наполняешься сочувствием ко всему живому. Берешь на себя ношу любить этот мир. И этот мир отвечает удивленным бессилием. И в такие моменты ты понимаешь, что любовь и милосердие — столпы вечности.
у Быкова есть стихи где синдром эмигранта показан<br/>
<br/>
Хотя за гробом нету ничего,<br/>
Мир без меня я видел, и его<br/>
Представить проще мне, чем мир со мною:<br/>
Зачем я тут — не знаю и сейчас.<br/>
А чтобы погрузиться в мир без нас,<br/>
Довольно встречи с первою женою<br/>
Или с любой, с кем мы делили кров,<br/>
На счет лупили дачных комаров,<br/>
Все изменилось, вплоть до цвета глаз.<br/>
Какой-то муж, ничем не хуже нас,<br/>
И все, что полагается при муже,<br/>
Привычка, тапки, тачка, огород,<br/>
Да, спору нет, в иные времена<br/>
Я завопил бы: прежняя жена,<br/>
Любовница, рубашка, дом с трубою!<br/>
Как смеешь ты, как не взорвешься ты<br/>
От ширящейся, ватной пустоты,<br/>
Что заполнял я некогда собою!<br/>
Зато теперь я думаю: и пусть.<br/>
Лелея ностальгическую грусть,<br/>
Не рву волос и не впадаю в траур.<br/>
Вот эта баба с табором семьи<br/>
И эта жизнь — могли бы быть мои.<br/>
Не знаю, есть ли Бог, но он не фраер.
Ну мне разве что парадоксальным на первый взгляд кажется <spoiler>финальная точка полёта. Почему корабль несмотря на заданный курс прилетел не на обжитый человечеством мир, а в одну из систем Чужих? Гораздо логичнее было бы увидеть изменённый мир, которые эти самые Чужие и поглотили, может с прилётом корабля ГГ, может за те две сотни лет другой межзвёздный корабль мог быть заражён и принести чуму которая и поглотила мир.</spoiler> <br/>
P.S Ну и <spoiler>сюжетная дыра в вопросе почему система разбудила нашего ГГ, неужели пауки так разумны что способны без прав на корабле программировать систему? Или это один из членов экипажа перед смертью успел запустить процедуру бужения остальных членов команды, но промежуток между отключением капсул гибернации задать не успел? Если это сделал паук это объясняет причину изменения маршрута, но почему тогда он не ждал нашего ГГ сразу у капсулы как долгожданный обед?</spoiler><br/>
<br/>
Присоедини свои вопросы, товарищ Волченко и сам сидит на этом сайте, надеюсь присоединится к обсуждению и подскажет, что вернее или хотя бы какая была задумка. Только спойлеры отметь, не будем впечатление новым слушателям портить.
В конце Герасимов читает два отрывка из других книг Конзалика и сообщает, что они готовятся. К сожалению, этих книг нигде нет, хотя отрывки были озвучены аж в 1997-м...🧐
<br/>
Станет хуже с вашим уходом? Да, эт точно. <br/>
Удерживать вас? Каким х… м.
Те, кто говорят о том, что чтец шикарен, никогда не слышали настоящих Мастеров. <br/>
С уважением к Андрею М. <br/>
Риторический вопрос. <br/>
Почему все читают книги со скоростью беременной улитки? Практически всë приходится слушать с ускорением 1,2-1, 5.
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=4pkElFcIFgY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=4pkElFcIFgY</a><br/>
<br/>
Поэтому рассуждения ваши выдают ваш возраст и некомпетентность в вопросе, о котором вы (!!) начали оффтоп дискуссию.
Спасибо. <br/>
Чтеч- великолепен, тут двух мнений быть не может.
Но кстати, вот этот перевод мне слушать легко. Слава переводчикам...)
<br/>
Хотя за гробом нету ничего,<br/>
Мир без меня я видел, и его<br/>
Представить проще мне, чем мир со мною:<br/>
Зачем я тут — не знаю и сейчас.<br/>
А чтобы погрузиться в мир без нас,<br/>
Довольно встречи с первою женою<br/>
Или с любой, с кем мы делили кров,<br/>
На счет лупили дачных комаров,<br/>
Все изменилось, вплоть до цвета глаз.<br/>
Какой-то муж, ничем не хуже нас,<br/>
И все, что полагается при муже,<br/>
Привычка, тапки, тачка, огород,<br/>
Да, спору нет, в иные времена<br/>
Я завопил бы: прежняя жена,<br/>
Любовница, рубашка, дом с трубою!<br/>
Как смеешь ты, как не взорвешься ты<br/>
От ширящейся, ватной пустоты,<br/>
Что заполнял я некогда собою!<br/>
Зато теперь я думаю: и пусть.<br/>
Лелея ностальгическую грусть,<br/>
Не рву волос и не впадаю в траур.<br/>
Вот эта баба с табором семьи<br/>
И эта жизнь — могли бы быть мои.<br/>
Не знаю, есть ли Бог, но он не фраер.
P.S Ну и <spoiler>сюжетная дыра в вопросе почему система разбудила нашего ГГ, неужели пауки так разумны что способны без прав на корабле программировать систему? Или это один из членов экипажа перед смертью успел запустить процедуру бужения остальных членов команды, но промежуток между отключением капсул гибернации задать не успел? Если это сделал паук это объясняет причину изменения маршрута, но почему тогда он не ждал нашего ГГ сразу у капсулы как долгожданный обед?</spoiler><br/>
<br/>
Присоедини свои вопросы, товарищ Волченко и сам сидит на этом сайте, надеюсь присоединится к обсуждению и подскажет, что вернее или хотя бы какая была задумка. Только спойлеры отметь, не будем впечатление новым слушателям портить.