Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Вот лучше совсем не читать наших фантастов. После братьев Стругацких, после Александра Беляева такие рассказы не заходят ни по форме, ни по содержанию. Начинаешь понимать почему наши писатели становятся общепризнанными во всём мире. Глубина и многомерность, многоплановость и душевность, прописанные с ювелирной точностью характеры героев, психологические портреты. Непредсказуемые оригинальные сюжеты- всё это литература высшей лиги. Горжусь и пользуюсь в тяжёлые времена, как изысканным десертом и драгоценностью.
К аудиокниге: Дик Филип – Разиня
Пытаюсь понять уже третье произведение Стругацких и… не могу… просто не понимаю… «стойкое ощущение абсурдности» это именно то что я чувствую… после чтения или прослушивания в течении нескольких часов просто не понимаю как ЭТО может кому-то нравиться. Что в ЭТОМ гениального???? Что интересного в сюжете, в персонажах, в действи?? Для меня это просто набор из генератора случайных слов… Сорри, если кого-то задел мой коментарий…
Книга, которую судя по отзывам способен понять не каждый. Это размышление в котором есть место для разных точек зрения на природу происхождения человека. Причем на мой взгляд размышлений вполне современных. Устами разных героев автор дает возможность посмотреть на это под разными углами, причем главный герой = как раз-таки главный скептик.<br/>
Добротная книга с извечными вопросами в духе Стругацких, но более динамичным сюжетом. Мне нравится.
Лично для меня, Илью Варшавского «открыл» Александр Дунин. А, теперь, этот автор еще и в озвучке Булдакова… это просто прекрасно))<br/>
<br/>
Произведения Варшавского, по своей глубине, я бы поставил на второе место после творений братьев Стругацких… как всегда и обычно, ИМХО <br/>
<br/>
P.S. Кстати, хорошие чтецы «страшные» люди))) — со временем, их выбору начинаешь доверять и слушаешь все, что они озвучили… независимо от автора и произведения
Рассказ чудо, как хорош! 🤗Настоящее сказочное волшебство. 🎉Прочитан изумительно. 👏Двойное Спасибо автору и чтецу за доставленное удовольствие. ❤❤<br/>
Уже в чарующем танце снежинок❄❄❄ можно уловить приближающийся самый лучший праздник.✨ Это прелюдия 🎶к той Сказке, которую ждут и взрослые и дети. «Скоро всё случится».🎄<br/>
P.S. А перед глазами — киносказка «Чародеи» по сценарию братьев Стругацких. 😍
Интересно, господа авторы и модераторы. Откопали где — то у букинистов первые призведения Стругацких, ещё 50-х годов. Я, однако, читал их в 60-е и вспомнил. «Частные предположения», «Спонтанный рефлекс». В последнем есть одна ключевая фраза, пророческая на сегодняшний день и исключительно грамотная. Она касается тех, кто слишком надеется на ИИ и полагает неограниченность его мышления и возможностей. Фраза простая: «Робот не может мыслить абстрактно».
А я прослушав всю серии метро 2033, братьев стругацкий, дневник выжившего (все части). Слушаю каждый вечер после работы по чуть чуть, и жаль что книга скоро закончиться. Наслаждайтесь смыслом, к словам придираются училки из школы как было сказано, это же не КЛАССИКА, тут по сути произвольно… Смысл понятен каждому, мне понятен и я получил удовольствие от данной книги ( про голос чтеца вообще без комментариев).
Вы с помощью троеточий и рваных фраз пытаетсь что- внятное сказать? Сформулируйте мысль.<br/>
Если вы Стругацких действительно читали, то «бластеры-шмастеры», которые вы не единожды помянули в своих предыдущих сообщениях, у них практически отсутствуют. А вот закономерность в их творчестве прослеживается четко: вопросы воспитания и социологии в возможном будущем.<br/>
Данный же фанфик — скушная штамповка, которую трудно отнести к какому-то из трех основных этапов мира Полдня.
Не шедевр, конечно. Слишком примитивный язык для избалованного читателя, выросшего на Стругацких и Вайнерах. Но сами байки хороши. Мой отец-подполковник милиции,8 лет следователь по особо важным делам. Часто травили с друзьями подобные истории.Словно с папочкой поговорила. Из крупных претензий к автору-история с матерящимися маленькими девочками-ах, как смешно! гадость типично постсоветская и слишком большой акцент на употреблении алкоголя.Но в общем и целом потраченного времени не жаль.
И не говорите. В советское стремилось к торжествам всевозможных разумов т победе ненеправильных социальных систем. <br/>
Только, где это все? На помойке. Ждать этого торжества, это как ожидание физика, который вместо того, чтобы познакомиться с девушкой ждет ее случайной материлизации за своим столиком, в кафе.))<br/>
У Стругацких заказной, «партийной) фантастики не встречал. На мой взгляд, в этом жанре проще всего замаскировать сатиру, до которой тогдашние цензоры так и не докопались. )
А я обожаю и Стругацких и Азимова и вот, Гарри Поттера Роулинг. И если Вы не видите, чему учит, особенно детей, ГП, то Вы, скорее всего, не читали эту серию. А принцип «не читал, но осуждаю» — странный для человека, претендующего на критика и просто интеллектуального. «Принцип оборотня» отличное фантастическое произведение и не стоит его сравнивать с другими отличными фэнтази (ну или сказками, русским языком) — это, как минимум, странно
Дроздов не великий мыслитель, ему далеко до Л.Н. и Ф.М. Да и задачи с ними сравняться он никогда не ставил. Любую приключенческую фантастику можно обвинить при желании в полной бессмыслице. Стругацких, Ефремова, Беляева, Казанцева, к примеру, упрекнуть за лёгкость жанра. Давно пора привыкнуть, что есть книги для раздумий, для того, чтобы взглянуть на мир с несколько иной стороны, озаботиться благом ближнего или всего человечества, а есть лёгкие для приятного досуга.
Да, цикл «Дономага» в разы «сильней»(ИМХО, естессно). Но, все равно нравиться, потому что, прекрасная начитка, этого автора «открыл» для себя только недавно, благодаря Александру Дунину, поэтому с упоением слушаешь каждое произведение<br/>
<br/>
ну, и потому что, все произведения Варшавского, я бы отнес к т.н. «интеллектуальной фантастике»(так же как и творения Стругацких), то есть книги, где фантастика всего лишь «оболочка» для более глубокого смысла… а это мой любимый жанр)))
Это одно из моих самых любимых произведений у Стругацких. Очень нравятся герметичные истории, когда действие разворачивается с определенным количеством действующих лиц и в ограниченном пространстве. Нда, инспектор оказался по закону жанра несколько ограничен, упрям и туповат. А все могло бы кончится совсем по-другому…<br/>
Исполнение просто великолепное! Жаль, что не указаны фамилии актеров- хотелось бы знать героев " в лицо". Узнала только голос Гафта ( хозяин гостиницы).
Вы молодец, могу вас поздравить. Только не понимаю к чему это. Давайте все писать кто когда что прочитал! Я прочитал Стругацких когда мне было десять, Верна частично читал ещё до этого, за Азимова взялся в возрасте тринадцати лет а Бредбери это автор который меня с одиннадцати преследует. Хотите верьте, хотите нет, но всё книги которые я прочитал на данный момент я прочитал когда мне не было и пятнадцати)
2. Мост Ватерлоо одно из самых гениальных произведений, имхо единственная книга в которой ученик превзошел учителей(Стругацких)…<br/>
но колдун имхо сам по себе особого смысла не имеет…<br/>
я всегда понимал это так-:<br/>
Дано: Мир/среда которую описывает Колдун<br/>
Череда событий от завязки до кульминации: Мост Ватерлоо<br/>
Смотрим каким мир/среда стала: Аттракцион Лавьери…<br/>
убери Мост Ватерлоо — и два рамочных рассказа теряют смысл
Ох, я, к сожалению, не сильна в фантастике. Могу порекомендовать разве что Стругацких. А так… Может вам понравится:<br/>
Лавкрафт — весь<br/>
Блеквуд — Ивы и Вендиго<br/>
Гришин — Судебное задание<br/>
Ходжосон Уильям Хоуп<br/>
Чайлд Линкольн — Забытая комната<br/>
Янси Рик — весь цикл Ученика монстролога<br/>
И очень рекомендую обратить внимание на Ивана Белова.<br/>
Всё это есть на этом сайте. Может найдете что-то по душе.
Друзья, люблю детективы, но последнее время не могу найти достойных: низкий уровень литературного таланта авторов, низкопробность, конъюнктурщина и желтизна. Пытался послушать данное произведение, но после 87% прекращаю. Это литература, которую находишь забытой под полкой плацкарта в мягком переплете. Слушал фоном во время работы, но даже так вызывает брезгливость. После Толстого, Стругацких, той же Кристи Агаты, невозможно слушать. Наверняка их не стоит сравнивать, но не могу этого не делать.
Да-да, согласен! У меня тоже небольшие аналогии возникли. Эта книга, на мой взгляд, не такой поток самовыражения, как у братанов Стругацких., сюжет логичнее, что ли. Но, что удивительно, мне больше вспоминалось «Свидание с Рамой» А Кларка. Тоже, цилиндрическое пространство, непонятные технологии иной цивилизации, непонятные существа или машины, предвкушение, что скоро будет встреча с иным разумом, все загадки, расставленные автором сплетутся в блестящий финал… и вот те хрен, замутил сюжет, а размутить сил не хватило;)
Наверное, никогда не устану открывать для себя что-то новое в книгах Стругацких! Это удивительно, но каждое прочтение заставляет напряженно думать. Иные книги читаешь вроде с интересом, но закрыл последнюю страницу… и забыл о чем читал. Со Стругацкими все не так. Можно их любить, можно соглашаться или не соглашаться с мыслями и идеями их книг. Но равнодушными они оставляют редко, а может и никогда. Большое спасибо сайту за возможность слушать и переслушивать любимые книги! :-)
Прямой эфир скрыть
razvenkovn 8 минут назад
Мне тоже понравился рассказ. И я бы назвал его не наивным, а юмористическим. Спасибо исполнителю!
Михаил 24 минуты назад
Тут кто-то сравнивал с Суржиковым и Аберкромби. Вы это серьезно?.. Мир прописан слабо. В некоторых моментах было...
Olga Kilesso 43 минуты назад
В Якутии в том числе.
Кутанин Сергей 51 минуту назад
Интересно, это сайт глючит — или кто-то коменты удаляет? Если удаляете — дайте знать, чтобы не тратил время в общении...
Leonid Zhmurko 51 минуту назад
Занимательная история и развязка. Благодарю за отличное озвучивание. Вчера на ютюб слушал....
Leonid Zhmurko 57 минут назад
У Астафьева что ни история то ИСТОРИЯ. Ни одна не оставит равнодушным.. Спасибо за озвучку.
Leonid Zhmurko 1 час назад
Детектив на одну поездку в электричке, в своё время такие продавались около вокзалов в мягких обложечках на серой...
Olli Olli 1 час назад
Легкий для прослушивания рассказ. Озвучка понравилась: с энергией и настроением.
Nik_Ar 1 час назад
Другой чтец — это другой голос, а не хотелось бы… Для мистических историй Ваш голос самое то. И к тому же мне заходят...
Весь тайтл такой в принципе, скучный, за героев вообще никаких переживаний не испытывал
Благодарю)
DoktorTarrash 2 часа назад
Я понимаю, что фантастика, но построить остров изо льда в океане, в 1935 году… с теми техническими средствами… плюс...
Liudmila Putintseva 2 часа назад
Чудесная книга! Отличное чтение!!!
Tamara.TOMA 2 часа назад
Скопировала Ваш пост и разместила, не обратив внимание на то, что он от Вашего имени. Возраст берёт своё.
Julia N 2 часа назад
Слушала на ночь, снились невероятно яркие сны)) Понравился и сюжет, и рассказчик. Альтернативная концовка лайк
Игорь Демидов 2 часа назад
Спасибо! _
Игорь Демидов 2 часа назад
Спасибо! Приятно слышать)
Анна 2 часа назад
Очень странное произведение, непохожее на Шелдона. Что-то пропагандистское, обличающее звериный оскал капитализма в...
Yaklich 2 часа назад
Голос приятный, еще бы жАлюзи и кое-что подправить… 🤔
Молодец, Денис, знаешь орфоэпию этих двух омографов.