Поиск

Косноязычие и обрезанный словарный запас автора поражает до самой глубины души.<br/>
Не говоря уже о том, что подобного рода произведений <s>высрано</s> написато подобными графоманами воз и малая куча… только получше.<br/>
<br/>
Прочитано хорошо, но зачем распыляться на такую дичь?<br/>
Хотя, лучше уж на это, нежели чем на ранобе с лит-эрпэгами.<br/>
<br/>
<i>Рассказ для школьников среднего и старшего школьного возраста.</i>

«Вот по поводу первого рассказа могу сказать что не «не порадовал». Задумка не плоха, но затянуто до безумия. А вот за «трудоголиков» и посадочную ногу респект! Позабавило!»©<br/>
<br/>
Так первый рассказ-памфлет «В стране зоходящего солнца», как раз «про трудоголиков».<br/>
А перед этим роман вообще то…<br/>
— <br/><br/>Рассказы хороши. Поржал. Особенно с первого. Хоть и политическую сатиру не особо жалую. После Рабле не вижу достойных авторов.

№2<br/>
«запретить преподавать магнит»...«Гомополюсные концы магнитов» это — «пять»! плакаю.<br/>
«Можжевеловые браслеты очищают кровь от шлаков»©??? Это байка из конца 90х, начала 2000х…<br/>
Но тогда планшетов не было… автор писал в два захода???<br/>
Жесткая сатира конечно. Но слишком политизировано, не кажется? Зачем Президент выступает по поводу неправильной гомополюсности в отдельном выступлении?<br/>
И что это за намеки «президент выглядел постаревшим»?<br/>
Нехорошо так. Перепишите.

БАМ: протяжённость-4300 км*1000= 4 300 000метров, т.е. — четыре ляма человек… с 38 по 85год…<br/>
<br/>
И насчет Гулага. Архипелага. Тетя Вика говорит что:<br/>
<br/>
Гла́вное управле́ние лагере́й и мест заключе́ния (ГУЛаг, также даётся сокращение Гулаг с расшифровкой Главное управление исправительно-трудовых лагерей[1]) — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство местами заключения и содержания в 1930—1960 годах. <br/>
…<br/>
отделяйте зёрна от голубей

дело в том что называть рассказ точкой бифуркации неприемлемо.<br/>
Т.к. это точечное событие на ленте времени.<br/>
<br/>
ладно, не обращайте внимания.<br/>
пишите что хотите, я больше никого за неграмотную речь ругать не буду.<br/>
— <br/>
<b>пока вот это не дослушаю!!!►►► </b> <a href="https://akniga.org/martynov-georgiy-220-dney-na-zvezdolete" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martynov-georgiy-220-dney-na-zvezdolete</a>

Небезынтересный факт.<br/>
<br/>
примерно на 30% есть момент где <br/>
«она проговорила голосом Пятачка из мультфильма»©<br/>
<br/>
если что, то в буржуйском варианте Пятачок разговаривает не голосом Ии Саввиной, как в нашем, а каким-то старческим тремоло или как там называются подобные обертоны? (см. с 4мин.23сек) <br/>
<a href="https://youtu.be/PcGnjTzIZaQ?t=263" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/PcGnjTzIZaQ?t=263</a>

У меня с этой книгой книгой полная засада🥺🥺🥺<br/>
Книгу можно слушать<br/>
только в наушниках, а если их отключить, то звук в динамике телефона отсутствует. Произвела все существующие манипуляции, которые могли бы помочь, но ничего…<br/>
Никогда такого прежде не встречала.<br/>
Все остальные книги воспроизводятся нормально, в чем же проблема?🤔🤔🤔<br/>
Телефон <br/>
Samsung Galaxy Fold 5 12GB/1TB, если это конечно поможет.

«Коэн надавил на шею капитана чуть сильнее.<br/>
– Итак, дружок, – начал он, – все может кончиться хорошо, а может – очень печально. Все зависит от тебя.<br/>
– Коварный негодяй! И это ты называешь «хорошо»?<br/>
– Ну, ты еще не знаешь, что тебя ждет в будущем.<br/>
– Чтоб жил ты в интересные времена! Я скорее умру, чем предам императора!<br/>
– Хорошо, это твое право.» ©<br/>
Терри Пратчетт «Интересные времена» 😊))

Однако, и меня тож: если наговорим лишнего – будем кивать на него.<br/>
А 6-стишие получилось у вас дивное. Чем-то напомнило:<br/>
«Пришельцу надпись говорит:<br/>
»Владимир Ленский здесь лежит, <br/>
Погибший рано смертью смелых".<br/>
Да, чуть ли не всё в нас от Пушкина и Лермонтова. Но у вас явные задатки поэтессы, ибо вы тонко чувствуете слово. А недавно и Хафизова удивила своим переводом.<br/>
«Ширится, растёт заболевание!».

ньютоновская механика это не законы Ньютона)) в философском смысле это уверенность, что если в какой то момент знать положение всех частиц и объектов Вселенной, то можно рассчитать все происходящее дальше. но оказалась это сразу по многим причинам невозможно<br/>
<br/>
Был этот мир глубокой тьмой окутан<br/>
Да будет Свет! и появился Ньютон<br/>
Но Сатана не долго ждал реванша<br/>
Пришел Эйнштейн и стало все как раньше<br/>
©

Захотела ознакомиться с этой книгой из-за автора, поскольку Джо Хилл — сын Стивена Кинга. Может, это не очень справедливо к автору, но все же.<br/>
<br/>
Сама книга мне понравилась. Она была местами настолько жуткая, что я даже перестала слушать ее в 2 часа ночи и отложила на утро) (думаю, благодаря озвучке, уж больно страшный голос получился у призрака).<br/>
<br/>
Сюжет достаточно интересен. Когда я уже думала, что, вроде все понятно, и особо ничего не выдумаешь, а осталась еще половина книги, меня радовал очередной поворот сюжета.<br/>
<br/>
Книга так и напрашивается на экранизацию, я уже представляю Джуда в исполнении Джонни Деппа или Рика Спрингфилда (но Джонни Депп вероятнее).<br/>
<br/>
Книгой я осталась довольна, и рада, что обратила на нее внимание.<br/>
<br/>
Озвучка классная!

Конский волос — невероятно прочный материал. Пуговицы из него — плели. <br/>
Плетёные пуговицы — обычное дело в восточной традиции. <br/>
Выглядят как современные пуговицы из сутажа (тонкий плетёный шнур). <br/>
То есть тот же сутаж и есть, только сплетённый из конского волоса)))<br/>
Здесь можно на них посмотреть:<br/>
<a href="http://tehnologi.su/pletenaia-kitaiskaia-pygovica/" rel="nofollow">tehnologi.su/pletenaia-kitaiskaia-pygovica/</a><br/>
<a href="http://www.playcast.ru/communities/earth/?act=news&id=73750" rel="nofollow">www.playcast.ru/communities/earth/?act=news&id=73750</a><br/>
<a href="https://club.season.ru/index.php?showtopic=32280" rel="nofollow">club.season.ru/index.php?showtopic=32280</a><br/>
<br/>
Или как вариант — узел для застёжки:<br/>
<a href="https://www.liveinternet.ru/users/lehjjla/rubric/3025367" rel="nofollow">www.liveinternet.ru/users/lehjjla/rubric/3025367</a>

Вот вам анекдот про еврейского дурачка. <br/>
<br/>
Дети в школе дразнят Мойшу дурачком. Учитель на перемене подзывает к себе одного и дразнящих и спрашивает:<br/>
– Почему вы называете его Мойша–дурачок?<br/>
– Вы знаете, когда мы даем ему на выбор две монеты, 5 и 10 копеек, то он всегда выбирает монету в 5 копеек!<br/>
– А ну–ка покажите!<br/>
Дети подзывают Мойшу и предлагают ему 2 монеты. Он выбирает 5 копеек. Дети смеются и расходятся. Учитель спрашивает Мойшу:<br/>
– Неужели ты не понимаешь, что 10 копеек больше, чем 5?<br/>
– Я это прекрасно понимаю, господин учитель.<br/>
– Тогда почему же ты всегда выбираешь 5 копеек?<br/>
– Потому что если я выберу 10, то они просто перестанут давать мне деньги!

блин…<br/>
ну слушается легко…<br/>
… но<br/>
<br/>
сюжет (если так его можно назвать) вообще еле ползет — то что написано можно за 5 минут в рассказе написать: упали, пожрали, поебали, на них напали, они напали, пожрали, поебали, уехали а другое село, пожрали. Все. Конец книги.<br/>
<br/>
Раздражают герои — тупые космонафты, все умеют по бою — гасят на раз воинов средневековья, которые всю жизнь в лесах живут, про путина в начале — чуть чай не выплюнул — ну лизнул автор, чо. Физик-касманафт — нифига не пользуется учоной физикой.<br/>
<br/>
очень скучно. Треть книги — поллюции подростка о пышущих жаром лонах — «Приключения мохнатки и крепнущего корня». <br/>
<br/>
попробую дослушать до книги про рим. может там поинтересней будет. но больше этого автора читать не буду — уже все понятно с ним.

Роберт Дугони родился 17 февраля 1961 г.в г. Покателло, штат Айдахо. Вырос в семье из десяти братьев и сестер!<br/>
Работал судебным репортером «Лос-Анджелес таймс».Выучился на адвоката в Калифорнийском университете.17 лет участвовал в процессах в Сан-Франциско и Сиэтле.В 1999 г. стал проф. писателем.<br/>
«Возмещение ущерба» роман 2007г. вне серии.<br/>
<br/>
Есть у писателя серии:<br/>
«Трейси Кроссуайт».Цитата:-«Что едят юристы?»-«Друг друга».<br/>
«Ее последний вздох».«Специально для детектива Кроссуайт на полицейском стрельбище оставлен знак.Неужели Трейси-главная цель душителя женщин „Ковбоя?“<br/>
Из 7 романов переведено пока 2.<br/>
<br/>
Серия „Дэвид Слоун“, из 5 романов переведен „Властелин суда“.<br/>
На адвоката охотятся некие влиятельные силы! Дэвид-блистательный адвокат.Рано осиротел.Должен открыть некие тайны своего прошлого.

"… А вот музыкальное сопровождение и пр.вставки в данный текст ни о чём очень даже понравились. Автор чтец лучше чем писатель, но как писатель автор хуже чем пеЙсатель!"©<br/>
…<br/>
«А чего тут непонятного?»©<br/>
<br/>
дык… ёлы-палы… во всех этих «авторчтец, авторжнец и авторнадудеигрец» — запутался!<br/>
не обратил внимания на то что это, в некотором роде — монография, в смысле что тут автор — триедин, аки боженька.<br/>
Он тут: и пейсатель, и чтун, и даже — господин музыкальный оформитель!.. А я, балбес, сразу и не заметил! <br/>
ВострО у Вас око! Ой как вострО! Я то — не вижу нихрена, так больше на слух полагаюсь. :)<br/>
Но, повторяю, с Вашей мыслью о музыке абсолютно согласен.<br/>
<br/>
да и с остальными тоже.

Согласна, но это другая тема)))<br/>
Меня поражает, как точно Толстой обозначил все постулаты, на которых так «удачно» паразитируют мошенники от психологии: убойная масса книг и «тренингов по успешности» держится на тех же коннотациях)))) Удивительно, но даже в той же последовательности, что у Толстого, хотя, писатель был далек от психологии)))<br/>
1. Желание — цель.<br/>
2. Преодоление сопротивления окружения, которое понижает твою самооценку. (В данном случае мама) <br/>
3. Первый шаг. (Вышел из дома)<br/>
4. Преодолений препятствий, возникающих на пути. (Собаки)<br/>
5. Чуйка возможностей. (Забежал в школу)<br/>
6. «Прививка» против авторитетов. (Не убежал от учителя)<br/>
7. Манипуляция. («Понудил» учителя разрешить остаться в классе)<br/>
8. Опора на «команду». (Ребята были за Филиппка)<br/>
9. Концентрация на развитии. (Филипок не бросил школу)

где я сказал, что христиане празднуют СМЕРЬ Иисуса Христа?))<br/>
Пытаетесь уже придраться снова?<br/>
Вы уж тут разберитесь сперва, что читаете)<br/>
====<br/>
1. Празднуем Воскресение Христово — все Вы прекрасно поняли<br/>
2. Связь с «ихневым», как Вы говорите Пейсахом — НИКАКАЯ. Это разные праздники. У них — в честь ихнего исхода, у нас — в честь Воскресения. Четкая связь, извините. только в Вашем воображении))<br/>
Совпадение по датам — все уже сказал, почему. Причина — историческая. Читайте выше…<br/>
3. Вы, смотрю, снова пошли вразнос, поэтому прекращаю с Вами дальнейшую беседу. (не понимаю, зачем собеседники вот так срываются и начинают банально «цепляться»… пытаются придраться… непонятно...)<br/>
— <br/>мы все уже сказали, высказались и друг друга поняли. Дальнейший спор будет только в стиле — «сам дурак», а мне это неинтересно…<br/>
чао)