Поиск

«Мы ещё и на машинке...)))» — голоса Олег Палыча нет<br/>
я худо бедно 3 языка знаю, практики правда маловато

маловато 3 языка то.<br/>
я почти 4 знаю. русский устный, русский письменный, русский матерный(не на отлично) и немножко иностранного. )

Замечательный рассказ — <b>Я — это другое дело</b> <b>Пола Фредерика</b>.<br/>
<br/>
Отличный пример того, как развращает власть. Развращает и стирает границы морали.<br/>
Россияне это видели по опыту «малиновых пиджаков», нежданно получивших массу денег и власти, и конечно по Лучшему Солнцеликому президенту и его друзьям — успешнейшим(в рамках России) и богатейшим. <br/>
Прочтение <b>Евгения Колосова</b> — великолепно. Рекомендую!

Это не спойлер-это из другого рассказа :) «Южных морей»<br/>
***<br/>
Белый может долго прожить на Соломоновых островах, — для этого ему нужна только осторожность и удача, а кроме того, надо, чтобы он был неукротимым. Печатью неукротимости должны быть отмечены его мысли и поступки. Он должен уметь с великолепным равнодушием встречать неудачи, должен обладать колоссальным самомнением, уверенностью, что все, что бы он ни сделал,<br/>
правильно; должен, наконец, непоколебимо верить в свое расовое превосходство и никогда не сомневаться в том, что один белый в любое время может справиться с тысячью черных, а по воскресным дням — и с двумя тысячами. Именно это и сделало белого неукротимым. Да, и еще одно обстоятельство: белый, который желает быть неукротимым, не только должен глубоко презирать все другие расы и превыше всех ставить самого себя, но и должен быть лишен всяких фантазий. Не следует ему также вникать в побуждения, мысли и обычаи черно-, желто- и краснокожих, ибо отнюдь не этим руководилась белая раса, совершая свое триумфальное шествие вокруг<br/>
всего земного шара." ©

хороший рассказ из Путешествий Йона :)))<br/>
«Не следует думать, будто я считаю неприкосновенной всю космическую флору и фауну. Безусловно, людогрызка-жевальница, дылдак-расплющик, ням-ням облизунчик, сверлушка ягодичная, трупенница шмыгливая или всеядец-ненасыт не заслуживают особой симпатии, как и все свирепейники из семейства автаркических, к которым относятся Gauleiterium Flagellans, Syphonophiles Pruritualis, он же порубай ножевато-хребтистый, а также буянец-громоглот и лелейница нежно-удавчатая (lingula stranguloides Erdmenglerbeyeri). Но если хорошенько подумать и постараться сохранять беспристрастность, то почему, собственно, человеку позволено срывать цветы и засушивать их в гербарии, а растение, которое обрывает и засушивает уши, следует так уж сразу объявлять чем-то противоестественным?»©

" На трех самых больших деревьях висели на самом верху трое мужчин, повешенных за ноги. Я поинтересовался, за какое преступление этих людей так жестоко покарали. Мой добрый Иоганн фон Вессель объяснил мне, что эти трое были на чужбине и, вернувшись на родину, стали сочинять небылицы направо и налево, причем описывали такие места, которых они никогда не видали, и рассказывали такие вещи, которых никогда не случалось и которые были даже попросту невозможны!..<br/>
Я согласился, что это наказание, при всей своей жестокости, постигло этих лгунов вполне заслуженно, потому что нет ничего отвратительнее, если путешественник в своих рассказах нет-нет да и соврет для красного словца. ."©барон Мюнгхаузен

Хороший том. И ты хорошо прочитал. Надеюсь события том перенесут в 3 сезон аниме.

Присоединяюсь. Всё же от исполнителя очень многое зависит. Как восприятие, так и личностное отношение. Не пошёл мне чтец, но это не его вина, а личное отношение к озвучке. Хочу отметить, что сама книга очень интересная и по сюжету и по динамике, есть новые идеи и не загружена лишними пояснениями и рассуждениями (которые порой тормозят сюжет, «выбивают из колеи»). Если давать оценку книге, то 9 из 10. А на счёт декломатора, то позволю себе процитировать Изю Какман: «на вкус и цвет фломастеры разные....». Так что, приятного прослушивания. :)

Жуткое пособие для экстремистов, если Лондон считал что Полинезии то же Негры то…<br/>
Когда Кобби разбился такого не было((( а сейчас произвол страшно представить что 4 июля будет.<br/>
Послушать стоит как пособие Геннадий прочитал +++

Сборник ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!!! Слушать такие шикарные рассказы в исполнении таких ШИКАРНЕЙШИХ исполнителей — одно удовольствие!!! Одним словом все МОЛОДЦЫ!!! Составителям сборника — отдельный Респект!!! Осталось дослушать последние 2 рассказа, но завтра рано вставать и сейчас иду спать (пусть это даже до неприличия рано). Всем приятного времяпровождения и СЧАСТЛИВО!!!

Начало — актуально и жутко, хоть и написано было в 13г.… пандемия, вирус… а дальше… «жизнь на планете сохранилась, пусть даже из каждых 7 выжил 1, и началась великая смута».… Сейчас 20г, пандемия, вирус…

Никита может прекратим этот спор? все активные пользователи рассказ прочли 1-2 дня но когда постоянно это надоедает, то же к Марине относится

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=B9z8nJ1nAAU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=B9z8nJ1nAAU</a>

А чем такое отличается от «предпринимателей»?))<br/>
Вернее, отличаются, да, ибо это получаются «наёмные работники» у «предпринимателей». Что-то наподобие «схемы» Дюма))<br/>
Как бы то ни было, пишут в трёх случаях:<br/>
1. Творчество в виде творчества или писатели по призванию.<br/>
2. Графоманы – это болезные люди, но истинно таких, кстати, довольно мало. Сюда же я отнесу тех, кто хочет самоутвердится. Это не графоманы, а просто люди жаждут внимания и писать то́лком не могут, но пусть будут в этом случае – не выделять же для них отдельный))<br/>
3. Из-за денег. Вот этих подавляющее большинство. Особенно с оформлением беллетристики в 16-м – 17-м веке и по экспоненте до наших дней.<br/>
<br/>
з.ы. кто-то пишет только по одной из перечисленных причин, но бо́льшая часть по нескольким одновременно.

<a href="https://c.radikal.ru/c00/2007/99/74dc774d83ab.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">c.radikal.ru/c00/2007/99/74dc774d83ab.jpg</a>

В этом романе, как и обычно, сэр Чарлз очень постарался не обделить вниманием ни одного персонажа, в своей попытке запутать нас полностью. И, где-то, к прослушанным 40% я понял, что уже ничего не понимаю. 😊 Отвлёкся на отлично сделанный английский фильм (именно по книге) от 1976 года, с молоденькой Джейн Сеймур. (7 серий). Сразу всё встало на свои места и оставшаяся часть книги уже была фактически перед глазами. Бывает, что к сложной вещице нужно возвратиться снова, чтобы разобраться во всём. 😉 Диккенс вовсе не разочаровал, наоборот, дал понять, что нам есть над чем поработать над собой.

3 раза прослушал конец, испоганеный ларионовым, но так ничего и не понял

Прочитав комментарии выше, чисто из любопытства включила послушать, что же это за пыточник такой Стельмащук… товарищи, как вы это слушаете вообще?) на другой скорости или высоте голоса интонация разве меняется? по-моему это жесть каждое предложение читать абсолютно одинаковой интонацией с абсолютно одинаковыми акцентами… при таком подходе через 2 минуты мозг переключается на что-то свое, потому что впечатление, что пластинку заело на одной и той же фразе, кошмарики)