lxgdale, зачем переходить на личности? Нона Штрек, пишет правду, если она вам не нравится, лучше пройти мимо, а опускаться до уровня провокатора, это не в наших традициях.
Ioan. Это не книга, а вебинар. Прескверная штука, где убеждают, что без них не проживёшь. Зачем повторять одно и тоже по 12 раз. Информации нет, общие фразы о здоровье, отдыхе и работе руководящих менеджеров.
Прекрасные произведения прекрасного автора! <br/>
И озвучивание хорошее! Большое спасибо! <br/>
Эх, вот как писали!… какие персонажи, герои, личности! Это вам не современная макулатура в пятидесяти оттенках
Русских несправедливо зачислили в «алкаши», потому что об этом очень часто писали наши классики. Кроме того, мы не гнушаемся самогона, а нежные желудки западных и заокеанских выпивох, привыкли к изысканным напиткам:<br/>
ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.
Возможно, Сименон и сам иногда запутывался в своих сюжетах, а может и специально создавал для Мегрэ головоломки, пытаясь сбить его с толку. А нам остаётся лишь читать да слушать, восхищаясь или возмущаясь его произведениями. Это дело вкуса.
Тунгус, тебе для общего кругозора. Доброта – отличительная черта русского характера. Всем известны наше гостеприимство, отзывчивость, чуткость, сострадание. После войны бывшие немецкие военнопленные, работавшие у нас на стройках, увидели, что русские женщины относились к ним с сочувствием, иногда забирали одежду, чтобы постирать и вернуть всё вычищенным и выглаженным, хотя сами жили в чудовищной нужде. Многие женщины их называли просто., немчики. Со стариками надо было больше общаться патриот)))
Ioan. Дважды читал эту книгу в бумажном виде. С удовольствием послушаю в аудио исполнении. У Вячеслава Герасимова хорошо поставленный голос. Сама книга замечательная. Послушайте!
Я читал (не весь) в позднем детстве (Роман-газета). Читал лет в 25. Читал когда было тридцать. Мнение не менялось, менялись акценты. Вот девушку, что выше комментировала, поразили описания нечеловеческих условий, жестокости и прочих ужасов. В 25 лет я поражался размахом системы. В тридцать я задумывался о людях «по эту сторону решетки» и учился находить таких вокруг. Прочитаю в 40.<br/>
<br/>
Солженицын это Гагарин. Первоткрыватель, герой и т.д. Пусть это не соответствует действительности, но для целой эпохи это так. И эта его работа заслуживает уважения, хотя бы в силу объёма собранного и переработанного материала. А его переработали много. <br/>
<br/>
Мне кажется что такие книги надо читать, а не слушать. Но для ознакомления, для молодёжи прежде всего — да, слушайте. Хотя в ваших головах сейчас такой бардак (прежде всего из-за бардака вокруг) что боюсь советовать что-то конкретное читать об этой стороне нашей истории. Но попытка, это ещё не пытка.
Автор хочет, как мне кажется, рассказать о своих предчувствиях-идеях-прозрениях, а возможно и о большем. Людям, знакомым с эзотерическими учениями, эти рассказы, скорее всего, покажутся подростковыми, но это и надо рассказывать подросткам )).…
легкая романтичная книга)))) у меня как раз такое настроение, когда очень хочется сказок))) Ведьма УМНИЧКА. Я именно так и нахожу для себя интересные и легкие книги. Просто открываю все, что она озвучивала и слушаю. <br/>
Раздражают комментарии про то, сто ее невозможно слушать. Умники, вас невозможно читать! Вы нереально РАЗДРАЖАЕТЕ! Невозможно слушать тех, кто читать не умеет! А если человек читает с выражением, знаками препинания и правильными ударениями, то РАБОТАЙТЕ НАД СОБОЙ! Я еще ни одного автора не критиковала, если у него все было в порядке с дикцией. И мне все равно, кто читает, мужчина или женщина. Главное, чтобы была четкая и понятная дикция. А если при этом присутствует начитывание «по ролям» да еще и музыка, то это просто супер! <br/>
Свои личные предпочтения к голосам оставляйте при себе, ваши комментарии не содержат никакого здравого смысла, если начитка грамотная!
И озвучивание хорошее! Большое спасибо! <br/>
Эх, вот как писали!… какие персонажи, герои, личности! Это вам не современная макулатура в пятидесяти оттенках
ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.
Ну а Булдаков как всегда восхитителен!
<br/>
Солженицын это Гагарин. Первоткрыватель, герой и т.д. Пусть это не соответствует действительности, но для целой эпохи это так. И эта его работа заслуживает уважения, хотя бы в силу объёма собранного и переработанного материала. А его переработали много. <br/>
<br/>
Мне кажется что такие книги надо читать, а не слушать. Но для ознакомления, для молодёжи прежде всего — да, слушайте. Хотя в ваших головах сейчас такой бардак (прежде всего из-за бардака вокруг) что боюсь советовать что-то конкретное читать об этой стороне нашей истории. Но попытка, это ещё не пытка.
Раздражают комментарии про то, сто ее невозможно слушать. Умники, вас невозможно читать! Вы нереально РАЗДРАЖАЕТЕ! Невозможно слушать тех, кто читать не умеет! А если человек читает с выражением, знаками препинания и правильными ударениями, то РАБОТАЙТЕ НАД СОБОЙ! Я еще ни одного автора не критиковала, если у него все было в порядке с дикцией. И мне все равно, кто читает, мужчина или женщина. Главное, чтобы была четкая и понятная дикция. А если при этом присутствует начитывание «по ролям» да еще и музыка, то это просто супер! <br/>
Свои личные предпочтения к голосам оставляйте при себе, ваши комментарии не содержат никакого здравого смысла, если начитка грамотная!