Поиск

А вообще сюжет очень интересный, есть такой сериал, забыла название:(((, там люди приезжают на остров чтобы осуществить свою фантазию. Это конечно не по теме, но зато интересно:))<br/>
— <br/>Вот, только что нашла :)), это сериал -" Остров фантазий"!<br/>
<a href="http://seasonvar.ru/serial-1060--Ostrov_fantazij-000-sezon.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seasonvar.ru/serial-1060--Ostrov_fantazij-000-sezon.html</a>

«Единственное что отличает их – так это лучше климат и высокие зарплаты. Во всё остальном там ещё хуже, чем у нас. Мигранты, негры, ювеналка, феминизм – вот нафига всё это терпеть?» Михаил, я на Вас поражаюсь — оглянитесь — может в самой Москве мигранты не так заметны, но вот в ближайшем Подмосковье из 10-ти встречных днем на улице 5-ро мигранты. В ближайшей ко мне 5-ке несколько негров работают.:) Двоюродная сестра более 20-ти лет в Ванкувере — время от времени хвалится, что её теперь «родной» город занимает 1-е место по качеству жизни. Хотя она же и пишет с улыбкой что его в шутку называют Ганкувер из-за обилия эмигрантов. Так почему там эмигранты начинают жить «по-Канадски», а у нас...? Может в консерватории что-то не то?

<a href="https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/popodrobnee-kak-pishetsya.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/popodrobnee-kak-pishetsya.html</a>

Михаил, в той же Канаде не так всё просто с пособиями. Да, жить на них вполне можно. НО, это поначалу кажется эльдорадо, но потом ты понимаешь, что отношение к тебе окружающих..., да и по сравнению с работающими чувствуешь себя сильно ущербным в материальном плане. Ну и последнее Ваше предложение — оно к нашей стране никаким боком? В моём подъезде (9-ти этажка) уже не менее трети квартир занимают выходцы из южных республик и Кавказа. Патриотизм он же не в восхвалении всего своего домотканного (это ура-патриотизм), а и в том, чтобы определять и старатся устранять недостатки.

Ну, я написал по-простому в общих чертах в нескольких предложениях. Чтобы осветить проблему глубже придётся писать увесистую статью.<br/>
Да, паразитизм многослоен и многогранен. В конце концов, биологическая жизнь в целом есть паразитизм над ресурсами и энергией. А так, даже близкие люди могут быть паразитами, причём не обязательно в материальном, а духовном аспекте, например, энергетический вампиризм.<br/>
Но вернёмся к обществу. Есть огромное количество паразитных профессий, занятий и тенденций. Реально полезные и в достаточности необходимые товары и услуги производят 5-10-15% населения планеты. Остальные получаются паразиты. Опять-таки, умышленно сделанные некачественные товар или услуга – это тоже паразитизм. Бюрократия – паразитизм. Вообще большинство административно-репрессионно-законодательно-исполнительного штата – паразиты. Государство как юрструктура в целом есть в большой степени паразит. Капитализм как идеология – паразит. Религиозные организации – паразиты. Концепция толпоэлитаризма и ссудного процента есть паразитизм. План по захвату мира – тоже паразитизм. Вот мы и добрались до корней, так сказать)))

эту игру надо воспринимать через призму игры рпг из которой она выросла) у доспехов тут некий деф(например+5) ну и красивый дизайн)))

послушал минут 5<br/>
говно конченое

Миша, да в том-то и дело, что прочитал. На вскидку — «Есть огромное количество паразитных профессий, занятий и тенденций. Реально полезные и в достаточности необходимые товары и услуги производят 5-10-15% населения планеты. » и далее. Вот так взял и поделил — эти нужные, а эти паразиты. Какая же у Вас мешанина в голове, если считаете, что правительства, органы самоуправления, любая администрация паразиты. Это же ведь бюрократия. Строго говоря, Вы анархист получаетесь, согласитесь. Хотя в рядах бюрократии несомненно много порочного, особенно в не меру расплодившейся в нашей стране. Ну и о других Ваших постулатах можно подискутировать.

Я часто слушаю, то что еще только становится популярным, и в последний год это в основном корейские/китайские/японские ранобе) а такое есть не везде, например начитки Нордика сюда выкладываются только после того как у него наберется начиток часов на 8-10 по одному тайтлу, и слушаю я его на его личном канале в ютубе) а многое вообще читать приходится самой… Я бы сама кое что начитала, но у меня проблема с технической возможностью)

спасибо конечно, но лучше бы Кентавра озвучили, у которого нет озвучки, чем это — у которого уже 3 озвучки только здесь

ох я и так сказал много-я свободно рассуждаю на религиозны темы(например вот книги)-но вот в чистую религию стараюсь не лезть))-ну догматы это ладно-они про то кто такой Иисус-Троицу мало кто понимает. Ну а две природы Христа за текущий догмат сотни тысяч были убиты(например-монофизиты или ариане). ясно что лишь-человеческое в нем было. Итог-ничего т омы не знаем: а вот если выйти за поле религии-то меня очень задело «первенцем из всего творения». и все что около. я не знаю какой опыт можно получить подражая Отцу(это же религии может и любой) -но легко видеть что ему были интересные социальные моральные и личностные вопросы(не так уж и типично)-причем в очень цивилизованном обществе-лет 300 назад его бы никто не понял. Есть еще не мало-но суть ясно.<br/>
рассуждая попросту без религии-какой то опыт такой можно было получить где то там же<br/>
в нашем обществе но с умением смотреть за горизонт<br/>
в общем сорри за ересь но человеческая природа-главная. остальное так-довесок…<br/>
а так как с рождением была некая мистика нравами тех времен я не страдаю-так что я бы сосредоточился на Деве Марии)) <br/>
кстати дико сложный -и не понимаемый школьником роман Горького Мать-на ту же примерно тему)) это не про то что цензоры вычеркнули матное слово перед словом Мать)))<br/>
это про то что Отец мало актуален с времен Иисуса, а вот Мать)))<br/>
(в итоге из-за повести против самого Горького было заведено уголовное дело с обвинением в богохульстве)©

(озабочено) а это плохо? а то реально-этот тип для меня терра инкогнито. плохо когда сюжетно ставишь героя в рамки и когда когда сразу и безоговорочно в койку? ну пусть не в жизни а хотя бы книге?)))<br/>
а почему -и как правильно? в койку с кучей оговорок и условий?))<br/>
я аж свою любимую поэтессу вспомнил)))<br/>
<br/>
Вышло так, что я далась без боя.<br/>
Даже не далась, а напросилась.<br/>
Оттого мой голос над тобою<br/>
Никакой не обладает силой.<br/>
<br/>
Я не ною. Ноют те, которых<br/>
Обожают или вожделеют.<br/>
Я – должница, ты – за кредитора.<br/>
С каждым днём долги всё тяжелее.<br/>
<br/>
Эй, кузнец, пока пылают горны,<br/>
Выкуй мне титановые ступни.<br/>
Потому что любят непокорных,<br/>
А ещё сильнее – недоступных.<br/>
©

военные конфликты с женщиной -автором?<br/>
вам Андрэ Элис Нортон фантастику тогда… считается даже классикой-но по мне тягомотина… но боев на фазерах и лазерах -хватает))<br/>
это логично не самая сильная женская сторона… даже женщина-автор которую я считаю великой -Роулинг… боевку на волшебных палочках прописала плохо не логично, не правильно. К счастью ее роль там 0.....01%)))

не вот не понимаю-зачем тут Каганов такую жесть добавил… для меня вот реальные ужасы<br/>
<br/>
блин история с пропавшим ребенком-для меня перебор… я там реагировал почти как герои книги «надо всем этим мачта с развевающимся флагом, послышался тихий-тихий всхлип. Дженни обернулась — и похолодела»©<br/>
не я понимаю-это хорошая иллюстрация современности-как самый страшный ужас-людей не выдергивает из их тупых иллюзий…<br/>
человек 19 века бы глянул и выжег планету в ноль-а эти продолжили играть в игрушки<br/>
но нафиг такой реализм

Я прочитал, потом слушаю, думаю ну оглавление прошло, сейчас будет 2 глава. А тут раз, и конец!!!<br/>
На самом интересном месте книга закончилось :(

во нашел<br/>
"– Ничего. Там независимые защитные программы. Трейси снял часть ловушек, я наблюдала за ним. Но… – Роза развела руками. – Сейчас он сходит с ума.<br/>
– Как? Почему?<br/>
– Защитные технологии халфлингов не такие, как у людей. Ваш компьютер мог нанести силовой удар, сжечь ему нейрошунт – или нейрошунт вместе с мозгами. Халфлинги действуют тоньше. Сейчас Трейси переживает все кошмары, которые его когда-либо страшили. Он может выдержать еще пять-десять секунд. Полминуты – если у него очень стабильная и устойчивая психика. Но я бы не стала на это полагаться, нет, не стала бы.<br/>
Алекс кивнул:<br/>
– Что мы можем сделать?<br/>
– Я – ничего. Защитные программы независимы. Трейси надо вывести из виртуальности физически. Очень хорошо, что он использует нейрошунт, а не перестроенные нервные клетки.<br/>
– Пророк Нео пользовался электронными шунтами… традиция. Но чем нам это поможет?<br/>
– Надо отключить нейрошунт.<br/>
– Как?<br/>
– Вручную. Аварийный выключатель расположен чуть ниже контактной пластины.<br/>
– Я сделаю все, что могу. В момент твоего выхода из виртуальности кресло развернется к Трейси, а корабль получит небольшое ускорение. Тебя швырнет в сторону Трейси. Главное – не споткнись.<br/>
– На счет «три», пилот. – Роза помолчала секунду. – Я действительно не желала ему зла. Это было вне моей власти… Один. Два. Три!<br/>
Алекс прыгнул.<br/>
Виртуальный мирок растворился. Он снова был в рубке, уже на ногах, уже не в кресле. <br/>
– Ты опоздал.<br/>
Он снова стоял перед Розой. Серый туман под ногами, белый свет над головой.<br/>
– Это была тренировка, Алекс. В чем состояла твоя ошибка?<br/>
Руки Алекса еще тряслись. Он вдохнул и выдохнул. Пробормотал:<br/>
– В чем ошибка? Я не подозревал, что у него такие сальные волосы.<br/>
– Видимо, пророк Нео не завещал своим последователям регулярно мыться. – Роза улыбнулась. – Ничего. У нас есть время еще на несколько тренировок.<br/>
Они повторили операцию еще пятнадцать раз. Последние три раза Алекс успевал вовремя, даже с запасом в одну секунду.<br/>
И только после того, как последняя тренировка и не подумала кончаться, Алекс понял, что это уже – настоящий мир и настоящая жизнь.<br/>
В общем-то вполне разумный подход. У него не было лишнего повода паниковать – и он успел"©

1. «Последняя война среди людей будет войной за истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война — с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей.»<br/>
© Николай Рерих<br/>
<br/>
2. «Дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей.»<br/>
© Фёдор Михайлович Достоевский