В начале мне подумалось, что не дослушаю до окончания — сюжет показался банальным и как бы не увлекательным. Но затем, слушая, я стала удивляться тому, что я совершенно наивная, и в свои года абсолютно не подозревала о женском коварстве ( ну прямо Дейл!) Ну и увлеклась! Впечатлил детектив!
Отличный детектив, все в нем выдержанно в меру. Вот только личность основного героя по мне так странновата… Автор, на мой взгляд, абсолютно точно показал, что муж жену не любил, а если и любил то оч сдержанно. Неуспел пройти траур он уже направо и на лево впечатляется барышнями. Забровскому как всегда низкий поклон за его труд. Услада для ушей.
Да простит меня автор книги, фотограф, админ сайта, слушатели, но я пройдусь по обложке… Когда я первый раз ее увидела — я подумала, что на обложке, фото Александра Шпака (кто пользуется инстаграммом меня поймут).<br/>
Книгу оценить не могу, такие детективы — не мое :/
Похоже на пародию на женский детектив отечественного производства. В принципе, даже ничего, если кто такое любит. Вполне можно слушать. Тем более, что озвучено хорошо. Но мне после 28% что-то надоело, поэтому брошу.
Коллинз Уилки «Лунный камень» (1866) — самый первый, самый длинный и самый лучший детективный роман в английской литературе. Вместе с романом «Женщина в белом» (1860) считается лучшим произведением Коллинза. Штурм индийского города Серингапатама британскими войсками. Жрецы сокровищницы султана убиты. Похищен проклятый алмаз «лунный камень». Рейчел Вериндер получает его в наследство. Кузен Фрэнклин Блэк, влюблённый в неё, доставляет его лично из банка. Вслед за этим начинается череда похищений и загадочных убийств. За расследование берётся лучший сыщик Англии — Каффа. Революционное для того времени произведение. Великолепно передана атмосфера эпохи. Роман — собрание повествований и откровений участников тех событий. Прекрасный слог, музыкальное оформление, постановка. Великолепный аудиоспектакль.
Мне очень понравилась книга. Динамично, иронично о том, куда заводит борьба за генные технологии. Это скорее детектив с погружением в био инженерию и с надеждой на лучшее.
Первую половину прослушала без удовольствия, надеясь, что всё изложенное — не напрасно. Но «блестящего психологического детектива», «великолепно разработанного сюжета» так и не обнаружила. Автор пишет легко, доступно. Исполнитель — просто великолепен! Роман такой объёмный (по размеру), и бесконечное выстраивание половых отношений. Красавица-героиня, которой нравится, когда на неё смотрят с вожделением, любуется собой, пустовата, глуповата, страдает мизантропией, ненавидит свою несчастную мать, всех женщин, молодых и пожилых! Мужчины для неё — инструмент для достижения цели, метод- один (при этом ей «противно то, что она делает»). «Даму в автомобиле» можно было дочитать (дослушать), хоть и без восторга. На этой книге — потеряны пять часов! Наверное, Жапризо — не мой писатель.
Это если детектив классический. В мистическом формате или политическом ой как непросто. У меня иногда мозг взрывается из-за сопоставления историко-политической или многопланово-фантастической составляющей, включая и «отношение» самого автора… тут простору мыслей нет предела!
Таких знатоков в литературе хватает. На мой взгляд, самые необычные детективы писал Достоевский. «Преступление и наказание», где читателю и всем персонажам, с самого начала известно все: имя убийцы, мотив, обстоятельства. Интрига отсутствует. Читая «Братья Карамазовы» вы так и не узнаете имя убийцы. Казалось бы любитель детективов должен быть разочарован, ан нет.
Вулрич Корнелл «Чёрный занавес» (1941). <br/>
Детектив позабавил. У главного героя — Френка Таунсенда — рецидивирующая ретроградная амнезия))) на фоне «потенции попадать в череду несчастных случаев»… Вначале он забыл первый период прошлой жизни, затем второй, но до мельчайших деталей воспроизвёл первый. Причём дискретно. Воссоздать всю лайф-стори не удалось, как бы он не пытался, ибо от этого зависела его жизнь))) Хронологию воссоздал за счёт соратников, кои почили в бозе, поплатившись за это. А Френк шагнул в большое светлое будущее))) — это я ерничаю. На самом деле интрига есть. Достаточно интересная. По типу «Вспомнить всё», только с элементами интермитации психопатических фобий. Подойдёт любителям ментально-психологической составляющей расследования! Чтец отменный. Слушал на скорости +15%)))
Прочитано великолепно!!! Кирсанова очень уважаю. Чтец отменный. Попробую Вас заинтересовать. И заинтриговать. Роман я считаю не только дамским. Сюжет нереальный! Семь симпатичных девушек вышли в финал кастинга, проводившегося на роль Маргариты в экранизации романа Булгакова. Откровенные снимки с заключительной фотосессии были украдены и опубликованы неким владельцем женского журнала. Девушки: медсестра, учительница, майор милиции… — поставлены в неловкую ситуацию, потеряли работу и решили мстить обидчику… Прекрасный детектив!!! Рекомендую. Тем более в такой озвучке))) приятного прослушивания!!!
Восхищаюсь умными мужчинами, от внимания которых не ускользает ни одна мелочь! Доктор Торндайк на порядок выше своих коллег! Интересный детектив! Хорошо озвучен!
Мне тоже детектив понравился, хотя криминалистические исследования на современный взгляд выглядят примитивно, например, смогли определить только то, что кровь на орудии преступления принадлежит млекопитающему (вероятно, по отсутствию ядер в эритроцитах) – как говорится, не густо, да и по месту преступления словно стадо бизонов пробежало – кому не лень там побывали. Тем не менее, результат достигнут – преступник обнаружен и будет предан правосудию.<br/>
Р.S. Там Ваши «тёзки» по нику упоминаются….:) Не узнали? В образцах песка обнаружены раковины фораминифер, а это раковинные корненожки, относящиеся к классу Саркодовых, принадлежащего к типу Саркомастигофор (Sarcomastigophora)….<br/>
Р.Р.S. Лучше бы на сам патологически изменённый гипофиз посмотреть, чем на место его расположения в турецком седле черепа.
Нормальный японский детектив. А что касается тугодумия и неспешности расседований, то не только в азиатских детективах полиция грешит этим:) Здесь сюжет не скучный. Прочитано хорошо. Спасибо.
Фримен Ричард Остин «Послание со дна моря» (1909). <br/>
Расследуется убийство из ревности. Главная улика обвинения превращается под окуляром микроскопа доктора Торндайка, «научного детектива», в безупречное алиби, а деталь, на которую никто, кроме доктора, не обратил внимания, изобличает подлинного убийцу… шикарный детектив, один из почитаемых Агатой Кристи. <br/>
Обалдел от ритуала: «… вложить персты в гипофизарную ямку...»<br/>
Великолепно прочитан Савицким Николаем.
Хороший рассказ, настоящий классический детектив, относящийся к тем временам, когда сыщикам приходилось полагаться только на свой ум, наблюдательность и умение делать правильные выводы из увиденного. Чем-то этот доктор Торндайк напомнил мне незабвенного нашего Шерлока Холмса.<br/>
Прочитан рассказ очень хорошо. Большое спасибо!
Книгу оценить не могу, такие детективы — не мое :/
Детектив позабавил. У главного героя — Френка Таунсенда — рецидивирующая ретроградная амнезия))) на фоне «потенции попадать в череду несчастных случаев»… Вначале он забыл первый период прошлой жизни, затем второй, но до мельчайших деталей воспроизвёл первый. Причём дискретно. Воссоздать всю лайф-стори не удалось, как бы он не пытался, ибо от этого зависела его жизнь))) Хронологию воссоздал за счёт соратников, кои почили в бозе, поплатившись за это. А Френк шагнул в большое светлое будущее))) — это я ерничаю. На самом деле интрига есть. Достаточно интересная. По типу «Вспомнить всё», только с элементами интермитации психопатических фобий. Подойдёт любителям ментально-психологической составляющей расследования! Чтец отменный. Слушал на скорости +15%)))
Р.S. Там Ваши «тёзки» по нику упоминаются….:) Не узнали? В образцах песка обнаружены раковины фораминифер, а это раковинные корненожки, относящиеся к классу Саркодовых, принадлежащего к типу Саркомастигофор (Sarcomastigophora)….<br/>
Р.Р.S. Лучше бы на сам патологически изменённый гипофиз посмотреть, чем на место его расположения в турецком седле черепа.
Расследуется убийство из ревности. Главная улика обвинения превращается под окуляром микроскопа доктора Торндайка, «научного детектива», в безупречное алиби, а деталь, на которую никто, кроме доктора, не обратил внимания, изобличает подлинного убийцу… шикарный детектив, один из почитаемых Агатой Кристи. <br/>
Обалдел от ритуала: «… вложить персты в гипофизарную ямку...»<br/>
Великолепно прочитан Савицким Николаем.
Прочитан рассказ очень хорошо. Большое спасибо!