После прослушивания трех первых частей, к четвертой приступила с воодушевлением, но увы и ах… Откровенно слабая часть, главный герой не показал ни умственных, ни физических достижений, только удача и все. Поставленную задачу детектива не выполнил. Разочарована. Если бы не Игорь Князем, поставила бы "-"
А вот мне понравилось. Сначала простовато. Потом интригует. Конечно, ввод Пушкина в главные действующие лица немного обескураживает. И я совсем не так вижу поэта. Но ведь это право автора. А главное, что концептуально правильно, Пушкин — наше все. И как оберег от нечисти тоже. В итоге, с удовольствием дослушала книгу. Скореее это фэнтези на историческом фоне с уклоном в мистику. Рекомендую, как лёгкое чтиво с элементами эзотерики и детектива.
Очень забавная книга. спасибо автору и исполнителю. По поводу исполнителя… Вы большой молодец. Возможно лингвистам с чуствительным слухом не стоит портить себе и другим настроение, слушая вас. Но для нормальных людей, слушающих книгу бесплатно -отличная работа. Лично я с удовольствием провела время, интонации и смешки, тембр голоса, скорость начитки, музыкальные вставки. Очень хорошо. А ударения, пфффф. Ну и что? Подумаешь. Для поборников граматики, совет, платите деньги и покупайте аудиоспектакли с профессиональными актёрами. И там уже в случае чего, с пеной у рта доказывайте, кто и в чём не прав. Конечно, декломатору стоит совершенствовать свои навыки, но и сейчас очень хорошо. Спасибо за ваш труд. Жду с интересом следующие ваши работы.
Очень довольна, что, несмотря на такое… э… слишком кричащее название (как оказалось позже, это аллюзия на название романа Э.Золя), я решилась -таки начать слушать этот роман, тем более в исполнении Игоря Княева.<br/>
О прочтении: манера Игоря Князева очень подходит к стилю этого писателя, он здорово расцвечивает своими интонациями все оттенки эмоций, делая еше рельефнее старательно выписанные автором детали, от чего слушатель пооучает кайф.<br/>
Теперь о самом романе. <br/>
Здесь нужно отделить стиль повествования и содержание. <br/>
Стиль мне очень импонирует, автор -тонкий знаток французской литературы, образованный человек и мастер точных наблюдений.<br/>
Теперь о содержании… Ну, нельзя сказать, что сюжет такой уж захватывающий и фантазия у автора не знает границ. Пожалуй, к этому произведению такие характеристики неприменимы, хотя некая загадка сохраняется до самой развязки. Не случайно жанр книги -«иронический детектив», то есть иронии тут, пожалуй, поболее, чем детективной интриги. <br/>
Но если просуммировать все плюсы — стиль, насыщенность аллюзиями на произведения литературы и события недавней истории (причем в меру, без особого ущерба для повествования), «вкусное» исполнение Игоря Князева — то однозначно рекомендую к прочтению.
Жорж Сименон «Капли стеарина» (1936, цикл «Комиссар Мегрэ»). Классический интеллектуальный детектив с психологической составляющей. Комиссар Мегрэ расследует нападение с целью ограбления на пожилых сестёр Патрю, в результате которого одна из них скончалась — Маргарита, Амелия осталась жива… вот уж развязка, так развязка. Ну очень неожиданно. Водяной Александр — аудиоверсия портрета Мегрэ. Прекрасно прочитано. Детектив в лучших «дойловских и кристьевских» традициях. Рекомендую.
Книга только началась, а понты уже зашкаливают, особенно у этого горе-детектива, ему бы клоуном работать или в stand-up comedy. Уж очень бульварное чтиво. Этот клоун еще дурковатее Арчи Гудвина — вечный подросток. Думаю, женщинам понравится, они любят придурковатых мачо.)))
Детектив на любителя,3 из 5 по моему мнению.Экскурс в прошлое был такой длинный, что забылось с чего началось и кто такой Лекок, но чтец так хорош, что дослушала до конца.Чтецу 10 из 10.
Какая прелесть! Странно даже, детектив российского автора, да ещё длиннющий (редко такие слушаю) оказался не нудным, не скучным, не затянутым. Спасибо! <br/>
P.S. все дело в золотом правиле: #Мужчины намеков не понимают, хочешь чего-то, говори прямо#<br/>
Детектив неплох!
Хороший, качественный детектив. Рекомендую любителям классики жанра. По поводу чтеца. Странные все-таки существа -люди!) Не видя, не зная, основываясь только на собственном субъективизме делают выводы вселенского масштаба и вселенской же глупости! Голос, видите ли, не подходит! Не подходит — нажми крестик и выйди! У моего мужа голос примерно такого же тембра, но я не завидую тому, кто посмел бы назвать его трансвеститом! Ну или еще как-то, с намёками! Спасибо Князеву, прочтено великолепно!)
Гарднер, Пери Мейсон, Козий Николай-качественный триумвират! Плевать на качество записи, когда литературный шедевр в таком исполнении. Никакой затянутости не почувствовал. Просто нежный, бережный, неторопливый и тонко продуманный детектив в уютном английском стиле. ОДИН БОЛЬШОЙ СПЛОШНОЙ ПЛЮС.
Не дослушала. Задумка сюжета интересная, но не хватило динамики. На мой вкус детектив перегружен экономическими нюансами. Хотелось больше подробностей о японцах и их культуре. Но это конечно дело вкуса. Озвучка хорошая, первый раз слушала Герасимова.
Я тоже люблю эту серию.Другие аудиокниги о детективе Татьяне Ивановой <a href="https://yadi.sk/d/UV6cd9u13WdmJA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yadi.sk/d/UV6cd9u13WdmJA</a>
Аудиокнига интересная. Люблю слушать детективы в начитке Валерия Стельмащука. Особенно нравятся советские детективы в исполнении данного декламатора. Спасибо за прочтение!!!
Ну, совсем не ожидала такого финала. Ради него и стоило слушать. В целом детектив на «4». Не очень нравится, когда действие идет по придуманному сценарию. Хотя здесь это было как бы к месту. Прочтение — по душе. Спасибо за него!
Честно говоря надеялась на конец))), но не случилось. Очень затянуто, хотя сама сюжетная линия мне нравится, если опустить все сопли. Как в чтении детектива, жду развязки, а не счастливого конца.
О прочтении: манера Игоря Князева очень подходит к стилю этого писателя, он здорово расцвечивает своими интонациями все оттенки эмоций, делая еше рельефнее старательно выписанные автором детали, от чего слушатель пооучает кайф.<br/>
Теперь о самом романе. <br/>
Здесь нужно отделить стиль повествования и содержание. <br/>
Стиль мне очень импонирует, автор -тонкий знаток французской литературы, образованный человек и мастер точных наблюдений.<br/>
Теперь о содержании… Ну, нельзя сказать, что сюжет такой уж захватывающий и фантазия у автора не знает границ. Пожалуй, к этому произведению такие характеристики неприменимы, хотя некая загадка сохраняется до самой развязки. Не случайно жанр книги -«иронический детектив», то есть иронии тут, пожалуй, поболее, чем детективной интриги. <br/>
Но если просуммировать все плюсы — стиль, насыщенность аллюзиями на произведения литературы и события недавней истории (причем в меру, без особого ущерба для повествования), «вкусное» исполнение Игоря Князева — то однозначно рекомендую к прочтению.
P.S. все дело в золотом правиле: #Мужчины намеков не понимают, хочешь чего-то, говори прямо#<br/>
Детектив неплох!