Какая удивительная сказка. Не знала такого Вересаева. В своё время была потрясена его произведением «Живая жизнь» — книга, в которой он делится своей разгадкой тайны жизни, пониманием высшего смысла ее, предназначения человека на земле. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/veresaev-vikentiy-zhivaya-zhizn" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/veresaev-vikentiy-zhivaya-zhizn</a><br/>
<br/>
«Человечеству предстоит добыть силу жизни». Этими словами заканчивается первая часть книги, посвященная рассмотрению философии жизни Достоевского и Толстого. Не случайно рассмотрение жизни и творчества великих писателей стало тем ключом, который открывается заветная дверь. Постигни главные задачи их жизни, основные постулаты творчества, и ты поймешь, ради чего пришел на эту землю. Не случайно носителями главных жизненных заповедей выступают люди творчества, писатели. Идеалом прозы для меня стал — Вересаев — человек-творец. И постичь тайну творчества значило, по его мнению, познать смысл жизни. В этом рассказе — его понимание сути красоты в человеке. Спасибо Ирине Власовой. Как же душевно прочитано. Я как с мамой поговорила. Могла бы — тысячу плюсов поставила.
оскорбление что прямое что косвенное-юридически однозначное понятие. легко определяемое по надежным критериям<br/>
именно поэтому я себе не позволяю-да прибываю не в качестве аватара а реального человека-со всей полнотой ответсвенности.<br/>
вы же видимо решили что оскорбление это не то что соответствует критериям-а то что вам неприятно слышать<br/>
но мне точно так же неприятно слышать-ваши антиобщественные заявления…<br/>
а уж условие! почему вы за меня то прячетесь!<br/>
я то себя -считаю.<br/>
а вы то тут причем? вы считаете меня непорядочным? ну и ваше право-меня это не оскорбляет.<br/>
ничтожный фактор я бы сказал. предпринимать какие то действия-ради вашего хорошего мнения?<br/>
вот это самомнение-!<br/>
правда не может быть оскорблением-вы соизволили диктовать людям любого вероисповедания или атеистам-правила поведения?<br/>
ну так получите оценку и распишитесь-не нравится что оценивают?<br/>
научитесь сперва не давать оценок сами
ну да проходили-и до сих пор вроде проходят. а что тут странного. вон «Слово о полку» тоже проходят-хотя там академики половину понять не могут. а с детей понять требуют-хотя как раз оттуда можн обыло любовь вытащить<br/>
«Обернусь я, бедная, кукушкой,<br/>
По Дунаю-речке полечу<br/>
И рукав с бобровою опу́шкой<br/>
Наклонясь, в Кая́ле омочу.<br/>
Улетят, развеются туманы,<br/>
Приоткроет очи Игорь-князь,<br/>
И утру́ кровавые я раны,<br/>
Над могучим телом наклонясь».<br/>
а что до индивидуальной ценности то тут я вас и не убеждал-да и как? каждому свое-но я то про массовое! праздник то он ну для большинства хотя бы<br/>
вы пишите «не превозносилась плотская страсть» а почему в России то лишь. везде. во первых классическое христианство очень закомплексованная религия, во вторых тяжелая-какая там любовь-если регулярный голод, детская смертность, войны. вам сейчас легко предпочитать ту историю при достижениях цивилизации -как не крути сексуальной революции-которая сделала банальной мысль-брак без любви аморален. что имеем то не ценим. раньше то брак-хозяйственный договор. но что тут важно! люди все же НЕ МОГЛИ получить любовь-но хотели-и очень возвеличивали эти редкие моменты. поэтому мы и берем те истории -оттуда.<br/>
и поэтому мне не очень понятно ваше «Обычай князю, передавшему престол наследникам уходить в монастырь» не понятно даже не тем-что при всем обычае это было исключение-и обоим родителям считалось не допустимым. и не тем что вы употребили слово наследник-а не скажем сын, ибо с детьми как то проблемы.(да есть варианты что и секса то не было у них-а зачем нам эта плотская страсть?)<br/>
самое главное-во блин проблема для Любви-ОБЫЧАЙ! так и святой Валентин венчал вопреки традиции и приказу императора.а Ромео и Джульета полюбили друг друга вопреки традиции древних родов<br/>
в этом то вся и соль что вопреки всем правилам и обычаям и меркантильным интересам. по вашему плотская страсть? неа высшая духовная ценность-а все остальное идет прицепом-будет там и страсть, а дальше и то что в счастливой семье дети здоровые родятся :)<br/>
да а исходной истории-все пойдет по сюжету они умерли молодыми в один день. ну так это маяк идеал-чтобы мы прониклись и жили долго и счастливо.<br/>
не воля ваша ценить сие мертвое на мой взгляд произведение-тут дело вкуса-но это не любовь
Если есть почитаемые святые, то есть и жития, даже если основой их послужила названная повесть (а вы правда что ли в школе их проходили? не знала, что их когда-либо вносили туда, ну да ладно) В России никогда не превозносилась плотская страсть, и напоминание о ПФ — попытка вернуть ценность святости брачных обетов и спокойной супружеской жизни в уважении. <br/>
Обычай князю, передавшему престол наследникам уходить в монастырь, существовал и до Петра (разумный обычай, а чего ходить как король Лир) и не оттого, что супруга обрыдла. Вы меня не переубедили, и ПФ для меня остаются значимыми именами, несущими гораздо больше любви, чем перетравившиеся-заколовшиеся итальянские тинейджеры.
Приветствую Вас! Значит моё графоманство))) это я запросто!!! Извините Бога ради… и Вы и чтец «имя-мне-ЛЕГИОН». Мой «косяк». Слушал весной. С огромным удовольствием переслушаю. Очень впечатлился, помню… Роскошно написано и хорошо прочитано. Спасибо Вам, что заставляете размышлять, не просто читать. Здорово очень. Жду новых работ. Творческих успехов!!!
Неприятная вещь. По мнению автора во всех бедах России виноват народ, но никак не белоэмигранты; дворяне и прочие дармоеды веками сидевшие на шее. Они по мнению Лаврова белые и пушистые. А остальные все быдло. Не смог до конца дослушать; тошнило от антисоветчины.
Эстетам, теряющим сознание от слова Жопа читать не рекомендуется…<br/>
Толковый словарь. Пердак——задница. Синонимы——зад, попа, жопа, ягодицы…<br/>
Выражение «горит жопа» имеет давнее происхождение. Считается, что оно появилось во времена царей Фёдора Алексеевича и Петра 1-го. Именно тогда завезли в Россию острые приправы (перцы и т.п.) — дальше, думаю, понято. <br/>
Сие творение Морроу написал в 1988 г… когда Кирилл Головин, ——написал что представляю, как когда то у кого то загорелись задницы, имелось в виду более консервативное общество 30летней давности, в отличие нынешнего более разнузданного и в никого из современников камнями злословия не швырялся…<br/>
Задница, наверное самая дискриминируемая часть человеческого тела, в каждой в Дырке затычка… возьмёт обидится и перестанет выполнять свои прямые обязанности и подаст жалобу…<br/>
Решила жопа написать письмо в ООH:<br/>
«Я, самая утесненная и угнетенная часть человеческого тела<br/>
выражаю свой протест по следующим пунктам:<br/>
1. Почему я не вижу белого света?<br/>
2. Почему я лишена права голоса в общественном месте?<br/>
3. Почему я получаю прессу позже всех?<br/>
4. Почему я разделена на две половины?<br/>
5. Почему, в конце концов, народ Гондураса вмешивается в мои внутренние дела?!<br/>
И Почему Жопа есть, а слова нет?
«Кукла» — это роман о трагической любви, любви сильной, всепоглощающей, делающей человека чуть ли не рабом своей страсти. Создавая свой роман, автор хотел показать, какая пропасть лежит между аристократией и простыми людьми. В романе поднимаются самые разные проблемы: и политика, и зарождение антисемитизма, и взаимодействие Польши с другими странами, в частности с Россией, классовые противоречия, обозначены процессы социализма и марксизма, феминизм, научный прогресс.<br/>
Кукла — это не игрушка, это образ пани Ленцкой. Смысл её жизни развлекать гостей в раскошенных залах, быть привлекательной, нравиться. В голове — пустота, лишь с детства вживлённые представления о себе, как о высшем сорте людей. Она — изнеженная аристократка с непомерными амбициями. Если замуж, то только за человека «голубых кровей».<br/>
И вот такую пустышку полюбил Станислав Вакульский — настоящий мужчина, человек с «большим сердцем», умный, предприимчивый, готовый горы свернуть ради любимой. Но принесёт ли это ему счастье?<br/>
Очень жалко, что такое замечательное произведение так малоинтересно современному читателю, судя по количеству комментариев и голосов.
«Вы пишите про неграмотность и графоманию, однако сами ошиблись в написание моём имени)»<br/>
Просто — имя Радион для меня внове, не слыхал я про такое. <br/>
Вот, к примеру РОдион — знаю, а РАдион — нет. (((<br/>
А ещё знаю видеокарту от АМД «РАдЕон»/RADEON — вот, видимо, и написал по-привычке через «Е».<br/>
Так что чья тут вина, моя или того, кто такой ник придумывал, ещё разобраться надо. )))
Незнанский, такую лапшу гонит уши вянут, читал его плодовитые творения в период начала свободы. Лапша, что про Америку, что про Россию)) Небось штат негров писателей потом держал)Денег то нагреб конечно.
Мосова Светлана теперь в ряду моих любимых писателей. Услышала по радио в озвучке Писмиченко. Просветлело в душе. Нашла в интернете, слушаю, радуюсь и грущу.
Сам пишу, сам читаю, сам себе нравлюсь. Описание к книге, похоже, тоже сам наваял. И кто же этот феерический популист? Этот бесстрашный борец за посещаемость своих концертов? Кто смело ругал Союз после его падения и хвалил Россию, когда это стало модно? Кто не боялся смеяться над Путиным, до его прихода к власти? Кто не менее смело хвалил его после?
Очень разочарована, что на столь любимом ранее сайте, который отличался, от других, отменным литературным вкусом и отличным выбором книг, нахожу таких писателей, как Афанасьев((( Все это, бульварное чтиво, на мой взгляд, без художественного и культурного значения, напичкано надменно-враждебным отношением к Украинцам и несет негативный посыл в легкоуправляемые умы. Да и сам Афанасьев, не отягощен особенным писательским даром, производит впечатление чел, решившего быстренько сделать себе имя, используя острую, горячую тему, отношений Украина-Россия, в расчёте на непритязательный вкус своего читателя, не вызывает к себе уважения, и я думаю не только у меня
Да, прекрасный роман. Спасибо за наводку. Адвокат Виктор Гильо… Помните, у Спиллейна — " Очень милый старичок. Он мне нравится. — Мне тоже, крошка. В наше время таких больше не делают." ??❤ Чтец — Валерия Владимировна, много лет работала на всесоюзном радио вместе с Евгением Терновским, Виктором Татарским. Её голос звучал в московском метро… Жаль, что уже 10 лет как её нет с нами.
Вы совершенно правы, Хасьминский долго объяснял нам о нелепости наших телодвижений. Нет смысла жизни во всём, даже жить ради близких, это всё бренное, утверждает наш писатель)) Разбор всего и вся заканчивается, и мы приходим к выводу, что смысл жизни это вера в Бога. Наш Православный брат решил не заморачиваться другими течениями верования)) Если поверить скажем в переселение души, то смысл жизни может поменяться)))
Книга интересная! Много малоизвестных или даже вообще никому не известных (кроме самого автора конечно) историй, нюансов о выдающихся людях 20 века в России.
Тут числится 1 комментарий, но его не видно.<br/>
Книга неожиданно очень понравилась. И запомнится она мне не сюжетом, а каким то очень ностальгическим настроением, прекрасными описаниями природы и села. Все как наяву, даже сеном запахло. Это советское село, где то на юге России или в Украине( проскальзывают украинские названия- не изба, но хата, не деревня, но село, не мальчик, но розумный хлопчик), я так поняла 70х годов. Очень красиво. И Надежда Винокурова прочла ее изумительно. Пробрало до слез. Спасибо всем. кто над ней работал.
<br/>
<a href="https://akniga.org/veresaev-vikentiy-zhivaya-zhizn" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/veresaev-vikentiy-zhivaya-zhizn</a><br/>
<br/>
«Человечеству предстоит добыть силу жизни». Этими словами заканчивается первая часть книги, посвященная рассмотрению философии жизни Достоевского и Толстого. Не случайно рассмотрение жизни и творчества великих писателей стало тем ключом, который открывается заветная дверь. Постигни главные задачи их жизни, основные постулаты творчества, и ты поймешь, ради чего пришел на эту землю. Не случайно носителями главных жизненных заповедей выступают люди творчества, писатели. Идеалом прозы для меня стал — Вересаев — человек-творец. И постичь тайну творчества значило, по его мнению, познать смысл жизни. В этом рассказе — его понимание сути красоты в человеке. Спасибо Ирине Власовой. Как же душевно прочитано. Я как с мамой поговорила. Могла бы — тысячу плюсов поставила.
именно поэтому я себе не позволяю-да прибываю не в качестве аватара а реального человека-со всей полнотой ответсвенности.<br/>
вы же видимо решили что оскорбление это не то что соответствует критериям-а то что вам неприятно слышать<br/>
но мне точно так же неприятно слышать-ваши антиобщественные заявления…<br/>
а уж условие! почему вы за меня то прячетесь!<br/>
я то себя -считаю.<br/>
а вы то тут причем? вы считаете меня непорядочным? ну и ваше право-меня это не оскорбляет.<br/>
ничтожный фактор я бы сказал. предпринимать какие то действия-ради вашего хорошего мнения?<br/>
вот это самомнение-!<br/>
правда не может быть оскорблением-вы соизволили диктовать людям любого вероисповедания или атеистам-правила поведения?<br/>
ну так получите оценку и распишитесь-не нравится что оценивают?<br/>
научитесь сперва не давать оценок сами
В грамм добыча, в годы труды.<br/>
Изводишь единого слова ради<br/>
Тысячи тонн словесной руды.<br/>
Но как испепеляюще слов этих жжение<br/>
Рядом с тлением слова-сырца.<br/>
Эти слова приводят в движение<br/>
Тысячи лет миллионов сердца.<br/>
©
«Обернусь я, бедная, кукушкой,<br/>
По Дунаю-речке полечу<br/>
И рукав с бобровою опу́шкой<br/>
Наклонясь, в Кая́ле омочу.<br/>
Улетят, развеются туманы,<br/>
Приоткроет очи Игорь-князь,<br/>
И утру́ кровавые я раны,<br/>
Над могучим телом наклонясь».<br/>
а что до индивидуальной ценности то тут я вас и не убеждал-да и как? каждому свое-но я то про массовое! праздник то он ну для большинства хотя бы<br/>
вы пишите «не превозносилась плотская страсть» а почему в России то лишь. везде. во первых классическое христианство очень закомплексованная религия, во вторых тяжелая-какая там любовь-если регулярный голод, детская смертность, войны. вам сейчас легко предпочитать ту историю при достижениях цивилизации -как не крути сексуальной революции-которая сделала банальной мысль-брак без любви аморален. что имеем то не ценим. раньше то брак-хозяйственный договор. но что тут важно! люди все же НЕ МОГЛИ получить любовь-но хотели-и очень возвеличивали эти редкие моменты. поэтому мы и берем те истории -оттуда.<br/>
и поэтому мне не очень понятно ваше «Обычай князю, передавшему престол наследникам уходить в монастырь» не понятно даже не тем-что при всем обычае это было исключение-и обоим родителям считалось не допустимым. и не тем что вы употребили слово наследник-а не скажем сын, ибо с детьми как то проблемы.(да есть варианты что и секса то не было у них-а зачем нам эта плотская страсть?)<br/>
самое главное-во блин проблема для Любви-ОБЫЧАЙ! так и святой Валентин венчал вопреки традиции и приказу императора.а Ромео и Джульета полюбили друг друга вопреки традиции древних родов<br/>
в этом то вся и соль что вопреки всем правилам и обычаям и меркантильным интересам. по вашему плотская страсть? неа высшая духовная ценность-а все остальное идет прицепом-будет там и страсть, а дальше и то что в счастливой семье дети здоровые родятся :)<br/>
да а исходной истории-все пойдет по сюжету они умерли молодыми в один день. ну так это маяк идеал-чтобы мы прониклись и жили долго и счастливо.<br/>
не воля ваша ценить сие мертвое на мой взгляд произведение-тут дело вкуса-но это не любовь
Обычай князю, передавшему престол наследникам уходить в монастырь, существовал и до Петра (разумный обычай, а чего ходить как король Лир) и не оттого, что супруга обрыдла. Вы меня не переубедили, и ПФ для меня остаются значимыми именами, несущими гораздо больше любви, чем перетравившиеся-заколовшиеся итальянские тинейджеры.
Толковый словарь. Пердак——задница. Синонимы——зад, попа, жопа, ягодицы…<br/>
Выражение «горит жопа» имеет давнее происхождение. Считается, что оно появилось во времена царей Фёдора Алексеевича и Петра 1-го. Именно тогда завезли в Россию острые приправы (перцы и т.п.) — дальше, думаю, понято. <br/>
Сие творение Морроу написал в 1988 г… когда Кирилл Головин, ——написал что представляю, как когда то у кого то загорелись задницы, имелось в виду более консервативное общество 30летней давности, в отличие нынешнего более разнузданного и в никого из современников камнями злословия не швырялся…<br/>
Задница, наверное самая дискриминируемая часть человеческого тела, в каждой в Дырке затычка… возьмёт обидится и перестанет выполнять свои прямые обязанности и подаст жалобу…<br/>
Решила жопа написать письмо в ООH:<br/>
«Я, самая утесненная и угнетенная часть человеческого тела<br/>
выражаю свой протест по следующим пунктам:<br/>
1. Почему я не вижу белого света?<br/>
2. Почему я лишена права голоса в общественном месте?<br/>
3. Почему я получаю прессу позже всех?<br/>
4. Почему я разделена на две половины?<br/>
5. Почему, в конце концов, народ Гондураса вмешивается в мои внутренние дела?!<br/>
И Почему Жопа есть, а слова нет?
Кукла — это не игрушка, это образ пани Ленцкой. Смысл её жизни развлекать гостей в раскошенных залах, быть привлекательной, нравиться. В голове — пустота, лишь с детства вживлённые представления о себе, как о высшем сорте людей. Она — изнеженная аристократка с непомерными амбициями. Если замуж, то только за человека «голубых кровей».<br/>
И вот такую пустышку полюбил Станислав Вакульский — настоящий мужчина, человек с «большим сердцем», умный, предприимчивый, готовый горы свернуть ради любимой. Но принесёт ли это ему счастье?<br/>
Очень жалко, что такое замечательное произведение так малоинтересно современному читателю, судя по количеству комментариев и голосов.
Просто — имя Радион для меня внове, не слыхал я про такое. <br/>
Вот, к примеру РОдион — знаю, а РАдион — нет. (((<br/>
А ещё знаю видеокарту от АМД «РАдЕон»/RADEON — вот, видимо, и написал по-привычке через «Е».<br/>
Так что чья тут вина, моя или того, кто такой ник придумывал, ещё разобраться надо. )))
Не выдержал фон Клюгенау – ударил коня каблуком в бок. Если неправда, если опять философский бред, не посмотрит, что они с Сергеем фронтовые друзья!<br/>
Недалеко проехал – и десятка саженей хватило. И раньше бы сообразил, но темнота мешала. Что ночью различишь, кроме шапки и очипка? А как подберешься ближе, как наклонишься в седле…<br/>
Майн готт! Майн либер, либер готт!..<br/>
Вздохнул ротмистр безнадежно, по сторонам поглядел и внезапно для себя встал в стременах.<br/>
– Господа! Прошу простить! Я – офицер Вооруженных Сил Юга России…<br/>
Вовремя «р» появилось!<br/>
– …Не хочу мешать вашему вечному покою, но если имеются живые… Прошу вас, очень прошу, отзовитесь!..<br/>
– Та есть, есть, пане! – прошелестело слева. – Как не быть?<br/>
– Вы и есть живой. Пока що… – справа.<br/>
– То не тратьте сил, пане зацный! – Вежливый остов в истлевшем каптане поклонился не без старинного изящества. – Присоединяйтесь, привыкать вам пора!<br/>
– Имею честь быть лютеранином! – железным голосом прохрипел Клюке фон Клюгенау. – За предложение, однако, спасибо. Всего наилучшего, господа!<br/>
И – подбросил руку к козырьку."<br/>
©там же тоже в тему Черной Церкви :)
Книга неожиданно очень понравилась. И запомнится она мне не сюжетом, а каким то очень ностальгическим настроением, прекрасными описаниями природы и села. Все как наяву, даже сеном запахло. Это советское село, где то на юге России или в Украине( проскальзывают украинские названия- не изба, но хата, не деревня, но село, не мальчик, но розумный хлопчик), я так поняла 70х годов. Очень красиво. И Надежда Винокурова прочла ее изумительно. Пробрало до слез. Спасибо всем. кто над ней работал.