Ох, какие баталии! Чего ради? Какой детектив?! Какой любовный роман?! Это же книжка для детей, вернее подростков, а обсуждают как будто серьезную литературу для взрослых послушали. Автор-взрослая женщина, просто пишет для детей. А.Рыбаков тоже не в пионерском возрасте был когда «Кортик» написал, что не помешало стать ему кумиром пионеров. А произведения К.Старк-это «Кортик» 21-го века. Озвучено тоже на уровне потенциальной аудитории. Времена меняются, интересы детей тоже. Все закономерно. Что-то правда деградацией попахивает… но это уже совсем другая история))
Какая- то жуткая девочка.Для взрослых скучновато, а для детей не подходит.Разве что для подростков того возраста когда ты один против всего мира, все тупые, а ты один особенный
Нелогичный детский бред, вроде 'Принц каспиан', только триллер. Хотя говорится, что сказка для взрослых. Не лучшее фентези, уж точно. И для детей слишком жутко. Запросто можно психику сломать.
Детям понравилось. Но и хочу отметить, что для совсем маленьких всё же принято считать сказки, а для детей это смело можно отнести к подросткам 10 или 13 лет.
да собственно она и не для детей…<br/>
она для родителей, которые забыли, какими они были в детстве, и совершают те же самые ошибки, которые совершали их родители
Мне иногда кажется, что я рассказываю на китайском. Чехов писал художественные произведения, я же даю методики, которые крайне полезны для работы над собой. Но почему же их не услышали? Может просто не послушали внимательно? :))
Изначально девочке 11-12 лет и мальчишки того же возраста. Вы детей такого возраста видели? <br/>
Я воспринимаю эти моменты как «мораль сей басни такова». Книга учит детей быть более ответственными, учит обращать внимание на детали, ибо как ни крути книга-то для детей. <br/>
Вы бы ещё Колобку за безалаберность предъявили…
Народные истории про Тиля Уленшпигеля — все про задницу. <br/>
А эти вот — о людских качествах. Они издавались для детей, поскольку в текстах нет «ничего такого».<br/>
А Ходжа Насреддин — это для детей? Для узбекских? А мы, современные взрослые, точно ничего не упустили усвоить в детстве? <br/>
Спасибо за комментарий! Он заставил меня задуматься. И я буду продолжать работу над образами этих персонажей.
Как сказала одна из бабушек, самый важный климат для детей — семейный. И это не бабушки и няни, пусть самые лучшие, но мама и папа. <br/>
Здесь явный перекос ценностей жизни — карьера и деньги выше собственных детей это ненормально.
а у меня вопрос — вот для кого такие «сказочки» сочинялись? И кем??<br/>
Ведь это какую надо больную психику и фантазию иметь, чтобы такую ахинею сочинять??<br/>
И для кого? Для детей? — однозначно нельзя. Для взрослых? — слишком наивно
она для родителей, которые забыли, какими они были в детстве, и совершают те же самые ошибки, которые совершали их родители
Я воспринимаю эти моменты как «мораль сей басни такова». Книга учит детей быть более ответственными, учит обращать внимание на детали, ибо как ни крути книга-то для детей. <br/>
Вы бы ещё Колобку за безалаберность предъявили…
А эти вот — о людских качествах. Они издавались для детей, поскольку в текстах нет «ничего такого».<br/>
А Ходжа Насреддин — это для детей? Для узбекских? А мы, современные взрослые, точно ничего не упустили усвоить в детстве? <br/>
Спасибо за комментарий! Он заставил меня задуматься. И я буду продолжать работу над образами этих персонажей.
Здесь явный перекос ценностей жизни — карьера и деньги выше собственных детей это ненормально.
Ведь это какую надо больную психику и фантазию иметь, чтобы такую ахинею сочинять??<br/>
И для кого? Для детей? — однозначно нельзя. Для взрослых? — слишком наивно