Поиск

уф, батенька, совсем Вы меня запутали!)) что ли Вы какую то парадоксальную теорию свободы выбора для рабов вывели? или это один из тех вопросов, на который ответу нетути? это как со шмелём… по всем законам физики летать он не могет… а вот поди ж ты… летает гадюк такой!)

Впервые о черных дырах заговорил Альберт Эйнштейн в 1916 году, когда создал общую теорию относительности. Сам термин возник в 1967 году благодаря Джону Уилеру. А первую черную дыру «заметили» в 1971 году. Классификация черных дыр включает три типа: черные дыры звездной массы, сверхмассивные и черные дыры средней массы.

Роботы унаследовали от создателей теорию эволюции и борьбу за выживание. И теперь, подобно людям, будут истреблять друг друга. Хотя намного логичнее было бы наличие у них коллективного мозга, подобно насекомым, это и было бы основой выживания. Кажется в фильме такой вариант рассматривался — давно смотрел, не помню.<br/>
Булдакову спасибо.

Изумительный сюжет и потрясающая озвучка со звуковыми спецэффектами! Особенно понравились звуки как курица, выйдя из света фар, рассыпалась костями. На протяжении всего рассказа не угасает интерес, а что же дальше будет! И столько теорий успеваешь построить у себя в голове, пока слушаешь) Благодарю автора и чтеца, прекрасная работа!

насколько давно? Аномальное смещение перигелия Меркурия-было открыто в 1859 году, а общая теория относительности, которая описала закон, по которому Меркурий двигается представлена в 1915 году. 45 лет можно было считать это влиянием «Духа служебного, незримого для смертного ока, что толкают круги планет руками» о которых писали средневековые авторы

Всегда приятно открыть для себя нового интересного автора или чтеца, а тут два в одном. Вдвойне приятно. Мне требовалась книга под 16-тичасовой авиа перелет (увы, не могу спать в самолетах). К сожалению сейчас ну ОЧЕНЬ много озвучек отдельных рассказов (минут на 20-40 каждый), а не «полновесных» книг. Толи авторам лень писать, толи декламаторам лень озвучивать (шутка). Вот и пришлось идти на риск, беря в дорогу неизвестных мне на тот момент Юхана и Евгения. Ах да, забыла сказать, что я не являюсь яростным поклонником скандинавских детективов. После нескольких минут прослушивания появилась мысль «Кажется на этот раз мне всё-таки удастся уснуть в самолёте»)). Диалоги вообще убивали:… Угу, — ответила она и замолчала… Да уж, — сказал он и умолк… Ну, как-то так))) В голове постоянно крутился бородатый анекдот про «горячих эстонских парней». К моему разочарованию (или радости) уснуть за долгий перелет так и не удалось. И виноваты были не неудобное кресло и храпящий рядом подвыпивший мужик, а затянувшая меня книга и замечательный чтец, «сделавший» эту книгу. Спасибо Евгений, без вас Юхан «не зашёл» бы. Всё отлично. И прошу вас, даже не пытайтесь избавляться от такого родного, тёплого говора (а что, разве не по срЕдам?))). Вопрос о том, что слушать на обратном пути в самолете, отпал сам собой «Ночной шторм» уже добавлен в закладки. Извините за долгий монолог!)

мне тоже нравилась Бони-М… а ещё Абба… Чингис-Хан… и многие другие<br/>
При этом я знал, что исполнители в группе Бони-М — чернокожие, ну и что? Какая разница-то?<br/>
Главное, музыка и песни, а не цвет кожи.<br/>
Неужели в Вас такой расизм сидит?(((((<br/>
<br/>
даже странно как-то… и неприятно, после прочтения Вашего коммента....(((

можно предположить что реальности существуют обе… хотя выбора это не отменит…<br/>
в исторической песни Авдотья Рязаночка-женщина вообще выбирает брата-после чего хан отпускает и мужа<br/>
так что можно таки вообразить оптимистичный финал-что именно за такой выбор-последует награда-да это все кошмар был-и живы все и семья так а не какого письма не было…

Очень хороший чтец, одно недоумение вызывает особенность перевода имен собственных. Фамилии и названия мест в русском языке не переводятся, таким образом фамилия Бильбо-БЭГИНС, а не Торбинс, кстати, в книжке «Хоббит или туда и обратно», которую читал в детстве, именно Бэгинс и Торин не Дубощит, а Оакиншилд…

пока прослушал больше половины — ощущения очень двойственные.<br/>
с одной стороны восхитительно, НФ без всяких космосов и тд. но с другой… тяжело и если сначала было здорово то в какой то момент как молотом шарахнуло — столько теорий и концепций, что даже мимо «расчлененки» проходишь тихо и без мыслей, как в шоке.

Хочу заметить, что «Задача трех тел» и миры Желязны — это абсолютно разные жанры.<br/>
Цысинь сделал нарезку из современных теорий физики, а Желязны — написал скандинавскую мифологию и историю Британии в форме фэнтези. Если вы не знаете того и другого и не видите аллюзий — это не значит, что «их там нет».

Ну да, логично, если официальная лжива, то все остальные правдивы… Вот где истина то, главное чтобы теория была не официальной и не важно какая там может быть ахинея написана :))) <br/>
А молодёжь спорит с кадровыми военными о истории танкостроения, ведь в ворлд-оф-танчики играли, знают, где собака то порылась :-)))

Раз в год, в течении трёх лет, кто-нибудь оставляет отзыв об этом рассказе. Решила продолжить традицию.<br/>
Рассказ понравился! <br/>
Ледовитый океан клея… муха в янтаре… Стихи Владимира Высоцкого… Один удар сердца… Вся жизнь за мгновение… После этого рассказа лучше начинаешь понимать теорию относительности Альберта Эйнштейна!<br/>
Рассказ озвучен превосходно!!!

Послушала… полезная литература. Помогает разобраться в отношениях особенно полезная в нежном возросте когда все бурлит и кипит. Сейчас когда мне 28, и я сама во всем разабралась, слушать легко, так как я просто подтверждаю свои же теории. Книга учит быть рациональными трезвыми реалистами, а это кстати самый верный путь к счастью.

Сюжет произведения построен на абсолютно ложной надуманной теории, относительно влияния цвета. Читателям надо смело принимать это как авторскую фантазию, и не сверять с ней свой выбор. Столь спорный посыл может ввести в заблуждение. При том, что книга написана не плохо, я не советую её читать, осадочек не очень. Слишком много ненависти.

Привет. Сапольски не знаю, но на Озоне нашла книгу с интересным для меня названием — Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки. Поищу отзывы. Видеокурс нашла (Стэнфорд), попробую (я ленивая, жуть :) Спасибо, вы замечательная! А вы Докинза что читали? Еще хочу посоветовать бескомпромиссного российского популяризатора теории эволюции Александра Маркова.

теорию естественного отбора еще никто не смог полноценно опровергнуть и она пока вписывается в научную картину мира. популярная наука конечно полна «идеологий», но ЕО это не тот случай. и справедливости ради стоит отметить, что «идеологии» в науке долго не живут. Рано или поздно проходит мода на «идею» или здравый смысл побеждает

я не спорю. Всё он правильно скзал. Только Ваша фраза…<br/>
«Молодец вы какой!!!»© выглядит несколько издевательски? Не находите?<br/>
Я лично думаю, что человек на ровном месте выдумал целую теорию, несовпадающую с реальным обстоятеяльством дел, что Вы и подчеркнули.<br/>
(впрочем я об этом написал камент пять минут назад)

Есть просто мнение, хоть и «конспирологическое», но многими примерами подтверждаемое. Что на многих ключевых точках Земли, когда-то являвшихся священными, «тёмные силы» устраивают всякие свалки, места людских страданий и прочее. Чтобы эти точки таким образом перекрыть и заблокировать. Тут есть над чем поразмыслить. Даже если не верить в подобные теории.

По некоторым частным мнениям других «Плеядцев», Жоашен хоть и являлся несомненным лидером в теории французской литературы, однако безбожно присваивал произведения своих собратьев по перу, причём делал это таким хитрым способом (он же теоретик!), что остальные «Плеядцы» соглашались на его авторство, оставляя себе всего лишь со-авторство, да и то не всегда.