Дети не могут деградировать. Деградируют взрослые.) Просто они его (Карлсона) оценивают более трезво и не романтизируют. При этом книжку они любят. Но больше там любят «Пеппи — Длинный Чулок». Про Гермеса и его сандалии, думаю, им ничего по большей части не известно.<br/>
Но они не хотят такого друга, который не держит слова, наносит реальный ущерб, а в критических ситуациях его как ветром сдуло, никаких обещаний не выполняет, делает подставы и ни за что не несёт ответственности, больше берёт, чем даёт. «Пофигист» такие типы называются. Ну и «патологический врун» тоже.) Думаю, это вполне трезвый взгляд на вещи. Критичность одна из составляющих таланта. И со шведской точки зрения именно этому книжка и должна ребёнка учить. А не тому, что Карлсон «всё равно хороший». Викинги очень практичные. И не сильно сентиментальные. Хотя понятно, что раз Карлсон «живёт на крыше», то он тоже в некотором смысле «небожитель» и это неслучайно.<br/>
А какая у Мэри «сила»? Там её не с кем сравнивать. Именно такой «серый» фон она для себя и выбрала. Как говорила одна моя одноклассница, фанатка мэри Поппинс и Аллы Борисовны: «Лучше быть Королевой среди пешек, чем пешкой среди Королей». Что полностью противоречит аксиоме духовного развития, примерно выражающейся в следующем: «Сияй бриллиантом для Высших и будь неприметным для низших.» Мэри по всем признакам «асурка». Которая может и мечтает стать «Богиней». Но ей это ни при каких раскладах не светит. Что не мешает ей быть местами доброй и положительной. Но она не может скрыть тенденций к постоянному жёсткому контролю и крутой личной заинтересованности. В то время как у реальной Богини такие качества, если и присутствуют, то на месте пятидесятом. Да и о своём «совершенстве» Богиня не станет кому попало заявлять. Тем более детям.)
Рассказ психологически тяжёлый. Вначале ничего не понятно. Потом —непонятно умеренно. <br/>
<br/>
*предположения, они же спойлеры*<br/>
<br/>
Вероятно, это сон, в который прорываются реальные переживания героини. <br/>
Малыш — сын, младший брат или родственник, насекомые красоты — усталость от чужого внимания, желание съесть апельсин — трагедия с малышом наконец ушла на второй план, появился вкус к жизни. Мышьяк — вероятно, смерть, закрепишаяся в подсознательном героини. Призрачное состояние героини прямо сравнивается ею с посмертным состоянием и ощущается вначале как облегчение, освобождение, но после её начинает тревожить окружающий мрак и невозможность съесть апельсин. <br/>
В целом картина такая — женщина страдает от потери ребёнка (своего или близкого ей) и, возможно, на фоне этого, от чужого внимания. Но стремление к жизни потихоньку к ней возвращается, хоть стремление к смерти всё ещё её преследует.<br/>
<br/>
Будет забавно, если автор имел в виду что-нибудь другое. <br/>
<br/>
Чтецу спасибо. За хорошее прочтение и за факт прочтения в целом — кто знает, когда мне бы попался Маркес в визуально-текстовом виде.
Ответ можно найти в прекрасном комментарии к озвучке Владимира Ерёмина.Князь Мышкин, которого светское общество считает подходящим объектом для насмешек, испытывает душевные муки, наблюдая, как на Родине все продается.Лишь бы цена была назначена выгодная.Автор наполнил роман удивительными метафорами, поэтому слушать придется неоднократно, каждый раз замечая скрытый смысл!<br/>
Ваш брат наверняка заметил много нюансов, которые его заинтересовали.Было бы интересно почитать его комментарий!<br/>
Видите, как Вас произведение задевает, появляются вопросы.Персонажи оживают, проживают свою жизнь на страницах романа, но заданную автором.А мы бы хотели другую судьбу для них! Действительно, бросила бы Рогожина красавица Настасья Филипповна! Неслучайно его роль получил Владимир Машков.Такого бросишь, как же.<br/>
Зато сейчас появилась какая-то прорва литературы, откуда, что, непонятно.В озвучке лучших чтецов, поданной превосходно.Ни мысли, ни прблеска таланта, набор слов с мутным сюжетом.Как какая-то диверсия по окончательному придушению чего-то прекрасного, светлого и доброго.Может на других языках тоже грязь перемешивают или им только русский нравится? Загадка, что народ в восторге! Благодарит чтецов, что пошлую ерунду великолепно озвучили!
Это бесконечный спор тупоконечников с остроконечниками, Свифт уже по этому поводу высказался. Я понимаю, что вам хочется поточить свое словоблудие об кого то. Расслабьтесь, это побочный эффект от различных зомбо-тренингов, неокрепший мозг сопротивляется насилию, со временем это пройдет. Все аргументы приведенные вами стары как мир, придуманы вегетарианцами и убеждают только самих вегетарианцев в их же правоте, все остальные над ними просто смеются. Так что все это буря в стакане воды. Хотите пастись на лугу? Жуйте травку на здоровье, веря что это ваше предназначение, может и доиться начнете со временем.))) А мы как ели мясо, так и будем его есть, не превращая это в философию (в отличие от вегетарианцев и прочих сыроедов). <br/>
Кстати, обратите внимание, нормальным людям, для того что бы питаться не надо придумывать религию, секту и плодить адептов. А ваш брат так и норовит подвести под питание какую то идеологическую базу, видимо подозревая, что просто «фальшивым зайцем из морковки» народ не заманишь.))) <br/>
-Не делайте из еды культа! (Остап Бендер)
Но здесь же не мной был переведён разговор в другую плоскость. Начались рассуждения о «качестве» спасаемых: добродетельный мужчина, спившаяся тётка, женщина в будущем родившая «спасителя» или мужчина спасённый, но затем погибший в автокатострофе. Вот я и попыталась объяснить свою точку зрения, что найти верный ответ с позиции целесообразности невозможно, поэтому мы и руководствуемся морально-этическими нормами, спасая женщин и детей как самых слабых (хотя, рационально-практическая подоплёка в этом тоже есть — «спасать женщин и детей не только благородно, но и разумно»). Все знают поговорку «Сам погибай, а товарища выручай» или изречение «Человек человеку друг, товарищ и брат», или «Поступай с другим, как хотел бы, чтобы поступали с тобой» — у такого общества есть перспектива, а не как сейчас «Каждый сам за себя», «Выживает сильнейший », «Чем гибче принцыпы, тем легче жизнь» и пр. — с этим нельзя с Вами не согласиться, но именно такая модель поведения нам сейчас усиленно навязывается и для этого создаются все условия.<br/>
P.S. Откуда на подводной лодке женщины и дети?
Рут Барбара Ренделл, баронесса Ренделл из Баберга, Барбара Вайн «Пойман врасплох» (2013). <br/>
Классический английский детектив, возможно, один из лучших у Ренделл. Элизабет Найтингейл, хозяйка поместья, богатая, красивая и уважаемая в обществе, найдена убитой. Расследование ведёт инспектор Реджинальд Вексфорд, грузный, страдающий гипертонией, простоватый на вид, типичный провинциал. Вексфорд — знаток человеческой психологии, большой ценитель литературы, особенно поэзии, на все случаи жизни у него припасены цитаты из Шекспира (этой чертой автор наделила своего героя в память о своём отце). В паре у него более молодой, но гораздо более консервативный инспектор Барден, на фоне которого Вэксфорд иногда может выглядеть даже эксцентричным. Подозрение падает на немногочисленных преданных слуг и еще менее многочисленных родственников. В сущности, родственники только одни — брат Элизабет с женой. Он преподает в школе и пишет книги о Вордсворте, она живет тем, что обожает своего мужа. <br/>
Постепенно, изучая местные сплетни, полиция отрабатывает несколько версий, но ни одна из них ни к чему не приводит… Развязка интригующая, в духе лучших английских детективных романов. Роман великолепно прочитан Литвиновой Наталией. Рекомендую.
На кое-каком другом сайте уже третья книга в озвучке вышла. Дамиру Мударисову, как всегда,«респект и уважуха». Колбазову… Вот именно эту, первую книгу серии, я честно купил в бумаге. Прочитал. Потом, от скуки, прочитал мой брат, к чтению относящийся весьма прохладно. Ему понравилось, ну да он всего-то прочитал сотни полторы книг, не считая школьных учебников. А вот мне, на счету которого несколько тысяч прочитанных книг, весь «репертуар» Колбазова(за очень редким исключением) воспринимается как голимый «проходняк». Эта книга не исключение.<br/>
Заметил такую странность — при хорошей озвучке книги Колбазова создают довольно приятный звуковой фон во время какой-либо работы.Слушаешь-слушаешь краем уха -уши не режет, но потом думаешь, вот уже третья книга серии, а ничего нового, вообще ни одной детали! я не услышал. Все его книги -набор шаблонов. Все герои -как под копирку. Внешность меняется, но внутренний мир… и даже все поговорки и высказывания ГГ кочуют из книги в книгу к новому героя(особенно мне оскомину набило — телячья немочь!)
Ещё одна история, наверное, не такая динамичная, как сегодня хотелось бы, но вот что пишет одно издание об этой серии:«Хроники брата Кадфаэля» представляют собой тесное переплетение исторических фактов и художественного вымысла, причем вымысел этот исторически весьма и весьма достоверен. Если какое-либо из описанных Эллис Питерс событий британской истории неизвестно, то и доказать, опираясь на факты, что его не происходило, никакой возможности нет.<br/>
Брат Кадфаэль, безусловно, занял достойное место в ряду своих литературных собратьев — великих сыщиков, чья мудрость и проницательность способствовали торжеству добра и попранию порока. Недаром шрусберийское аббатство — точнее, то, что от него осталось, превратилось в музей литературного героя, едва ли не столь же популярный, как всемирно известная квартира на Бейкер-стрит. Более того, старинный комплекс монастырских строений постепенно обретает близкий к первозданному вид именно благодаря неиссякаемому потоку туристов, желающих собственными глазами увидеть места, связанные с жизнью и приключениями коренастого, смуглого валлийца — смиренного монаха обители Святых Петра и Павла.
Иван Бунин, встретил революцию уже в зрелом возрасте, он как образованный и умный человек, должен был предвидеть это событие, и знать, что народная чернь, была кем то хорошо организована. Предпосылки мне так думается у него все к этому были. Достаточно сказать, что старший его брат был от мозга костей проф. революционер( что не мешало Бунину младшему, уважать и любить этого родного ему человека) Да к тому же первая его жена была тоже дочкой революционера. Я не поверю, чтобы Иван Бунин, не мог знать о расшатывании государственности дворянами, В его записках я не припомню критики в эту сторону. Конечно он молодец, что жил по христианским заповедям, но в тоже время, мне не очень понятно, почему он тогда жил семейной жизнью в троём? Он и ещё с ним две женщины Исходя даже из этих фактов, можно предположить, что Иван Бунин не являлся Русским офицером, в полном смысле этого слова. Прошу без обмид, это только моё суждение не более.
Сетрёнка явно любит брата, и как все младшие дети немного зависима от него. Поэтому, нет ничего удивительного, что она видит то, что видит брат. Представьте себе, что Вы маленькие дети, живущие в отдельно стоящем доме, не чувствующие себя нужными в этом новом мире, одна дорога домой через лес — уже испытание. Даже взрослый человек в такой ситуации увидит в темноте, в лесу то, о чём ему рассказывают. :-))) И, да. Я нашла интервью с автором, и действительно, он сам пишет, что почти никогда не знает как закончить свои рассказы. Поэтому, не любит их перечитывать, и считает их не завершёнными. Даже те, которые уже получили признание определённого круга читателей. Не говоря уж об огромном количестве незавершёнки. Он фантат Стивена Кинга, и перенёс тяжёлое заболевание, с которым до сих пор борется, отсюда мрачная тональность его произведений. В инете есть ещё его рассказ «На холме». Ради интереса прочитала, и там сюжет другой, но принципы изложения те же: нагнетание ужаса, пропавший Ггерой и непонятность всего происходящего.
Вы, я вижу, ничего не поняли. Прочитайте «Молодую гвардию», может хоть немного мозги на место встанут. Советская идеология имеет очень много общего с христианской в плане отношения человека к человеку: «человек человеку друг товарищ и брат», «сам погибай, а товарища выручай», «свобода, равенство и братство», интернационализм, «дружба народов» и др. Погибали не за государственную символику, а друг за друга в составе государства, главной точкой приложения всех усилий которого был человек, благосостояние которого нужно было улучшать, развивать его творческий и духовный потенциал. Что такое патриотизм — это любовь к гражданам, а не любовь к деньгам (готовность ради собственной выгоды вцепиться друг другу в глотку) или к правительству, или к государству, как к некой гипотетической структуре. <br/>
Уверена, вы сейчас снова перевернёте всё с ног на голову, поэтому больше отвечать я вам не буду. Сейчас же найдёте множество негативных примеров из прошлого, а надо бы вам приводить примеры из настоящего, доказывая свою правоту, но, видно, не дождусь.
Вот! А у «Берии» в книжке Некрасова Вы, помнится, утверждали, что человек сам хозяин своей судьбы, если он, конечно, занимается йогой и садится на поперечный, ну, или на худой конец на продольный, шпагат! Вот что значит правильное советское воспитание под пристальным руководством единой партии и государственных лиц!))) Человек, конечно, всё на свете способен испортить, даже самый счастливый случай, ему дарованный судьбой, сумеет испоганить, и сам чёрт ему не брат и Бог не товарищ, но фатум… Фатум ему никакими фактами не испоганить и в литрах горячительного не утопить! Коль суждено тебе утонуть, ни один враг тебя не повесит! Тем более, что спасение утопающего- дело рук самого утопающего! И только я, как истинный Фома неверующий, и являясь тем самым маленьким каверзным исключением из правила, которое, как известно, всегда подтверждает это самое правило, в отпуск собираюсь за полгода до отлёта в тёплые края.Ну, чтобы что-то там не забыть. А главное- не забыть о самом отпуске.)))
Блин меня порожает вера людей в незбывшуюся идеологию. Ну не чё, 70ть лет было недостаточно, мы чуть чуть не успели… ;(<br/>
А вот что я помню, так это вечные очереди, минималка, принудительное подчинение всяким чинушам в привеликой ихний дури. И постоянное чувство голода, не ротому что дорого, а потому что нету!<br/>
Насмешки и даже уголовщина за инако мыслие. <br/>
Мы живём в этом мире, и на нас ответственность делать его хоть чуточку лучше. <br/>
Будь тем комунистом в идеал которого ты веришь, не кто тебе не мешает. А пропаганде бой!<br/>
Я верующий в Бога человек и мне это не мешает быть тем в идеал Которого я верю. Брат я тебя прощаю как автора за насмешки над такими как мы. Просто напиши следующий расказ не про всякий изм.., а про такого героя каким бы ты сам хотел бы быть. Дай Бог тебе на этом заработать. Пишешь ты красиво и увлекательно. Это дар! Поздравляю! :)
Максим, вы же понимаете, что рассказ не про секс.)<br/>
Когда вы читали про секс, я был целиком на вашей стороне, вспомните Луку Мудищева.<br/>
А это просто вагинизм головного мозга. Этим модным дерьмом забит весь интернет.<br/>
<br/>
Недавно очередная тупая фемка с гордостью писала в соцсетях, что когда у нее начались месячные она подкралась и села на лицо спящего младшего брата, мол пусть мужики знают вкус и пр. Брат был в шоке и расплакался. Животные из фемтусовки рукоплескали.<br/>
Этот литературный высер из той же серии — это *бнутые больные люди, с зашкаливающей агрессией. Зачем вы их поддерживаете? Я понимаю, чем фрик страшнее и уродливее, тем выше ценится в цирке уродов, но цирк уродов уже само по себе развлечение для нездоровых людей…<br/>
Ваш выбор, это ваш выбор, но я разочарован, стоило бы быть по-разборчивее.<br/>
<br/>
А насчет премий, вы же понимаете, что за хорошую книгу сейчас премии не дадут. Для меня сейчас это лакмусовая бумажка — обилие непонятных премий, значит книга полный отстой.))
023 Часть «Степь»<br/>
2:00 «Когда союз нерушимый развалился, очень многие любят трепаться на публике что они всегда ненавидели коммунистический режим хотя и вынуждены были ему подчиняться… <br/>
… Синдром отчуждения человека 20 века. <br/>
В нашем веке, который уже заканчивается, главным человеческим конфликтом является столкновение индивидуального с тоталитаризмом, личностного начала c государственным, единичной, частной судьбы со всеобщим историческим явлением.<br/>
При столкновении маленького человека с беспределом тоталитарного режима или с финансовым чудовищем капиталистической корпорации или с военной мощью сверхдержав, происходит с человеком тоже самое что произошло с неизвестным прохожим на мосту в Хиросиме время первого взрыва атомной бомбы- он превратился в неясную тень, в пятно оставшееся на каменной плите. <br/>
Синдром отчуждения одинаково делает всех несчастными тенями и несчастье людей нашего века совершенно особенное, не похожее на все ранее известные виды человеческих несчастий. Внешне существуя вполне даже благополучно, выглядящий самоуверенным, наш брат жилец 20 века порой отсутствует душой в той реальной жизни в которой брошен волею судьбы.»
Один мой дед пропал без вести. Бабушка никаких льгот и карточек не лишалась. Раиса Степанова, а у брата еврейское имя. В США, где компот из рас и наций, такое возможно. В СССР, общество достаточно консервативное, такого быть не могло. Слишком все зависели от родственников, а они бы заплевали за «не наше имя».Особист, а такими вопросами(брат в плену) занимались особые отделы, а не СМЕРШи, слишком долго «мурыжит» Степанову. Автор начиталась эмигрантской литературы. Снял пару допросов, оформил всё надлежащим образом, отправил на верх и всё. У него много других разработок. Периодически опрашивал агентуру( на предмет знания о судьбе брата), составлял справки( прикрытие своего зада). Однозначно, были бы прочитаны письма к брату. Сделаны выводы.Какие не знаю — всё зависит от человеческого фактора. И много ещё всякой мелочи, она не является определяющей, но в совокупности «царапает» и не даёт поверить рассказу полностью. И если бы не Лиля Ахвердян, то, думаю, что и рассказ не вызвал бы такого к себе внимания. Ещё одно подтверждение — прекрасный чтец, до 80% успеха.
Почему же топорно? Все было чисто сработано и цель свою они достигли. Все что сегодня для нас очевидно, тогда было совсем не ясно. Архивы были раскрыты гораздо позже, через 20 лет после смерти писателя. Современники считали что у Хемингуэя мания преследования, паранойя на фоне депрессии и алкоголизма, и что ему кажется что за ним следят, телефоны прослушивают и все напичкано жучками, это позже стало известно, что так оно и было на самом деле.<br/>
А после того, как его упрятали в клинику, шансов уже не было.<br/>
Но в 1961 году мало кто связывал смерть Хемингуэя и ФБР, тем более что и отец писателя покончил с собой (а позже и младший брат). Хемингуэй пережил пять аварий и семь катастроф, лечил сотрясения мозга. Переболел сибирской язвой, раком кожи и малярией. Перед смертью страдал еще и от гипертонии и диабета.<br/>
Так что здоровым человеком его точно не назовешь.<br/>
И вы зря демонизируете спецслужбы, они сейчас косячат, а уж 60 лет назад и подавно.
Но они не хотят такого друга, который не держит слова, наносит реальный ущерб, а в критических ситуациях его как ветром сдуло, никаких обещаний не выполняет, делает подставы и ни за что не несёт ответственности, больше берёт, чем даёт. «Пофигист» такие типы называются. Ну и «патологический врун» тоже.) Думаю, это вполне трезвый взгляд на вещи. Критичность одна из составляющих таланта. И со шведской точки зрения именно этому книжка и должна ребёнка учить. А не тому, что Карлсон «всё равно хороший». Викинги очень практичные. И не сильно сентиментальные. Хотя понятно, что раз Карлсон «живёт на крыше», то он тоже в некотором смысле «небожитель» и это неслучайно.<br/>
А какая у Мэри «сила»? Там её не с кем сравнивать. Именно такой «серый» фон она для себя и выбрала. Как говорила одна моя одноклассница, фанатка мэри Поппинс и Аллы Борисовны: «Лучше быть Королевой среди пешек, чем пешкой среди Королей». Что полностью противоречит аксиоме духовного развития, примерно выражающейся в следующем: «Сияй бриллиантом для Высших и будь неприметным для низших.» Мэри по всем признакам «асурка». Которая может и мечтает стать «Богиней». Но ей это ни при каких раскладах не светит. Что не мешает ей быть местами доброй и положительной. Но она не может скрыть тенденций к постоянному жёсткому контролю и крутой личной заинтересованности. В то время как у реальной Богини такие качества, если и присутствуют, то на месте пятидесятом. Да и о своём «совершенстве» Богиня не станет кому попало заявлять. Тем более детям.)
<br/>
*предположения, они же спойлеры*<br/>
<br/>
Вероятно, это сон, в который прорываются реальные переживания героини. <br/>
Малыш — сын, младший брат или родственник, насекомые красоты — усталость от чужого внимания, желание съесть апельсин — трагедия с малышом наконец ушла на второй план, появился вкус к жизни. Мышьяк — вероятно, смерть, закрепишаяся в подсознательном героини. Призрачное состояние героини прямо сравнивается ею с посмертным состоянием и ощущается вначале как облегчение, освобождение, но после её начинает тревожить окружающий мрак и невозможность съесть апельсин. <br/>
В целом картина такая — женщина страдает от потери ребёнка (своего или близкого ей) и, возможно, на фоне этого, от чужого внимания. Но стремление к жизни потихоньку к ней возвращается, хоть стремление к смерти всё ещё её преследует.<br/>
<br/>
Будет забавно, если автор имел в виду что-нибудь другое. <br/>
<br/>
Чтецу спасибо. За хорошее прочтение и за факт прочтения в целом — кто знает, когда мне бы попался Маркес в визуально-текстовом виде.
Ваш брат наверняка заметил много нюансов, которые его заинтересовали.Было бы интересно почитать его комментарий!<br/>
Видите, как Вас произведение задевает, появляются вопросы.Персонажи оживают, проживают свою жизнь на страницах романа, но заданную автором.А мы бы хотели другую судьбу для них! Действительно, бросила бы Рогожина красавица Настасья Филипповна! Неслучайно его роль получил Владимир Машков.Такого бросишь, как же.<br/>
Зато сейчас появилась какая-то прорва литературы, откуда, что, непонятно.В озвучке лучших чтецов, поданной превосходно.Ни мысли, ни прблеска таланта, набор слов с мутным сюжетом.Как какая-то диверсия по окончательному придушению чего-то прекрасного, светлого и доброго.Может на других языках тоже грязь перемешивают или им только русский нравится? Загадка, что народ в восторге! Благодарит чтецов, что пошлую ерунду великолепно озвучили!
Кстати, обратите внимание, нормальным людям, для того что бы питаться не надо придумывать религию, секту и плодить адептов. А ваш брат так и норовит подвести под питание какую то идеологическую базу, видимо подозревая, что просто «фальшивым зайцем из морковки» народ не заманишь.))) <br/>
-Не делайте из еды культа! (Остап Бендер)
P.S. Откуда на подводной лодке женщины и дети?
Классический английский детектив, возможно, один из лучших у Ренделл. Элизабет Найтингейл, хозяйка поместья, богатая, красивая и уважаемая в обществе, найдена убитой. Расследование ведёт инспектор Реджинальд Вексфорд, грузный, страдающий гипертонией, простоватый на вид, типичный провинциал. Вексфорд — знаток человеческой психологии, большой ценитель литературы, особенно поэзии, на все случаи жизни у него припасены цитаты из Шекспира (этой чертой автор наделила своего героя в память о своём отце). В паре у него более молодой, но гораздо более консервативный инспектор Барден, на фоне которого Вэксфорд иногда может выглядеть даже эксцентричным. Подозрение падает на немногочисленных преданных слуг и еще менее многочисленных родственников. В сущности, родственники только одни — брат Элизабет с женой. Он преподает в школе и пишет книги о Вордсворте, она живет тем, что обожает своего мужа. <br/>
Постепенно, изучая местные сплетни, полиция отрабатывает несколько версий, но ни одна из них ни к чему не приводит… Развязка интригующая, в духе лучших английских детективных романов. Роман великолепно прочитан Литвиновой Наталией. Рекомендую.
Заметил такую странность — при хорошей озвучке книги Колбазова создают довольно приятный звуковой фон во время какой-либо работы.Слушаешь-слушаешь краем уха -уши не режет, но потом думаешь, вот уже третья книга серии, а ничего нового, вообще ни одной детали! я не услышал. Все его книги -набор шаблонов. Все герои -как под копирку. Внешность меняется, но внутренний мир… и даже все поговорки и высказывания ГГ кочуют из книги в книгу к новому героя(особенно мне оскомину набило — телячья немочь!)
Брат Кадфаэль, безусловно, занял достойное место в ряду своих литературных собратьев — великих сыщиков, чья мудрость и проницательность способствовали торжеству добра и попранию порока. Недаром шрусберийское аббатство — точнее, то, что от него осталось, превратилось в музей литературного героя, едва ли не столь же популярный, как всемирно известная квартира на Бейкер-стрит. Более того, старинный комплекс монастырских строений постепенно обретает близкий к первозданному вид именно благодаря неиссякаемому потоку туристов, желающих собственными глазами увидеть места, связанные с жизнью и приключениями коренастого, смуглого валлийца — смиренного монаха обители Святых Петра и Павла.
Уверена, вы сейчас снова перевернёте всё с ног на голову, поэтому больше отвечать я вам не буду. Сейчас же найдёте множество негативных примеров из прошлого, а надо бы вам приводить примеры из настоящего, доказывая свою правоту, но, видно, не дождусь.
– Нет! Данию спасет Объединенная Европа. Общий дом – без границ, армий и безумных тиранов. Тогда ни Дании, ни Польше – никому! – не придется больше бояться. Понимаешь?<br/>
– «Петру Первому – Екатерина Вторая». Жуткий монумент, брат Торвен. Болтают, что осенними ночами Он срывается с пьедестала и носится по улицам. Утром находят раздавленные трупы. Александр Пушкин обещал написать об этом поэму…<br/>
Торвен с подозрением глянул на Всадника, но ничего монструозного не обнаружил. Тонны позеленевшей меди на могучем валуне… Хорошо быть протестантом и не верить в идолов!<br/>
– Здесь есть следы картечи. 14 декабря пушки били прямо по Петру. Удобнее было целиться… Я тебя не убедил?<br/>
Зануда пожал плечами.<br/>
– Насчет Объединенной Европы? Об этом мечтают уже больше века. Что толку? Благих пожеланий уйма, но всегда что-то мешает.<br/>
– Вот! – пан Пупек с болью указал на монумент. – Вот кто мешает!"©Механизм жизни
– Ради удовольствия? – спросила она. – Или по чувству долга?<br/>
– Э… По чувству долга… – Он переборол страх и понял, о чем его спрашивают. – Брат… Брата у меня убили. Он здесь лежит…<br/>
– Ага. – Она откинула со лба волосы. – А я здесь, видишь, крапиву собираю…<br/>
– Чтобы сшить рубахи, – вздохнул он, немного помолчав. – Для братьев, заколдованных в лебедей?<br/>
Она долго молчала, потом сказала:<br/>
– Странный ты. Крапива пойдет на полотно, а как же. На рубашку. Только не для братьев. У меня братьев нет. А если б были, я б никогда не позволила им надеть такие рубашки.»© Башня шутов
А вот что я помню, так это вечные очереди, минималка, принудительное подчинение всяким чинушам в привеликой ихний дури. И постоянное чувство голода, не ротому что дорого, а потому что нету!<br/>
Насмешки и даже уголовщина за инако мыслие. <br/>
Мы живём в этом мире, и на нас ответственность делать его хоть чуточку лучше. <br/>
Будь тем комунистом в идеал которого ты веришь, не кто тебе не мешает. А пропаганде бой!<br/>
Я верующий в Бога человек и мне это не мешает быть тем в идеал Которого я верю. Брат я тебя прощаю как автора за насмешки над такими как мы. Просто напиши следующий расказ не про всякий изм.., а про такого героя каким бы ты сам хотел бы быть. Дай Бог тебе на этом заработать. Пишешь ты красиво и увлекательно. Это дар! Поздравляю! :)
Когда вы читали про секс, я был целиком на вашей стороне, вспомните Луку Мудищева.<br/>
А это просто вагинизм головного мозга. Этим модным дерьмом забит весь интернет.<br/>
<br/>
Недавно очередная тупая фемка с гордостью писала в соцсетях, что когда у нее начались месячные она подкралась и села на лицо спящего младшего брата, мол пусть мужики знают вкус и пр. Брат был в шоке и расплакался. Животные из фемтусовки рукоплескали.<br/>
Этот литературный высер из той же серии — это *бнутые больные люди, с зашкаливающей агрессией. Зачем вы их поддерживаете? Я понимаю, чем фрик страшнее и уродливее, тем выше ценится в цирке уродов, но цирк уродов уже само по себе развлечение для нездоровых людей…<br/>
Ваш выбор, это ваш выбор, но я разочарован, стоило бы быть по-разборчивее.<br/>
<br/>
А насчет премий, вы же понимаете, что за хорошую книгу сейчас премии не дадут. Для меня сейчас это лакмусовая бумажка — обилие непонятных премий, значит книга полный отстой.))
2:00 «Когда союз нерушимый развалился, очень многие любят трепаться на публике что они всегда ненавидели коммунистический режим хотя и вынуждены были ему подчиняться… <br/>
… Синдром отчуждения человека 20 века. <br/>
В нашем веке, который уже заканчивается, главным человеческим конфликтом является столкновение индивидуального с тоталитаризмом, личностного начала c государственным, единичной, частной судьбы со всеобщим историческим явлением.<br/>
При столкновении маленького человека с беспределом тоталитарного режима или с финансовым чудовищем капиталистической корпорации или с военной мощью сверхдержав, происходит с человеком тоже самое что произошло с неизвестным прохожим на мосту в Хиросиме время первого взрыва атомной бомбы- он превратился в неясную тень, в пятно оставшееся на каменной плите. <br/>
Синдром отчуждения одинаково делает всех несчастными тенями и несчастье людей нашего века совершенно особенное, не похожее на все ранее известные виды человеческих несчастий. Внешне существуя вполне даже благополучно, выглядящий самоуверенным, наш брат жилец 20 века порой отсутствует душой в той реальной жизни в которой брошен волею судьбы.»
<br/>
Напрягись, сестра, и косы вырви!<br/>
Косы снова вырастут, сестрица,<br/>
Сгинет брат — другого не увидишь".<br/>
Напряглась любимая сестрица,<br/>
Напряглась и косы оборвала.<br/>
И пошла она в глубокие подвалы<br/>
И локтей взяла там девяносто<br/>
Полотна льняного, что белее снега,<br/>
И полотнище закинула за стену.<br/>
За полотнище схватился Момчил,<br/>
За него держась, полез на стену<br/>
И готов был стену перепрыгнуть.<br/>
Накажи, бог, Момчилову любу!<br/>
Прибежала Момчилова люба,<br/>
Полотно льняное надрезала,<br/>
И сорвался Момчил, не во двор упал он.<br/>
©<br/>
есть более жестокий вариант когда жена Момчилы отрубает сестре его не полотно а руки.<br/>
но это один из тысяч вариантов поздней рационализации. на древних рисунках руки часто изображают отдельно от женщины. но каков был исходный сюжет никто не помнит уже тысячи лет
А после того, как его упрятали в клинику, шансов уже не было.<br/>
Но в 1961 году мало кто связывал смерть Хемингуэя и ФБР, тем более что и отец писателя покончил с собой (а позже и младший брат). Хемингуэй пережил пять аварий и семь катастроф, лечил сотрясения мозга. Переболел сибирской язвой, раком кожи и малярией. Перед смертью страдал еще и от гипертонии и диабета.<br/>
Так что здоровым человеком его точно не назовешь.<br/>
И вы зря демонизируете спецслужбы, они сейчас косячат, а уж 60 лет назад и подавно.