Поиск

«Поступок то Её был глупым! Для мужчины глупость женщины на каком месте?»<br/>
<br/>
Поступок Её был глупым — только по мнению её и мнению других женщин, которые, как нам известно, зациклены на деталях, не в силах уловить общую картину. <br/>
Потому что если Вы помните, Он сказал:<br/>
"– Не заблуждайся насчет меня, Делл, – сказал он. – <i>Хоть побрейся ты налысо, никакая прическа и стрижка не заставят меня разлюбить мою девочку.</i> <u>Но раскрой этот сверток, и ты поймешь, почему я сперва растерялся.</u>"©<br/>
<br/>
Я лично не вижу никакой глупости со стороны героев рассказа. <br/>
Самопожертвование. Это то слово, которое упорно выжигается из умов человеческих в течение последних десятилетий низкопробной литературой.<br/>
<br/>
О. Генри, видимо, предчувствовал это и написал данный рассказ для будущих поколений.<br/>
— — — <br/>Прочтение рассказа хорошее, кстати.

Слишком наивные комментарии попались, надо исправить это вопиющее недоразумение ))<br/>
<br/>
Отличный рассказ о женском безумии. Описано мастерски, конечно можно строить предположения о некой метафоричности взросления и родительской опеки, но, НО слишком много прямого текста о логике рассказа: комплекс одиночества у матери, характеризующий страх быть брошенной.<br/>
Честно говоря чтение о «невероятной материнской любви» в комментариях заставило улыбнуться, не единожды. «Любовь» построенная на эгоизме, не больше. И очень печально, что в реальности таких случаев навалом…<br/>
<br/>
О'кей, жирные намёки:<br/>
• уход из дома = смерть. Как в мы в конце узнали, умирать не так уж плохо.<br/>
• если надо привязать ребёнка к себе, стоит начать с религиозного обучения, как иначе привить внушаемость..?<br/>
• бооольшая такая настороженность (у матери) к приближающимся автомобилям.<br/>
• ну и критика недальновидности родителей: что ТАКОМУ карапузу делать в случае внезапной смерти опекуна?<br/>
• добавьте несколько деталей от себя…<br/>
<br/>
Любителям фильмов посоветую не менее хорошую картину, чем были представлены выше — «Клык» (2009). В сием творении прекрасно представлена гиперболизированная гиперопека вышестоящих над своим(и) чадом(ами). <br/>
Ну и конечно, для непонимающих логику происходящего, посоветую ознакомиться с небезызвестным романом «Оно» Кинга, помнится была там мамаша со схожим диагнозом )<br/>
<br/>
Свобода — сладчайший из напитков.<br/>
«Я умер, я умер… Как здорово, что я умер!»

«Слабак» в прямом прочтении во многом противоречив и нелогичен, его раскритикуют и физики, и биологи, и психологи. Оценят философы.<br/>
Рассказ 1957 года. Люди могли лишь неуверенно предполагать воздействие иной гравитации на человека, и то как (нелепо описано) должны выглядеть адапты. А уж специальное выведение подобных человеческих мутантов с заранее заданными способностями и сегодня невозможно и бессмысленно. Иначе, например, сама матушка природа давно превратила высокогорного шерпа-носильщика, навьюченного грузом близкому по массе к весу тела, шагающего круто в гору, при содержании кислорода близком к упомянутому в рассказе в раскоряченного адапта. Люди и на Земле нередко живут в более суровых условиях существования и за тысячу поколений не появилось никаких серьезных физических мутаций. <br/>
Разумеется «Слабак» не о далеком космосе. Это о мутации мышления людей. Гг испытывает все трудности не из-за неприспособленности к условиям другой планеты, а именно из-за духовной чёрствости адаптов. «Слабак» о смене поколений. Поколение всё преодолевшее и победившее во Второй мировой, поколение так ценящее Смысл и радость жизни ( значение имени Кэрол) и готовое на самопожертвование ради этого. К 1957 году оно отрицается новым поколением, широко и крепко стоЯщим на ногах, «адаптированными» расчетливыми эгоистами-потребителями, с ущемленным духовным и моральным развитием, безразличными к чужой беде. «Слабак» о шовинизме человеческого мышления. имхо

Спасибо за рекомендацию, помечу себе, и прочитаю. Абсолютно согласен — у каждой истории 2 стороны и 2 правды, у каждого своя, как и в Войне и Мире и в Тихом Доне да и много еще где… поэтому важно с разных сторон читать, чтоб составить своё мнение. Сенкевича я полюбил с Крестоносцев, мне импанирует его романтический наивный стиль, понятное дело что его книги следует воспринимать не буквально, не как учебник истории, это Художественное произведение в исторических декорациях, видение автора на базе известных исторических событий, действительно, как и известная история о мушкетерах у Дюма. <br/>
Касательно Ваших высказываний о Ненависти поляков — то еще раз скажу, у них есть все причины это делать, ибо Российская Империя всегда была агрессором и силой устанавливала свою власть (поэтому мы и имеем сегодня такую территорию и статус, вернее — Вы :))) касательно ненависти к беларусам — 225 лет мы были одним государством, до этого наши князья сидели у них на троне, и между нами Литвой настоящей и Польшей не было настоящих войн, набеги были всегда, с обеих сторон. В царское же и революционное время нас распилили между сильными, пополам, половину Польше (где нашим крестьянам жилось хорошо) и половину России, где было раскулачивание, голодомор и скотство большевиков, как и на Украине. А название наше как и наш герб был любезно отдан Сталиным Жамойтии которая вдруг стала Литвой. Вот такое вот — разделяй и властвуй… люди везде разные, есть те что ненавидят, есть те что любят. <br/>
Вы видимо из России, поэтому я тоже рекомендовал бы Вам не только про- российские книжки читать, чтоб так сказать, со всех сторон вопрос осмотреть. Всего хорошего.

Очень странный сборник. Есть, конечно, рассказы, в которых Драгунский узнаваем. Но их не так много. А чего в сборнике много, так это темы секса. Неожиданно. Хотя исследование о сексе в СССР меня, как раз, очень позабавило! Смех и грех!<br/>
А, вообще, книга невесёлая. Пикантная горчинка, присущая рассказам Драгунского, здесь переодически приобретает вкус хины. Но слушается книга с интересом, тем более, что озвучка очень хороша — профессиональна и ненавязчива, о существовании чтицы, вообще, очень скоро забываешь и слышишь только голос автора.<br/>
Я вот — так увлеклась, что сейчас отправляюсь слушать следующий сборник рассказов Драгунского. На сей раз в озвучке любимого Герасимова. Сравним впечатления.

Джо Лансдейл «Пёс» (2007).<br/>
<br/>
Современный психологический хоррор. Джим Айрон, репортер колонки юмористического отдела местной газеты, после ссоры с женой Гейл «убрался из дома» в лес на велосипеде. Шесть месяцев назад он стал миллионером. Во время прогулки он встретил пса с растрёпанным комом в зубах… Рассказ о трансформации системы ориентации жизненных ценностей. Хорошо озвучен Локтионовым Сергеем.

Гораль Владимир — Звонкие каблучки (2015).<br/>
<br/>
Рассказ – хоррор-детектив… Место действия – поселок «Титан». Главные герои – шестнадцатилетние одноклассники Юлия и Виктор, их сосед из пятнадцатиэтажки напротив – десятилетний Шурик. В крохотном произведении средоточие мыслей о душе, смерти и совести. Было бы здорово прочитать продолжение в стиле Стивена Кинга «И пришел Бука» (1973). Чтец очень хорош. Билык Константину спасибо. Безусловно плюс.

Сильный рассказ о разбитом детском сердечке взрослым лицемерием.В детстве, где нет еще полутонов, когда все или«белое»или«черное», когда любовь к родителям-безоговорочна-предательство родного взрослого человека может нанести жуткую психологическую травму ребенку и и даже вызвать неадекватную реакцию.Взрослея, дите начинает перенимать правила игры взрослого мира.Маленькая г.г.не успела стать ханжой.<br/>
Озвучание ну очень хорошее.

Не вся фантастика с мутантами связана, это раз. А во вторых — не очень то это и фантастика. Совершенно логичный исход зимы после извержения вулканов и такой же логичный паводок, пришедший с потеплениями. Душевный рассказ о бандитах, военных и простых путешественников. Ничего тут фантастического не вижу, так что зря вы так судите строго. Просто нет такого жанра, как «возможное будущее»

Очень интересный и необычный рассказ, больше всего напомнивший по атмосфере одновременно Лавкрафта и Сапковского. Непредсказуемый — я была уверена, что Люда превратят в собаку, а вот нет.<br/>
Впрочем, у меня все же будет один вопрос — НЕУЖЕЛИ такая знающая и сильная старая ведьма, зная о силе молодой, вообще не могла предугадать ее действий и принять каких-либо мер?

Роман-рассказ о своей жизни главного героя, пятого персонажа во всей этой драматичной истории, начавшейся в маленьком канадском городке с брошенного детской рукой снежка.Все изменилось для очень многих.Печально, такова жизнь со всеми своими поворотами.Слушать было интересно, повествование полно и горестей и иронии.Ничего детективного, совсем.Конец все ставит на свои места.Рекомендую думающим и умеющим сочувствовать.Спасибо за хорошее прочтение!

Невероятно чарующий рассказ о психологической идиосинкразии людей при столкновении с чудом в виде любопытства, страха, сомнений, сдобренный стяжательством и жаждой магической санации… с индифферентным отношением к результату подобного транжирства… <br/>
Это счастье, что всё чудесное недоступно… отпрепарируют, расчленят и растащат крохотными кусочками по углам и возрадуются, параллельно приторговывая артефактом или его «исцеляющим» эффектом… <br/>
Булдаков, как всегда, непревзойдённо великолепен!

А ведь как часто бывает так, что мы не говорим самые важные и главные слова, когда имеем такую возможность. И это хорошо, когда еще можно просто позвонить и сказать эти самые главные и важные слова. Особенно родителям. Спасибо за удивительный Рождественский рассказ о силе Любви, для которой нет ничего невозможного. Прекрасная озвучка. Спасибо автору, чтецу и сайту.

Вот ведь страница открытий и откровений! Первое: рассказ о страшном, которое можно выс… найти даже в открывании крышки и повиснуть над содержимым, как над бездной. <br/>
Второе: необычно присутствие в комментах чтеца, как реального лица! Необычно, как в «первом» с крышкой… открываешь… а там… Стельмащук…<br/>
<br/>
Чтецу спасибо, а с автором, как с «травкой» лучше не встречаться.

Рассказ к жанру мистики можно отнести чисто формально, скорее это похоже на белые стихи или эссе о первой любви и необратимом чувстве утраты. Под пластом многих лет в душе каждого хранятся воспоминания и неважно в каком возрасте настигло человека это чувство. Написано очень атмосферно и сентиментально, созвучно настроению подобрана фоном музыкальная тема. Спасибо Дудину за прекрасное прочтение.

Хороший рассказ, однозначно следует прослушать! Парниша с наклонностями садиста заставляет героя снова переживать ужасы нацистского режима, разбудив воспоминания… Страх и одиночество, нежелание того, чтобы кто-то разузнал о прошлом… Но, так или иначе, Кинг очень проницателен, с какой же подробностью и тонкостями он описывает чувства садизма, гнева, страха, обмана, ну знаток души — и всё тут)) Высший балл!

" Что есть ад? Рассуждаю так: Страдание о том, что нельзя уже более любить"… Мне кажется, этими словами Достоевского, включенного в этот рассказ, сказано все. И то, что Эсме, пройдя через этот ад, не утратила любви, а напротив, несмотря на юный возврат и рано повзрослев, научилась любить так, как далеко не все умеют. Браво, Сэлинджер!!!

Удивительный рассказ. Его можно почувствовать, пропустить через себя, как песок сквозь пальцы. И невозможно ни понять, ни объяснить. Звёзды, молнии, метель, сирень. Сон и явь, смерть и время. Прочитал, конечно, самый волшебный чтец из всех, кого слышала. Придал окончательную<br/>
глубину и завершённость истории о человеческой душе, которая сияет и переливается гранями даже в кромешной тьме безумия.

Это вы о Уэйне Макларене? Да, печальная и знаковая судьба. Хотя, если вспомнить, что Филип Моррис изначально создавал свои сигареты с фильтром как женские, то рекламировать его должна была какая нибудь Джейн. Сначала сигареты вообще должны были рекламировать подростки — типа круто и не вредно… оказалось вредно.<br/>
Рассказ разумеется не об этом — тут скорее паразитология.)))<br/>
Булдакову спасибо.

Лично меня несколько разочаровало окончание. Под впечатлением от отзыва Мухомора стала слушать с большим воодушевлением. Ну не знаю… Не впечатлило, хотя вроде очень неплохо написано и прочитано замечательно. Стала бы рекомендовать или нет — не знаю. По крайней мере рассказ очень короткий и Вы сами сможете составить мнение, не сожалея (если не понравится) о зря потерянном времени)