Поиск

Ощущение, что Вы не жили в СССР или захватили только период его распада и знаете большей частью по антисоветской пропаганде, которая массово лилась начиная с конца 80-х и доныне. В СССР ограничения свобод, жертвы были в основном до 60-х. Репрессии против инакомыслящих наиболее массовыми были с США в 1950-70гг. За коммунистические взгляды и любую критику полит.институтов или выражение любого недовольства можно было легко сесть тюрьму (для этого не обязательно было быть членом компартии, просто человека могли заподозрить из-за критического отношения к стране, неравенству или случайно упомянул в разговоре Маркса и т.д.) Вспомните фильм с Чарли Чаплиным- Король в Нью Йорке (1957) — где главный герой заботится о мальчике, ставшем беспризорником, так как его родителей -коммунистов посадили в тюрьму за критические высказывания (депутаты- коррупционеры или что-то в этом роде). Или другой фильм, снятый на основе реальной истории «Девушка по-соседству»(2007)- главная героиня и ее сестра остались на улице, так как их родителей- интеллигентных людей- посадили за критические замечания относительно справедливости власти. В Европе и США такие же ограничения свобод, особенно свободы слова и наказаний больше, просто тематика другая. Человека могут уволить -стоит ему только выразить свое мнение (мне не нравятся геи) или озвучить статистику, по которой оказывается, что 80% преступлений совершают чернокожие или мигранты. По поводу возможностей. 1) в магазинах ассортимент продуктовых товаров стал огромным, но по качеству- мало того, что невкусно, в основном это синтетика и ГМО, пальмовое масло и вред для здоровья. Этой едой не наедаешься (ибо мало натурального) и она невкусная (разве что за счет усилителей вкуса). Был дефицит продовольственных товаров и мало экзотических фруктов- но то, что было- проходили контроль качества и безопасности для здоровья. По поводу одежды и технологий для жизни- да, здесь очевидно СССР отставал. Но они бы и так пришли со временем. 2) по поводу карьерных возможностей- для творчества было много возможностей, а в плане заработков- каждая семья могла позволить себе хотя бы раз в два года отдохнуть на юге, В среднем взрослый билет на самолет стоил 24рубля. При средней зарплате 450р у инженера и 200р у рабочего, студ. стипендия- 50р(но студенты ездили на поездах- много дешевле). Так что путешествовать можно было по СССР (европа- Эстония, Азия- Узбекистан, Чечено-Ингушетия- Кавказ, Камчатка, Крым, Золотое Кольцо России- и т.д. — хоть круглый год. Было бы желание. Правда автомобиль (2-6т.р.) и жилье(20т.р.) по тем временам были дорогими, но молодые специалисты могли сразу получить квартиру от завода,.на который устроились. Рабочие (без в.о.) получали жилье не сразу, но в течение 10 лет обязательно. Кстати, стоимость жилья вполне укладывалась в конц.социального государства: средняя зарплата за 5 лет. Посчитайте теперь среднюю- не медианную, а у большинства людей зарплату за 5 лет- получится купить среднюю 30-50тыс.р (2-3 комнатную квартиру)? Получается за 5 лет около 200-250тыс. рублей… Т.е.с одной зарплаты копить на жилье придется более 50 лет. Да и вычтете оплату за коммунальные услуги- так как в СССР это была чисто символическая сумма- полтора рубля или 10 или что-то около этого.

Боже! Почему он так читает! Надо 10 глав заново слушать, потому что ничего в голове не держится. Хочешь не хочешь, а всё равно фильм представляешь. Имена до сих пор путаться. Зачем они ходят по одному, если там так опасно? Слушала другие книги этого чтица, но это ни его! Чётко, внятно, но интонация просто ужас! Эту книгу надо читать не так и ни ему.

Согласна с большинством комментариев для меня нудновато. Опять же каждая книга на любителя, эта например для тех кто любит неторопливое и подробное описание. Мне же нравятся авторы такие как Несбё, Жан Кристов Гранже, Герритсон, Джеймс Паттерсон, ну и похожие писатели. А чтобы понять нравится книга или нет прочитайте или прослушайте хотя бы до 10-й главы, и сразу поймёте ваше или нет.

«Черная книга секретов» вышла в свет в начале 2007 года.«Сандей таймс» выбрала «Черную книгу секретов» «книгой недели», посыпались восторженные критические отзывы: затягивающая манера повествования, оригинальный, захватывающий сюжет, цепляющий уже на первой странице и не отпускающий до самого конца, никого не смогли оставить равнодушным. Книга стала бестселлером и вошла в шорт-лист многих литературных премий, была моментально переведена на 14 языков.

Ага, поэтому и надо своему народу рассказывать о них. Вам папа тоже рассказывал, что он сильный? Все эти подборки не от большой силы и ума делаются. Что насчёт гопоты и про крупные города: дак всегда так было, а то, что Вы выросли и гопники Вас перестали трогать, не говорит о том, что их стало меньше. Гопота в основном ганкает лиц до 18.

У Адама Нэвилла, точно помню, слушала «Номер 16» и «Жёлтые зубы» — понравилось и то, и другое. У него стиль такой — выворачивать наизнанку всякие-разные эмоции, особенно неприятные. Но с молоком как-то не задалось, нет) Не то, что бы рассказ какой-то отвратительный ( хотя да ), но… просто совершенно непонятно зачем он, про что и какой во всем этом смысл. Вызывает недоумение, короче.

Живи вы веке в 19, максимум в конце 20 го, ваш комментарий смысл бы имел. Нет уже давно никакой «высшей лиги». Кто не успел, тот опоздал. Программу создадут с алгоритмами. И будет такая программа что угодно писать. В любом стиле и направлении. И отличить вы не сможете, человек это писал или программа. Да и есть это уже. Непонятно правда, для кого.:)

Чейз Джеймс Хедли «Это — дело мужчин» (1953).<br/>
<br/>
Боевик с интригой. Автослесарь из «ремонт машин» Гарри Колленз, что на Игл-стрит 14, по пути из аэропорта Норфолк, подвозит модельера Глорию Селби в Вест-Энд… и понеслось… «седина в бороду бес в ребро»))) детективный «гимн мужскому климаксу»))) улыбнуло))) чтец — просто прелесть. Спасибо Самойлову Владимиру. <br/>
P.S.: не читайте аннотацию до прослушивания)))

Ну и хорошо, это чисто дело вкуса, я к нему равнодушен. Вообще мне больше нравится музыка до середины 19 в. Но мало того в мире признают и нашу балетную школу, есть даже понятие «русский балет» а театральная с системой Станиславского чуть не впереди планеты всей (была). Правда, все это было заложено при старом режиме, при молодом как то все не задалось.

У них в дизельной подлодке лампочка в туалете загоралась когда занято, а у нас на минуточку, в плацкартах которые уже по цене купе, в 2020 году до сих пор эта система не везде реализована и гомном воняет. Я как налогоплательщик возмущена. Не говоря уж о качестве услуг по омс, которые, не считая очередей, застряли у нас на уровне 19 века.

Послевоенная Америка. Под предлогом борьбы с коммунизмом и сочувствующими ведётся «охота на ведьм». Главный герой («монумент порядочности») оказывается перед выбором: уволить преданного друга, талантливого работника, или…: «Над дон-кихотами больше не смеются, им отрубают головы». В этом тревожном романе открыла для себя превосходное чувство юмора писателя. Да, качество записи не идеальное, но зато какое замечательное исполнение (скорость -10%), редкое удовольствие!

Жаль, что нет смайликов, а то бы вам подмигнула. Возраст 18+ я указала для редакторов, надеюсь, они комментарии читают. Я стараюсь слушать книги вместе со своим ребёнком, поэтому мне важно, для кого эта книга, очень рада, если есть возрастной ценз. А по поводу 40+… Ну что же, наверно я так и не дорасту до глубин этой книги, пойду послушаю классику.

у труба были «оторванные руки»<br/>
«врезал тяжёлым сапогом по челюсти» (типа пнул, наверное?)<br/>
— <br/>пейсателей развелось, как собак нерезаных.<br/>
<br/>
чтец ничего, но только с интонациями иногда не угадывает. <br/>
Так как встречаю впервые, то поздравляю с дебютом.<br/>
<br/>
книгу дослушал до 14%, ибо сначала меня убил «дробовик Дегтярёва», а потом то, что процитировано выше, убедило меня оставить прослушивание. :)

уверен.<br/>
могу еще рассказать, что даже в средние века (вернее именно в средние века)-самые образованные люди своего времени. и предписаний минимизирующих контакт с зараженным при церковных обрядах, во время эпидемий-сохранилось много. с 13 века аж! да они-несовершенны.<br/>
но не стоит пинать предков с позиции науки.<br/>
она вовсе не достижение тех -кому лишь повезло удачно родится.

9/10 Класс! Думал, Роман про одно, а оказалось соовсем про другое (в нескольких моментах с фантастизмом писатель переборщил). Это не Роман, а Рассказ, История. Жаль, что мне не попалось это Произведение и этот Автор раньше. <spoiler>Одна вещь расмешнила: по автору, летать по космосу будто на раз-два. Будто от земли до другой звезды лететь полчаса:-) Т'Э-КИ-ЛИЛИ братцы</spoiler>

Прослушала озвучку Вячеслава Манылова на скорости +10. Отличное исполнение. <br/>
Сама повесть вызывает противоречивые чувства. В принципе, когда дело касается военных преступников и таких как этих работников концлагерей, всегда хочется собственноручно так сказать. Сколько ж их ушло «Крысиными тропами», и так и дожили, ушедшие от возмездия массовые убийцы, до самой своей смерти в тепле и уюте, в семье и с детьми.

«Грязные воды» — жуткая тягомотина. Все это можно было уложить в пол часа, без ущерба для сюжета. Зачем описывать каждый шаг? Подробно описана куча сцен, не имеющих никакого влияния на развитие сюжета. Такое ощущение, что это задание по литературе, где учитывается объем написанного. В результате какая — то мешанина получилась. Вся движуха укладывается минут в 10 в самом конце. Но до них не всякий дотянет…

Начало было немного странным, но быстро раскачалось и стало очень интересно — слушать будем до конца.<br/>
<br/>
У чтеца голос приятный и дикция тоже, но и вправду довольно много неправильных ударений попадается (на 10% заметил с пяток, минимум). Не придираюсь — ибо бесплатно выложили. Но думаю, если человек этим хочет заниматься и совершенствоваться, то может и пригодится ему мое мнение :D

Прослушано 11 %… -нравится! Пока звучит не хуже чем у Аберкромби и Суржикова… Ни когда не докапываюсь до грамотности или ударений. потому что сам часто пишу безграмотно, главное что понимают… но вдруг резануло. "… когда на шее висят ТРОЕ сестер… " там же должны быть ТРИ сестры. Хоть кто то должен быть последним оплотом чистописания… Но книжка интересная, рекомендую. Кирилл, как всегда, молодец!

Педагогика бесконечная наука.Очередной раз убеждаешься, что все и всегда зависит от личности. Повезло, что во времена цензуры проскочил этот роман.<br/>
Отчаявшимся педагогам в утешение.<br/>
<br/>
Какой неравнодушный человек был Антон Семенович Макаренко.<br/>
Без этого главного качества лучше не работать с людьми! <br/>
<br/>
Сопереживание, сочувствие, понимание всегда найдет ответный отклик в сердцах!<br/>
Сейчас обучают не выгорать на работе. Такие работники заметны всегда. Как ты ни бейся, перед тобой будет стена равнодушия и ты будешь обезличенным-разворачивайся и уходи!<br/>
<br/>
Как тонко Антон Семенович чувствует каждого.Будь то воспитанник, коллега или руководитель.<br/>
Как он позволяет в колонии раскрыться каждому воспитаннику, учитывая его способности.<br/>
<br/>
Это слабое звено и теперь! Толком раскрыть личные качества не стремится ни школа, а родителям всегда некогда.<br/>
<br/>
Безусловно, помимо авторитета руководителя, должна быть дисциплина.Без этого никак!<br/>
<br/>
Как этого добивался Антон Семенович с полуголодными обездоленными по сути детьми!<br/>
Он пишет откровенно.Неравнодушно.Не скрывает неудачи и тяжелые моменты.<br/>
Роман дышит жизнью и желанием сделать жизнь лучше конкретно здесь и всеми возможными способами.<br/>
<br/>
Как интересно было бы почитать воспоминания родного брата Виталия.<br/>
Который в 1920 г. в свои 25 лет покинул Россию с частями Русской армии.Ему повезло прожить 88 лет! В 70-е его нашли биографы А.С.Макаренко из ФРГ и Франции.<br/>
Естественно, это очень интересные воспоминания.<br/>
<br/>
Антон был очень непрост для своей семьи. В 16-17 лет не был на постройке дома, не интересовался делами семьи.Не помогал родителям.Не общался с братом и сестрами.<br/>
Приходил как в гостиницу-сменить одежду, поесть и поспать! В это время он уже работал учителем в училище.<br/>
<br/>
В 20 лет у него появилась возлюбленная. Жена священника, из-за связи с которой его прогнали из дома.<br/>
<br/>
Не банальный был молодой человек.В утешение тем, кто с детьми сладить не могут.<br/>
Несколько месяцев он живет на квартире отца возлюбленной, тоже священника.На Пасху был прощен своими и вернулся домой.Отцу Антона было в 1909 г.59, маме 54.<br/>
<br/>
С 26 до 29 лет учился в институте, получил золотую медаль.Брат отмазал от армии, где с плохим зрением Атнон с большой вероятностью погиб бы.<br/>
В 29-31 год заведовал школой и участвовал в любительском театре!<br/>
<br/>
Мама, Татьяна Михайловна, жила при коммуне.Прожила 76 лет.Умерла в 1931г.<br/>
Была изгнана из дома дочери зятем, «членом компартии». <br/>
Чей там был невыносимый характер-вопрос. Потому что Антон в доме с родителями бунтовал.<br/>
«Я не просил вас родить меня». Фраза, знакомая многим.)<br/>
«Вырастил антихриста.Чему он научит своих учеников.»<br/>
В результате у Макаренко в колонии был идеальный порядок и красота.<br/>
<br/>
Отца -Семена Григорьевича- не стало в 1916г. Прожил 66 лет.<br/>
Сам Антон Семенович прожил 51 г. Умер в поезде 1 апреля 1939 г.<br/>
Сумел переехать в Москву и купить квартиру в марте 1937 г.<br/>
<br/>
Когда начались аресты в колонии и на Макаренко «показал» его начальник как на «троцкиста», его спас нар.комиссар В.А.Балицкий.<br/>
Антон Семенович сумел вовремя уехать при посредничестве А.М.Горького.А его спасителя 8 мая сняли с должности.Перевели на Дальний Восток.7 июля арестовали, а 27 ноября расстреляли.Год Большого террора.