Поиск

Жиденько как-то. Персонажи, ближе к концу, стали ужасно раздражать. Главного детектива, автор пытался подать нам, как личность незаурядного ума. А на деле вышел — пшик! Вот, однако, самое подходящее слово для оценки книги — пшик!

повесть не слушал (не люблю детективы), но благодаря Вашему комментарию, прочитал аннотацию и, как сказал «классик»: <br/>
"… и настроение моё улучшилось!"©<br/>
Прелестный образчик! Хоть в граните высекай. Для потомства!!!<br/>
)))))))))))))))))))))))

Какая чУдная вещь! Не ожидала от королевы детектива такого детального психологизма. Ни одной пустой строчки, ни одной сомнительной мысли, ни одного проходного образа. Сражена и покорена. <br/>
Поклон Ирине Власовой за прекрасное прочтение романа.

А я к середине книги наоборот начинаю привыкать к его манере, а к концу уже и роднее нет никого) Плохо, что привыкать каждый раз заново приходится. Но к этому детективу его голос хорошо подходит.

А ведь к его чтению можно привыкнуть. Повышаем скорость до +15 и вперёд. Есть чтетуны гораздо хуже. <br/>
<br/>
Но вот сам выбор произведения не стрельнул. Немного нудновато. Хотя любителям классического детектива должно понравится.

А мне — то, что надо! Обожаю именно такого типа детективь|, хотя да, начало и ход расследования всегда более интереснь|, чем поимка преступника… И чем вам Кирсанов не угодил? Один из моих любимь|х чтецов.

Старый- добрый — это кроссворды, буриме, головоломки и многое прочее, что так «качало» наш мозг. Грубо говоря, это были наши тренажёры. Сейчас время пошустрее. Поэтому «старый добрый» — это роскошь для интеллекта. Я ищу такие детективы.

Мне очень нравится эта серия о детективе Томасе Питте, эта тринадцатая книга, по хронологии написания, всего их двацать три, жалко будет, когда закончатся 🙂. Чтецы разные, но все просто выше всяких похвал! Спасибо большое!

«Чтение Валерия тоже очень нравится, на мой вкус детективы лучше него никто не читает.» © <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Bbe6Npn0pgQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Bbe6Npn0pgQ</a>

Детективы странно устроены.Одни остаются привлекательными через года и даже века, другие становятся неактуальными и не интересными буквально через несколько лет.Загадка? Возможно.Скорее всего мастерство автора.О качестве прочтения не стоит говорить.Тут дело вкуса и технических возможностей.

Действие Лавдей Брук в этой истории не слишком логично, однако не спорит, выслушает, промолчит и сделает по своему.Но как первые шаги женского детектива и описание от современницы «тех нравов» — любопытно)). Очень нравится голос Александра.

Я конечно всё понимаю) художественное произведение и всё такое…<br/>
Но… если влиятельный наниматель настолько влиятельный, что может вызволить из психушки детектива, то не проще ли вызволить из психушки сразу нужного человека??😂😂

Благодарю за доставленное удовольствие! Очень люблю мистические детективы, но так не много достойных. Вдвойне приятно, что автор российский. Ничего не попадалось со времён «Ока силы», что б зацепило и не отпускало. Творческих Вам успехов!

Слушала с удовольствием. И юмор, и приключения, и любовь. Страшные злодеи и прекрасные дамы. Умные собаки и, похожие на них, хозяева. Все хорошо сложилось в дамском детективе. Прочитано хорошо.<br/>
Спасибо автору и чтецу.

Великолепно все же Герасимов читал. Великолепно. Что нашу классику, что зарубежку. Современных авторов. Вот даже детективы.<br/>
А уж как Свечина «Пуля с Кавказа» прочитал! Книга у меня скачана, иногда переслушиваю… Одна из любимых.

Чтец неплохой. Но, другой вариант этого детектива, почему-то названный радиоспектаклем, звучит гораздо интереснее. Отсеяно всё лишние, острее ощущается интрига. А вот в этом, полном переводе, на мой вкус, теряется динамика. Слишком много ненужного.

Александр Бальшешальский, спасибо, за то, что озвучили столько итересных произведений о которых до вас многие даже не слышали. Чтение прекрасное. Вы молодец!<br/>
Классическая детективная история с участием детектива-любителя Сартарвейта, было достаточно интересно

С удовольствием слушала детективы Чарльза Вильямса, но здесь он меня удивил и тронул до глубины души. <br/>
Драма из жизни американской глубинки середины прошлого века, с элементами триллера. Ну и с исполнителем очень повезло.

Автор так часто употребляет «Аника», почти в каждом предложении 🤪 Начало раздражать постепенно. В целом история понравилась, тк персонажи необычные и сам сюжет немного мистичен. Но по мне, тут больше некой психологии, чем детектива.

«Темные, как у иберийцев, волосы»… А римляне светлее были что ли? Римляне посветлели после падения Рима, смешавшись с северянами. Выражение «голубая кровь» здесь по этой же причине неуместно. Хотя, возможно, это косяк переводчика. «Леди Валерия», «хоть святых выноси», «итальянский мрамор» и еще много чего, тоже, вполне вероятно, ошибка перевода. Но «сидели на стульях за обедом» — вот это точно хоть святых выноси. Полулежа римляне ели, ну какие стулья! «Варвары, как ты их называешь...» А как их сама Валерия называла? Варварами называли неримлян, бородатых чужаков. Слово не имело такого же смысла как сейчас.<br/>
<br/>
Скотты? А они во времена строительства вала точно там были? «Из Дальристаты»??? Из Дал Риады что ли. Не знаю, перл переводчика или чтеца, но ухо режет.<br/>
<br/>
В общем, на историчность не рассчитывала, хотела прослушать приключенческий роман с историческим антуражем, но все равно — хоть святых выноси! Не осилила.