Поиск

Пока что самая нудная книга из цикла. Это просто ужас. Предатели, кровавые бои, ужасы варпа, масштабные битвы, этого всего нет(

Так это надо было ему в деревню, а не её в город и было бы счастье). Озвучка отличная как естественно и произведение!

Сетттиинг вроде интересный, но всю книгу оборонять деревню. Любовная линия не раскрыта, скомкана, отношение в отряде не раскрыты. Минусы есть. но следующую книгу прочитаю, так как всё же серия интересна и что радует с хорошим разбросом мест действия.

О!.. Детективы Гарднера не нуждаются в обсуждении, но чтица… Это ужас какой-то… Вроде читает грамотно, но так аффектированно! И — как написали предыдущие читатели, «зло» и «склочным»голосом… Вот уж точно… Слушать невозможно… Так жаль…

<em>Для меня данное произведения кажется до ужаса банальным. Его формула: 99% драммы 1% сюжета. Такие произведения писались ещё в древнем Риме, писались во времена Грина, пишутся и сейчас. Единственное, что в них меняется — это время повествования и прочие незначительные детали. Однако открыто выражать свою неприязнь к таким произведениям — не имеет смысла. Всетаки, эта история работала раньше и будет работать везде, где только есть понятие «любви».</em>

Озвучка великолепная. Спасибо.<br/>
Сам рассказ в меру пикантный и поучительный.Поверить в возможность описываемого мешал назойливо вспоминающийся анекдот про «этот вообще не из нашей деревни...»

Войны, войны, войны. Дослушала лишь до половины. Если первая книга была все-таки интересной, хоть и не детской и местами депрессивной, то во второй книге практически в каждом предложении ощущается гнет и ужас от нацизма в ВОВ.

Вы не попутали меня с Соловьевым и Киселевым? В смысле ни о чем? Различия между концлагерем и лагерем для военнопленных в вашей любимой стране и ее предшественнице были размыты. Что там что там ужаснейшие условия. Как же вы переживаете за карцера Сен-Жозефа и прочих. Ужас просто, каменные мешки и т.д. А вы читали о чем я вам написал? Вы так любите цитировать вики, я тоже в ответ вам процитировал ее. Давайте еще раз напомню, может сейчас хоть прочтете. На острове Наргин в Каспийском море, близ Баку был расположен крупный лагерь для турецких военнопленных, число которых составляло здесь несколько десятков тысяч человек. Кроме турецких солдат и офицеров в лагере содержались также небольшие группы германских и австро-венгерских военнопленных. Военнопленные влачили в лагере жалкое существование. Так, когда осенью 1917 года остров посетил врач Нариман Нариманов, он стал свидетелем того, как на острове жили голодные и исхудавшие человеческие существа, спавшие на голых камнях и скалах. В докладной записке, направленной Бакинской городской думе, Нариманов писал, что ежедневно на острове от тифа и других заболеваний погибает 40-45 человек. Так понятнее? А давайте вспомним «стройки века», БАМ и Беломорканал? По воспоминаниям одного из тех кто пережил эту стройку, «каждый метр БАМа обходился в человеческую жизнь». Потери при стройке Беломорканала в среднем-700 человек в день. Какой ужас, каторжные лагеря во французской Гвиане закрыли аж в 1953 году. А в каком году в пушистом СССР закрыли сеть ГУЛАГов, подскажите. Не сравнивайте США с СССР, в США не уничтожали заключенных десятками тысяч, как это делали в вашей любимой стране в 20-м ст. Почитайте сколько было уничтожено народа на стройке Алгемба. Там только от тифа в 1920 году умирало по нескольку сот людей в сутки. А вы мне тут рассказываете про жестокость англичан и французов. Пионерские речевки как раз есть у вас. Если говорите А, то говорите и Б, а не умышленно умалчивайте, рассказывая о ком то и не говоря что у вас в стране было. Скакать в каком смысле, как в Москве, с речевками, «кто не прыгает, тот хач»?

мда… совсем ужасы

Не впечатлило. Во-первых, этот катаклизм с Солнцем абсолютно нереален. Все знают, что именно СЕГОДНЯ Солнце уничтожит Землю. Напоминает «Приключения Незнайки и его друзей» — «Братцы, вы знаете, какое солнце? Оно больше всей нашей Земли. Вот оно какое! И вот, братцы, от солнца оторвался кусок и летит прямо к нам. Скоро он упадет и всех нас задавит. Ужас что будет»! Во-вторых, другое дело как на это реагируют люди. Что ж, возможно так и будет. Каждый ждет смерти по-разному. Вспомните Шекспира — «Верь, если суждено мне умереть, То смерть я встречу, как мою невесту, И радостно приму ее в объятья»!

«Авторитет» Бивора как историка сомнителен. Зверства фашистов доказывают сожженные дотла деревни и массовые захоронения жителей на бывших советских территориях. А в Германии такого нет. Почитайте В.Пикуля «Реквием PQ17» — иная точка зрения о роли Британии во второй мировой. Автор кстати в те времена уже плавал юнгой на северном флоте. Так что из первых уст. О британцах много интересного в истории: они зачинщики многих войн, но сами редко кровь проливали. Отсюда вывод, что контекст у книг Бивора глубоко политический.

Вопрос ко всем умникам, клеймящим автора «больным»: диплом психотерапевта предъявите, пожалуйста. <br/>
Господа, это раздел Ужасы, рассказ называется «Бойня», а в описании есть неиллюзорный намек на то, что действие происходит в детском саду. Сложите два плюс два и подумайте, а стоило ли вам его вообще включать, коли вы беременный инвалид с ребенком. <br/>
Зачем комментировать в теме, в которой вы ничерта не шарите?<br/>
П.С. Голос убийцы отвратителен, это изнасиловало меня в уши. Чтец прям надрывается.

Да и до ужаса здесь как до Китая раком

Норм, только это ужасы и мистика, а не фантастика.

ужас!!! не буду даже дослушивать!!! чтец ужасен(((

Вот! «Мизери» пугает, как и было задумано автором. И именно для этого жестокость в книге идет по нарастающей и вполне оправдана.<br/>
А данный трешачок может и веселый, но мне, как-то, не весело совсем. Противно. <br/>
Стишки типа <br/>
Маленький мальчик нашел пулемет — Больше в деревне никто не живет.<br/>
намного веселее и трешатистей, если можно так выразится.<br/>
Это тоже сугубо мое мнение и я его никому не навязываю.

Нехочу разачирововать лубителей гримгарна но чтец убивает своей озвучкай, хоть я и рад что хоть кто-то озвучивает эту книгу, но я бы отдал предпочтения кудеснику, досику, или 100% адреналину но луфи ах ну что тут говорить вообщем ужас а не озвучка, можете меня критиковать сколь влезет.

Написано атмосферно и правельно, но посыл не ясен. Сюжет, как у типичного сюрреалистичного ужаса: Есть человек, и его донимает УЖАС. Читателя знакомят с этими УЖАСОМ в деталях, а как кульминация — человек сдается перед этим УЖАСОМ.

На мой взгляд скучноватые рассказы, если бы автор добавил в них больший ужас, то они были бы гораздо интереснее…

Гинатуллин ужас??? книгу пока не прослушал, но чтеца этого слышал не раз! Отличная дикция, чистая запись, читает с выражением, ударения верно расcтавляет, дефектов речи не замечено, чтение размеренное, голос приятный! В чем ужас??? Что за наговоры?(