Поиск

E. C. Tubb. «You Go». <br/>
Galaxy Science Fiction, December 1956, стр. 76

И много, много других книг. В мои топ 5 он всегда входит без вариантов. И да, назло всем ненавистникам он очень вырос. Я слушаю аудиокниги много лет. За последнее время он в своей нише в топе

Господа, не забываем — это WoD, там 4 основные линейки: «Vampire the masquerade», «Mage», «Подменыши» и «Призраки». Никакого отношения к реальной истории там быть не может в принципе.<br/>
Книги по «Миру тьмы», пишут в основном англо-американские авторы.

Супер сказка я на 4 так круто

<blockquote><i>Как не странно может прозвучать, но история человечества- это история войн.</i></blockquote>И революций.

Когда же Дарья отфлагеллирует лорда, а парни устоят ламповую яойщину, если тройнички низзя D

Воды действительно хватает, но терпеть можно, и стоит учитывать тот факт, что это — первое произведение про Хемуля. Мне кажется, что дальше у автора получилось писать бодрее. <br/>
Цикл о Хемуле:<br/>
1. Зона поражения (2007)<br/>
2. Линия огня (2008)<br/>
3. Сектор обстрела (2011)<br/>
<br/>
Начитка/оформление — суперская. Скорость не менял. Спасибо за труд, Странник.

«пробовал и пейот и аяхуаску», в испанском h не читается. Аяуаска она или аяваска. Ну так, к слову о специалистах.

Из-за музыки слова очень трудно разобрать, у кого нервы слабые, то лучше не слушайте! (меня на 9 мин. хватило)

вспоминается песенка «ШАМАН ВАСИЛИЙ», где автор очень метафорично пояснил за Кастанеду и его учение:<br/>
<br/>
«Шаман Василий, расскажи нам о силе.<br/>
Шаман Василий, расскажи нам о силе.<br/>
Шаман Василий, расскажи нам о силе.<br/>
<br/>
Сила верная подружка, только детям не игрушка!<br/>
Не ходите к силе рано без Василия-шамана.<br/>
Сила верная подружка, только детям не игрушка!<br/>
Умный сам себя боится – сила вся внутри таится...»©<br/>
…<br/>
и так далее(ещё куплета 2-3 не помню точно сколько), а альбом, если не ошибаюсь, называется «Культура безумия» )))

💙 Чтение классное. Голос приятный. Пока всего 4 книги у чтеца ((( хочется ещё))

у Снегова, на мой взгляд, есть два основных произведения, достойных внимания: трилогия «Люди, как боги» и повесть «Экспедиция в иномир»<br/>
Всё остальное — отголоски, либо черновые наброски идей для этих двух, действительно грандиозных <s>вещей</s> произведений.<br/>
ИМХО

м-даа(((<br/>
бесполезно с Вами…<br/>
Ну как Вам ещё сказать, что в древности у людей были совсем другие представления о мироустройстве? Внимание! — даже до того, как возникло христианство)))))<br/>
Ну неужели Вы думаете, что 3 — 4 тысячи лет назад люди знали устройство Вселенной?))<br/>
И думали, что Земля — шарообразна?<br/>
И что Солнце — это огромное небесное тело, и это не оно вокруг нас кружится. а Земля вокруг него? — НЕТ КОНЕЧНО.<br/>
При чем тут церковь, если ПРОСТО ТАКОВ УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ О МИРЕ был тогда у людей?))<br/>
<br/>
Ещё ДО возникновения христианства?))))<br/>
<br/>
И только с развитием науки люди узнали то, что сейчас знают. Заметьте, христианство никуда не исчезло, ахахахх)))))))<br/>
А люди в космос летают))))))))<br/>
<br/>
Знаете… вы хлеще самых закоренелых религиозных фанатиков)<br/>
Ну, или по крайней мере такой-же, как они)<br/>
<br/>
И ещё, повторю — в средние века вся эта вот инквизиция в Европе… и т.д…<br/>
Ну не христианство виновато тут)))<br/>
Т.к. христианство пропагандирует ТОЛЬКО любовь, понимаете? Плохо Вы читали Библию, раз этого не знаете (думаю, что Вы сказали неправду, ничего Вы не читали, иначе не говорили-бы такие глупости))<br/>
<br/>
Люди виноваты были. Тогда, в средние века, католическая церковь в Европе имела власть. А люди банально использовали религию в своих целях.<br/>
<br/>
Если у нас сейчас есть, скажем, педофилы, это значит — закон наш виноват?))<br/>
Нет, закон как раз против этого и есть статья УК.<br/>
Виноват человек, который это совершает, понимаете?)

Я не имею в виду то, что <i>вбивают</i>. А сам корпус библейских текстов. Уверена, что их сочиняли истинные мастера сарказма, к-рый был понятен только современникам авторов, да и то далеко не всем, а тем, кто понимал тот местный язык идиом и метафор. Тексты Библии (в её нынешних редакциях) должны бы взывать к логике и чувству иронии.

Чтец-молодец! Спасибо! Кинг майлав :3

С примерами -да, есть проблема (и не только потому, что <i>''историю'' пишут победители</i>, а есть такая закономерность: при нарастании экономич. проблем и вызываемых ими социального напряжения и недовольства низов − власти (властители) затевают войну, «сливая» напряжение). Я потому и написала: <blockquote><i>не всегда можно с уверенностью определить − война начата верхами или стала реакцией на революцию. </i></blockquote>

<blockquote><i>Скорее реакцией на революцию является гражданская война.<br/>
А закономерность, о коей вы написали, — это уже следствие.</i></blockquote> Не люблю спорить.<br/>
Просто я вижу эту закономерность иначе: революции начинаются в умах, в обществен. настроениях, и когда власти считают рев. настроения для себя опасными, то начинают войны — чтобы экспортом напряжения вовне (направив недовольство на внешнего врага) решить свои проблемы.

Очень смешно! Буду следить за 3 «Фу»!

Я и читала. И не только Евангелия, другие части Библии тоже.<br/>
Потому и считаю: не видя исходных текстов, я не могу иметь строгую уверенность в том, что их смыл не искажён (в некоторых фрагментах -даже до противоположного) бесчисленными переводами/списками/редактурами. А сравнение переводов на русский, наоборот, даёт обоснованную убеждённость, что смысл, посыл, трактовки — всё переиначено.<blockquote><i>нет никакой иронии или сарказма…</i></blockquote> Да они просто были не поняты переводившими их людьми, а потому -утрачены и для нашего восприятия.