Поиск

проститутки пусть продолжают-я не ханжа)) Раскаяние, осознание ошибочного пути-конечно не выдумано христианством… его революция была в идеях а не понятиях. было то оно было-но ставил ли кто его -центральным в психологии? не нарушай законы, заповеди, обычаи, традиции, правила рода-это да… а нарушишь -огребёшь. а каяться в исключительных случаях)) христианство не работал о так мелко -по бытовухе-человек и в с определенными правилами и воровать мог ))) от воровства вообще УК. тут боле базовые этические нормы которые уже давно переросли в современные принципы-это как начитавшись просветителей-дворянин внезапно прекращал произвол над крепостными)) стыдно чего то… мучает чего то и.т.п. мораль была до христианства прагматическая. Скажем войны и там и там… и там и там победитель мог быть милостив или беспощаден. но в античности-ценили то его по эффективности, осуждали за бессмысленную. жестокость. А в средние века внезапно-повод для войны, понятия плохая война/хорошая война, вечный мир и т.п.<br/>
а-та -та так делать даже если эффективно))христиане же-не может быть между ними войн-лишь ссора с обязательным примирением)))

Хотя… Книга в своем жанре одна из лучших, но, на мой взгляд, концовка смазана и слишком романтична. Чтец супер. Музыка, уточню, где-то попадает, но местами не в тему и только отвлекает от восприятия происходящего.

Даже и не знаю, что сказать. Но второй раз точно не стала бы слушать. И, вообще, хочется, чтобы от книги оставался светлый, теплый след. Но для кого-то может эта книга будет уроком для выживания

Всё в соответствии с диалектикой. *И грянул гром * от Бредбери — вполне себе драма, а *Бруклинский проект * от Тенна — стопроцентный фарс! Забавно! Ну и чтец со своими *псевдоподобиями* порадовал, да ещё с пафосом, пафосом-то каким!

Книга норм.<br/>
Наивная немного, но свой мир и проработан это +++++.<br/>
Озвучка Майка555 лично мне не понравилась, хотя в нем есть что-то крутое чего нету у других. Привыкнуть легко, но по началу жах).

книга отличная! сюжет киношный, но тема интересная. морские глубины всегда манят и завораживают. и чем глубже, тем таинственнее)<br/>
чтец очень талантлив и хорош, но как он обходится со словами!!! это просто безобразие какое-то!))

Кошмарный чтец… Невозможно слушать. Ужас. Такое чувство, что брызжет слюной… И какое-то придыхание постоянно. Интонация отвратительная. Простите, ничего личного. Но выдержать смогла всего четыре минуты. Увы. Произведение, по-моему, интересное. Но слушать не могу.

Чтение хорошее, хорошо подобрана музыка. Но вот содержание… Перевод какой-то неизвестный. содержание очень сильно отличается от книги, которую читал много-много лет назад, да и от книги (её содержания), которую читает Герасимов сильно отличается.

Единственное, что бесит во всех таких детективных сюжетах, так это то, что автор заставляет умных и во всём сообразительных персонажей тупить не по-детски. Ооооочень тупить! Это же не стыкуется с характером и поведением героев.

Интересное произведение. Хорошее прочтение. Но, почему-то, далось мне с трудом. Может тема слишком заезжена… Ткм, кто мало читал про вампиров-рекрмендую. Для тех, кто с этой темой знаком блищко, не теряйте время, ничего нового.

Автор полный 0 в оружии, но зачем хотя бы заострять на этом внимание — чуть не заорал от абсурда — противотанковая кумулятивная ракета с сверхпрочным сердечником… Автоматический револьвер — хоть бред, но и то не так идиотски звучит…

Вы будете смеяться, но я недавно тоже упомянул телефонный справочник в исполнении Лили Ахвердян. Она правда не почувствовала энтузиазма по этому поводу. Но, все равно, Лиля, ваш голос — это что-то (как говорят в Одессе).

серьезно?<br/>
а мне вот очень не понравился.<br/>
возможно, всё дело в чтеце, но мне так и не удалось сосредоточиться на тексте, какие-то отдельные слова или сценки доходили до сознания, но это всё.

С трудом доволоклась до 56%, бросаю, уж очень занудливая книга. Другие книги Ренделл тоже страдают бесконечными повторами, но как-то поживее события разворачиваются и появляется заинтересованность в героях и сюжете. Но не в этой книге.

Очень скучно. Редкий аудиофил долетит до середины..) Может, мы уже испорчены обилием «экшона», может, ритм жизни изменился, но слушается с трудом. Присутствует дублирование, но на фоне неспешного повествования скрадывается как-то ) Озвучка хороша, спасибо декламатору! )

Х*** какая то непонятная… чушь одним словом… разочарован… Олег, да старался, но рассказ по сути г***… переслушивал два раза, думал мож чего не догнал.., но понял что это х*** несусветная., извиняюсь перед теми кому зашло…

Спасибо В. Вавикинку за то что вообще озвучил эту книгу✊. Но… по моему мнению, чтец никак не соответствует этому произведению (как ненакручивай скорость воспроизведениея или регулировки громкости). Увы😪. Советую читать по старинке — глазами.

Сюжет, как писали выше, нормальный, но местами слог уж на столько корявый, что даже не ловко становится за автора. Не буду приводить примеры, но всё-таки, как то по "«ловчее» стоит строить сложносочинённые предложения.