а мне рассказ напомнилал где то «черновик», где то «потерянную комнату».<br/>
Здорово, что автор решил вплести другие свои рассказы). Но предыдущие истории понравились больше), но все равно большое спасибо!
Начало было интересное, но постепенно начала утомлять, какое-то бессмысленное нагромождение всякой ерунды, хотя мистику Я люблю и слушаю с удовольствием. Но тут что-то не пошло… Скучно и неинтересно
Лично у меня «что надо — то и есть, а что есть — то и надо»)))))), но в детстве, в юности… х/з, наверное захотела бы, но очень вероятно, что струсила бы.
Так, я на диету. Не то что бы я чего-то боялась, просто аппетит пропал.<br/>
<br/>
Рассказ, считаю, прослушивания стоит: во-первых, он запоминающийся, во-вторых, озвучка — она прекрасна.
Уютный роман. Чтец великолепен, но пожалуй это некий поджанр ужасов или мистики, когда мусолят, мусолят, но ни намёка на мистику. Какие-то страхи… Тем не менее для отдыха самое-то!
Кто бы что не говорил, но лучше пока серии в жанре нет. Так же замечу что ИЧЖ можно сказать открыло этот жанр, т.к. Ранее жанра как такого не было. Были еденицы книг и как правило в разделе жанра была приписка альтернативная история… Эту книгу читали иностранцы через гугл переводчик, а это уже что то да значит(через него вобще что то читать без боли нельзя). Так же замечу тем кто пишет что история замылена и все шаблонно, для справки шаблон слизан с данного произведения. На момонт появления книги ничего подобного не было и восхождение героя от обреченного смертника до бога был очень незауряден.
Уважаемый karpovsb! Я, как писатель, разумеется не могу нравится всем без исключения. В любом случае благодарен Вам за Ваше мнение… Хотелось лишь пожелать Вам чуть меньше безапелляционности. Всё таки Ваше мнение, оно всего лишь Ваше… Бог бы со мной, но то что Вы с лёгкостью необыкновенной записываете людей с отличным от Вашего, судя по всему, эталонного лит. вкуса в ширпотребовские читатели выглядит как-то не комильфо… В отличии от Вас, многие мои читатели увидели в моей книге, лишь слегка загримированной под детективный жанр нечто более глубокое… А определение «ширпотребовского читателя» уж позвольте вернуть Вам… Так сказать бумерангом…
ээмм… а теперь о книге)) очень хорошо слушается, пока шуршишь по дому… не скажу, что от произведения прям дикий восторг, но и посредственным нельзя никак назвать… вполне интересная история влюбленных вампиров… буду ждать продолжения, в надежде, что Лиля озвучит всю серию…<br/>
а озвучено достойно, спасибо Лиле… <br/>
**кстати, помимо классиков, читаю и Донцову, и Маринину… если кто-то столько пишет, значит это кому то интересно)) а если мне не нравятся исторические книги ( да простят меня их любители) так я в них не лезу и не критикую… у каждой книги свой читатель, который однозначно заслуживает уважения, независимо от жанра…
Напомню, что я высказала свое личное мнение.<br/>
Для меня лично — ужасно.<br/>
Смогла дослушать только до пятой главы и бросила. Для меня прослушивание аудиокниг — это отдых и релакс, и я хочу погрузиться в мир, который создал автор, полностью. И если человек берется мне помочь в этом вопросе и озвучить хорошую книгу, то я жду от него профессионализма. И мне мешает та каша во рту у уважаемой Ирины, которая мешает ей нормально выговаривать 40 % текста. Если кого-то устраивает качество чтения, и удовольствие доставлено по назначению — это здорово)) описала СВОИ ощущения и несбывшиеся ожидания от услышанного.
Знаете, все эти хиханьки-хаханьки продолжаются только до тех пор, пока охотник-рыбак: <br/>
<br/>
а) не задумается (многие из них делают это просто потому что так принято, просто не рассматривая другие формы жизни, как что-то хоть сколько-то ценное);<br/>
б) пока его самого не поставят на место добычи (или его родственников).<br/>
<br/>
Правда, во втором случае, прозрение наступает все же нечасто.<br/>
<br/>
А вообще, как говорил один из героев «Весьегонской волчицы»: «что война, что охота — одно убийство». Думаю, мужик со способностями может найти себе более достойное занятие и по силе, и по уму.
Не стыдно работать цепным псом — стыдно смириться со своей ролью цепного пса, забыв что между ним и хозяином нету никакой разницы, и что может быть как-то иначе.<br/>
<br/>
Заходишь в фантастику, а попадаешь в современную Россию, можно подумать остались еще те, кто не насмотрелись на эти «чудеса» в жизни и с экранов зомбоящиков. Неправильные какие-то писатели пошли.<br/>
<br/>
Возможно дальше будет иначе, но обычно, а также судя по предисловию, будет все тоже самое, но на средневековый лад — взятки, обман, ложь, блат, право сильного, беспредел власти и т.д.<br/>
<br/>
Эдакая желтая пресса в редакции для ролевиков.
Все ругают Nelly почем зря, а мне ее озвучка нравится — создаются образы персонажей, кому — то они могут и не понравится, но как по мне, все в тему и уместно. Да, она, как тут сказали иногда «вдалбливает» слова, да она выделяет «я», однако разрази меня Слепой Ио, озвучивает — то она ведьм, а ведьмы Плоского мира — они такие, ну сами знаете, им по сто раз на дню «вдалбливать» всякое приходится, а уж про «Я» и говорить не стоит именно благодаря этому «я» наша героиня стала той, кем стала. В общем зря вы так на Nelly… жаль что последнюю книгу сей замечательный тандем уже не озвучит(
Если говорить о повести Чехова, а речь именно о ней, то все описанное в ней пошлое и поддельное легко подтверждается. Высокопарность речей отца ― его бездарностью (он и в самом деле проектирует абсолютно некрасивые и неудобные для жизни дома), его якобы значительные мысли о высоком ― низкими инстинктами и жестокостью по отношению к детям и т. д. и т. п. <br/>
А вот что касается литературы, которую Набоков предостерегающе называл одним из питомников пошлости, то в разговоре о ней, безусловно, может идти речь о субъективности, но и она во многом зависит и от читательского опыта, и от сформированного этим опытом вкуса.
Спасибо! Рассмешили меня историей с курицей. И я вспомнила свою. Мы также в студенческой питерской общаге, в общей кухне готовили суп из курицы в кастрюле. А когда принесли кастрюлю в комнату и стали разливать по тарелкам, то второй ножки от курицы не оказалось! Тогда было не смешно. Теперь вспоминать смешно. :)). Студенчество лучшая пора! И я за то, чтобы каждый попробовал реализовать свою мечту, ведь если даже ничего не получится, ты всё равно Молодец! Ты попробовал! И у тебя есть опыт и можешь сравнить свою жизнь до и после. Может «до» была совсем не плоха. Но как узнать, пока не проверишь?
Мертвое море исчезает, к большому сожалению. Пляжи, которые были процветающими каких-то 25 лет назад, стоят теперь заброшенными, т.к море отошло на 200-250 м в некоторых местах — ещё больше. А когда-то оно вообще плескалось у скал, если ехать со стороны Иерусалима. Есть программы по его спасению, но это нужно только Израилю. Иордания — государство-паразит, их интересует только Их финансирование в обмен на «мир» с Израилем. Таким его образовали англичане в 1922 году в обход решению Лиги Наций 1920-го года о создании еврейского гос-ва на части исконно еврейских земель. Но это — другая тема…
Вот мое первое мнение, с какого то перепуга. Мне надоели уже соц сети, видео порталы. Но скучно без информации. Решил первый раз в жизни послушать аудио книгу. Ну и что в итоге я 7 часов не вставал с кресла у компьютера. Занимаясь своими делами в соц сетях, я параллельно слушал эту книгу.<br/>
По мне дак это то самое чувство, когда тебе угодили всем. И по общался с друзьями, поиграл в нарды и прослушал книгу от начала до конца.<br/>
Спасибо огромное автору, и рассказчику. 10 из 10 все устроило.<br/>
Это первая книга надеюсь впечатление в дальнейшем не поменяю.
-«Издание основано на редких (ли????) архивных (ли????) документах...»<br/>
На треке № 42 решил пока остановиться с дальнейшим прослушиванием.<br/>
Если и дальше будут подобные «перлы» из агитпропа, то сборник оставлю без внимания.<br/>
Принцип «газвагена»/ а«ля „хлебный“ фургон, разработан И.Д. Бергом (ст.лт. ГБ НКВД, расстрелян 07.03.1939), опытно применялся для транспортировки больших партий приговорённых на Бутовский полигон (Москва) в 1936 г. Автора „взяли“ по доносу его же тёщи. <br/>
В отличии от „зондеров“, данные о количестве жертв тех советских людей и сейчас оч. примерны. Хотя да, — до 1941-го то были „враги народа“, а с 1941-го „мирные граждане“…<br/>
Спасибо.
«И вкруг его дома та слава, что прежде<br/>
Жила и цвела в обаяньи лучей,<br/>
Живет лишь как стон панихиды надежде,<br/>
Как память едва вспоминаемых дней.<br/>
(Эдгар Аллан По)<br/>
Если бы могла, то эпиграфом поставила любимый музыкальный отрывок из „Ашер вальса“ Никиты Кошкина, написанный для гитары под впечатлением рассказа Эдгара По. <br/>
***<br/>
Рассказ Бредбери входит в „Марсианские хроники“, но фактически предвосхищет написанный позже шедевр „461 градус по Фарингейту“. Тема книгоненавистничества, выхолащивания из жизни, всего, что связано со сказками, мистикой, ужасами, фэнтези, то есть всего того, что заставляет работать человеческое воображение, а значит, дает пищу для мыслей, чуждо тому новому будущему, которое описывает Бредбери и в других своих фантастических произведениях. И сам автор, вместе со своим героем, не может с этим смириться. Здесь нет места для Хичкоковской „сладкой мести“. Здесь — выпестованное и выношенное годами „блюдо, которое подают холодным“.<br/>
Прекрасное прочтение от Олега Булдакова. Харизматично и очень атмосферно.<br/>
Печально то, что в Истории человечества уже были симптомы этой „болезни“. Книги жгли не только в далёком средневековье, но ещё в середине прошлого века в Германии, а в конце его на территории бывшего Союза. Для нас, слушателей Книжного сайта это особено прискорбно.<br/>
***<br/>
Мистер Стендаль отомстил, но будущее от этого лучше не стало…<br/>
P.S. Когда озвучивается классика, спойлер будет по определению. Как-то трудно допустить, что люди, посещающие этот сайт не читали такие вещи.
Вещи эти разные. Но у человека все органы чувств работают одновременно, друг дружку дополняют, плюс воображение. И слова являются «триггером» для запускания процессов восприятия. Чувства в каждом человеке индивидуальны, в разной степени развиты и по разному взаимодействуют. От этого и много чего ещё, зависит реакция на тот или иной «словесный раздражитель.» Включая «полный восторг», «жуткое отвращение» или «белый лист». У человека внутри запускается «домашний кинотеатр», где он сам себе режиссёр. Если та же книга на незнакомом языке, запустится мало что. Хотя «смысл» и «идея» в ней те же.<br/>
Чайковский прочитал «Щелкунчика» и написал музыку. Никто другой этой музыки в книжке не услышал. Кто-то потом услышал музыку, прочитал книжку и снял мультики и фильмы совершенно разные. А кто-то под влиянием этой музыки, книжку не читая, может что-то написать, и это будет совсем не «Щелкунчик». <br/>
Ценность каких-то шаблонных «идей» и ярлыков в этом во всём исчезающе мала. <br/>
Дело не в том, что «проза претендует». А скорее в том, что, например, рыбки плавали в Океане. И большие рыбки кушали маленьких. А от мёртвой большой рыбки маленькие рыбки могут откусить кусочек. Хоть человек относительно рыбок существенно развился, но это в людях сидит глубоко и основательно.))
Чтец понравился, но не для книг Кинга. Впринципе книга жутковатая, но из за чтения как то не страшно, нет этой атмосферы… Евгению больше подойдет читать классику, что то спокойное, без этой кровищи)) но опять же это мое мнение. Книга понравилась, все эти подробности бывают утомляют, но для Кинга это норма. Чем то напомнила его же «Тайное окно» Рекомендую.
Здорово, что автор решил вплести другие свои рассказы). Но предыдущие истории понравились больше), но все равно большое спасибо!
<br/>
Рассказ, считаю, прослушивания стоит: во-первых, он запоминающийся, во-вторых, озвучка — она прекрасна.
а озвучено достойно, спасибо Лиле… <br/>
**кстати, помимо классиков, читаю и Донцову, и Маринину… если кто-то столько пишет, значит это кому то интересно)) а если мне не нравятся исторические книги ( да простят меня их любители) так я в них не лезу и не критикую… у каждой книги свой читатель, который однозначно заслуживает уважения, независимо от жанра…
Для меня лично — ужасно.<br/>
Смогла дослушать только до пятой главы и бросила. Для меня прослушивание аудиокниг — это отдых и релакс, и я хочу погрузиться в мир, который создал автор, полностью. И если человек берется мне помочь в этом вопросе и озвучить хорошую книгу, то я жду от него профессионализма. И мне мешает та каша во рту у уважаемой Ирины, которая мешает ей нормально выговаривать 40 % текста. Если кого-то устраивает качество чтения, и удовольствие доставлено по назначению — это здорово)) описала СВОИ ощущения и несбывшиеся ожидания от услышанного.
<br/>
а) не задумается (многие из них делают это просто потому что так принято, просто не рассматривая другие формы жизни, как что-то хоть сколько-то ценное);<br/>
б) пока его самого не поставят на место добычи (или его родственников).<br/>
<br/>
Правда, во втором случае, прозрение наступает все же нечасто.<br/>
<br/>
А вообще, как говорил один из героев «Весьегонской волчицы»: «что война, что охота — одно убийство». Думаю, мужик со способностями может найти себе более достойное занятие и по силе, и по уму.
<br/>
Заходишь в фантастику, а попадаешь в современную Россию, можно подумать остались еще те, кто не насмотрелись на эти «чудеса» в жизни и с экранов зомбоящиков. Неправильные какие-то писатели пошли.<br/>
<br/>
Возможно дальше будет иначе, но обычно, а также судя по предисловию, будет все тоже самое, но на средневековый лад — взятки, обман, ложь, блат, право сильного, беспредел власти и т.д.<br/>
<br/>
Эдакая желтая пресса в редакции для ролевиков.
А вот что касается литературы, которую Набоков предостерегающе называл одним из питомников пошлости, то в разговоре о ней, безусловно, может идти речь о субъективности, но и она во многом зависит и от читательского опыта, и от сформированного этим опытом вкуса.
По мне дак это то самое чувство, когда тебе угодили всем. И по общался с друзьями, поиграл в нарды и прослушал книгу от начала до конца.<br/>
Спасибо огромное автору, и рассказчику. 10 из 10 все устроило.<br/>
Это первая книга надеюсь впечатление в дальнейшем не поменяю.
На треке № 42 решил пока остановиться с дальнейшим прослушиванием.<br/>
Если и дальше будут подобные «перлы» из агитпропа, то сборник оставлю без внимания.<br/>
Принцип «газвагена»/ а«ля „хлебный“ фургон, разработан И.Д. Бергом (ст.лт. ГБ НКВД, расстрелян 07.03.1939), опытно применялся для транспортировки больших партий приговорённых на Бутовский полигон (Москва) в 1936 г. Автора „взяли“ по доносу его же тёщи. <br/>
В отличии от „зондеров“, данные о количестве жертв тех советских людей и сейчас оч. примерны. Хотя да, — до 1941-го то были „враги народа“, а с 1941-го „мирные граждане“…<br/>
Спасибо.
Жила и цвела в обаяньи лучей,<br/>
Живет лишь как стон панихиды надежде,<br/>
Как память едва вспоминаемых дней.<br/>
(Эдгар Аллан По)<br/>
Если бы могла, то эпиграфом поставила любимый музыкальный отрывок из „Ашер вальса“ Никиты Кошкина, написанный для гитары под впечатлением рассказа Эдгара По. <br/>
***<br/>
Рассказ Бредбери входит в „Марсианские хроники“, но фактически предвосхищет написанный позже шедевр „461 градус по Фарингейту“. Тема книгоненавистничества, выхолащивания из жизни, всего, что связано со сказками, мистикой, ужасами, фэнтези, то есть всего того, что заставляет работать человеческое воображение, а значит, дает пищу для мыслей, чуждо тому новому будущему, которое описывает Бредбери и в других своих фантастических произведениях. И сам автор, вместе со своим героем, не может с этим смириться. Здесь нет места для Хичкоковской „сладкой мести“. Здесь — выпестованное и выношенное годами „блюдо, которое подают холодным“.<br/>
Прекрасное прочтение от Олега Булдакова. Харизматично и очень атмосферно.<br/>
Печально то, что в Истории человечества уже были симптомы этой „болезни“. Книги жгли не только в далёком средневековье, но ещё в середине прошлого века в Германии, а в конце его на территории бывшего Союза. Для нас, слушателей Книжного сайта это особено прискорбно.<br/>
***<br/>
Мистер Стендаль отомстил, но будущее от этого лучше не стало…<br/>
P.S. Когда озвучивается классика, спойлер будет по определению. Как-то трудно допустить, что люди, посещающие этот сайт не читали такие вещи.
Чайковский прочитал «Щелкунчика» и написал музыку. Никто другой этой музыки в книжке не услышал. Кто-то потом услышал музыку, прочитал книжку и снял мультики и фильмы совершенно разные. А кто-то под влиянием этой музыки, книжку не читая, может что-то написать, и это будет совсем не «Щелкунчик». <br/>
Ценность каких-то шаблонных «идей» и ярлыков в этом во всём исчезающе мала. <br/>
Дело не в том, что «проза претендует». А скорее в том, что, например, рыбки плавали в Океане. И большие рыбки кушали маленьких. А от мёртвой большой рыбки маленькие рыбки могут откусить кусочек. Хоть человек относительно рыбок существенно развился, но это в людях сидит глубоко и основательно.))