Не зашло и не зашло. Что ж теперь)) Я просто неплохо знаю творчество Аукцыона. И использовал их музыку не просто так. Здесь каждый музыкальный отрывок — это же фрагмент песни с названием или с рефреном, которые перекликаются с тем, о чем говорится в тексте. Например, в начало и конец я поставил «Спи, солдат». Наверное, не надо объяснять почему. Киже начинается со сладкого сна, а заканчивается смертью. Все же очевидно. «Как я стал предателем», «Зимы не будет», «День Победы» и т.д. тоже на своем месте. Поверьте, я с этим реально заморочился. Другое дело, не учел, что далеко не все любят и знают творчество Аукцыона. Короче, сделал вариант для гурманов)) Поэтому мои постмодернистские намеки и не прокатили. Перемудрил? Не думаю. Я вообще парень ВОООТ с такими тараканами в голове, сам порой диву даюсь. Малевича, например, не ругаю, а вижу супрематизм во многих зданиях современных мегаполисов. Что-то еще… Ах да. Этот текст не XIX века. Киже написан в 1927 году. И он невероятно красив.
просто высказывал естественную ксенофобию. быть расистом-это быть продуктом воспитания общества-где тебя учат что все люди равны, когда ты привыкаешь видеть в непривычном -экзотическую красоту…<br/>
и не смотря а все это ты считаешь свою расу -лучшей. тогда да…<br/>
а Лондон родился в ту эпоху-когда нормально было презирать иные расы-и при этом в ГЛАВНОМ держался современных взглядов.<br/>
так что мелочи ему можно простить. тем более в вопросе красоты противоположного пола-всякому своего мнения держаться можно… а то и нужно… современный бодипозитив и табу на красивых актрис-это уже перебор точно :)
Спустя год опять вернулась к этому сборнику. Что-то зацепило меня в нём.<br/>
И опять в дороге, и опять с этим голосом. Этими словами души. <br/>
Это настоящая сказка! <br/>
Спасибо вам за неё!
Ценителям творчества Джоанн Харрис, Элис Хоффман и Фенни Флегг слушать! <br/>
Моя вторая книга Кейт Мортон, какие же завораживающие и одновременно ужасающие сюжеты! Сопереживала и сёстрам-близнецам Сафи и Перси, и Юнипер, и Мэрэдит… Любимый стиль написания, как у Джоанн Харрис, – переплетение временных линий + письма и дневниковые записи, полностью погружаешься в жизни героев, чувствуешь то же, что и они: и боль, и бурление злости и обид, и неразрывную связь с семьёй… <br/>
Большая благодарность Татьяне Ненарокомовой за такое душевное прочтение, словно сказка бабушки на ночь.
Приятный роман-сказка, приятный голос. В духе Бронтэ. Для тех кто устал от серьёзной литературы. Для отдыха. Для хорошего настроения. Каждый сюжет предсказуем, что не портит книгу. Спасибо.
Невозможно занудная, унылая, местами грамматически исковерканная озвучка! Такое ощущение, что исполнителю надо тупо отчитать, да и ладно, так сойдёт. Ударения безбожно перевираются, уши просто в трубочку сворачиваются. Как современный образованный человек, имеющий, как я понимаю, отношение к культуре, называть фамилию автора Подарка молодым хозяйкам Елену Молоховец с ударением на первый слог (речь о рассказе Золотой век)! Пауз между рассказами нет совсем, невежливо даже. Если бы не безграничное уважение к автору, давно бы бросила слушать.
Огромное спасибо Владимиру Сорокину и Николаю Кобзеву за эту книгу вообще и озвучку в частности. <br/>
<br/>
Вся трилогия мне очень понравилась. История сверхсуществ заблудших в мир земной и ищущих выхода и во благо избранных (т.е. своё личное) идущие по миллионам и миллиардам смертей простых людей. Очень интересны сплетения с историей и с современным миром. Здорово вработаны идеологии и изложения для каждого отдельного персонажа. Осталось много вопросов и ничего не остаётся кроме как перечитать или переслушать.<br/>
Очень рекомендую.<br/>
<br/>
Небольшая (личная) критика к звукообработке. Звуковые эффекты (восклики, эхо итд.) как-то «выпадают» и неприятно нарушают прослушивание. Мне кажется без было-бы лучше.
Я не буду писать о том, о чём уже исписали две страницы. О копе на территории мемориала. О том, как спящие без задних ног учуяли немцев за километр. Об увиденном в темноте состоянии смазки, типе крови, пыльце на сапогах. О Максе, «текущем» аки сука перед случкой. О колотой ране, которая вдруг стала рваной. И о многом другом.<br/>
<br/>
Мне есть о чём написать. Сначала я хотел бы выразить благодарность автору за то, что поднял тему героизма в Первой мировой. Эта война сейчас помнится фрагментарно даже теми, кто хорошо учился. А многие про неё не знают ничего. Так, годы начала-окончания (для ЕГЭ). Так что повторяю: респект за тему.<br/>
А теперь, как говорится, горбатый…<br/>
<br/>
Я люблю родной язык. И ещё я считаю, что героизм должен воспеваться людьми, которые язык хорошо знают, иначе получается как-то не очень правильно. Кидайте в меня камни, но я здесь стою на крайне жёсткой позиции: «Не Левитан — уйди от микрофона!»<br/>
Помню, в «Повести об одной любви» (Юность, 75-1), маститому спецкору напихали за выражение «разъярённые клыки». Я тогда не понял, в чём криминал и спросил нашу «русичку». Она ответила просто и понятно:«У отдельных органов нет души. Поэтому клыки не могут разъяряться.» А тут у автора одушевлённых органов целый вагон. И мандражирующие ноги, и объятое ужасом тело, и подавленный взгляд… Да и «по мелочи» много набирается. «Отчасти решил», «потупил в землю», «проблёскивался»… Если сидеть с блокнотом, можно много записать забавного.)<br/>
Но я не буду этим заниматься. Каждый когда-то что-то начинал. И не все обладали врождённой грамотностью. Так что пишите, уважаемый автор. Пишите. Если Вы адекватно примете критику, из Вас будет толк. А болезни роста есть явление неизбежное… Удачи!)
Опять же в теории смотрится очень складно. Но в жизни всё обстоит иначе. К счастью, я помню себя в 12 лет и степень своей и окружающих меня детей просвещенности в очень многих моментах табуированной взрослой жизни. Я дитя лихих 90-х. Несмотря на то, что я рос в очень интеллигентной семье, где ни один член семьи не ругался матом, ни бухал, не устраивал паскудных скандалов, за стенами моей квартиры картина была прямо противоположная. Волей-неволей я крутился в маргинальной среде, где среди сверстников считалось нормальным курение и матерщина с начальной школы, а секс и побухивание со средней. Я рос в период бума расизма и лютой гомофобии, с раннего детства мы пели похабные песни «Сектор Газа» и «Красная плесень». В 14 лет я лично встречал, как минимум, одного великовозрастного педофила и одного гея-ровесника. Это не повод для гордости. Это просто <br/>
печальная фактология нашей действительности, от которой не нужно прятать голову в песок или затыкать уши.<br/>
<br/>
Не хочу никого оскорбить, но мне правда смешно выслушивать томные рассуждения о том, какие деточки в 12 лет ещё аленькие, несведущие цветочки и какая у них хрупкая психика, которая съедет после прочтения этого довольно невинного по своей сути рассказа.<br/>
<br/>
Ибо лихие 90-е прошли. А мало что поменялось. У меня есть опыт общения с современными учителями, которые рассказывают мне о маргинальности современных детей. Я общаюсь со своей племянницей, которой сейчас 15. И я прекрасно знаю с какого возраста и в каком виде усваивается информация малолетками. Прекрасно знаю средний по больнице уровень интеллекта, низкопробные интересы и полное отсутствие любви к чтению, особенно сложной, интеллектуальной литературы. Для большинства этих невинных и неокрепших деточек чтение Дю Морье было бы спасательным кругом для их усыхающего мозга.<br/>
<br/>
Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.
Самосуд- дикость, которая не подразумевалась и не обсуждалась.<br/>
<br/>
Речь о «достойном» наказании за поведение, недопустимое среди современных нормальных людей.<br/>
<br/>
Наказание должно быть вразумляющим и запугивающим желающих стать на скользкий путь.<br/>
Может кто-то обратится к врачу за препаратами, наблюдая в себе отклонения, жестко карающиеся обществом.<br/>
<br/>
Я бы в эту компанию добавила садящихся пьяными за руль, в результате чего гибнет ребенок.<br/>
Когда вина доказана-пожизненное.<br/>
<br/>
А насильникам детей- публичная казнь.Для устрашения в том числе.
С удовольствием послушала. По сути ретеллинг сказки про Ганса и Гретель. Очень здорово передано мироощущение ребенка, которому главное, чтобы мама не наказала, который многое не так понимает и которому не верят взрослые. Нормальный человеческий ребенок, а не шерлок холмс ростом метр двадцать! <br/>
<br/>
чтецу отдельное спасибо, просто идеально.
«Беря в расчет степень просвещенности современных «детей» и степень доступности к получению абсолютно любой информации по любым интересующим вопросам посредством интернета и общения со сверстниками»<br/>
Судя по Вашим словам-они поймут всё.<br/>
И незачем их мозгам в 12!!! лет читать это Г!!! и так кругом клоака информации.<br/>
Странное упорство доказать обратное…
Я бы дал от силы 12+. То есть от стартовой точки полового созревания ребёнка. Беря в расчет степень просвещенности современных «детей» и степень доступности к получению абсолютно любой информации по любым интересующим вопросам посредством интернета и общения со сверстниками. Что-то я не наблюдаю среди детей подобного возраста сильной тяги к аудиокнигам, особенно к таким непростым по языку и подаче произведениям, какие пишет Дю Морье.<br/>
В рассказе нет сексуальных сцен и сцен насилия. Есть целомудренно описанное, но при этом довольно внятное сексуальное отклонение, которое, впрочем, всё равно так и остаётся в голове героя. Для детей, достигших переходного возраста, знание о существовании подобных персонажей не только на страницах выдуманной книги, но и в реальной жизни, было бы куда полезнее в плане их безопасности и предусмотрительности, нежели его отсутствие. Если наивный мальчик будет брать в расчет, что добрый дядечка интеллигентного вида, пахнущий дорогим парфюмом, ухаживает за ним и дарит ему «невинные» подарки не только из-за своей безграничной доброты и щедрости, что он может держать в голове также совершенно непристойные планы, то риск попасть в, мягко говоря, неприятную ситуацию будет ниже. А то у некоторых сердобольных людей (особенно родителей) складывается ложное ощущение, что если до 18 лет «ребенок» (кто считал себя несведущим ребенком в 18 лет – шаг вперёд) будет жить в уютной теплице своих сказочных представлений об этом жестоком и циничном мире, а после 18 на него разом вывалить всю его грязь, то моральной травмы можно гарантированно избежать.
А мне очень понравилось. Спасибо автору и чтецу, слушать одно удовольствие! У меня отчетный период, всякая нечисть так и норовит отвлечь меня от основной работы, так и лезут ко мне со всякой пакостью и колдовством над документами. Замучили, я закрылась в кабинете, заварила чай с травками, укрылась пледом и под эту волшебную сказку рабочий день превратился в чудесный выходной. В каждой фразе про дом и деревню я видела бабушкин дом и деревню, в которой провела детство. Автор, пишите ещё для таких, как я. Так мало в жизни сказочных событий, создавайте их для нас. А у меня теперь каждое утро две остановки пешком под заклинание: «легка дорога, легки ноги». СПАСИБО! А Паше отдельное, огромнейшее СПАСИБИЩЕ!
В разборе сказки о смерти Кощея автор явно притянул за уши Сталина в защитники Руси, он из другой команды он при помощи гражданской войны, голодоморов, коллективизации, гулага, Войны с Гитлером уничтожил сотни миллионов наших сограждан, а остальных запугал до сих пор… Богатырь это наш Народ который все перенес и выстоял все невзгоды.
и не смотря а все это ты считаешь свою расу -лучшей. тогда да…<br/>
а Лондон родился в ту эпоху-когда нормально было презирать иные расы-и при этом в ГЛАВНОМ держался современных взглядов.<br/>
так что мелочи ему можно простить. тем более в вопросе красоты противоположного пола-всякому своего мнения держаться можно… а то и нужно… современный бодипозитив и табу на красивых актрис-это уже перебор точно :)
И опять в дороге, и опять с этим голосом. Этими словами души. <br/>
Это настоящая сказка! <br/>
Спасибо вам за неё!
Моя вторая книга Кейт Мортон, какие же завораживающие и одновременно ужасающие сюжеты! Сопереживала и сёстрам-близнецам Сафи и Перси, и Юнипер, и Мэрэдит… Любимый стиль написания, как у Джоанн Харрис, – переплетение временных линий + письма и дневниковые записи, полностью погружаешься в жизни героев, чувствуешь то же, что и они: и боль, и бурление злости и обид, и неразрывную связь с семьёй… <br/>
Большая благодарность Татьяне Ненарокомовой за такое душевное прочтение, словно сказка бабушки на ночь.
<br/>
Вся трилогия мне очень понравилась. История сверхсуществ заблудших в мир земной и ищущих выхода и во благо избранных (т.е. своё личное) идущие по миллионам и миллиардам смертей простых людей. Очень интересны сплетения с историей и с современным миром. Здорово вработаны идеологии и изложения для каждого отдельного персонажа. Осталось много вопросов и ничего не остаётся кроме как перечитать или переслушать.<br/>
Очень рекомендую.<br/>
<br/>
Небольшая (личная) критика к звукообработке. Звуковые эффекты (восклики, эхо итд.) как-то «выпадают» и неприятно нарушают прослушивание. Мне кажется без было-бы лучше.
<br/>
Мне есть о чём написать. Сначала я хотел бы выразить благодарность автору за то, что поднял тему героизма в Первой мировой. Эта война сейчас помнится фрагментарно даже теми, кто хорошо учился. А многие про неё не знают ничего. Так, годы начала-окончания (для ЕГЭ). Так что повторяю: респект за тему.<br/>
А теперь, как говорится, горбатый…<br/>
<br/>
Я люблю родной язык. И ещё я считаю, что героизм должен воспеваться людьми, которые язык хорошо знают, иначе получается как-то не очень правильно. Кидайте в меня камни, но я здесь стою на крайне жёсткой позиции: «Не Левитан — уйди от микрофона!»<br/>
Помню, в «Повести об одной любви» (Юность, 75-1), маститому спецкору напихали за выражение «разъярённые клыки». Я тогда не понял, в чём криминал и спросил нашу «русичку». Она ответила просто и понятно:«У отдельных органов нет души. Поэтому клыки не могут разъяряться.» А тут у автора одушевлённых органов целый вагон. И мандражирующие ноги, и объятое ужасом тело, и подавленный взгляд… Да и «по мелочи» много набирается. «Отчасти решил», «потупил в землю», «проблёскивался»… Если сидеть с блокнотом, можно много записать забавного.)<br/>
Но я не буду этим заниматься. Каждый когда-то что-то начинал. И не все обладали врождённой грамотностью. Так что пишите, уважаемый автор. Пишите. Если Вы адекватно примете критику, из Вас будет толк. А болезни роста есть явление неизбежное… Удачи!)
печальная фактология нашей действительности, от которой не нужно прятать голову в песок или затыкать уши.<br/>
<br/>
Не хочу никого оскорбить, но мне правда смешно выслушивать томные рассуждения о том, какие деточки в 12 лет ещё аленькие, несведущие цветочки и какая у них хрупкая психика, которая съедет после прочтения этого довольно невинного по своей сути рассказа.<br/>
<br/>
Ибо лихие 90-е прошли. А мало что поменялось. У меня есть опыт общения с современными учителями, которые рассказывают мне о маргинальности современных детей. Я общаюсь со своей племянницей, которой сейчас 15. И я прекрасно знаю с какого возраста и в каком виде усваивается информация малолетками. Прекрасно знаю средний по больнице уровень интеллекта, низкопробные интересы и полное отсутствие любви к чтению, особенно сложной, интеллектуальной литературы. Для большинства этих невинных и неокрепших деточек чтение Дю Морье было бы спасательным кругом для их усыхающего мозга.<br/>
<br/>
Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.
<br/>
Речь о «достойном» наказании за поведение, недопустимое среди современных нормальных людей.<br/>
<br/>
Наказание должно быть вразумляющим и запугивающим желающих стать на скользкий путь.<br/>
Может кто-то обратится к врачу за препаратами, наблюдая в себе отклонения, жестко карающиеся обществом.<br/>
<br/>
Я бы в эту компанию добавила садящихся пьяными за руль, в результате чего гибнет ребенок.<br/>
Когда вина доказана-пожизненное.<br/>
<br/>
А насильникам детей- публичная казнь.Для устрашения в том числе.
<br/>
чтецу отдельное спасибо, просто идеально.
Судя по Вашим словам-они поймут всё.<br/>
И незачем их мозгам в 12!!! лет читать это Г!!! и так кругом клоака информации.<br/>
Странное упорство доказать обратное…
В рассказе нет сексуальных сцен и сцен насилия. Есть целомудренно описанное, но при этом довольно внятное сексуальное отклонение, которое, впрочем, всё равно так и остаётся в голове героя. Для детей, достигших переходного возраста, знание о существовании подобных персонажей не только на страницах выдуманной книги, но и в реальной жизни, было бы куда полезнее в плане их безопасности и предусмотрительности, нежели его отсутствие. Если наивный мальчик будет брать в расчет, что добрый дядечка интеллигентного вида, пахнущий дорогим парфюмом, ухаживает за ним и дарит ему «невинные» подарки не только из-за своей безграничной доброты и щедрости, что он может держать в голове также совершенно непристойные планы, то риск попасть в, мягко говоря, неприятную ситуацию будет ниже. А то у некоторых сердобольных людей (особенно родителей) складывается ложное ощущение, что если до 18 лет «ребенок» (кто считал себя несведущим ребенком в 18 лет – шаг вперёд) будет жить в уютной теплице своих сказочных представлений об этом жестоком и циничном мире, а после 18 на него разом вывалить всю его грязь, то моральной травмы можно гарантированно избежать.
сказка ложь, да в ней намёк…