Поиск

Посоветовал этого автора друг-геолог во время вахты, посмотрел фильм, теперь интересно послушать книгу! В 2013 был в Якутии на вахте, 3 месяца жили в палатках среди базальтов, круглых многокилометровых озер, болот, лиственничного бескрайнего леса. Помню это время до сих пор. Самое лучшее время в моей жизни. Звенящая тишина и почти девственная природа. Только геодезические и поисковые просеки по сетке и редкие стоянки с керноскладами. Якут-геолог привез на вертушке с собой 2-ух лаек, невероятно умные животины! И охранники и добытчики в тайге!<br/>
<br/>
Григорий Федосеев, как и Иван Ефремов, одни из самых замечательных и выдающихся писателей того времени. Истинные «образцы» менталитета советского человека-учёного, грамотного, эрудированного, начитанного, с огромным опытом и кругозором, не смотря на тяжелейшие судьбы и биографии. Как говорится, без трудностей люди мельчают. А эти самородки, не сломались не смотря выпавшее военное время, и жесткий полит прессинг того времени.<br/>
<br/>
Благодарю чтеца за аудиокнигу!

Интересно вы так рассказываете, со знанием дела. А не могли бы вы мне в личке даже, рассказать, как это все происходило в наших с вами местностях, как люди осваивали территории под свои нужды? Как происходило становление и развитие человечества в районе Рязани например? И откажетесь ли вы лично от телефона, батареек, компиков… Да, даже, просто посуды обычной. Я однажды говорил Епифану, не может быть аргументом событие из образа жизни, происшедшее 10 000 лет тому. Все могут восторгнуться твоими знаниями вообще, а аргументом, для доказательства сегодняшнего события, оно быть никак не может. И всякие ваши передергивания о Северных Америках и азиатских бениках, обычный махровый Соловьево… Ладно, тут женщины. Тогда так жили и такие были технологии и умения и орудия труда. А когда сейчас вырубают кусок тайги для постройки дачи начальнику очистки… Ну, так это тоже я развел дюмагогию. Батарейки, носогрейки, пластик и женское белье фигурально обфигуристое. Ну и что?!!!?

Как вы правы. Очарование мовы познается только в сравнении.<br/>
Притом, некоторым, не знающим белорусского, интересно ознакомиться с известными произведениями после прочтения на русском, на белорусском. И… очень нравится!<br/>
Языки близки, если слово непонятно, угадывается по смыслу!<br/>
<br/>
До чего было интересно читать «Дикую охоту» в романтические юные годы.Тогда детективов было немного.Те, что попадались, изучались внимательно!<br/>
Какая необычная атмосфера «далеких времён», загадка, тайна.<br/>
<br/>
Нежная история любви.<br/>
Как сейчас молодежь обделена романтизмом и нежностью в пору взросления!<br/>
<br/>
А вот сравнение с «Собакой Баскервилей» было ошеломляюще возмутительным.Еще до интернета, одна знакомая, рассказала, что во сне пришел Короткевич и поведал ей по секрету, что таинственную атмосферу он почерпнул у Конан-Дойла. <br/>
Она меня насилу успокоила.(Как так, покусилась на святыню!)<br/>
Пришлось ей потратить свои неслабые способности на то, чтобы доказать преимущества использования классной идеи.)<br/>
Зато потом сравнения с «Собакой»уже не вызывли возмущения…

если бы все научились жить в мире, тогда можно и анархию)) но мечты — они потому и мечты, что несбыточны))<br/>
«после нас хоть потоп» — это не моя позиция. Вы как-то странно поняли мой месидж — я писала о гармонии, а не о срыве с катушек) и уж тем более не призывала ни о чём не думать. наоборот. если Вы когда-нибудь были рядом с человеком в его последний, осознанный день, то поймёте, всё же, о чём я — люди мыслят иначе, когда знают, что жизненный путь на исходе.<br/>
представьте, что Вы оказались один в тайге или на острове, пусть тропическом, — Вам не с кем воевать, не на кого обижаться, нечего ждать. всё зависит только от Вас. поневоле будете больше думать и переосмысливать накопленный опыт, пытаться применить его к кардинально противоположным условиям. "… без уединения человеку недоступно никакое совершенствование." © лично мне в этом мире не хватает тишины.

12strun, доброе утро.<br/>
<br/>
Прочитал с утра. В добродушном состоянии. Смотрю, Ваше замечание конструктивно, без унижений, все по полкам. Если быть душнилой, кем я и являюсь, то тут присутствуют всего две опорные точки дискуссии:<br/>
1) Вам нравится реализм;<br/>
2) Вам нравятся другие исполнители.<br/>
Причем ни автора, ни декламатора Вы не унизили морально.<br/>
В чем проблема?<br/>
Проблема в софистике.<br/>
<br/>
Вы знаете, я постоянно замечаю, что мы все, даже не осознавая этого, принадлежим к той или иной философской школе.<br/>
Следовательно, вся жара разгорелась, из-за того, что Ваш оппонент считает необходимым доказать, что его выбор безупречный во всех отношениях. Но даже профи подходят не всем. Ваши обоюдные взгляды несовместимы и не услышаны.<br/>
Следовательно, данная дискуссия не даст результата. <br/>
___________<br/>
Сообщу Вам по секрету, по первому вопросу в списке, если маршрут через тайгу, особенно в зимний период, плохо просчитан, и это самое «плохо» составляет разлет от точки назначения в 1 км, то с очень высокой вероятностью, наш путешественник — это потенциальный труп. Без ориентира, как это ни странно, можно насмерть заплутать на обычном лесоустроительном профиле. У этих профилей в тайге ширина метров 100. Но они зарастают молодым березняком, и если нет видимого ориентира, GPS, или компаса, ты не понимаешь куда идти, потому что везде березки без отличительных признаков, все толщиной сантиметров 5-10. И это как пылесос для самонадеянных. Там можно плутать неделями. Потому что рядом, даже если выйдешь, еще один, такой же профиль.<br/>
<br/>
И еще, настроение испортилось когда вспомнил этого Хэмингвеевского старика, мне, лично, на протяжении всей этой нобелевской брошюрки, хотелось шарахнуть его веслом по спине. Он чисто на чувстве собственной важности, ради понта, на каком то ницшеанстве, угробил марлина, а потом мучительно преодолевал трудности. В геол-партиях таких ребят обычно недолюбливают, потому что там приветствуется планирование и холодный расчет, а не вот эта вот история, со свитерами и гитарами у костра, самолюбованием, преодолением того, чего можно было бы не преодолевать.<br/>
<br/>
Опять меня унесло. Зацепился за логического марлина, когда же он уже сдохнет? Но я должен. О если бы у меня было радио) Как же этот дед задолбал меня этим радио… да всё.<br/>
Хорошего дня.

Вы ошибаетесь, решив, что мы никому не нужны и никто тратить время на нас не будет.))) Речь, разумеется идет не о страшных спецслужбах и коварных шпиенах.)) У них совсем другие средства, они сразу идут к провайдеру и получают подробный лог.<br/>
Но каждый ваш шаг в сети фиксируется, каждый запрос, каждая страничка, на которую вы зашли, каждая покупка, каждая банковская операция. За вами постоянно следят десятки шпионских программ и приложений, о вас постоянно собирается статистика. Вами уже давно манипулируют, вам подсовывают адресную рекламу, вам «рекомендуют» к просмотру определенные программы и фильмы. За вами следит и Яндекс, и Google, и Youtube, и многие многие другие, ваши перемещения отслеживаются по мобильным гаджетам. За вами могут даже наблюдать через вашу камеру на телефоне или ноуте, и вы не будете про это знать.<br/>
Даже если вы живете глубоко в тайге, не имеете ни телефона, ни интернета, ни электролампочки, это вовсе не гарантирует, что за вами не наблюдают.))) <br/>
Так что приготовьте шапочку из фольги, на всякий случай, вдруг пригодится.)))

а вот это Вы зря. Вы же лично с актером не общались и в жизни его не наблюдали. Кто вам сказал что это не тщательно сыгранный образ?<br/>
Я ж говорю — актеры здесь превзошли самих себя. <br/>
Джанкарло Эспозито игравший Джина и мистера Гласса(помощника мэра)если вспомнить его роль в «Breaking bad/во все тяжкие» то с трудом верится что это один актер. А Роберт Карлайл(Румпельштильцхен)? Да хотя бы тот же самый — мелкий — сын этой Свон. Этот вообще уникум. Такое вживаение в образ!..<br/>
Вы не приглядывались к их мимике и микродвижениям когда они в кадре?<br/>
Да и другие актеры на площадке тоже неплохи. <br/>
Не знаю как Вам а мне игра актеров доставляет удовольствие. Прямо даже начинаю переживать, хотя если перестать смотреть и подумать то сразу поймешь что будет дальше(правда не всегда, тайна Красной Шапочки меня просто убила наповал. Я ржал минут пять. На паузу ставить пришлось.)<br/>
<br/>
:)

Автор яркими красками обозначил проблемы нашего общества, которые иногда проявляются в несправедливости, неправедности и беззаконии. Это не от того, что все люди, стремящиеся к власти, являются злодеями. Среди них есть добрые, честные и порядочные, но система заставляет меняться, а кто не хочет – ломает. На примере одной религиозной общины, укрывшейся в тайге, автор показал, что невозможно построить «рай» внутри злой системы. Её воздействие как метастазы раковой опухоли распространились по всей Земле. Мы не можем изменить систему, но каждый из нас может изменить себя, следуя совету данному Богом через Библию: «Не сообразуйтесь больше с этой системой вещей, но преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чем состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога» (книга Римлянам гл.12 текст 2). Бог обращается с нами, как отец с маленькими детьми, ласково побуждая принять правильное решение – основанное на его понимании добра и зла. А как решит Бог проблемы человечества, Он показал через Библию: «Ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю» (книга Псалмов гл.36 текст 9).

я вырос во времена, когда теледиктора из программы «ВРЕМЯ» увольняли за нечаянно употреблённое просторечие в выпуске о прогнозе погоды, а уж печатаные издания — журналы и книги, коих я прочёл неизмеримое количество, подвергались крайне жесткой редактуре, не путать с ЦЕНЗУРОЙ! <br/>
И даже В ГАЗЕТАХ имелись ДВЕ должности: редактора и корректора. А в некоторых и по два корректора.<br/>
Я сам работал верстальщиком-дизайнером в конце 90-х-начале 2000-х в одном бизнес-еженедельнике. И даже у нас была ДВОЙНАЯ редактура материала на ошибки в русском языке, не считая меня (за это респектую люто владельцу газеты — хорошй, умный человек, хоть и бандит, но узнав что я предварительно немного правлю ошибки при верстке текста, он прибавил мне жалование и в этом он — молодец, потому что ни редактора ни корректора он не уволил. ))))<br/>
<br/>
В общем — теперь вы все всё про меня знаете. )))<br/>
<br/>
Тайна Изи раскрыта «изи»/easy- легко,«влёгкую»(англ.)! <br/>
Надо было его всего-лишь напоить и разбудить среди ночи)))

Здравствуйте, Аристарх Людвигович! И вам здравствуйте, Никанор Трофимович! Дядь Аря, я вампир, но я хороший, жажду крови могу контролировать, и по семье скучаю, и вообще положительный. И Перун на лексусе, который живёт в Москве, а в глубинку вызывается добровольными человеческими жертвами.<br/>
Мне нравится то, что пишет Моран Джурич, у нее естественно вплетается славянская мистика в современность, разбавляя все это долей юмора и самоиронии… но вот такие — колхозные фанфики, это, братцы, фу. Автор только пытается въехать в тему, не будучи подкованным ни в знаниях, ни в писательстве. Нет базы, нет сюжета, все равно, что фотографироваться, выглядывая из дырки в стенде или баннере- ой, я в кокошнике.<br/>
Сыро.<br/>
Чтец мало того, что великолепен, он ещё и обладает редким терпением. Очень хвалю, жду других, более зрелых произведений с нетерпением.<br/>
Я пришла с Пикабу именно на Дошкиных, а открыла для себя Пашу Тайгу, а вместе с ним- мир ужастиков.<br/>
<br/>
Пс. Жду про Костю.

Рассказ жутковатый, хотя тема посещения Земли инопланетянами не нова (в авангарде, конечно же, Герберт Уэлс). По сути особой жути там нет (есть гораздо страшнее), но, возможно, ощущение ужаса вызвано манерой чтения, голосом, музыкальным сопровождением («Маранафа»). Во всяком случае, не советую слушать этот рассказ на ночь, особенно если вы одни дома. При прослушивании рассказа мне вспомнилась история гибели в горах тургруппы Дятлова — события, случившееся предположительно в ночь на 2 февраля 1959 года на Северном Урале. Тайна гибели экспедиции до сих пор не раскрыта. Одна из версий – гибель от рук инопланетян.<br/>
Меня также поразила наивность обоих учёных – как Эйкли так и Уилмарта. Вдвоём они решили помешать инопланетному нашествию – ничего не скажешь – смело. Это всё равно, что идти с рогатиной на ядерную установку. В 30-е годы ХХ века ещё и электричество-то было не везде, а инопланетяне, как описано в романе, уже могли путешествовать сквозь пространство и время, изучая и осваивая новые планеты.

Прочитав сие произведение у меня возникло стойкое ощущение, что оно просто слизано из какого-то дешевого западного журнала, в котором начинающие авторы печатают свои рассказы. В нём только изменили имена и место. Во-первых, это ругательства: «дерьмо»," говно",«иди в задницу»,«поцелуй меня в задницу». Так примитивно и тупо могут ругаться только в штатах или европах. Русское ругательство более широко и могуче и наши авторы не примянут это напомнить. Во-вторых: место события-где-то в сибирских лесах и, начиная со второй половины книги, «автор» переходит с волков на шакалов. Я что-то не припомню, чтобы в сибирской тайге водились шакалы. В-третьих: измерения в данном произведении идут в футах. Какие, на хрен, футы в России??? Только в самом конце присутствует слово «километр». Уважаемые товарищи группы Варго! Если вы берете за основу чужую рукопись, редактируйте её до конца. По всему получается, что вы не пишет сами, а занимаетесь плагиатом. Очень жаль.

Являясь поклонницей триллеров и детективов, я длительное время прослушивала их в режиме нон-стоп. Пока в моём мозгу не " смешались в кучу кони, люди". Решила временно переключиться на другой жанр и прослушать рОман. Мой выбор пал на эту книгу. Соблазнила меня аннотация-вроде проза интеллектуальная, и Маркес упомянут, и Бах. Да и тайна некая имеется. Терпеливо слушала-тайну же узнать хочется, автор не спешил, томил меня бытовыми подробностями, хранил интригу. Раскололся автор только в третьей части и… я узнала эту тайну.Я бы сказала не первой свежести и оригинальности.Не буду спойлерить, вдруг кто-то дерзнёт прослушать эту книгу. Тут автора сравнивают с его однофамильцем Кэрроллом. И совершенно напрасно. Далеко Джонатану до Льюиса.<br/>
Не делает книгу более интересной и то, что она нашпигована примечаниями и отступлениями, как булка с маком -маковыми зернышками. Каждые пять минут прерывается нить повествования, чтобы сообщить слушателю, кто когда родился и чем занимался.<br/>
Тут выложена ещё одна книга этого автора. Спасибо, не надо.

Читала этот рассказ давно, ещё в юности, и сейчас, два десятка лет спустя, он воспринимается совсем по-другому…))<br/>
На мой взгляд, желают «удалить с планеты всё человечество» только люди, которые не дают себе труда в Реальности организовать себе такое уединение и безделье.<br/>
Ну не нравится тебе город — уезжай) Уволься, поселись в тайге, лесу, джунглях или пещере- мест на планете ещё полно 😊<br/>
Я когда-то с такими именно настроениями (социум зло, не даёт духовно развиваться, быть собой и пр.) уехала в Азию, поселилась в горах, общалась лишь изредка с парой людей по вопросам еды/жилья. Полная свобода: встречай рассвет, гуляй среди деревьев, медитируй, живи))<br/>
Через полгода такой жизни я взвыла от безделья и желания заняться хоть Чем-то полезным для людей 😄 Любая работа, лишь бы ощущать свой вклад в мир, созидание для общества.<br/>
<br/>
Прекрасно, когда можно вернуться к тому, что обесценил)<br/>
Надеюсь, мальчик загадал для них общее желание 💖

Вот вы сами все и объяснили. Но Алли не говорит об этом прямо и до конца. Это каждый должен понять сам, говорит она, это не моя тайна<br/>
Ещё мне понравилось, что две книги в этой книге — написанные Мэри и Алли изгнанницей идут параллельно сюжету. И шорох переворачиваемых страниц❤️<br/>
Я тоже в глубину люблю идти, восьми книжный цикл Темная башня пока семь раз прочитала, а уж Солярис…<br/>
Кома так хорошо не изучена, поэтому простор для фантазии большой. Фильм Коматозники, старый очень мне нравится. <br/>
Кома наоборот объясняет, почему Алли не может забыть свою жизнь. Но тайны остальных скинджекеров пока не знаю, мне ещё 30 процентов слушать<br/>
Чувство юмора здесь не пригодится. Это Нил Гейман находит смешное в страшном, печальном. Никогде, История с кладбищем и др рассказывт о грустных событиях, но смешное есть и в них<br/>
А здесь мне нравится, как логично все выстроено и не враз обьясняется

Недурно. Простенькая лесная страшилка, но норм.<br/>
<br/>
Только автор спотыкается на том месте, что и все современные сочинители, описывающие старожилов всяких глухоманей. Например, дед не мог сказать «реально». Сказал бы «и правда/взаправду то, о чём я думаю» или ещё как. Слух режет. Это почти как «го похантим в тайге». Впрочем, другие авторы на этой поляне вообще неадекватные. У них тмутараканные старики говорят как образованные и начитанные люди, зачем-то вкрапляющие в свою литературную речь неуместные архаизмы.<br/>
Здесь-то ещё не так запущенно.<br/>
<br/>
Зато есть провал в логике. Если дед знал что есть крикун, то как он так дёшево купился на приманку, оставив подростка одного в лесу? Ещё и ружбай оставил зачем-то. Бесполезный в руках внука, но нужный самому.<br/>
Ну, и традиционный заговор молчания. Все всё знают, но отнекивается. Прямо по Лавкрафту. Да все болтали бы языками, ещё и прибрехнув на три короба! Ненатурально это.<br/>
Но вообще, норм! Зашло))

Эту повесть прослушала сразу после «Самовольной отлучки» Бёлля, одарившей меня образом детского альбома для раскрашивания. Контуры в котором обозначены пунктиром, а не линией.  В пунктире  таится возможность творческого побега, есть воздух между двумя штрихами. Вдох и выдох. Карандаши и краски всех цветов, бери любой, выпусти желание творить безудержно, создавай свою реальность. Ведь это только контуры, напои их до краёв живой, богатой, трепетной жизнью! <br/>
В «Охоте» иначе -  раскраска с жёсткими, возвышающимися над бумагой, бортиками контура. И взамен чудесной палитры — лишь серый карандаш. Ну так что ж! живая душа и тогда  будет творить! В стиле графического монохрома, извлекая из серого все оттенки. Нежность и чёткость, тайна и логика, сумерки и предрассветная дымка. Волчий цвет. А значит — быть охоте. <br/>
И заливает всё унылая, тусклая, неподвижная серость. Люди с глухими глазами, но с глазастыми ушами…<br/>
<br/>
Благодарю от всей души Чтеца за ироничное, местами с жёсткими нотками, исполнение. Автора благодарю бесконечно, его книги с юности были среди тех, что  превратили колею моей жизни — во взлётно-посадочную полосу.

У озвучки Герасимова в 23 фрагменте нет куска — происходит перескок в конце абзаца<br/>
«тайна не должна выйти за пределы комнаты.<br/>
Дороти попыталась объяснить ему, что это ее обязанность как психолога – рассказать обо всем его адвокатам. Но Аллен возразил: нет никакой гарантии, что это поможет, а если поднимется газетная шумиха, то их жизнь в тюрьме станет невыносимой.<br/>
Появился Дэвид, которого легко было узнать по манере поведения маленького мальчика, и стал умолять ее сдержать обещание. Доктор Тернер попросила разрешения вновь поговорить с Артуром – и тот вновь возник с хмурым видом.<br/>
– Должен сказать, мадам, вы на редкость упорны. – В его голосе слышалось недовольство.<br/>
Дороти долго убеждала его, и наконец у нее появилось ощущение, что Артур начинает сдаваться.<br/>
– Признаюсь, не люблю спорить с дамами, – сказал он и откинулся назад. – Если вы считаете, что то необходимо, и если другие согласятся, я дам свое согласие. Но вам придется получить согласие у каждого.<br/>
Потребовались многие часы на то, чтобы каждому «вышедшему» объяснить...»

1. Чтение понравилось. С диалонами и ударениями проблем не было. Может не обращала внимания.<br/>
2. Зато само повествование. Такое впечатление, что Татьяне Устиновой надоело птсать и она решила побыстренькому закончить все и навесить на подвернувшегося водителя Гену: и клад, и убиствои травлю. Ну ладно с убийствами. А травил-то начальника зачем?<br/>
3. И как развивались отношения Анфисы с Юрой? В предысловии написано, что она влюбилась. Что-то в книги незаметно. И как он у бабушки садовником оказался, ведь Анфиса уверена была, что про больные легкие ложь.<br/>
4. А как развивалось у Натальи и Ильи? Как она от Виктора избавилась? А Илья вообще идиотом показан- и говорить то не умеет. Все А да ЧО, ты это, отсюдова и ихний… Прямо дебил. Ну он же не тайге рос, медведями воспитанный, а в Подмосковье. И бизнес у него идет…<br/>
В итоге общее впечатление — долго начиналось и заворачивалось, и смятый конец. <br/>
Или может прочитка тут с сокращениями? Надо книгу самой почитать.

Приятная беседа о нормах речи и непристойностях … но угол тумбочки и арбалетный болт в ж… в спине где-то посреди тайги не совсем сопоставимые вещи) Это если возвращаться к началу беседы. Тут и тургеневские девушки по другому бы заговорили.<br/>
А что касается норм…. все течет, все изменяется. Для меня, можно сказать стартовой отметкой стал новогодний кубок шоу «Звезды». Уж не знаю, есть ли тут поклонники подобного. Так то местами очень смешно. Но бросилось в глаза, то, что очевидно, чуть ли не требованием продюсеров был мат. Матюкнулся, даже Маликов. И это не в частном интервью на ютубе. Это на тысячный зал. Я к тому, что идет трансформация стандартов речи. Возможно и скорее всего, с матерных слов начнет слетать их физический смысл (уточнять не буду)). Станет что-то вроде англоязычного «фака», только побогаче.<br/>
<br/>
И снова возвращаясь к рассказу и девушке. Не в мате дело. Наоборот, он поломал бы картинку. Эмоциональный фон должен быть другой (какой там анализ цвета одежды)) и речь по другому выстроена