)) Дело в том, что в Oписании это предложение − <i>первое</i>. И его без улыбки читать невозможно: то ли клён вышел, то ли отец, то ли ещё кто-то из пока непрочитанного продолжения. (И одна запятая там лишняя.)
Ну он написал это как мог и ориентируясь на тот запас «технических» знаний, который имел. У него же не было интернета под рукой, чтобы загуглить и проверить наверняка. Я, наоборот, читаю уже 7 книгу Лавкрафта поражаюсь, как можно быть насколько всесторонне развитым человеком, для образования того времени, чтобы рассуждать одновременно про астрологию, животных Палеозоя и подводные лодки. Вникните в это и все придирки уйдут на второй план :)
Автор, конечно, молодец! Однако, Владимир Князев бесподобен! Жизнь заставила нашего героя действовать быстро. «На тернистый путь у меня не было ни времени, ни сил».<br/>
Информация к размышлению: Соотношение было 👍48-5. Сейчас 👍49-5. Опаздывающему можно поспешить. У него еще есть шанс.😂
«люди мрут, как мухи» Что-то я не заметил этого. Может я не знаю, как мухи мрут? Преувеличение. Да, я знаю, что за 2020 год в РФ умерло ок. 1 млн. челов. Столько людёв в Ландоне жило в конце 19 века, когда запустили первую ветку метро (андерграунда). Видимо, где вы живете, исчезли все те, кого вы знали лично. Ну и как мы знаем, люди чичас не от «вируса» мрут, а от паники и безнадёги. Значит, надо меняться изнутри. Сочувствие еще никто не отменял, но кажется, люди стали бесчувственными из-за переедания. Слишком много пипл хавает! Я кстати, по этой причине не публикую свои романы. Нет, не потому что боюсь критики, даже наоборот, я ее хочу, но именно критики, а не высера больных на голову людей. Им бы очиститься, а им все пихают и пихают, вот от переедания уже не знаю, как еще посрать.
Да, но это сейчас, на данном этапе эволюции. А мы же отвечаем на вопрос, откуда у <i>человека</i> альтруизм? Ответ: точно не от его разумности и ''нравственности'' — а как раз наоборот. Альтруизм в животном мире существовал ещё до того, как проточеловеки стали ''разумными'', он был условием для развития у человека (как вида) ''разумности'', он задал вектор нашей эволюции.
Я <b>не</b> говорила о ''Вашей личной драме''. А, прошу прощения, о личностной драме, изображённой Достоевским в «Кроткой». Только об этом и ни о чем другом.<br/>
<br/>
Да ничего другого в романе и нет.
Смотрите, первая фраза из аннотации:<br/>
«Роман, вызвавший при своем появлении бурную полемику об авторстве»<br/>
Ваша фраза:«Но автор явно не Шолохов.»<br/>
<br/>
Не читавши, не смотревши ничего из перечисленного, спрашиваю:<br/>
1. Чем так был знаменателен Шолохов, что кто-то себя решил публиковать под его фамилией(допустим, что это доплер)? В чем вообще конфликт интересов?<br/>
2. Если честно, Шолохов ассоциируется исключительно с романом «Тихий дон», это самое известное произведение. Даже те, кто не читал, видел название. У меня например и мысли не было, что он еще что-то значимое написал.<br/>
Потому ваша фраза, что именно у этой книги другой автор интригует) Это как сказать «Властелин колец написал не Толкиен», понимаете?
Если ж ты допустишь здраво,<br/>
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
<br/>
))))
Божечки) Вы так все приземленно понимаете, оружие, которого не было у Шолохова. <br/>
Надумаете, пишите <a href="https://www.instagram.com/vlad30081978/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.instagram.com/vlad30081978/</a>
вчера директор ЦРУ приполз на коленях в Москву, к Путину на поклон и тут внезапно эта книга! от автора у которого нет ни судимости, ни справки от психиатра, ни официальных дипломов о каком либо специальном образовании, НО! он уже признан на Международном уровне! среди профессионалов как специалист по секретным разработкам !?.. 01CHast_1_glava_1 8:50 минута<br/>
<br/>
Маятник качнулся в обратную сторону — Свободу Джулиану Ассанжу!!!
любой специалист по озвучке сможет сделать из вашего женского голоса — мужской<br/>
было бы с чем работать, начитайте и загружайте сюда на сайт <a href="https://akniga.org/content/add/book" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/content/add/book</a><br/>
— дальше дело техники, ради такой красавицы как Вы,<br/>
специалисты будут в очередь становиться, поверьте
Информация к размышлению: Соотношение было 👍48-5. Сейчас 👍49-5. Опаздывающему можно поспешить. У него еще есть шанс.😂
<br/>
(Гнилой интеллигенции читать сие нежелательно!)<br/>
<br/>
Понятия «женщина», равно «мужчина», бесполы, пока им не придадут особого значения. Скажем, женщина обращается к мужчине на улице: «Эй, мужчина!» Вкладывает ли она в понятие «мужчина» особый смысл? Нет. А если и вкладывает, то лишь для того, чтобы отличить себя, женщину, от того, кто не женщина, не более. Другое дело, если бы женщина, обращаясь к мужчине, сказала: «Эй, мужчина, любите меня прямо вот здесь на травке!» Вот, здесь понятие «мужчина» приобретает особый смысл — его воспринимают как противоположный пол, и заодно этот мужчина может поиметь женщину на травке. Как же это естественно! А то, что естественно, то не безобразно!<br/>
<br/>
© Джангир
<br/>
Да ничего другого в романе и нет.
«Роман, вызвавший при своем появлении бурную полемику об авторстве»<br/>
Ваша фраза:«Но автор явно не Шолохов.»<br/>
<br/>
Не читавши, не смотревши ничего из перечисленного, спрашиваю:<br/>
1. Чем так был знаменателен Шолохов, что кто-то себя решил публиковать под его фамилией(допустим, что это доплер)? В чем вообще конфликт интересов?<br/>
2. Если честно, Шолохов ассоциируется исключительно с романом «Тихий дон», это самое известное произведение. Даже те, кто не читал, видел название. У меня например и мысли не было, что он еще что-то значимое написал.<br/>
Потому ваша фраза, что именно у этой книги другой автор интригует) Это как сказать «Властелин колец написал не Толкиен», понимаете?
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
<br/>
))))
«Боже, как скучно мы живем. В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости»©<br/>
После ознакомления с Вашей позицией, относительно данного рассказа и его смысла, Мне стало казаться что вышеприведенная цитата на Вас никак не влияла. И Вы не задумывались никогда о правоте слов Ипполита. И уж конечно, наверняка не смеялись в этом моменте фильма.<br/>
Я Вам сочувствую.<br/>
Скучно, девушки!©
Влипсики более менее. Дочка(8 лет) больше одного раза слушать не стала. Остальное совсем негативно восприняла.
Надумаете, пишите <a href="https://www.instagram.com/vlad30081978/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.instagram.com/vlad30081978/</a>
<br/>
Маятник качнулся в обратную сторону — Свободу Джулиану Ассанжу!!!
было бы с чем работать, начитайте и загружайте сюда на сайт <a href="https://akniga.org/content/add/book" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/content/add/book</a><br/>
— дальше дело техники, ради такой красавицы как Вы,<br/>
специалисты будут в очередь становиться, поверьте