В очередной раз убеждаюсь что Павел Николаевич может придумывать и писать очень достойные произведения! <br/>
Я просто слушал и погружался не в атмосферу о которой часто пишут, а в ситуацию. <br/>
Ведь это действительно очень сложная ситуация. И не нужно на 50 страниц многословно описывать жуткую атмосферу и настроение персонажа. Слушатель/ читатель и так понимает на сколько ситуация дерьмовая и нештатная. <br/>
В общем моё почтение и уважение. Весь рабочий день теперь буду думать о кэпе. А когда с проектами будет жопа, вспомню ситуацию Андрея и пойму что не всё так плохо)) <br/>
В общем спасибо Павел Николаевич, спасибо дорогой Прометей, ваш «симбиоз» это что-то с чем то. <br/>
Уже 5 день, точнее вечер слушаю всё что вы озвучили, кому-то не нравится, а я очень люблю Ваш голос и манеру чтения.
„Если в возрасте 20 лет ты не коммунист, то у тебя нет сердца. Если в возрасте 30 лет ты не капиталист, тогда у тебя нет мозгов.“ — Джордж Бернард Шоу<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://ru.citaty.net/tsitaty/628253-dzhordzh-bernard-shou-esli-v-vozraste-20-let-ty-ne-kommunist-to-u-tebia/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.citaty.net/tsitaty/628253-dzhordzh-bernard-shou-esli-v-vozraste-20-let-ty-ne-kommunist-to-u-tebia/</a>
Действительно не нашла в каком произведении, или в каких письмах/заметках сказал об этом Б.Шоу, зато нарыла вот что:<br/>
Предпоследняя речь в Парламенте Франции перед отставкой премьер-министра Жоржа Клемансо 16.01.2020 года<br/>
Mon fils a 22 ans. S'il n'était pas devenu communiste à 22 ans, je l'aurais renié. S'il reste communiste à 30 ans, je le ferai.<br/>
Примерно так: «Моему сыну 22 года. Если бы он не стал коммунистом в свои 22, я бы отрекся от него. Но если он и в 30 лет останется коммунистом, тогда я точно от него отрекусь.»
1. В каком контексте это высказывание было произнесено?<br/>
2. В самом деле это высказывание принадлежит моему любимому драматургу? Что-то я сомневаюсь, что эта ахинея принадлежит Шоу. <br/>
3. Согласно логике высказывания, у Ильина не было сердца в 20 лет, ибо он не был коммунистом, а в 30 лет не было мозгов, ибо и капиталистом он тоже не был. <br/>
<br/>
Брача, всегда подходите к всякого рода высказываниям критически, даже через призму себя, своего Я. <br/>
Я что-то сомневаюсь, что вы в 20 лет были коммунистом, а в тридцать — капиталистом. ))) А вот, кстати, я с 25 до 30 лет был капиталистом, то есть, у меня были средства производства и наёмная рабсила, получающая з/п. Я тоже з/п получал, которое я сам себе как директору начислял, но главное — я производил прибавочную стоимость, эксплуатируя человека, в частности, его мозги, руки и его время, которое он мог бы обратить на саморазвитие. )))<br/>
Кстати, я по сей день не работаю на капиталиста )))
Всегда скептически относилась к женской озвучке, но Ольга Паршакова сломала все стереотипы, слушать одно удовольствие, читала на разные голоса по ролям. Сюжет на 4 с минусом, Роман вытянула на эту оценку Ольга своей озвучкой. Реномендую к прослушивания получите огромное удовольствие.
Я согласна отказаться от своего двухэтажного дома, двух машин, мотоцикла, катера и хорошей работы, НО, если это сделают все. Не какая-то часть населения, а вообще все, ДО ЕДИНОГО человека.<br/>
Помните, как в Туманности Андромеды — куда пришла, там и дом. Знаю, Браче этот роман совсем не нравится, а мне по сердцу. Выехала из одного места, сменила работу, переехала в другое жильё и живёшь теперь там с обязательной 4-часовой отработкой во имя процветания всего общества и так поступают все люди без исключения. Прелесть, а не жизнь — хавчик по трубе присылается, все блага цивилизации в шаговой доступности, а то и не выходя из дома.
они напишут. они пишут вон что 8 часовой это леееееенин. а что? без него не было бы. а что гдет в 1860 в Австралии ввели 8 часовой и в какой то стране Южной Америки и в некоторых штатах США
она сказала что прославляли тока пьяниц и прочих а добротных изображали мироедами ( были и такие ). не она же прославляла. кстати она и против мироедов типа ленине каторый говорил что рабочим нада хлеб и изывал его. а скока было рабочих? 340 000? 3 400 000?
InfiniteScore — Dying Light. У них много замечательных композиций, которые неоднократно звучали в моих аудиокнигах: <a href="https://infinitescore.bandcamp.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">infinitescore.bandcamp.com/</a>
Друзья! Если у Вас появились вопросы — пишите мне <a href="https://vk.com/smirnovhappy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/smirnovhappy</a>
Ошибаетесь. Обе не помнят. И не всегда возможны дети, просто кому-то повезло меньше/больше. Да и одна постарше, другая помладше… Дело вкуса, так сказать. Автор имеет ввиду именно это. В реальной жизни человек не помнящий что он делал в алкогольном опьянении — не эксклюзив. Девочка могла не понять свои ощущения после (а в момент процесса была в состоянии измененного сознания), вы, вероятно, не осознанете ту степень наивности, что возможна в этом возрасте. Так что… Ничего не реального и не логичного нет. Просто чертовски не повезло (по итогу, вплоть до самоубийства). И матери нет, и отец сноб и священник, и воспитание строгое (кто не предупреждён — не вооружён), и характер мягкий да впечатлителтный, и первый алкоголь (в который возможно что-то подмешано), и какой-то му… к (локация изначально неудачная, там по идее было полно таких) и пр и пр. Вот это фантастика. Стечение обстоятельств, всех и сразу. Но, формально, жизнь странная штука, и не такое бывает. P. S. Дорогие девушки, никогда ничего не берите и не пейте из чужих рук в барах, пабах и пр.!
А. П. Чехов в рассказе «Палата № 6» дискредитирует путь Диогена, во-первых, как эстетически непривлекательный, во-вторых, как ведущий в тупик закрытого пространства, в палату для психиатрических больных. «Идите, проповедуйте эту философию в Греции, где тепло и пахнет померанцем, а здесь она не по климату. … Диоген не нуждался в кабинете и в тёплом помещении; там и без того жарко. Лежи себе в бочке да кушай апельсины и оливки. А доведись ему в России жить, так он не то что в декабре, а в мае запросился бы в комнату. Небось, скрючило бы от холода.» — эти утверждения писатель вкладывает в речь душевнобольного Ивана Дмитрича.
Прослушала все 3 книги. Последняя мне понравилась больше всех. Очень жду продолжение. Спасибо большое автору. Исполнителю отдельное спасибо!!! С удовольствием всегда слушаю Павла… 👍
Я просто слушал и погружался не в атмосферу о которой часто пишут, а в ситуацию. <br/>
Ведь это действительно очень сложная ситуация. И не нужно на 50 страниц многословно описывать жуткую атмосферу и настроение персонажа. Слушатель/ читатель и так понимает на сколько ситуация дерьмовая и нештатная. <br/>
В общем моё почтение и уважение. Весь рабочий день теперь буду думать о кэпе. А когда с проектами будет жопа, вспомню ситуацию Андрея и пойму что не всё так плохо)) <br/>
В общем спасибо Павел Николаевич, спасибо дорогой Прометей, ваш «симбиоз» это что-то с чем то. <br/>
Уже 5 день, точнее вечер слушаю всё что вы озвучили, кому-то не нравится, а я очень люблю Ваш голос и манеру чтения.
Даже 5 мин. не смог прослушать!
<br/>
Источник: <a href="https://ru.citaty.net/tsitaty/628253-dzhordzh-bernard-shou-esli-v-vozraste-20-let-ty-ne-kommunist-to-u-tebia/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.citaty.net/tsitaty/628253-dzhordzh-bernard-shou-esli-v-vozraste-20-let-ty-ne-kommunist-to-u-tebia/</a>
Предпоследняя речь в Парламенте Франции перед отставкой премьер-министра Жоржа Клемансо 16.01.2020 года<br/>
Mon fils a 22 ans. S'il n'était pas devenu communiste à 22 ans, je l'aurais renié. S'il reste communiste à 30 ans, je le ferai.<br/>
Примерно так: «Моему сыну 22 года. Если бы он не стал коммунистом в свои 22, я бы отрекся от него. Но если он и в 30 лет останется коммунистом, тогда я точно от него отрекусь.»
2. В самом деле это высказывание принадлежит моему любимому драматургу? Что-то я сомневаюсь, что эта ахинея принадлежит Шоу. <br/>
3. Согласно логике высказывания, у Ильина не было сердца в 20 лет, ибо он не был коммунистом, а в 30 лет не было мозгов, ибо и капиталистом он тоже не был. <br/>
<br/>
Брача, всегда подходите к всякого рода высказываниям критически, даже через призму себя, своего Я. <br/>
Я что-то сомневаюсь, что вы в 20 лет были коммунистом, а в тридцать — капиталистом. ))) А вот, кстати, я с 25 до 30 лет был капиталистом, то есть, у меня были средства производства и наёмная рабсила, получающая з/п. Я тоже з/п получал, которое я сам себе как директору начислял, но главное — я производил прибавочную стоимость, эксплуатируя человека, в частности, его мозги, руки и его время, которое он мог бы обратить на саморазвитие. )))<br/>
Кстати, я по сей день не работаю на капиталиста )))
Помните, как в Туманности Андромеды — куда пришла, там и дом. Знаю, Браче этот роман совсем не нравится, а мне по сердцу. Выехала из одного места, сменила работу, переехала в другое жильё и живёшь теперь там с обязательной 4-часовой отработкой во имя процветания всего общества и так поступают все люди без исключения. Прелесть, а не жизнь — хавчик по трубе присылается, все блага цивилизации в шаговой доступности, а то и не выходя из дома.
но вообще рассказ переполнен метафизическими посылами))<br/>
кроме исполнения мечты, в рассказе есть еще и прибыль. ее получает, считающий себя неопытным -новичок Рауль, который «всего лишь» порядочный человек. обманщик Торики проигрывает не только прибыль но и жизнь, так же как немецкий еврей Леви. «Бог рыболовов и воров отвернулся от скупщика жемчуга.»©<br/>
так что посыл рассказа глубокий: тайфун-он обязательно придет, может завтра а может лет через 50, но не бойся строить дом, и живи честно)))
Давно насытились подростковой сексуальностью в кино. Дети с 9 лет знают, что надо иметь подружку или бойфренда для утех. А у кого нет — тот лох) Слушать панегирик учительской вагине (она была упругая, влажная и глубокая©) или «набрякшими сосками» © плоскогрудой Анжелики — выше восприятия)<br/>
Но больше всего тошнит от вся эта история с «Батлер заставляет тебя сделать это», «доска руководит вами», — блин, штааааа?))))<br/>
Прослушивание остановлено на появлении парня в набедренной повязке с мачете…<br/>
Прошу прощения)))
— Нет, для таких дел приглашайте этого зазнайку Платона. Это он любит пировать, а я сторонюсь всяких удовольствий, — презрительно-гордо сказал Диоген, который всегда был рад сказать какую-нибудь гадость про Платона и подчеркнуть аскетизм своей жизни. Тогда собеседник Диогена спросил:<br/>
— А куда это ты путь держишь на ночь глядя?<br/>
— Да так, ищу одного человека, — проворчал Диоген.<br/>
— И?<br/>
— Ну и не нахожу, — отрезал Диоген и пошел дальше; собеседник же его какое-то время стоял как вкопанный, а затем со всех ног побежал на пирушку и рассказал, что встретил на улице Диогена с фонарем, и Диоген сказал ему, что он ищет человека, но не может найти. И все подивились мудрости Диогеновой и целую ночь пили за его здоровье.»© Антон Рай
Ну, так! Или ты имеешь вещи, или философский взгляд на их отсутствие. Философия- это уже и есть вещь. В тебе самом.😊