Шутки-прибаутки – здорово, однако оптимизма желательно всё же в меру и чтобы он не перевешивал реализма.<br/>
Справедливости ради сразу отмечу, что сравнивать эпохи не совсем корректно, поскольку обстановка, расстановка, образ мыслей и связи меняются. Но тем не менее.<br/>
///<br/>
Молодой СССР (1922-1953): <br/>
— бесплатные и одни из лучших в мире на тот момент образование, наука и здравоохранение, страна-победитель, средняя (а после войны и слабая) зависимость от иностранного капитала, заделки на космос, сотни и тысячи построенных заводов, отсутствие понятий «гастарбайтер» и «мигрант», оригинальные и одни из лучших на тот момент образцы литературы и кино, своё видение будущего, уважение и/или страх с позиций других государств. <br/>
<br/>
Молодая (и, наверное, уже даже зрелая, т.к. время ускоряется) РФ (1991-2021):<br/>
Страна-проигравший, перманентно разрушаемые образование, наука и здравоохранение, сильная (и с каждым годом усиливающаяся) зависимость от иностранного капитала, первенство в космосе утрачивается, на месте закрытых и скупленных сотен и тысяч заводов теперь храмы и супермаркеты, гастарбайтеры (а теперь уже и мигранты) размывают национальный состав, литература и кино… кхммм… неоригинальны и неинтересны, своего видения будущего нет (коллаборационисты тупо смотрят в рот западным «партнёрам»), презрение и ненависть со стороны других государств.<br/>
///<br/>
з.ы. Лев не огрызается на каждую шавку, он рыкнет один раз и всем вокруг сразу становится понятно, кто тут главный. А «наш» же «лев» в цепях, наморднике и деньги свои он держит где попало, но только не у себя. Поэтому и рычать не может, не хочет, да и просто не получится.<br/>
з.ы.ы. То, что придумали-таки за 30 лет новые танк и самолёт – это, конечно, хорошо, но, увы, даже не смешно.
Разные, конечно, бывают матери.<br/>
Некоторые отказываются от своего ребенка в роддоме, не будем их осуждать.Им с этим жить. Кто знает, как было бы лучше для этого конкретного ребенка.Его усыновили и он прожил жизнь по другому сценарию.<br/>
Даже такая мать может любить своего ребенка, как это не покажется странным.Она его любит, но у нее есть определенные обстоятельства.<br/>
В рассказе же рассматривается одинокая мать.Которая вырастила сына без мужа.<br/>
И у нее нет других детей.<br/>
<br/>
Чтобы мать удержалась и не открыла сыну дверь на его стук? Подслушав нечто обидное или даже очень обидное для себя.<br/>
Такого не может быть, потому что не может быть никогда.<br/>
<br/>
Она может так поступить с соседкой, подругой, племянницей.С сыном-никогда.<br/>
Он для нее самый драгоценный, самый лучший.Она его в собственных глазах всегда оправдает.Всегда.<br/>
<br/>
В его черствости, увиливании от общения она найдет кого обвинить.Естественно, виновато окружение сына, а не он сам. Недостойная ее замечательного сына невестка, со своим семейством.<br/>
<br/>
Поведение у матери может быть только одно-выпрыгнуть навстречу безусловно любимому сыну: «Сыночек мой приехал!» Это ее солнышко, ее радость, ее счастье.<br/>
<br/>
Телефон будет лежать и молчать, но, когда раздастся звонок от сына, весь день преобразится, задышит радостью, появится откуда-то радость бытия-сын позвонил, у него все хорошо, ну и слава Богу.<br/>
<br/>
И в доме престарелых такая мама будет изо дня в день ждать своего сыночка, свое счастье, единственного, любимого.И оправдывать его всегда-ему некогда, у него работа, дела и здоровье не очень.<br/>
Вот такие они, мамы.А не такие, как в этой зарисовке.
Собаки…<br/>
Люди, держите кошек, рыбок, попугайчиков и хомячков, они точно никого не искусают… почти.<br/>
Хотя… у меня сосед, например, держал пираний в аквариуме. Оказалось, в аквариуме, милые и спокойные создания.))))<br/>
А собаки… лают, воняют, кусаются, загадили все дворы, с ребенком не погуляешь, что бы не вляпаться. Кто то когда то назвал Англию «Страна собачьего дерьма», не знаю как в Англии, но у нас собачье дерьмо в тренде, осмотрите свой двор. Пока у народа не возникнет ответственность за тех кого они приручили, не надо размножать и дальше. Любой кинолог вам скажет, что хуже нет дворовых шавок. Их психика неуравновешенна, воспитанию не поддается. Они вроде рядом с людьми живут, но дикие. Если сука у вас во дворе ощенилась, помет у нее дикий будет, дворовой, не надо их домой брать, проблем будет, наплачетесь.
О собачьей преданности много написано и снято. Но, все же, первая ассоциация при прослушивании, это история собаки, которая ждала своего хозяина два года в аэропорту Внуково… Юрий Рост, в то время известный журналист, написал две статьи «Два года ждёт» и «Всё ещё ждёт». Вся страна переживала за судьбу этой овчарки. Работники аэропорта назвали её Пальмой. Тогда студентка, я часто летала домой из Внуково. Но, мне не удалось увидеть Пальму. Она встречала и провожала только «Илы», а к нам летали «Аны» и «Яки»…<br/>
Сейчас эту трогательную историю можно прочитать в интернете, но я до сих пор храню вырезки из газеты. <br/>
Конечно, мне очень понравился рассказ «Альма». Такая история, написанная с теплотой и любовью не может не затронуть глубинки души. Спасибо авторам. И Большое Спасибо Александру Дунину за его мастерство, и конечно, выбор!
По Ираку, неизвестно как бы все обернулось, если бы американцы не перекупили (как они часто делают) приближенных генералов Саддама Хусейна, и те слили своего босса, и по сути слили войну. Ведь армия Ирака никуда не делась, ее костяк плавно перетек в Исламское государство.<br/>
<br/>
Раскручивать клубок Второй Мировой долго и не в рамках этой книги. Скажу лишь, что объявление войны Японии было большой ошибкой Сталина, он оказал огромную услугу Рузвельту, которую ни он, ни американцы так и не оценили. США до сих пор торчали бы в войне на островах Океании и ушли бы оттуда с побитой мордой как из Вьетнама. По результатам второй мировой, СССР должен был иметь свой сектор в Риме и Токио, а Сталина кинули «союзнички». Да и еще устроили холодную войну, когда страна еще разруху не восстановила. Впрочем Европу тоже кинули.
Дивное чтиво! Давненько не получала я такого злоехидного удовольствия! Остроумно, весело и горько одновременно. Старательно серьёзной и несколько беспомощной формой изложения устами героини автор, намеренно не слишком убедительно, маскирует свой едкий сарказм в отношении нашей действительности. Так и подмывает разодрать книгу на цитаты и держать их на кончике языка! Безусловно, не для всех такое причудливое литературное хулиганство, но для гурманов — настоящий деликатес. Один словарик в конце книги чего стОит! Удержаться хотя бы от одной цитаты-выше моих сил!<br/>
«Россия – страна, главной особенностью которой были архаичные азиатские возможности и передовые европейские потребности; необычайная духовная развитость в сочетании с крайней материальной отсталостью порождала вечный комплекс, ибо каждый русский видел себя царем, по недоразумению живущим в хлеву. „<br/>
Какая прелесть! Искренняя благодарность автору и чтице Ирине Ерисановой за доставленное удовольствие!
Я бы понял, если бы автор написал эту желчь находясь в армии, это было бы оправдано, все там так думали. Но держать в себе это 25 лет, как вчера!!! У него жизни 25 лет вообще не было?!!!<br/>
<br/>
Надо сказать гг редкий лох, в армии таким особо тяжко — вчера маменька сопельки вытирала, говорила, что ты самый-самый, а сегодня в одной клетке с реднеками о которых только по телеку смотрел. Армия в 1994 уже была не армия а бардак, как и страна, служили неподалеку от дома, да и не служили а срок мотали. Вот в 80х он бы хлебнул дедовщины, особенно в дальнем гарнизоне, с таким то наивным взглядом на мир.))<br/>
Этот лох до сих пор не знает куда гражданка девается с учебки! 25 лет прошло, а он все верит в единорогов.))))
Поскольку у нас тут сайт культурологический поясню свою мысль примером<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/wj5paEv15ug" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/wj5paEv15ug</a><br/>
<br/>
Это отрывок из культового фильма Джармуша «Кофе и сигареты», опыт с катушкой Тесла. Америка конечно великая страна, но не сказать, чтобы в массе народ там был одержима наукой. Так что это о чем то да говорит, кроме того основной принцип научной достоверности теории это воспроизводимость эксперимента. Один из них мы и наблюдаем? А то, что он прямо признавал, что не знает как у него это получается с моей точки зрения не минус, а плюс, в отличие от толпы современных технологов от науки, которые надувают щеки, говорят что этому можно научить и за последние лет 60 не сделали ни одного фундаментального открытия. Гипотез масса, а практических результатов пшик.
Я согласен с вами, катастрофа в конце 30 годов была заранее предопределена. А кто её готовил, не те же ли мировые финансовые воротила?)) Арийцы и прочая пропаганда, это лишь ширма. В Гитлера хорошо вливались и Сионисты, и что? Они понесли наказание? Поймите простую вещь, никто из нормальных людей никогда не будет унижать другие народы, Настоящие нацики это не мудазвоны с комплексами, они открыты ко всем.Это как человек творец, который создал что то своими руками, и знает этому цену, никогда не будет уничтожать другую культуру. Разговор о конкретных людях и их поступках. Чем вас не устраивает пример Исландии 2008 года, что плохого как это маленькая страна объявила войну мировым банкирам, и что из этого вышло. Ответочка?)) Но нам это не грозит, мы бодры и веселы, голосуем зв ФРС товарищи!)))))))
Хм, не убедили :( Причем здесь Кирилл? <br/>
Да и об образе в кривом зеркале непонятно. Ведь образ, имеется ввиду Христос, лично мною рассматривался во все возможных ипостасях — от самых возвышенных до самых ничтожных, и более того, о существовал ли таковой в реальности. Вынужден признать, все говорит о сказочности такового. И тем более удивительно, что огромная страна верит в этого мифического деятеля. Ладно было бы вера обширная. А то ведь она, я имею ввиду протестантская вера, одна из немногих малочисленных религиозных сект. Буддийская или магометанская веры гора-а-а-аздо обширнее. Поэтому меня всегда удивляло, что люди шли в церкви, где такие попы, как Кирилл и многие другие, очень сильно наживались на этом. Так что кривизна зеркала здесь не при чем, и произведение Лео Таксиля отражают мою «ищущую душу» :)
Жили, надо заметить, хорошо. И довольно долго. Где-то 100 лет в этом Риме было вполне себе благополучие и относительное процветание. «Страна Великих Возможностей». Что хочешь, то и делай. Даже в эти гладиаторы не всегда шли от безысходности. Многие шли ради славы. Всякое разное.<br/>
Отчасти Рим это такая чисто человеческая мечта. Как Американская почти.<br/>
Но к сожалению с Грецией это не идёт ни в какое сравнение. Да и с кельтами.<br/>
Потому что для греков или кельтов все эти Боги были реальны. И все обряды были реальной мистерией. Чтобы продвигать и развивать людей. А у римлян это всё был просто цирк не более. Никто там ни в каких богов давно не верил. <br/>
А просто было надо «для скреп». <br/>
Поэтому и «богохульство» для них могло означать лишь какую-то политическую формальность.
Забавно.<br/>
Недавно на дзене я написал, что в 5 лет стоял в длиннющих очередях в магазине (речь шла про начало 90-х) — и меня там заукоряли за вранье — мол, не один адекватный родитель не кинет ребенка одеого в очереди.<br/>
Я тоже ходил в походы, тоже в 7-летнем возрасте. И рыбу ловили, и купались в реке сами, с друзьями.<br/>
…<br/>
Но страна НЕМНОГО изменилась. В Тюмени долго не могли отыскать пропавшую 11-летнюю девочку. Нашли, когда москвичи взяли дело в свои руки и приехали. Нашли мертвой и изнасилованной.<br/>
В городе.<br/>
В Костроме вон тоже отличились.<br/>
<br/>
Так вот — готовы вы сами и другие защитники «населенной деревни» оставить своего собственного ребенка совершенно одного в такой же деревне, зная про то, что бывает в современной России?
Ох, это не СССР. Это было в первых послереволюционных годах, 1917–1923, когда страна ещё называлась Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР).<br/>
<br/>
Так называемая «теория стакана воды» действительно существовала в раннебольшевистской среде — идея, что удовлетворение сексуальных потребностей должно быть таким же простым и естественным, как выпить стакан воды. Но это было не массовое движение, а крайний маргинальный эпизод внутри революционной интеллигенции.<br/>
<br/>
Государство быстро всё закрутило обратно: уже к середине 20-х Сталин и партийная верхушка начали жёсткий откат к пуританству, семья снова объявлена «ячейкой общества», а любые разговоры о сексуальной свободе стали считаться буржуазной развращённостью.<br/>
<br/>
Так что «обобществление жён» и «стакан воды» — это курьёз из эпохи революционного хаоса, не имевший отношения к реальному быту людей и уж тем более к СССР как государству.<br/>
<br/>
Все он верно написал.
да у г.г.все сложилось как сложилось.И все у них в порядке.В принципе они чужие люди друг другу.Мимолетные встречи, письма и разговоры по телефону тоже иссякли со временем-из каких предпосылок должна была крепнуть любовь этих мужчины и женщины? А реальность(и довольно удачная и благополучная)для них: их семьи, успех как специалистов, любимая профессия.Да, присутствует тоска по неслучившиемуся, но и она пройдет по мере угасания гормональной системы этих людей, а на ее место придет радость от видения и общения со внуками, гордость за детей, возрастные проблемы со здоровьем.Ко всему прочему Таня и Федя-личности довольно самодостаточные, видимо интуитивно чувствовали это и так же интуитивно оттягивали встречи и воссоединение.<br/>
А радиоспектакль хорош, есть над чем подумать и приятные голоса у актеров.
Ну вот и все.<br/>
Хорошая книга, динамичная. Нет соплей (наверно, потому что нет Таниса:))). Про Рейстлина авторам удается особенно интересно писать, но хорошо, что они остановились. Эта книга — достойная точка в истории, она удивительная. <br/>
Кстати, чтец озвучил здесь все более менее интересные книги. Единственное, после «Драконов Летнего Полдня» я посоветовала бы почитать «Драконы Погибшего Солнца» и далее два тома (эти книги не без недостатков, но там Палин раскроется с новой стороны и Тас интересный там..), а уже после — вернуться к истории братьев, к «Драконам Подземелья». Мне кажется, таким образом, к чтению присоединится новое чувство облегчения и радость видеть Кринн прежним. Мне этого чувства хватило на весь первый том, второй — про Китиару был так себе, а третий — трижды стоил того, что бы вытерпеть второй.
Чем хорошо начало Нового времени для романистов, так это тем, что о событиях эпохи известно, с одной стороны, достаточно много, и нет необходимости выдумывать сюжеты «с нуля». С другой стороны, известно всё-таки не так много, чтоб не было простора для фантазии. К тому же многое известно из слухов, а, значит, романист волен выбирать, каким слухам верить, каким нет, и как их трактовать. <br/>
Виктория Холт слухам о Лукреции предпочла либо не верить, либо дать им благоприятное для героини толкование. Зато о её отце и брате, напротив, верит всему плохому, и даже, похоже, какие-то гадости присочинила от себя. Чезаре Борджиа она отказала не только в каких-либо моральных качествах (здесь она, возможно, права), но и в военных и организаторских способностях. Последнее вряд ли соответствует действительности.
Полностью поддерживаю Барона Субботу.<br/>
Заменить русские имена на американские, пионер-лагерь на бойскаутов, а «буханку» на «Шевроле Тахо» и, вуаля, не отличить от второсортных американских «жутикопельменей», кои лепят все кому не лень на радость голодной до второсортного непотребства публике. Ребята, извините за то, что так грубо, но восторженные отзывы я не понимаю. Вы первый раз в жизни ужасы/мистику видите что ли? Нет, если вам 10 лет или 20-100, но вы купились исключительно на оформление, то то другое дело, а так… ничего нового и хоть в какой-то мере оригинального в данном сюжете нет.<br/>
По-большому счёту только первоклассное озвучивание и вытянуло эту обезьянщину (полное копирование американских сюжетов) из глубины небытия.<br/>
<br/>
Озвучено, повторюсь, шикарно, проделана большая грамотная работа и Андрею огромное спасибо!
Высказать свое мнение не только надо но и нужно но в пределах этических норм! Я много переслушала чтецов и могу сказать не наравится просто пропускаю — и не пишу гадости или как некоторые пишут нецензурно вплоть до того что админы вырезают эти коменты! (я не о конкретной книге а вообще о коментах в часности где читает Ведьмочка и не только) и причем зачастую есть одни и теже люди (одна из таких Nata ) которые гадят а ведь люди творят для нас и их труд не заслуживает такой критики, а по поводу врачей и сантехников! не забывайте что они получают оплату за свой труд и вы вправе потребовать от них работу ту которую лично вы оплатили! Но оскорблять не дозволено влюбом случаи! кого обидела извените!
Я слышала синтезатор кажется Алена смешно немного но слушать можно. Да интонаций нет- а вот вам пример( бабай 7) вовсю старается интонации чуть ли не на каждого персонажа свою и безупречный русский с правильным произношением и ударения где надо. И вот подиж ты столько ужасных коментов читаю про его начитку куда там до синтезатора… Думаю люди вы откровенно зажрались. Тем более там же стоит пометка синтезатор то есть вас заведомо предупреждают админы. Так чтож вам просто не слушать и всё. После не нужно будет возмущаться. Чахвостить админов. Смотрите внимательно что вы собираетесь прослушивать и у вас не станет нужды быть недовольными. Я же как и прежде благодарю создателей сайта за их труд и старания что дарят нам радость приобщения к сотням и сотням произведений.
Чудо-лекарство<br/>
-----+---<br/>
Взрослые! Если грустите,<br/>
Кошки скребут на душе –<br/>
Детство в аптеке спросите:<br/>
В капельках или в драже.<br/>
<br/>
Пару цветных витаминок,<br/>
Капелек с сахаром пятъ –<br/>
И босиком без ботинок<br/>
Прямо по лужам гулять.<br/>
<br/>
В ваших глазах отразится<br/>
Небо такой синевы…<br/>
Солнцем, травинкой и птицей<br/>
Будто бы станете вы.<br/>
<br/>
Снова деревья большие,<br/>
Хочется петь и играть!<br/>
… Может, вы даже решите<br/>
Больше детей не ругать?<br/>
<br/>
Детства волшебное царство –<br/>
Радость весёлых проказ…<br/>
Жаль, что про чудо-лекарство<br/>
Мамы не знают пока.<br/>
<br/>
Но не беда! Слава Богу,<br/>
Вместо чудесных затей<br/>
Взрослым придут на подмогу<br/>
Смех и улыбки детей!<br/>
С. Карпова
Справедливости ради сразу отмечу, что сравнивать эпохи не совсем корректно, поскольку обстановка, расстановка, образ мыслей и связи меняются. Но тем не менее.<br/>
///<br/>
Молодой СССР (1922-1953): <br/>
— бесплатные и одни из лучших в мире на тот момент образование, наука и здравоохранение, страна-победитель, средняя (а после войны и слабая) зависимость от иностранного капитала, заделки на космос, сотни и тысячи построенных заводов, отсутствие понятий «гастарбайтер» и «мигрант», оригинальные и одни из лучших на тот момент образцы литературы и кино, своё видение будущего, уважение и/или страх с позиций других государств. <br/>
<br/>
Молодая (и, наверное, уже даже зрелая, т.к. время ускоряется) РФ (1991-2021):<br/>
Страна-проигравший, перманентно разрушаемые образование, наука и здравоохранение, сильная (и с каждым годом усиливающаяся) зависимость от иностранного капитала, первенство в космосе утрачивается, на месте закрытых и скупленных сотен и тысяч заводов теперь храмы и супермаркеты, гастарбайтеры (а теперь уже и мигранты) размывают национальный состав, литература и кино… кхммм… неоригинальны и неинтересны, своего видения будущего нет (коллаборационисты тупо смотрят в рот западным «партнёрам»), презрение и ненависть со стороны других государств.<br/>
///<br/>
з.ы. Лев не огрызается на каждую шавку, он рыкнет один раз и всем вокруг сразу становится понятно, кто тут главный. А «наш» же «лев» в цепях, наморднике и деньги свои он держит где попало, но только не у себя. Поэтому и рычать не может, не хочет, да и просто не получится.<br/>
з.ы.ы. То, что придумали-таки за 30 лет новые танк и самолёт – это, конечно, хорошо, но, увы, даже не смешно.
Некоторые отказываются от своего ребенка в роддоме, не будем их осуждать.Им с этим жить. Кто знает, как было бы лучше для этого конкретного ребенка.Его усыновили и он прожил жизнь по другому сценарию.<br/>
Даже такая мать может любить своего ребенка, как это не покажется странным.Она его любит, но у нее есть определенные обстоятельства.<br/>
В рассказе же рассматривается одинокая мать.Которая вырастила сына без мужа.<br/>
И у нее нет других детей.<br/>
<br/>
Чтобы мать удержалась и не открыла сыну дверь на его стук? Подслушав нечто обидное или даже очень обидное для себя.<br/>
Такого не может быть, потому что не может быть никогда.<br/>
<br/>
Она может так поступить с соседкой, подругой, племянницей.С сыном-никогда.<br/>
Он для нее самый драгоценный, самый лучший.Она его в собственных глазах всегда оправдает.Всегда.<br/>
<br/>
В его черствости, увиливании от общения она найдет кого обвинить.Естественно, виновато окружение сына, а не он сам. Недостойная ее замечательного сына невестка, со своим семейством.<br/>
<br/>
Поведение у матери может быть только одно-выпрыгнуть навстречу безусловно любимому сыну: «Сыночек мой приехал!» Это ее солнышко, ее радость, ее счастье.<br/>
<br/>
Телефон будет лежать и молчать, но, когда раздастся звонок от сына, весь день преобразится, задышит радостью, появится откуда-то радость бытия-сын позвонил, у него все хорошо, ну и слава Богу.<br/>
<br/>
И в доме престарелых такая мама будет изо дня в день ждать своего сыночка, свое счастье, единственного, любимого.И оправдывать его всегда-ему некогда, у него работа, дела и здоровье не очень.<br/>
Вот такие они, мамы.А не такие, как в этой зарисовке.
Люди, держите кошек, рыбок, попугайчиков и хомячков, они точно никого не искусают… почти.<br/>
Хотя… у меня сосед, например, держал пираний в аквариуме. Оказалось, в аквариуме, милые и спокойные создания.))))<br/>
А собаки… лают, воняют, кусаются, загадили все дворы, с ребенком не погуляешь, что бы не вляпаться. Кто то когда то назвал Англию «Страна собачьего дерьма», не знаю как в Англии, но у нас собачье дерьмо в тренде, осмотрите свой двор. Пока у народа не возникнет ответственность за тех кого они приручили, не надо размножать и дальше. Любой кинолог вам скажет, что хуже нет дворовых шавок. Их психика неуравновешенна, воспитанию не поддается. Они вроде рядом с людьми живут, но дикие. Если сука у вас во дворе ощенилась, помет у нее дикий будет, дворовой, не надо их домой брать, проблем будет, наплачетесь.
Сейчас эту трогательную историю можно прочитать в интернете, но я до сих пор храню вырезки из газеты. <br/>
Конечно, мне очень понравился рассказ «Альма». Такая история, написанная с теплотой и любовью не может не затронуть глубинки души. Спасибо авторам. И Большое Спасибо Александру Дунину за его мастерство, и конечно, выбор!
<br/>
Раскручивать клубок Второй Мировой долго и не в рамках этой книги. Скажу лишь, что объявление войны Японии было большой ошибкой Сталина, он оказал огромную услугу Рузвельту, которую ни он, ни американцы так и не оценили. США до сих пор торчали бы в войне на островах Океании и ушли бы оттуда с побитой мордой как из Вьетнама. По результатам второй мировой, СССР должен был иметь свой сектор в Риме и Токио, а Сталина кинули «союзнички». Да и еще устроили холодную войну, когда страна еще разруху не восстановила. Впрочем Европу тоже кинули.
«Россия – страна, главной особенностью которой были архаичные азиатские возможности и передовые европейские потребности; необычайная духовная развитость в сочетании с крайней материальной отсталостью порождала вечный комплекс, ибо каждый русский видел себя царем, по недоразумению живущим в хлеву. „<br/>
Какая прелесть! Искренняя благодарность автору и чтице Ирине Ерисановой за доставленное удовольствие!
<br/>
Надо сказать гг редкий лох, в армии таким особо тяжко — вчера маменька сопельки вытирала, говорила, что ты самый-самый, а сегодня в одной клетке с реднеками о которых только по телеку смотрел. Армия в 1994 уже была не армия а бардак, как и страна, служили неподалеку от дома, да и не служили а срок мотали. Вот в 80х он бы хлебнул дедовщины, особенно в дальнем гарнизоне, с таким то наивным взглядом на мир.))<br/>
Этот лох до сих пор не знает куда гражданка девается с учебки! 25 лет прошло, а он все верит в единорогов.))))
<br/>
<a href="https://youtu.be/wj5paEv15ug" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/wj5paEv15ug</a><br/>
<br/>
Это отрывок из культового фильма Джармуша «Кофе и сигареты», опыт с катушкой Тесла. Америка конечно великая страна, но не сказать, чтобы в массе народ там был одержима наукой. Так что это о чем то да говорит, кроме того основной принцип научной достоверности теории это воспроизводимость эксперимента. Один из них мы и наблюдаем? А то, что он прямо признавал, что не знает как у него это получается с моей точки зрения не минус, а плюс, в отличие от толпы современных технологов от науки, которые надувают щеки, говорят что этому можно научить и за последние лет 60 не сделали ни одного фундаментального открытия. Гипотез масса, а практических результатов пшик.
Да и об образе в кривом зеркале непонятно. Ведь образ, имеется ввиду Христос, лично мною рассматривался во все возможных ипостасях — от самых возвышенных до самых ничтожных, и более того, о существовал ли таковой в реальности. Вынужден признать, все говорит о сказочности такового. И тем более удивительно, что огромная страна верит в этого мифического деятеля. Ладно было бы вера обширная. А то ведь она, я имею ввиду протестантская вера, одна из немногих малочисленных религиозных сект. Буддийская или магометанская веры гора-а-а-аздо обширнее. Поэтому меня всегда удивляло, что люди шли в церкви, где такие попы, как Кирилл и многие другие, очень сильно наживались на этом. Так что кривизна зеркала здесь не при чем, и произведение Лео Таксиля отражают мою «ищущую душу» :)
Отчасти Рим это такая чисто человеческая мечта. Как Американская почти.<br/>
Но к сожалению с Грецией это не идёт ни в какое сравнение. Да и с кельтами.<br/>
Потому что для греков или кельтов все эти Боги были реальны. И все обряды были реальной мистерией. Чтобы продвигать и развивать людей. А у римлян это всё был просто цирк не более. Никто там ни в каких богов давно не верил. <br/>
А просто было надо «для скреп». <br/>
Поэтому и «богохульство» для них могло означать лишь какую-то политическую формальность.
Недавно на дзене я написал, что в 5 лет стоял в длиннющих очередях в магазине (речь шла про начало 90-х) — и меня там заукоряли за вранье — мол, не один адекватный родитель не кинет ребенка одеого в очереди.<br/>
Я тоже ходил в походы, тоже в 7-летнем возрасте. И рыбу ловили, и купались в реке сами, с друзьями.<br/>
…<br/>
Но страна НЕМНОГО изменилась. В Тюмени долго не могли отыскать пропавшую 11-летнюю девочку. Нашли, когда москвичи взяли дело в свои руки и приехали. Нашли мертвой и изнасилованной.<br/>
В городе.<br/>
В Костроме вон тоже отличились.<br/>
<br/>
Так вот — готовы вы сами и другие защитники «населенной деревни» оставить своего собственного ребенка совершенно одного в такой же деревне, зная про то, что бывает в современной России?
<br/>
Так называемая «теория стакана воды» действительно существовала в раннебольшевистской среде — идея, что удовлетворение сексуальных потребностей должно быть таким же простым и естественным, как выпить стакан воды. Но это было не массовое движение, а крайний маргинальный эпизод внутри революционной интеллигенции.<br/>
<br/>
Государство быстро всё закрутило обратно: уже к середине 20-х Сталин и партийная верхушка начали жёсткий откат к пуританству, семья снова объявлена «ячейкой общества», а любые разговоры о сексуальной свободе стали считаться буржуазной развращённостью.<br/>
<br/>
Так что «обобществление жён» и «стакан воды» — это курьёз из эпохи революционного хаоса, не имевший отношения к реальному быту людей и уж тем более к СССР как государству.<br/>
<br/>
Все он верно написал.
А радиоспектакль хорош, есть над чем подумать и приятные голоса у актеров.
Хорошая книга, динамичная. Нет соплей (наверно, потому что нет Таниса:))). Про Рейстлина авторам удается особенно интересно писать, но хорошо, что они остановились. Эта книга — достойная точка в истории, она удивительная. <br/>
Кстати, чтец озвучил здесь все более менее интересные книги. Единственное, после «Драконов Летнего Полдня» я посоветовала бы почитать «Драконы Погибшего Солнца» и далее два тома (эти книги не без недостатков, но там Палин раскроется с новой стороны и Тас интересный там..), а уже после — вернуться к истории братьев, к «Драконам Подземелья». Мне кажется, таким образом, к чтению присоединится новое чувство облегчения и радость видеть Кринн прежним. Мне этого чувства хватило на весь первый том, второй — про Китиару был так себе, а третий — трижды стоил того, что бы вытерпеть второй.
Виктория Холт слухам о Лукреции предпочла либо не верить, либо дать им благоприятное для героини толкование. Зато о её отце и брате, напротив, верит всему плохому, и даже, похоже, какие-то гадости присочинила от себя. Чезаре Борджиа она отказала не только в каких-либо моральных качествах (здесь она, возможно, права), но и в военных и организаторских способностях. Последнее вряд ли соответствует действительности.
Заменить русские имена на американские, пионер-лагерь на бойскаутов, а «буханку» на «Шевроле Тахо» и, вуаля, не отличить от второсортных американских «жутикопельменей», кои лепят все кому не лень на радость голодной до второсортного непотребства публике. Ребята, извините за то, что так грубо, но восторженные отзывы я не понимаю. Вы первый раз в жизни ужасы/мистику видите что ли? Нет, если вам 10 лет или 20-100, но вы купились исключительно на оформление, то то другое дело, а так… ничего нового и хоть в какой-то мере оригинального в данном сюжете нет.<br/>
По-большому счёту только первоклассное озвучивание и вытянуло эту обезьянщину (полное копирование американских сюжетов) из глубины небытия.<br/>
<br/>
Озвучено, повторюсь, шикарно, проделана большая грамотная работа и Андрею огромное спасибо!
-----+---<br/>
Взрослые! Если грустите,<br/>
Кошки скребут на душе –<br/>
Детство в аптеке спросите:<br/>
В капельках или в драже.<br/>
<br/>
Пару цветных витаминок,<br/>
Капелек с сахаром пятъ –<br/>
И босиком без ботинок<br/>
Прямо по лужам гулять.<br/>
<br/>
В ваших глазах отразится<br/>
Небо такой синевы…<br/>
Солнцем, травинкой и птицей<br/>
Будто бы станете вы.<br/>
<br/>
Снова деревья большие,<br/>
Хочется петь и играть!<br/>
… Может, вы даже решите<br/>
Больше детей не ругать?<br/>
<br/>
Детства волшебное царство –<br/>
Радость весёлых проказ…<br/>
Жаль, что про чудо-лекарство<br/>
Мамы не знают пока.<br/>
<br/>
Но не беда! Слава Богу,<br/>
Вместо чудесных затей<br/>
Взрослым придут на подмогу<br/>
Смех и улыбки детей!<br/>
С. Карпова