Классика в самом «классическом» исполнении. Только ради удовольствия слышать, как исполняли эту сказку уже десятки лет назад, можно переслушать в… надцатый раз❤️🙏
Послушал «Избранное» В.И. Ленина. Более 100 лет прошло, но ясно видно — один в один… Собственно статья «Империализм, как последняя стадия капитализма» стала лишь актуальнее…
Такие знакомые и любимые с детства образы Марины, Кати, девочек становятся чужими, неприятными, непривычными в исполнении чтицы… Это ведь не хабалки какие, это интеллигенция чистой воды. Вот когда чтица Миньку или Ленькиного хозяина изображает, тут я ей верю.
Могу даже подтвердить, что не увидела ничего худого… Но более уместно эти мнения оставлять в более подходящем месте — под аудиокнигой чтеца, которого Вы обсуждаете. Обратите внимание: здесь — другой исполнитель.
В конце книги много ненужной и скучной описательной, дополнительной информации. Слушал три книги с удовольствием, но эти дополнения в конце, не мог дождаться, когда уже закончатся. Чтец на высоте.
А мне и озвучка не понравилась. Ну зачем все эти рычания и завывания? Перебор и как-то по-детски-наигранно. Я потратила на эту книгу минут 20 — и хватит! )
Благодарю! )<br/>
Не думал пока об этом. Проекты эти очень и очень прилично озвучиваются и без меня. Наверное, возможен вариант, если кто-то из авторов сам обратится с предложением.
Я понимаю, по рейтингу я не из многих. Но скажу как чувствую- НУ И ХРЕНЬ. БРЕД КАКОЙ ТО. Ниочем. А эти постоянные, подробнейшие примечания… Ощущение, что энцыклопедию читают. Бррр…
Это произведение напомнило мне другое- «Нечто», что даёт повод предположить, что автор один. Эти книги мне понравились, в отличии от кровавых историй. И, естественно, Пожилой Ксеноморф выше всяких похвал!!!
ну у Кинга всегда затянутое непонятное начало. И как по мне, то ненужной информации в книге нет, наоборот — все эти «непонятные» описания помогают увидить картину шире, со всех сторон :)
Кстати, да! <br/>
Но!<br/>
Там же была маленькая ядерная зима. Я вот не знаю, могли ли эти подлодки пробиться сквозь нехилый такой лед? Может есть тут спецы, просветят?
Все произведения Родионова основаны на реальных событиях, и пропущены через душу автора, как следователя так и человека, поэтому когда слушаешь и вникаешь, хочется чтобы эти замечательные рассказы не кончались
Значит, эти стихи не о Вас, а о другой женщине. Или Вы настолько самонадеяны, что готовы говорить от лица всех женщин? А стихи гениальны, как все стихи Роберта Рождественского.
Спасибо сайту за возможность перенестись в атмосферу ушедшей эпохи… <br/>
услышать, эти неподвластные времени, выпавшие из него мимолётные эпизоды… <br/>
оглянуться на то, что уже прошло… осмыслить, подумать, погрустить…
У автора синдром наполеона, тот тоже всех «объединял». Махровый совок 90уровня, все делятся на партнеров ламеров и «младших братьев» которыми он сам определил… и все эти лять широкие жесты
Я знаю. Все мои друзья и друзья моих девушек из «простых» школ тащили мне охапками эти несчастные «Moscow News», чтобы я им «быстренько перевел, ну тебе ведь нетрудно, а?» ))
Чтец не плох, но вот эти его: апартАменты, пАжи и т.д просто бесят. Все же кода берешься за проф. озвучку не мешало бы такие нюансы, как правильное ударение, учитывать((
мне кажется историком он никогда не был… все эти его Египты/Греции-лишь эзопов язык про современность. в СССР абы что на социальные и политические темы было печатать проблематично
<spoiler>Ах, я не знаю, я не знаю… я не такая, я жду трамвая… от тетки преклонных лет. Зануда невнятная.</spoiler>
Не думал пока об этом. Проекты эти очень и очень прилично озвучиваются и без меня. Наверное, возможен вариант, если кто-то из авторов сам обратится с предложением.
Но!<br/>
Там же была маленькая ядерная зима. Я вот не знаю, могли ли эти подлодки пробиться сквозь нехилый такой лед? Может есть тут спецы, просветят?
услышать, эти неподвластные времени, выпавшие из него мимолётные эпизоды… <br/>
оглянуться на то, что уже прошло… осмыслить, подумать, погрустить…