Поиск

Само произведение «ниочем» © ????<br/>
Даааааа))))<br/>
Произведение о том, что наш мир — чудесен. О том, что человек стремится в космос, а мировой океан обследован на 3%) О том, как нелепо выглядят три слепые мышки))))

конечно пишу)) комментарии))<br/>
<br/>
Прошу, не говорите<br/>
Вы о талантах мне,<br/>
Возможно, что как зритель<br/>
Талантлив я вполне.<br/>
Когда притихнув в ложе<br/>
От счастья трепещу,<br/>
Талантливо, быть может,<br/>
Смеюсь я и грущу.©

ну я по прежнему держусь версии что задача в общем виде -не решаема))<br/>
можно перечислить варианты. и мы наверное уже все перебрали.<br/>
в целом главным я считаю-не ПОЛУЧЕНИЕ коня, а его ВЫБОР.<br/>
это как я уже говорил-например меч который из камня извлечь надо, или опознать Златовласку. или требование отдать дома то-чего не ведаешь.<br/>
Илье надо выбрать коня который ему-ПРЕДНОЗНАЧЕН. поэтому он должен купить именно первого что предложат, потом 3 месяца продержать в срубе, далее три ночи пропасти и покупать росе, далее проверить прыжками через тын. все условия соблюдаешь-значит конь ТОТ

Сегодня, 2 мая, в преддверии Великого праздника Дня Победы случайно наткнулась, именно наткнулась на эту книгу. Как подтолкнул кто… «пока мы не победим!»… как мощно читает Ирина! До слез, до мурашек! Спасибо! И слов не хватит выразить то, как захлестнуло… Спасибо, Ирина, читайте, читайте, друг, здоровья вам!

Действительно интересная книга 👍🏻🔥 абсолютно точно буду переслушивать, главы 5 и 6 как минимум.<br/>
Не очень импонирует стиль — немного «с наездом» и пренебрежением к читателю, который по представлению автора абсолютно глух к своим чувствам, телу, голосу интуиции и пр.<br/>
Но вполне понятно, что он судил, вероятно, по себе в прошлом: курящему и круглосуточно смотрящему телевизор…<br/>
<br/>
Крайне жаль, что автор погиб и так много его открытий, мыслей и наработок осталось неизвестными 😢<br/>
Спасибо за озвучку 🙏🏻💛 весьма ценный труд ✨

Что-то я ничего не поняла. Что, про что, зачем? Из 7:46 последние две минуты странной заунывной музыки, такой же, как и сам рассказ.<br/>
🤷‍♀️

очень конечно красивое и недолго существовавшие судно-клипер, является основным в рассказах Станюковича, и тут тонет-он же<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80_</a>(%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE)<br/>
по функциям -крейсер, рейдерство на коммуникациях и охрана гос. границ на тихом океане.<br/>
6 пушек 150 человек экипажа. на парусах-пол земного шара обогнет, на паровой машине в лучшем случае 7 дней. предполагалось что паровая машина используется в экстренных случаях (вот как в рассказе), вообще на ней логично было бы и в портах швартоваться (уголь там всегда есть)-но моряки старой парусной школы считали это позором.<br/>
у автора много раз описана принципиальная швартовка, в тесноте судов бухты-на парусах.<br/>
<a href="https://ibb.co/sC8DvHJ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/sC8DvHJ/Portrait-of-an-American-Clipper-Ship.jpg" alt="Portrait-of-an-American-Clipper-Ship"/></a><br/>
<br/>
клипера плавали не долго-им на смену пришли казематные броненосцы

Уважаемый Джахангир, слушаю уже седьмой том Чехова, огромное вам спасибо! Но, почему же вы изменяете некоторые места? «Скучная история», 1 часть, на седьмой минуте я аж остановила прослушивание, и, не поверив своим ушам, полезла в википедию. Звучит так: «неожиданно загудит холодильник в кухне» вместо «неожиданно загудит горелка в лампе». Что это? Какой холодильник?! Вы делаете благое дело, озвучивая всего Чехова, но это не даёт вам права менять содержание. Сначала Киркоров, теперь холодильник. Объясните пожалуйста, почему вы это делаете?)

«Он поднял руку, подзывая официантку со счетом»©!!!<br/>
Браво!<br/>
Какой-какой век?))

Очень свободолюбивый, толерантный и бунтарский роман. Он весь пронизан духом девяностых годов, того периода, когда с одной стороны люди были в растерянности от потери привычного образа жизни, от того, что пришлось столкнуться с бедностью, бандитизмом и произволом правоохранительных органов. С другой – это было время свободы, ветер перемен был пронзительным, но при этом свежим. Автору вполне удалось показать этот противоречивый мир, все эти штрихи узнаваемы. От слов «в России сейчас разрешено всё» до беспредела на дорогах и отсутствия лекарств в больницах. Заметна горечь в эпилоге, когда персонаж говорит «у нас осталось очень мало времени» — а значит вместо «Шар цвета хаки» скоро вновь зазвучит «Тоталитарный рэп». <br/>
Мне не очень понравились герои. Нет, автору удалось их прописать достаточно рельефно, люди узнаваемы со всеми своими сильными и слабыми сторонами. К сожалению, положительные герои оказались не такими уж положительными – мне не понравились ни главгероиня, ни главгерой, ни их странный союз. Зато отрицательные вышли на славу. Хотя это сейчас везде такая тенденция – отсутствие положительного героя, этакого рыцаря на белом коне стало трендом. Рыцарь-то может и есть, только он может совершать не только геройские подвиги, но и достаточно подленькие вещи. Словом, как в жизни. <br/>
Понравилось, что в книге присутствует юмор. Комических ситуаций немного, и в основном они связаны с ребятами из «южных республик», которые не всегда понимают местные реалии – а локацией, где происходят события, выбран некий крупный областной центр где-то в Западной Сибири.<br/>
Хорошо раскрыта тема того, что названо «высоким погружением» — то, как роли, которые люди играют — неважно в театре или реальной жизни, начинают подавлять характер, как «второе я» постепенно вытесняет первое и становится главным в личности человека.<br/>
Очень приятно было слышать чтицу. Она уже не первый раз озвучивает книги Даркевич, приятный голос, хорошая дикция. Правильно выбирает интонации. Но не всегда правильно ставит логические ударения, фразы иногда словно бы слипаются одна c другой, от чего теряется смысл. Впрочем, это случается довольно редко.

Интересно, а чтица случайно не озвучивала одну из ролей в акелловской локализации игры Neverwinter Nights 2?

Все 4 книги прослушал с огромным удовольствием, интересны были даже не сами сюжеты, а взаимотношения героев, диалоги, атмосфера. А вот причины происходящего во всех 4 книгах серии так и не объяснены, рассказано КТО, но не рассказано КАК и ЧТО это было. Ну и в последней книге конец подкачал, кончилось как то ничем.

Если честно, книга крепкий середнячок, среди выходящих сегодня ранобе вполне не плохо, но на мой взгляд «Изолятор» стартовал заметно лучше. По содержанию, в процессе чтения очень уж много заметил паралелий, а иногда и откровенных копирований из «Тумана» Стивена Кинга. Понятно что со временем подобного станет меньше и будет делаться упор на демоничесскую природу сил и таинственных существ играющих в тотализатор человечискими жизнями, но сли честно ожидал большего.<br/>
P.S. Чтец как всегда великолепен, респект что где то откопал подобное чудо, сам на просторах решил поискать и нашел только 1 главу на русском) спасибо что продолжаешь откапывать подобные интересности и знакомить с ними своих слушателей)