Поиск

Мне это произведение помогло выйти из депрессии. Помню пытался справиться с чёрной меланхолией, искал чего почитать. Посоветовали Пратчетта говорили развеешься. Читал, читал — всё напрасно. И тут вдруг думаю: «Клин Клином Вышибают!»<br/>
Достал томик Лавкрафта выбрал самый длинный рассказ, «Случай Чарльза Декстера Варда». О это был восторг, мрачные подземелья, трупы сыновей за портретом, могильная вонь…<br/>
Короче за 3 дня, меланхолию как рукой сняло.

нашел хорошее видео на тему рассказа))<br/>
<a href="https://youtu.be/2d9q4r54fco" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/2d9q4r54fco</a>

Удивляюсь комментам людей. Конечно сложно понять что то не прочитав 30 с лишним книг где описываются события до данного рассказа. Так вот, все о чем повествуется в данном рассказе это ТРЕНИРОВОЧНЫЕ БОИ, где Жилиман испытывает свой кодекс Астартес на практике. Бои против саламандр были тренировочные.

кому интересно вот сайт гостиницы «Полисть» <a href="http://polist-tour.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">polist-tour.ru</a><br/>
у них там ресторан на 100 чел и, забавный в свете прочитанного рассказа, слоган «Вкусно как дома!»)

Я не совсем поняла причём тут тяга гг подглядыванию за сумасшедшими, и зачем нужно было вводить этот момент. После прослушивания захотелось пофантазировать о том, как можно было вывернуть и продолжить рассказ. Мне кажется, что в тексте есть очень интересные, но не реализованные задумки. Будь то те же сумасшедшие, отношения гг и Юли, история основания гостиницы и пр. <br/>
Прочитано роскошно, Абаддон — единственный чтец, кого я реально с тревогой слушаю в темноте. Умеет голосом, фоновыми звуками и музыкой буквально перенести в произведение. Браво!

Марина Ясинская — Заговорённые<br/>
Мистика и военная тематика? Ладно, легенды и байки всегда были, но… Вампиры? Что, простите? Уже наклёвывается какое-то неуважение к этому периоду времени, но 100 метров рельс, которые укладывают 7 контуженных солдат? Это ещё если не брать в расчёт, что минимальные размеры рельс это 12.5 метров (645кг) и 25 метров (1622кг), где они могли у них там заваляться в их поезде в таком количестве? Стало быть при таком то весе 7 полуживых человека поднять их не смогут, не то, что уложить 100 метров, гайки те же из воздуха, знания… Каждый дурак рельсы уложить сможет… Это то в стране, где на минуточку ЖД прокладывали буквально жизнями людей. Всё вместе это дикая смесь неуважения к истории и людям. Думаю, те, кто историю любит поболе вообще за сердце схватились от этого рассказа…

Мне как-то название рассказа не послужило подсказкой:).<br/>
Лис:), быть не популярным:) у мужчин под этой книгой говорит о том, что вы имеете своё личное мнение, а подчиняетесь так называемой солидарности:), к которой здесь призывают;)🐱.<br/>
На счёт финала, я так поняла, что всё получилось по справедливости, или я чего-то не поняла:)??

Но домашний кот смог удивить почтенную публику, а рассказ хорош!!!<br/>
Политики, телевидение и газеты состязаются кто кого превзойдет…<br/>
Дж пСаки посвещается <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JZxXHT6uLiA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=JZxXHT6uLiA</a>

Ах-ха-ха-ха! Молодец Хэппи, держишь руку на пульсе местных чатлан: буквально 5 дней назад, в каментах мелькала фраза из этого рассказа, про шкилеты в шкапу.<br/>
<br/>
Ничо так 1-ю часть послушал… что сказать? Не злоупотребляйте шумодавом — звук портит. )))

«Саки (англ. Saki), псевдоним; настоящее имя Гектор Хью Манро (англ. Hector Hugh Munro, 18 декабря 1870, Акьяб — 13 ноября 1916, на Сомме (близ Бомон-Амеля- коммуна во Франции) — английский писатель и журналист. Псевдоним «Саки» на языке фарси означает «виночерпий» и «кравчий» (скорее всего, заимствован из поэзии Омара Хайяма)»©т.Вика<br/>
<br/>
да, бывает вжизни и такое, когда англичанские авторы не оправдывают ожиданий.<br/>
«английский писатель и журналист», да ещё и из начаплапоршлого века, может он Дж.К.Джерома знал… я и повелся как ребёнок на конфетку.<br/>
Никакой рассказ. Никакой морали кроме явно навязанного автором вывода: животное, даже говорящее, не может быть благороднее англичанина. Собаке — сабачья смерть.<br/>
Коту — котячья. Я так и не понял кто его замочил.

Хороший и грустный рассказ. Оригинальный способ напомнить друзьям о прежних временах(!<br/>
Красиво подобрана музыка, да и Сергей прочёл отлично!

Рассказ весьма неплох, здесь и детектив, и психология, и неожиданное окончание! Особенно интересна сама идея о разветвлениях реального мира.

Ахаха! Отличный рассказ, а прочитан прекрасно, я заслушалась. Прикольная история о пользе кружевных трусиков в космонавтике. Ахаха! Класс!

Если помощь погибающему или находящемуся в отчаянном положении человеку ни чего не меняет (по вашей логике), то я конечно не смог понять о чём речь. Наверное нужна революция и трансформация овечек в волков? Добрые рассказы не нужны. Нужны инструкции и пособия по борьбе. Всё же отмечу- добрые дела среди молодёжи и не только молодёжи, набирают обороты. Такие люди не идут на митинги, но тихо делают счастливее или здоровее хотя бы одну судьбу или жизнь. Владимир Семенович отмечал что роль книги в формировании сильной и не равнодушной личности, ключевая. Поэтому и не согласился с позицией о ненужности добрых историй, точно случающихся в нашей жизни.) Простите если опять не правильно понял очередной пост.

Это то, чего нам не хватает. Эти рассказы не могут сделать нас овечками. Они лишь дают повод вспомнить каким должен быть этот мир. Всплакнуть о нём. И… вдруг увидеть омытыми глазами, как мы нужны кому то. Начать наконец милосердно помогать ближнему. Пусть это и бомж на помойке/свалке жизни. Детская чистота, наивность и честность во взрослом человеке ныне не в чести. Но начнём отмывать себя и отмоем от грязи целый мир!))

Рассказ производит впечатление халтуры. Сама идея любопытна, но сюжет явно недоработан. Почему я так думаю? Многословно говорится о внутренних переживаниях персонажа и мало об исследованиях и умозаключениях ученого, позволивших придти к финальному выводу. Поэтому этот вывод торчит, как рояль в кустах.

ЛЮДИ, ЭТОТ РАССКАЗ НЕ О ГОЛОДОМОРЕ! «то поучительное повествование, которое стоит послушать если не самим детям, то хотя бы их родителям. ФОТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМЕ РАССКАЗА!

Рассказ, вопреки комментам, не показался мне отстойным. Во всяком случае, присутствует стройный сюжет, чего не скажешь о многих безголовых трэш-стори. Попытки наехать на автора за неверный подход к теме Голодомора считаю необоснованными — автор писал не документальную прозу, а чистый ужастик.<br/>
Но — минусую не колеблясь. За заголовок, после которого можно рассказ и не читать…

Ох, Лена! Сознавать то сознают, да вот беда: отнюдь не все! <br/>
И сознающих «подавляющее меньшинство»! <br/>
Прочие же гонятся кто за наживой, кто за острыми ощущениями, кто за тупой «экзотикой», а кто и из мнимого чувства голода, словно вокруг больше и сожрать то нечего! <br/>
А в результате исчезают целые виды живых существ, вплоть до последней особи.<br/>
Вот один из таких печальных примеров — Одинокий Джордж — гигантская Галапагосская черепаха, последний представитель своего подвида. <br/>
А вот ссылка с его «некрологом»:<br/>
<a href="https://lenta.ru/articles/2012/06/27/lonesome/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lenta.ru/articles/2012/06/27/lonesome/.</a><br/>
Ей Богу, читая такие вещи, как этот рассказ, или посты, подобные ссылке, делается до одури обидно и стыдно за свою принадлежность к виду Homo Sapiens.

Любовный треугольник (!?!!?) с печальным концом и так получилось, что виноваты все. <br/>
ГГ человек умный, образованный, чувствующий, порядочный, а друг, заядлый бретёр, человек озлобленный, безжалостный, примитивный, самолюбивый, а девушка молода, мечтательна, страстна, оказалась в плену своих фантазий. <br/>
ГГ нахваливал своего друга, потому что не знал о чем говорить с девушкой, в которую влюблен в итоге девушке и навязал его на свою погибель. Девушка, надо отдать ей должное, оказалась сообразительной. Как говорится, благими намерениями…… столкновение иллюзий этих троих в конечном итоге приводит к трагической развязке, не дуэли, а подлому убийству.<br/>
Хороший не большой рассказ, до последнего надеялась (при первом чтении) на хороший финал, но <br/>
Это вторая, прослушанная мной версия радиоспектакля, замечательно. Рекомендую.