Поиск

Ой… Сколько лепета… Сил терпеть нету. Женский голос у чтеца,- это всегда вызов. Но когда приходится двадцать пять раз в минуту выговаривать все эти уничижительно ласкательные словечечки… Выключила,- скулы свело.

Вы можете наслаждаться вышедшими из употребления или не характерными вариантами ударений. Если Вам не режет слух — могу поздравить Вас — Вам легче слушать подобное. Ваше «тихое хамство», уважаемая тоже сударыня, оставьте себе и Вашему котику. А вот выделение ударений — право автора комментария, в качестве наглядности, и Ваше замечание продиктовано желанием уязвить. Мимо. Опять же, вместе с «гнилыми помидорами», которых никак с моей стороны не было. Продолжайте любить и слушать и защищать от возможных слушателей данного чтеца, наверное он в этом нуждается. Любовь — похвальное чувство. Всех благ — Вам и котику.

Когда-то давно, в молодости, читала и «Ловушку для Золушки», и «Убийственное лето», и «Даму в очках...» Эту вещь не читала. И вот недавно решила прослушать это вот все. И только «Дама в очках...» зашла опять, как в молодости. Для меня эта вещь — лучшая у Жапризо. «Ловушку» дослушала, поскольку сюжет подзабыла, но само произведение оставило какой-то неприятный осадок. «Убийственное лето» бросила слушать, когда повествование пошло от лица этой девицы. Вспомнила, в чем там дело, и решила не тратить время ))) Ну и вот эта вещь. Дослушала, конечно. Но не в восторге. Вкусы с возрастом меняются, даже на детективы ))) Один Холмс бессмертен )))

Опять ерунда! Какой космос? Он его не настраивает в себе, он пустой внутри и внутри та же вода, что и снаружи

Им ЭТО помогает пожизни, политзаказ, опять же модерация на ура. Вот только жизнью то это не назвать так ПРИСМЫКАЛОВО

Множество желаний каждого из нас испытывают, когда выбираешь Буддийский взгляд на жизнь, то спокойно смотришь на мир, стремится к целям естественно, но через Благородный Восмеричный путь стоит это делать, люди одержимые в достижении славы богатства положения в обществе, в конце концов сильно разочероаываются даже достигая отчасти своей цели. <br/>
Проверено на себе., каждый человек выбирает позицию что ему подходит., идеи людей захватывают и увлекают.

Классно передана атмосфера той жопы, в которой оказался герой. Автору и чтецу — пять!

Меня больше всего интересует то, что происходит в МОЕЙ стране. А то, что происходит в других странах, только в контексте с интересами НАРОДА!!! моей страны. Вы спрашиваете — ценили ли жизни своих граждан в других странах? Не могу утверждать что ЦЕНИЛИ, но совершенно очевидно — СЕЙЧАС ценят. Рада ли этому? За них — рада. За нас — нет. <br/>
<br/>
Насчёт религии. Господь Бог, если Он есть, смотрит на нашу кровавую суету и думает: опять они ничего не поняли.

у нас пока к счастью классический капитализм-испорченный советским прошлым, а значит не смотря на все повышения возраста пенсии, обвешенной социалкой.<br/>
в Европе сейчас все больше набирает капитализм естсвенно-кризисный а именно-фашизм.<br/>
теперь то окончательно ясно, что средний класс и либерализм, капитализм играет либо в редкие сытые годы избытка, либо на борьбе с СССР.<br/>
а когда приходит голод и вседозволенность-гонит стадо под пяту очередного фюрера))<br/>
демократия шутка дорогая-ибо лишь сытое стадо не мычит))

Слово «КАПИТАЛИЗМ» имеет несколько значений. И как любой «изм» означает прежде всего учение… а потом уже и мировоззрение и «общественное устройство» (некоторые социологи называют его также общественной формацией). Но суть даже НЕ в этом. Суть в том что идея СОВЕТСКОГО социализма ДЕЙСТВИТЕЛЬНО напугала реальных капиталистов которые более пяти столетий наживались на богатствах ЗАХВАЧЕННЫХ ими колоний, и они совсем НЕ РАДОВАЛИСЬ идеи освобождения трудящихся и освобождению прочих рабских стран. Посему ЗАПАД ИЗОБРЕТАЛ самые разные способы борьбы с Россией. И особенно последние пятьсот лет. Вы абсолютно не знаете исторических фактов Маша. Россия с её МЕНТАЛЬНОСТЬЮ и верой всегда была костью в горле у хозяев МИРОВОГО капитала и хозяев денег. И планы по полному уничтожению народов России ВСЕ Европейские страны и их лидеры строили и претворяли в жизнь более восьми веков. Этот факт даже папский престол признал. А русы и великороссы для запада это всегда образ дикаря, врага и варвара.

Не знаю, но мне кажется увлекательным путь ГГ. Вечная жизнь или вечные мучения? Здорово.

Наш age и XVIII век age я не смешиваю. Просто в XVIII веке философы и особо продвинутые романисты придумали то, что мы сегодня называем индивидуализмом и «любовью с большой буквы». Философы — индивидуализм, романисты — любовь, если очень грубо. Но тогда это было уделом узкой прослойки — философов, писателей, салонной публики — и разбиралось по косточкам в трактатах и романах.<br/>
<br/>
Сегодня это просочилось в массы, и мы получаем это как готовый пакет. Индивидуализм для нас — не философская концепция, а базис, который кажется естественным и вечным. «Любовь с большой буквы» — не предмет размышлений, а что-то само собой разумеющееся. Так обычно и происходит с доминирующими социальными явлениями: то, что когда-то было уделом элит, становится повседневной нормой.<br/>
<br/>
Прыгаем с темы на тему, но я всё же зафиксирую: когда я говорил о New Age и его отличии от исконной эзотерики, я имел в виду следующее. <br/>
<br/>
Исконная эзотерика — это всегда тяжёлый, зачастую опасный путь: поиск истины, силы или какого-то предельного знания, часто через дисциплину, риск и внутреннюю трансформацию. Это требует отказа от комфорта и готовности столкнуться с неприятным.<br/>
<br/>
New Age — это уже безопасная, коммерчески удобная обёртка. Вместо серьёзного духовного труда — приятные практики и позитивные формулы. Вместо честного разговора о страдании — глянцевая иллюзия, что можно обойти основной закон буддизма, по которому погоня за удовольствием порождает страдание. В этом смысле это «вывернутый наизнанку» буддизм: взяли часть образов и техник, но перевернули смысл.<br/>
<br/>
(вы так забавно пишите, будто я принуждаю вас отвечать. завтра же я буду очень занят очень важными вещами, и отвлекать меня на философские разговоры ни в коем случае низя. Низя!)

Согласен! Но у меня-то речь про смиренных горянок и вот как раз среди них носители имён самоубийц обладали непокорными и склочными характерами.<br/>
Понимаете, Маша И, вся проблема в том, что весь я соткан из противуречий. Полагаю, вы не очень много назовёте имён отказников от похмела после большой пьянки. Так вот, я не буду этого делать никогда, лишь бы выделиться среди остальных. Так и во всём прочем: встречу ль калеку иль хромого кота обязательно сплюну чрез плечо. И более 3-х раз, опять же – лишь бы не походить на других.<br/>
А Джордано Бруно и другие, не отвергшие свой атеизм пред лицом смерти – для меня величайшие люди.

Не смешно. Какие-то детективные истории а-ля 90-е, бандюки, коммерсы, хулиганы. Медицины процентов пять, за чем я в принципе и шла. Многие истории уже слышала или видела по телику. Кто там животы от смеха надрывает, не пойму. 33 процента прослушивания, и разочарование полное. Минусовать не буду, на вкус и цвет…

Не лучшая книга Кэмерон. Вообще у неё только одна толковая книга «Путь художника», а всё остальные — вариации на нее

У меня есть подозрение, что он опять дурит нам голову…